|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.03. 9:26 l #36829 |
|
Dater egyik posztjához pár kommentelő elég komoly (és jogos?) kritikákat írt a csapatról a tegnapi meccs kapcsán
Röviden:
- 4. sorunk az egyik leggyengébb a ligában (-> Malone?)
- Védelem lassú, és komoly hibákat vét (-> Elliott, LILES!!!)
- EJ overrated, és sok korongot elad (Stewart+Shatty > EJ)
- Quincey nem takarít elég jól a kapunk előtt
- 40 kapura lövésünk nagy része gyenge wrist shot volt messziről + Smith kapuja előtt se sokat voltunk, így könnyedén tudott védeni
- egy normális támadó sorunk van, a harmadik (Stastny és Duchene gyengén játszik)
- Varlamov csúnyan reboundokat enged
Én nem láttam a tegnapit, de kíváncsi vagyok ti hogy látjátok ezeket a pontokat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.02. 16:46 l #36821 |
|
Előbb tartsuk meg azt aki fontos nekünk. Rengetek FA-nk lesz szezon végén, akiket kötelező megtartani. Utána lehet okoskodni.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.01. 17:56 l #2860 |
|
Fasza, én meg pont azért nem húztam be, mert úgyis csak C..Boll behúzta, erre megkapja az LW-t is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.31. 8:55 l #36800 |
|
Q állat, iszonyat lövései vannak. Ezért se értem pl, hogy miért nem játszuk a klasszikus PP felállásokat, amikor egy Q és egy EJ van a pointon.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.31. 3:01 l #36797 |
Ducheneből meg kirobbant a feszültség és lőtt egy g. nagy gólt 
Remélem most már behúzzuk, ha már harmadszor is vezetünk, meg jobbak is vagyunk. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.30. 12:45 l #36792 |
Háhá, Landeskogot már mondtam néhány napja, hogy én feljebb vinném főleg Dusán mellé. Akkor le lettem szólva, hogy a 3. sort nem szabad megbontani 
Liles pedig baromi jó lenne, nagyon jól játszik a Leafsben. Néha keveslem a puck-movingot a védőinktől, bár legutóbb EJ már nagyon jól lépett fel a támadásokhoz, a kékről viszont nagyon nem lő PP-ben. Szóval sokkal előrébb nem vagyunk vele, ráadásul Shatty is nagyon jó a Bluesban. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.30. 10:14 l #36789 |
Sacco pár héttel le van maradva gondolkodásban, mint mi 
Galiradi-Stastny-Hejduk lesz az "első" sorunk a Kings ellen. Kőbaszó pedig eltűnik a TOP6-ból végre |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.30. 1:01 l #36787 |
|
Na megnéztem én is a meccset, hát geci idegesítő volt. Sehol nem volt az Oils, nekünk meg semmi nem ment be. A bíráskodás meg tragédia volt. Nagyon nem megy be mostanában semmi.
|
| Buffalo Sabres |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.28. 7:01 l #7131 |
|
Srácok, Stafforddal mi történt? 4 meccs 0 pont, legutóbb alig több mint 11 percet játszott csak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.27. 6:38 l #36775 |
Hát a 6on5 játék kurvára nem megy idén. Amúgy nem értem, mi a faszért aludtuk át a meccs felét. A második harmad közepétől de főleg a 3. harmadban sokkal jobban játszottunk, Kiprusoff jól védett, ezért nem tudtuk 5on5-ben egyenlíteni. Mindegy, nem lehetünk veretlenek idegenben , csak bosszantó, hogy pont div meccsen szakadt meg a streak. |
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.26. 10:59 l #3644 |
Peckham PIM+HIT számai nagyon kellenének nekem a fantasy csapatomba, de reméljük Potter kompenzálja ezt, igaz nem pont ezekben a statisztikákban |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.26. 10:04 l #36766 |
|
Most informálódtam én is..Hááát, a 4. sornál ez is jobb. Lindstrom jó lehet Duchene mellett, de Galiardit én se értem, miért kell szenvednie a 4. sorban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.25. 12:59 l #36764 |
|
Olvastam én is. Meg ez is érdekes, pont ezt írtad te is néhány napja:
"I've been notorious for slow starts, and I've tried everything to avoid that, but all I can do is continue to work hard,"
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.24. 14:44 l #36759 |
|
Ez az állás most, de én a jövőre próbáltam írni valamit. Most jól működik. De én még mindig azt mondom, hogy Gaunce sokoldalúbb játékos, mint az általam felsoroltabb. Elliott viszont tényleg a top, de nem is őt kell kiszorítania. Neki szinte biztos helye van fenn.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.24. 12:06 l #36756 |
|
Simán van rá esélye. O'Brien, O'Byrne és Wilson is szerintem gyengébb képességű mint ő. Gaunce előre fele se ügyetlen, ráadásul a 3 felsorolt közül 2 már jövőre FA, csak O'Byrne-nek van még +1 éve. Jah és még Hunwick is itt van, aki szintén FA lesz. Szóval szerintem van rá reális esély.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.23. 21:46 l #38465 |
|
Hülyeség lenne elengedni. Óriási potenciál van benne, főleg ha egyszer végre összeáll a Crosby-Neal páros. Végre van egy igazi top szélsőtök, szerintem minden követ meg kell mozgatni, hogy megtartsátok. Nyilván ha nem száll el a pénz láttán.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.23. 20:59 l #36743 |
|
Hishon baromira kéne, hogy végre beérjen, és akkor könnyebben tudnánk felfele tradelni szélsők terén. Gauncet én nem cserélném, akkor inkább Barrie. Gaunce fizikai játéka úgyis bele illik a mostani elképzelésbe. Jövőre szerintem nem lesz már SOB és Hunwick, helyettük fixen jöhet Elliott és Gaunce. Siemensnek szerintem meg két év kell, addigra meg Wilson és ROB szerződése lehet kétséges
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.23. 18:08 l #3610 |
|
Behúztam Pottert fantasyban. Kíváncsi vagyok mennyire lesz konstans a teljesítménye. Adok neki egy esélyt.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
|
