|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.25. 1:49 l #5462 |
Én is így vagyok ezzel. De ettől függetlenül nekem nagyon tetszik ez a sorozat, tök jó ennyire betekinteni a kulisszák mögé, legyen az bármilyen NHL csapat. Én már várok egy DET-COL winter classicot, de hát ugye erre elég kicsi az esély miattunk |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.24. 21:40 l #28198 |
|
Szerintem ellenünk nyertek, bár ellenetek az utóbbi 2 évben elég jól megy. Utolsó két meccsen 1 gólt tudtunk lőni, és a védelmünk is átjáróház.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.21. 15:57 l #34763 |
Shattenkirk konstans jó volt az AHL-ben, igaz pontokat nem nagyon szerzett a farmban, de fenn meg termel. Shatty elvileg nagyobb tehetség mint Gaunce, de teljesen más típusú játékos is egyúttal. Szerintem ha Foote jövőre visszavonul, akkor Gaunce stabil ember lehet fenn az ő helyén. Várjuk már, mint a messiást, mert nálunk szinte minden védő törpe
Más:
Megnéztem a 24/7-et, hát valami kurva jó volt. Jó volt ennyire belelátni egy csapat életébe, nagy arcok ezek a pens-es srácok, jókat röhögtem paga miatt valamivel jobban figyellek titeket, mint a többi csapatot, úgyhogy ezt a 24/7-et is figyelni fogom amíg lesz. btw a Pens öltözője kurva jól néz ki. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.21. 14:31 l #34737 |
Megtaláltam már youtube-on én is. Tudom, hogy van torrent a világon, de nhltorrentem nincs, pagáét szoktam használni, melóhelyen viszont nem lehet torrentezni |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.20. 22:09 l #5165 |
Rajtatok mindkét szemem a héten Steen és Backes miatt. Nálam vannak fantasyban és 4 meccset toltok, így sok múlik a két említett játékos teljesítményén |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.20. 14:40 l #14791 |
Ezzel nem vagy egyedül, én se fogok oda sose eljutni
Úgy 1,5 éve lett volna rá máni, hogy eljussak Denverbe (szállás baromi olcsón lett volna), csak társ nem volt hozzá. Na de majd 2-3 év múlva talán. A lényeg, hogy nem szabad feladni az álmainkat  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.20. 8:50 l #34363 |
|
Azért sajnálom Q-t. Keveset tudott játszani, de legalább akkor is szar volt. Na majd jövőre tiszta lappal.
Megnéztem az összefoglalót, az alapján elég kiegyenlített meccs lehetett, a győzelem meg van és ez a fontos. A Kings nincs jó passzban, viszont ők kapták eddig a legkevesebb gólt a div-ben, szóval érdekes meccs lesz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.19. 12:42 l #34344 |
|
hockeybuzz-on olvastam csak, úgyhogy nem valószínű, hogy bármi is lesz ebből. Egyértelműen a védelmet kéne erősítenünk, mert tényleg sok gólt kapunk. Részemről Q és Hunwick mehetne, de még Holos is, ha tényleg egy jó védőt tudnánk szerezni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.19. 11:06 l #34338 |
|
Megint felröppent, hogy Langenbrunner jön hozzánk. Fogalmam sincs kit adnánk érte, remélem ha megtörténik, valami jó lehúzós tradet csinálunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.17. 19:09 l #34335 |
|
Hivatalos infó nincs, nem tudni. Most volt a twitteren friss infó a sérültekről (Galiardi játszik, Stastny nem), de Hejdukról nem esett szó. Szerintem nem fog, mert akkor azt írták volna, de ez csak az én gondolkodásom.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.16. 22:35 l #34330 |
Nyugodtan hozzáteheted Winnik-et is, aki a PHX-ben 4. soros volt, átlag 13 percet volt jégen, és 74 meccs alatt szedett össze 19 pontot, míg nálunk sokkal szabadabban tud játszani a 2-3. sorban átlagban majd 17 perceket és 31 meccs alatt 12 pontot hozott össze. Vagy beszélhetünk R'OB-ról aki 7. vagy 8. számú védő volt a Montrealban gyakran nem is játszott, nálunk meg 20 perceket tol és nagyon hasznos része a védelemnek.
Ahogy mondod: "szarból" várat |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.16. 13:19 l #34322 |
Stastnynak ez van: stiff upper back
Tudja valaki mi ez?
Egyébként dec 30-ig nem játszunk idegenben, szóval itt a nagy lehetőség egy jó streakre. Ez idő alatt visszatér Galiardi és Hejduk is ez szinte biztos. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.16. 12:07 l #34320 |
|
Hedmant nem nézem mert ő védő, de Tavares 14 pontja elég karcsu, de ő az Islanders-ben van. Simán lehet, hogy nálunk ő is sokkal termékenyebb lenne, szóval ezt így tényleg nehéz kijelenteni. Mindenesetre leadership-ben Duchene viszi a prímet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.16. 11:22 l #34317 |
Dusán is Flash-t dícséri a twitteren. Reméljük csak beszürkült a WSH-ban, nálunk meg majd kibontakozik
Stastny-ról nem találtam friss infót, mi van vele. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.15. 16:50 l #34309 |
|
Remélem ma a nyomorék Koci fog padozni és inkább Holos-el együtt 7 védő fog megint játszani. Több értelme lenni, mint 6 védő + Koci kb 2 perces jégideje...
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.15. 0:25 l #12636 |
| | Kinti fórumokon Atlantát mondják, mint lehetséges végállomás... |
|
"I have heard Montreal, Toronto, and Minnesota as possible re-entry destinations..." by Eklund
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.15. 0:24 l #34306 |
|
Áhá értem mostmár, hogy mire gondoltál.
Ha ROR-ból többet ki akarna hozni Sacco, akkor most simán megjátszhatta volna, hogy felviszi szélsőnek és akkor Winnik lett volna a 3. sor centere, de mint mondtam nem ez a célja. Holos recall meg vicc. Már azt hittük, hogy Q sérülése nem annyira komoly, fog is már játszani, mert visszaküldtük Mongomery-t erre jön helyette Holos. Végül is nem baj, befér simán. Wilsont nem hagynám most ki a következő meccsen mert elég jó volt mostanában, Liles, Shatty adott, ROB-ra is szükség van, Foote meg ugye "C", remélem Hunwick fog egy kicsit lelátózni, Foote mellé simán jó lenne Holos.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.14. 22:44 l #34300 |
ROR szerintem nem kifejezetten scoring man, tavaly szezon elején kétségtelen, hogy sokszor összejött neki a lépés, és egy darabig eredményesebb is volt mint Duchene, de ROR feladata elsősorban a kőkemény védekezés és a PK. Yip tényleg nem az igazi, bár tavaly is sok góljánál az volt az érzésem, hogy csak szerencséje volt, McLeod pedig 4. sor, ott sokra nem fogja vinni pontszerzések terén, de akár több is lehetne tőle ennyi fizuért. Utóbbi meccseken egész jó volt már.
Én leszarom ki lövi a gólokat, ha mindig egyel többet lövünk mint az ellenfél |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.14. 22:37 l #34298 |
Ráadásul szerintem nekünk volt a legtöbb 1 gólos vereségünk is. Volt valami ilyesmi cikk az MHH-n néhány napja.
Sakic+Foppa=Duchene? Hm, érdekes meglátás Egy olyan támadó páros nem terem minden évben, mint ők voltak, én sajna arra nem látok esélyt, hogy Staz+Dusán ismét olyan ikonjai legyenek az Avs-nak mint ők voltak, és ezt nem feltétlen azért mondom, mert nem lesznek majd a karrierjük során olyan eredményesek, mert az szinte csak rajtuk múlik. Viszont akkor más idők voltak, de ne legyen igazam |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.14. 8:33 l #34289 |
BANGIDDY-ék nagyon elemükben vannak az utóbbi meccseken
Ketten együtt az utolsó 5 meccsen 8 gólt és 9 gólpasszt jegyeztek. Holy shit  |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
|
