|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.13. 8:07 l #33471 |
|
jah és jövőre Wilson és Cumi is RFA lesz. Azzal számolhatunk, hogy Hannan nem lesz aláíratva, Foote is max egy évre, de sztem vissza fog vonulni. C megy Stastny-nak. Aki fix jövőre, az mindössze Liles és Quincey. Mélyen a farmba kell majd nyúlni, ha kintről nem hozunk, viszont rohadtul fog hiányozni a rutin a védelemből, mert Liles lesz a rangidős az ő 30 évével.. LOL :D A fiatalokat nem ismerem, de a megmaradt védők közül csak Wilsonra mondanám, hogy keményen ütközik, szóval ez nem lesz jó, ahogy BF is írta.
Jelenlegi állás szerint ez lenne a védősor jövőre?
Liles, Q, Wilson, Cumi, Shatt, ......, ........., Nagyon furcsa lenne ez nekem. Szerintetek?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.06. 14:23 l #33444 |
Régen még nem lehetett, de most már el lehet sétálni a Pepsi Center mellett street view nézetben a google maps-on  |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.06. 12:29 l #448 |
|
Trade és Acquisition limitről lesz szavazás?
Vagy a mostani 9/50-es limit marad?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.03. 18:35 l #33432 |
Ha Muellert is úgy íratjuk alá, hogy alatta leszünk akkor mi van? Én még titkon abban bízom, hogy Hendricks is marad, bár ennek kicsi az esélye.
Még a végén nálunk köt ki Kovalchuk  |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.01. 18:21 l #412 |
Jaja, ezzel egyetértek. Tavaly én is úgy draftoltam, hogy sikerült több olyan játékost is húznom, akik már vagy visszavonultak, vagy már nem az NHL-ben játszottak, vagy még csapatuk se volt
Nem tudom, hogy malackodtam össze a tavalyi dobogós helyemet  |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.27. 8:49 l #386 |
|
Mivel gondolom nem mindenki figyeli rendszeresen a liga oldalát, ezért kiírom ide Josh üzenetét, amit a liga oldalára írt:
League Manager's Note
Szavazzatok ezerrel, ha nem teszitek, akkor a sarkamra állok és diktatúra lesz kérem szépen. :)
- Draft sorrend,
- Kapus statok (ez egyértelmű volt, le is zártam),
- Kiesők száma,
- Playoff,
- Mezőnyjátékos statok.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.24. 12:39 l #356 |
| | Tavaly is voltak érdekesek. Ryan 1/2 :P
Jó igaz én Ovival nem tudtam mellé nyúlni. De megvolt bennem hogy Neil-t húzzam, hogy még is valami slussz poén legyen :) |
|
Ne érts félre nem azért írtam, mert nálad landolt tavaly 1/1-ként. Ryan 1/2-nek meg én örültem legjobban, így jutott hozzám Crosby  |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.24. 12:20 l #351 |
Miért, kit? Titok? 
Csak nem hagyjuk már ki a HIT-et.
Amúgy én inkább Crosby-t, esetleg Backstrom |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.24. 12:05 l #349 |
Hú bazz azt álmodtam, hogy draftolunk és első helyről húztam
Amúgy nem is akarok első helyről húzni, égne a pofám, hogy ki kell húznom az ösembert
Szerintetek melyik pozi az optimális a dfat szempontjából? |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.20. 10:39 l #288 |
|
De furcsa lett nekem ez a felület. A tavalyi valahogy jobban áttekinthető volt így elsőre.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.18. 20:19 l #251 |
|
Tavaly ha jól emlékszelm vasárnap este 8 órakor kezdtük, szerintem az az időpont elég jól bevált.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.12. 21:20 l #237 |
Naftanak külön köszönet a magam és kollégám, paga nevében, hogy hozzájárult a helycseréhez!  |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.11. 14:29 l #223 |
Valaki azért mondja már meg, hogy miről is volt a szavazás, ha már lemaradtam |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.11. 8:54 l #208 |
|
Héé, én még nem szavaztam. Szerintem most reszelik a felületet az espn-en.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.08. 10:10 l #188 |
| | Azt azért csak nem kéne... Elég nagy kihívás az a stat. Valami jelentéktelenebbet kellene szerintem. |
|
Az kb akkora kihívás, hogy teljesen random az egész, mivel fényévente van ilyen, nem tudsz vele számolni, draftolni se azért fogsz egy játékost, mert hogy ő tuti jó lesz majd emberhátrányban és több ilyen pontja is lesz.
HIT kategória meg KELL! Esetleg még a +/- mutatótól válnék meg.
Josh!
Amúgy maximalizálva van a kategóriák száma? |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.05. 9:20 l #123 |
A taktika, hogy több hónapot kell tárgyalni egy másik játékossal egy Jason Blake traden |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.03. 15:57 l #83 |
|
Josh, azt nem lehet megcsinálni, hogy legyen egy A és egy B liga, mint Kelet és Nyugat? Mondjuk 15-15 csapattal? A rájátszás meg adott.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.03. 8:35 l #70 |
|
Beírtam kollégámat, már rég jelentkezett volna, csak szabadságon van, így bátorkodtam magamtól beírni.
Nick - tavalyi csapatnév
1. Josh - New York Rangers
2. Sakic - Denver Nordiques
3. Rajna - Zugló Flyers
4. PredJoe - The Preds
5. Centurio - Ottawa Foxes
6. Ricsi - Ottawa Renegades
7. Shad - PowerPlay
8. Oli - Miskolc Titans
9. PAT- Stewie Downie
10. Johnesz - Toronto St.Pats
11. barna - Esztergom Avalanche
12. Boll40 - Game Misconduct
13. hyundai26 - Debrecen Sabres
14. CarioN - Pittsburgh Ice Age
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Tavaly nem voltam, de idén részt vennék, ha beférek:
nick
1. Donald Kacsa
2. SteveGreen21
3. Stero (elfelejtettem beírni)
4. Nafta
5. Silent Bob
6. paga
7.
8.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.02. 13:22 l #32762 |
Fájdalmas
"Here is the "crazy ass rumor" of the last 24 hours. Kariya and Selanne taking a serious discount to go and play with Sidney Crosby. Can you imagine Crosby having those wing pairs?" |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.01. 10:07 l #31 |
|
Azt hittem, már sose kezdődik :)
Nick - tavalyi csapatnév
1. Josh - New York Rangers
2. Sakic - Denver Nordiques
3. Rajna - Zugló Flyers
4. PredJoe - The Preds
5. Centurio - Ottawa Foxes
6. Ricsi - Ottawa Renegades
7. Shad - PowerPlay
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
|
