|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.27. 9:53 l #51303 |
|
Én régebben is hallgattam őket, akkor még Dater nem volt. Tényleg jók, AJ-t nagyon bírom én is, az elmúlt pár évben rengeteket fejlődött ő is, és szerintem lassan kezdik elfogadni úgy mint szakember és nem pedig egy fan aki csak blogol. Sokkal komolyabban, mélyebben foglalkoznak ezekkel a dolgokkal, a DP megelégszik a felületes hírközléssel, amit kb pár tweetből is megtudsz sokkal hamarabb, de az egyszeri szurkolónak aki megveszi a shopban a mezt, beül egy sörrel meg valami kajával a lelátóra és megnézi a meccset, annak megfelelő. De nekünk, mint hardcore fanoknak ezek a hírek/cikkel kb nem mondanak semmit. Viszont ezeken a fan oldalokon, vagy a BSN-en olyan mély elemzések és infok vannak, amit máshonnan nem nagyon tudnál meg.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.27. 9:46 l #51302 |
És Wirgács is mehet amerre lát. LOL pedig hogy odáig voltunk érte, még majdnem tradeltek is érte Sakicék 
Én Grigot nem sajnálom, nem mondhatja senki, hogy nem kapta meg a lehetőséget. Nem tudom mi a baj vele, de egyszerűen szürke az egész csávó. KHL-be jó lesz. Viszont Siemens továbbra is nálunk marad, nem mondtunk le még róla!
Butcher továbbra is csak az időt húzza, UFA piac nyitásig nem fog aláírni, de szerintem akármi történik hozzánk semmiképp se fog. Célszerű lenne elcserélni a jogát a hét második felében egy pickért.
Zadorovnál én nem vagyok biztos, hogy a tweetje arra utalt, hogy aláírt hozzánk. Egyre több a pletyó, hogyha nem nem kap számára megfelelő zsét, akkor megy a KHL-be. Ezt állítólag az ügynöke is megerősítette az Eurolanche felé. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.26. 21:56 l #51297 |
|
Dev camp roster. Azért vannak most már érdekes nevek, akikből talán egyszer majd lesz NHL-szerű játékos
GOALIES (4)
60 Adam Werner G
61 Petr Kvaca G
74 Francis Leclerc G
75 Ryan Larkin G
DEFENSEMEN (8)
41 Nicolas Meloche D
59 Cale Makar D
62 Tom Gregoire D
63 Desmond Bergin D
68 Conor Timmins D
76 Andrei Mironov D
78 Nate Clurman D
80 Nick Leivermann D
FORWARDS (10)
17 Tyson Jost C
46 J.C. Beaudin C
64 Sami Moilanen RW
65 Ty Lewis LW
67 Hugo Roy C
70 Nick Henry RW
72 Denis Smirnov LW
73 Travis Barron LW
79 Brady Shaw LW
81 Cam Morrison LW
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.26. 9:30 l #51286 |
Mondjuk ennek is meg van az előnye, hogy Sakic ennyire köti az ebeta a karóhoz. Legalább nem leszünk lehúzva 
Ha meg Snow még mindig ennyire akarja Duchenet akkor nyúljon a zsebébe: Barzal+de Haan+2018/1 |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.25. 23:27 l #51283 |
|
"The Avalanche appear to have done well on the surface but there’s enough talent and underlying red flags to say this class could either be a franchise-changer or a complete bust. "
Ezzel nagyon egyetértek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.25. 22:26 l #51278 |
G - backupnak majdhogynem mindegy. Elliott, Johnson, Nilsson
D - Alzner, esetleg Stone. Amúgy Girardi se lenne rossz olcsóért 1 évre. És hogy mondjak egy hülyeséget. Parayko RFA -> legyünk gecik 
F - Williams tényleg jöhetne, deadlinekor egy PO csapat úgy is elviszi majd. Center fölösleges, más értelmes szélső UFA nem nagyon van |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.25. 12:43 l #51265 |
Megnéztem a WHL csapata rosterét, egyedül Sam Steel (2016 1/30) aki érthető okok miatt volt előtte az alapszakasz ponttermelésében, a másik három srác bőven túlkorosnak számít már juniorban, szóval simán lehet, hogy belenyúltunk és steal lesz 
Egyébként a Regina Pats-ből még a Vegas draftolta Jake Leschyshynt (2/62), aki idősebb is nála, gyengébben termelt és termetre ugyanakkora mint Henry. Annyi a különbség, hogy Henry RW míg a másik (le nem írom még egyszer a nevét) pedig C. Szóval érthetetlen, miért maradt benn, pedig a Vegas is scoutolta ezt a csapatot. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.25. 10:58 l #51263 |
|
Jaja, nekem nagyon tetszik amit csináltunk idén. Szerintem sokkal jobb lett, mint a tavaly (2015 se tűnik egyelőre rossznak). A két védővel én továbbra se vagyok kibékülve. Mármint nem a játékosok személyével van a bajom, hanem a kettő pickből én az egyikkel csatárt húztam volna, de ez az én hülyeségem.
Nálam a tökéletes úgy nézett volna ki ha: Heiskanen/Lind vagy Glass/Hague. Timminshez nekem idő kell, hogy elfogadjam.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.24. 19:18 l #51258 |
|
Jaja, ez a két orosz nagyon izgalmas választásnak tűnik. Az első két pickünkkel még mindig nem vagyok kibékülve de a többi nekem tetszik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.24. 18:45 l #51254 |
|
Denis Smirnov - na ő tényleg túlkoros, DE egy évet már lehúzott az NCAA-ban pont/meccs fölött végzett. Elég törpe.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.24. 16:25 l #51242 |
|
Én elhiszem, hogy jó de baromira nem még egy ilyen védőre van szükségünk. Ratcliffe és Lind és sokkal jobb húzás lett volna.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.24. 15:47 l #51237 |
|
Van bőven opció, ha tartuk a picket: Hague, Comtois, Ratcliffe, Robertson, Ikonen, Lind.
Egy kérésem van, csak ne valami underdogot húzzunk..
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.24. 4:11 l #51235 |
Nem hiszem el, hogy a Blues elviszi Kostin-t 
Hague maradhat nekünk holnapra, csak ő is védő, viszont szépen elfeledkeztek róla. Ha továbbra is BPA, akkor nincs mese, ki kell rántanunk. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 18:30 l #10256 |
|
Panarin, Motte and 6th Rd pick this year to Columbus for Saad, Forsberg and 5th Rd pick 2018
Joel Quenneville just walked out of the coach's meeting at the League's official Draft hotel, got in a cab and left.
Áll a bál.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 16:02 l #43628 |
Nem szoktam szájkaratézni, a biofilterem automatikusan figyelmen kívül hadja a szájkarate-gyanús kommenteket :)
A kérdésedre a válasz pedig nagyon egyszerű. Ez egy folyamatosan kiújuló sérülés volt neki. És ha benned van a félsz (hiába vagy épp egészséges), hogy megint kiújul akkor bizony az a teljesítményed rovására megy. Nagyon bízom benne, hogy ezzel a season ending műtéttel tényleg összerakják, mert több van benne ennél. Kicsit Foppa utánérzetem van  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 14:03 l #43624 |
|
Visszanéztem decemberig az összes hsz-em, egyszer nem említem Andersen nevét, nem tudom miről beszélsz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 13:46 l #43621 |
|
Olvass utána a külföldi oldalakon, hogy kik az exp. draft győztesei és vesztesi. Az Islest mindehol a vesztesek közé sorolják szimplán azért, mert sokak szerint indokolatlanul sokat fizetett a Vegasnak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 13:44 l #43619 |
|
Oks, ha ti mondjátok én elhiszem. Nekem szimplán furcsa volt, hogy odaadjátok Theot azért, hogy a másik három védőtök maradjon, de ha Theot már így leírtátok, akkor érthető a véleményetek. A Varlamov vs Pickard vitába szerintem ne menjünk bele, semmi értelme, nem lehet a két kapust összehasonlítani. Az egyik 2 éve folyamatos lágyéksérüléssel védett (jé, te is pont a 2 évet emelted ki), a másik meg lehúzott egy szezont a legszarabb csapatban amit az NHL valaha látott, az idő majd eldönti, hogy Varlamov magára talál-e és hogy Pickard mire megy majd Fleury mögött.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 10:44 l #26312 |
|
A top30-nak közel a fele szerintem besült, vagy elmaradt az előzetes várakozásoktól.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 10:29 l #43614 |
|
Tény, hogy Pickard távozása fájó, de mi legalább nem dobáltunk pickeket meg extra játékosokat nekik.
Florida, Islanders, Ducks, Jackets, Sens is nagyot szopott előbbi négy úgy, hogy repkedtek a pickek meg a roster játékosok is. Mindezt azért, mert elbaszott szerződéseik voltak.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.23. 10:21 l #26308 |
|
Azért 2011-et nehéz lesz alúlmulni. Amúgy szerintem pont azért érdekes mert baromi nagy a szórás, és kb top4-en kívül megjósolhatatlan, de már a Dallas pickje is kérdéses.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
|
