|
előző
oldal l következő
oldal
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.28. 22:49 l #29702 |
| | a upc mindne csatornáját streameli, a spilert is |
|
Pontosabban azt tudja a horizon goban nézni amire elő van fizetve az adott illető. Spílerhez Gold vagy HD csomag kell. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.28. 22:48 l #29701 |
| | Azt látom rajta, hogy fogalma sincs se az NHL-ről, se a jégkorongról. |
|
Látnád, hogy jégkorongozik!  Amúgy meg kell cáfoljalak; fantasyban nagyon jó.  |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.28. 9:27 l #29515 |
|
Nem értem, mi az ami nem tiszta? Flyerses elkaszálta a csatárt, Mason kiszúrása után meg visszapattan a korong a kapuba, miközben a "buktatás" hatására a csatár ráesik a kapusra. Miért lenne ez goalie interference? Nem magától vagy direkt korcsolyázott neki. Teljesen jó döntés született.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.28. 0:32 l #24731 |
|
Hát NHL-esel nem sokkal (szinte mind fel lett sorolva általatok), de ha számít akkor Fehérváron találkoztam és váltottam pár szót Raimo Helminennel, aki 2014-ig az egyetlen jégkorongozó volt aki 6 olimpián lépett jégre.
Viszont játszottam szapporói hősökkel; Kangyal és Vas János, vagy a többszörös cseh bajnok Ladislav Svoboda ellen, voltam egy jégen Szuper Levivel és Hetényi Zolival, valamint edzésen védtem még Szirányi Bence ellen is.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.26. 10:49 l #12151 |
|
Lindbäck nem volt rossz, amíg át nem jött a tengerentúlra. Aztán ott történt vele valami és abszolut nem tudja kiadni magából azt ami benne volt/van. Az egyik legnagyobb talány a szakmában, mintahogy az is; hogy lehet még mindig NHL-es szerződése. Az ügynöke nagyon jó lehet...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.26. 10:44 l #24132 |
|
Az egy dolog. Én például az utóbbiak táborába tartozom, az előbbiek csoportjából viszont láttam már pár sérülést ami leginkább; orr, szemöldök estleg homlok alja, de ilyet hogy a foga... Ha még a sisak alsó, szakáll részét érte volna a korong, azt mondom nem lehetetlen, de inkább a rácsot találta el Holland. Az elméletet értem és tudom, de látva az esetet nehéz megérteni.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.26. 9:37 l #24129 |
| | Bishop meg most legalabb nem szimulalt... |
|
Felfoghatatlan számomra ez hogy sikerült. Valószínűleg gyengék voltak a fogai. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 13:23 l #24694 |
|
Én Don't tell me the scoren nézem, gépen is tableten is, ami elvileg ugye csak annyi hogy nem mutatja az eredményt, de maga a videó ugyanaz. Ennek ellenére eddig az egész szezonban egyszer volt egy meccs a gépen hogy 10mp után megállt de újraindítottam és simán lement. A többinél meg semmi probléma nem volt egyik készüléken sem.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 13:16 l #27027 |
| | Az objektivitás ellentéte nem lehet a sajátmagadnakellentmondás, |
|
Spirálba kerültél; te deklaráltad majd most magadnak mondasz ellent.
| | mint ahogy az objektív szurkoló se lehetsz |
|
Tudom csak viccesen írtad, de azért megcáfolnám; én igyekszem objektív maradni a szurkolás mellett. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 13:03 l #27024 |
Hát ha az objektívitás ellentéte nem az elfogultság, hanem a "sajátmagadnakellentmondás", akkor inkább leszek objektív szurkoló. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 13:00 l #27023 |
| | Te arra akartál rámutatni, hogy kb minden a balszerencse miatt van, és azért sírunk. Legalábbis nekem így jött le. |
|
Akkor rosszul jött le vagy rosszul fogalmaztam. Azt csak vészjósló figyelmeztetésnek szántam, nehogy átessetek a ló túl oldalára mert semmi okotok rá.
| | Mintha nem akarnád megérteni, hogy én belátom a hibákat |
|
Megértettem, már tegnap. Remélem te is megértetted, hogy én csak a következetességre akar(ta)lak figyelmeztetni. Nem akarok itt ilyen "komoly" közhelyeket durrogtatni hogy kettős mérce, mert még a végén azt hiszed teljesen ellened meg a csapatod ellen vagyok.
Szerintem a hype mögé is negatív töltetet gondoltál részemről, pedig az érdeklődésem pozitív irányú.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 12:22 l #27018 |
| | Matthews gólja éppen annyira a Wild védelmének balfaszkodása volt, mint nekünk szerencse. 3 emberük volt ott, egyik se tudta kiütni, Coyle pl a levegőben csapkodott. |
|
Na ez az amiben nem értünk egyet; tegnap a ti ugyanilyen kapott gólotok (bal)szerencse, amikor ti lövitek akkor az ellenfél védelmének balfaszkodása. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 11:42 l #27014 |
| | Én egyelőre még véleményt se mondtam a meccsről |
|
Főleg úgy, hogy megint volt balszerencsénk bőven. <--- Mi ez, ha nem vélemény?  |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 10:46 l #27012 |
|
Abszolút nem. Tetszett a hype ami körülöttetek volt/van. Az hogy ez eljutott hozzám nagyrészt neked köszönhető. Így félszemmel figyelgetlek titeket is. Nem fogom megnézni a meccset és a véleményemen sem változtatok. Kezdtek ugyanolyanok lenni, mint a mi topicunk; állandó rívás, csak itt most a balszerencsére fogtok mindent, amikor meg szerencsétek van észre sem veszitek.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 12:26 l #26996 |
|
A Manrneres esetet aláírom; nagy szerencse volt, de itt leírtam miért volt kár várni hogy mondjuk átpattanjon a védő ütőjén.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 12:02 l #26994 |
|
Pont azt akartam érzékeltetni, hogy nem pusztán szerencse, hanem rossz döntések és megoldások láncolata vezetett a gólhoz. Nem nevezném azt sem különös mázlinak, hogy ahogy te fogalmaztál; megállt a korong a hátvád ütőjén. Ott állt és úgy, ahogy kell; középen, ütő a jégre szorítva; megtette amit kell. Carrick, vagy ki a tosz meg felnézés nélkül belebikázott egyet arra amerre állt, ahelyett hogy lazán kiemelje AKÁR középen, persze inkább szélen. Már egy ember, aki nem azt csinálta amit kell, plusz Komarov meg megy darálni miközben az ő emberénél a korong, aztán eszmél, de már késő. Ez már kettő ember. Még így is Carrick ér előbb lövő sávba, ami arra elég hogy a Jetses ne piritsa rá; innentől kezdve Komarov már feleslegesen duplázza be. Két ember három hiba -> Laine üresen. 11-es Pista feleslegesen húzódik be a pályatengelyébe megnyitja a lövő sávot a Komarov (valójában ő maga) által üresen hagyott ember (Laine) előtt, plusz két winnipeges (igaz egyik a jégen) szabadon marad a sarokban. Három ember, négy hiba. Egyedül Hunwick megy jól, de hirtelen 3 embere lesz, plusz még blokkolnia is kéne ÚGY, hogy ne zavarja Andersent -> lehetetlen. Jobban megvizsgálva láthatod hogy a szerencse itt a legkisebb tényező és valójában Komarov rossz helyezkedése az, ami megpecsételi a sorsotokat. Carrick bődületes baromsága csak elindította a dominót.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 11:36 l #26992 |
|
Azért azt a negyediket nyugodtan varrhatod a hátvéd nyakába, ne legyél nagyvonalú (leszarom hogy rookie, akkor ne legyen a PK-ban). Még amatőrben is olyan haj leordítást kapna az edzőtől hogy három napig ágyba vizelne. A Komarov se tudom mit kotorászott ott, inkább váltott volna ki a hátvédre, ami amúgy is a helye lenne.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 10:09 l #47814 |
|
Ezt így nem mertem leírni mert az elmúlt tíz évben volt jópár meccs, amit nem láttam, de bennem is ez sejlett fel. A koncentrációja annyira rendben volt, hogy a helyezkedése szinte mindig tökéletesre sikerült, ez pedig sokszor zavartabb lövő játékosokat eredményezett. Amikor pedig vészhelyzet volt, mindig jó mozdulatot vett elő. Egy idő után ez demoralizáló az ellenfélre nézve.
Lehet a józan ész most azt diktálná, hogy ő kezdjen a következő meccsen, de várnék még, lehet jót tesz neki pihenés és tehernélküliség.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 8:34 l #47811 |
|
Ha ez eddigieket Mrazeknak koszonhettuk akkor a tegnapit Howardnak. A ket kulcs vedes a masodik harmad eleji breakawayek haritasa volt, de amugy is fogott mint a zold festek. A vedelem viszont borzalmas...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 15:22 l #47786 |
|
Nem láttam az egész meccset és bár az összefoglalóban is volt legalább három save of the gameje, az első két gólban benne van. Az elsőben még akkor is ha Larkin korijáról pattan be (nem követte le a csatár kapu mögötti mozgását a végén nem zárta a rövid oldalt), a másodikban pedig teljesen értelmezhetetlen az oszlopzárás szerű mozdulat majd' egy méterre a vas előtt. Egy sima bal slide - nem a lökőlábra terhelve a testsúlyt mint ahogy tette - és puff bele lövi a csatár.
Persze utólag és a fotelből könnyű okosnak lenni, de én még mindig azt érzem és látom Mrazeken hogy túlpörgi, gondolja a helyzeteket sokszor már egy vagy két lépéssel a csatárok előtt akar járni és ezért nem mindig a megfelelő mozdulatot választja. Bár intuitívabb és eredményesebbnek látszik mint Howard túlbiztosított már már lassúnak tűnő mozgása, de Petr túllép a proaktivitás határán és mindig hatalmasat akar védeni.
Coreau visszafogottságával, testi adottságaival és "ismeretlenségével" lassan lehetséges (és reális) opció lesz.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
|
