előző
oldal l következő
oldal
Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 16:41 l #23084 |
Kip még remélem meggondolja magát nincs hova sietnie, Joey meg sajna valszeg soha nem fog igazán felépülni már abból a fránya hátsérülésből. Irvinget szerintem megtartják. Úgyhogy várjál még Neuvy "eltávolításával" |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 16:38 l #18558 |
Ez most 22-es csapdája mert, ha azt mondom hogy; az általam olvasott médiában akkor arra azt mondod hogy; hiteltelen nem szakmai. Ha meg azt mondom hogy csak úgy általánosságban, akkor arra azt mondod, hogy hozzak konkrét példákat...
|
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 15:52 l #18556 |
| egész szezonban senki se vett minket észre, még címvédőként sem. |
|
Hál' istennek...de most a csapból is ti folytok megint. |
New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 15:50 l #21632 |
Hú báttya csalánra hugyoztál?
Írd má' be gyorsan még négy topicba. Téged tényleg nagyon frusztrál ez az 1-3... |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 12:35 l #40645 |
Tiszta sor.
Amúgy töredelmesen bevallom mivel a számítógépasztalra borulva ébredtem valamikor az első harmad felénél ezért behúztam az asszony mellé az ágyba
Mielőtt valaki lecsapná; nem, nem a számítógépasztalt húztam be az asszony mellé |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 12:31 l #40643 |
Az is realista amikor beírod hogy "VÉGE, kiestünk" majd a hosszabbításban nyerünk?
Nyugi van csak húzlak |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 12:28 l #18552 |
Ha nem utálnám azt a hype-ot ami Kings körül van mondanám hogy nektek végetek, de mivel szeretném hogy a szomszédban lefagyjon a Léderer arcáról a mosoly ezért nyomjátok! Ha esetleg továbbjutunk mi is akkor nekünk is könnyebb lesz ellenetek! |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 12:22 l #40641 |
Direkt nevető jelet raktam rólad/rólatok szóló mondatomban, ugyanis semmi bántót vagy ferdítőt nem akartam ezzel közvetíteni. Ti a topic emblematikus alakjai vagytok (talán nem sértődik meg Zet ha Rád hegyezem ki) csak érzékeltetni akartam hogy a szenvedélyesség bennetek is megvan, csak néha negatív megnyilvánulásokban csapódik le. |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 12:08 l #40639 |
A realitás nem követeli meg azt hogy ne bizakodhass. Magam sem tarto(tta)m esélyesnek magunkat, de minden hozzászólásomban reménykedtem. Tudom te is Red Wings győzelmeket tippeltél, de volt hogy kihangsúlyoztad csak mert nem fogadsz a csapatod ellen.
Mac, Zet keményen pesszimista hozzáállásáról meg ne is beszéljünk :D Lehet azt felőlem célpesszimizmusnak is nevezni.
Ez most nem kötekedés akart lenni, mert mindenre van szükség itt csak veszekedésre nem, úgyhogy nehogy nekem ess hogy ez meg ez nem így volt. Tisztellek titeket mert régebbóta és jobban szurkoltok a Red Wingsnek mint én, de azért néha kell a belső kontroll és önkritika is. :zavart1:
Karoljunk össze virtuálisan és szorítsunk a csapatért! |
New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 11:08 l #21629 |
Hozzád ki szólt? Én a haverod fröcsögő hozzászólására reagáltam.
Én nem vontam kétségbe hogy ne nevethetnél most Te.
Amúgy meg Rask gólja potya volt, Henké meg szerencsétlen, nem ő tehetett róla.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 11:03 l #40632 |
Én nem hajtogattam hogy kiesünk...bár volt rá példa másoktól ez tény, én ezzel a mentalitással soha nem azonosultam.
|
New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 10:24 l #21625 |
Az ilyen "okoskákon" mindig elcsodálkozom. Egyszer beöltöztetném a szerkómba és leküldeném az előkészítősök közé hogy szopassák széjjel. Azt akkor meg tudná milyen a kapus sors. Röhögni könnyű, de gondolom még jégen se volt életében...
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.14. 16:08 l #32260 |
OFF:
Amiről te beszélsz az a butterfly, jól tudod, csak Nabokov nem úgy véd(ett). Főleg nem régen. Az hogy sokat van/volt lent a jégen nem feltétlenül jelenti azt hogy butterfly. Orrba szájba nyomta a kétlábasokat és a mai napig szinte egyenes és majdnem összezárt lábakkal áll alapállásban. Hogy értsd:
ez butterfly:
http://bloguin.com/puckdrunklove/images/PDLDavid/MarkStreitEvgeniNabokovTrade.jpg
ez nem:
http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Evgeni+Nabokov+New+York+Islanders+v+Winnipeg+5BMlpXlrzxfx.jpg
és ez sem:
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Pittsburgh+Penguins+v+New+York+Islanders+B6bVCQqynWNl.jpg
ez pedig egy klasszikus:
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Evgeni+Nabokov+Boston+Bruins+v+New+York+Islanders+M2tyGkAZYaLx.jpg
Pedig az első kettőn a térdén van. Előbbit már kint verték belé Ámérikában. Ha gondolod szívesen értekezek erről :D
ON
Elnézést a kacsáktól!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.14. 14:37 l #32258 |
Ez fail, ugyanis Nabokov az utolsó mohikánok egyike volt aki Stand-up styleban védett és most is csak egy erőteljes hybrid stílus jellemző rá akárcsak Brodeurre. Nabby minden csak nem butterfly.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.11. 11:04 l #32174 |
Az elején megmondtam, hogy amilyen előny, olyan hátrány is ez...nem is értem minek lengették Budróék hogy cserélgetik a kapust amikor egyszer nem védette Fasthot. Ha cseréltetek volna már rég továbbjutottak volna...
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.11. 4:58 l #32160 |
Azt kell mondjam hogy nyert az igazság, mert bár soha nem szoktam ezzel foglalkozni, de Perry-é az okádék volt.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
|