8 egyformán szar csapat jut be a PO-ba keleten , na ne már..
Csak úgy érdekességként mondom, hogy az általad fosként kiemelt Canes, Sabres, Blue Jackets, Leafs 4-esnek sokkal jobb volt a mérlege nyugati csapatok ellen , mint keletiek ellen, mind 50%+ (miközben keletiek ellen bőven alatta), a Canesnek pl. egész szép mérlege van. Ez sem az igazi fokmérő, mert ugye keleti csapat nyugatival csak egyszer találkozik egy évben, de ez legalább számszerű fokmérő a Stanley döntő mellett.
Hagyjuk már ezt a choker szöveget.. Amellett, hogy idén nagyon penge csapata van a cápáknak, és durva playoff runt nyomtak le az elmúlt hetekben, a Sharks alapvetően nem tűnik jobb csapatnak nálunk, egyszerűen jobban játszunk a döntőben (ezt a saját edzőjük sem vitatja). Az, hogy nem tudják a legjobb játékunkat játszani ellenünk mindenképpen azt jelenti, hogy elchokerkedik a döntőt? Talán az első meccs első harmada, ami megfelel a chokerkedés kritériumának:) Nem akarok arcoskodni, de jelenleg arról van szó, hogy mi vagyunk a chokerek, hogy gólkülönbségben nem nyilvánul meg a játékbeli különbség.. a második meccsnek sem kellett volna OT-ig jutnia. Eddig minden párharcban domináltunk. A Washington 1 meccsen játszott jobban, mégis 2 meccset behúztak, a Tampa talán pár harmadon keresztül volt jobb, ott egészen szoros lett a párharc ennek ellenére...(amellett, hogy nagyon jó és szimpatikus csapatnak tartom a Tampát, de mégiscsak kulcsjátékosaik nélkül tolták le a playoffot.) Definiálhatnád, hogy nálad ez a chokerkedés mit jelent,mert jelenleg úgy tűnik, hogy azt, hogy rühelled a csapatunkat, mégis 2-0-ra megyünk, és ez irritál.
Silent:
Ez a nyugat szégyene dolog pedig... Néztem egy statisztikát korábban, nem emlékszem pontosan az arányokra, de a kelet-nyugati meccsekből a regularban a keleti csapatok jöttek ki jobban idén. Általában én is úgy gondolom, hogy az elmúlt időszakban nyugat erősebb volt, de ez a "szarkelet" dolog idén nem igazán megalapozott...Bár lehet, hogy ez csak egy kollektív nyugati chokerkedés
Mondjuk pl. december 20-án 32 meccsen 33ponttal álltunk, keleten a 12. helyen 6 pontra a legszarabb PO-helytől. A mutatott játék még ennél is kilátástalanabbnak tűnt, Crosby csak árnyéka önmagának, Kessel legfeljebb a kapusok gyomronlövésében mutat néha lelkesedést, egyébként szökőévente egy gól.. Akkor azért olyan sok minden nem utalt Stanley döntőre
Nem mintha bíztam volna benne, hogy SC döntőben , az egyik csapat egyik legjobb játékosát eltiltják. Szerintem megért egy meccset, de lépjünk tovább. Remélem Rusty tud játszani a következő meccsen
Persze én nem vagyok hokikapus, de az első nekem határeset, a második esetben meg igazából egy Burns lövés jött ki róla, amiért én annyira nem rónám meg.. Ezen kívül voltak kurva nagy védései, pl. Thornton lövése a harmadik harmadban.
Én is szkeptikusan várom ezt a dzsemborit. Mindegy, szerencsére viszonylag kevés játékosunk fog játszani (Crosby, Malkin, Maatta, Murray, Hagelin, Hornqvist kerettagok), de pl. ahogy láttam a Tampának kis túlzással az egész kerete, úgyhogy gondolom lesz izgalom bőven, hogy hányan tudják elkezdeni egészségesen a szezont
Értem én.. csak kérdés, hogy van -e ennek értelme, amikor már Stanley döntőben vagyunk... Hiányzik belőle valami, ami kellene ahhoz, hogy legyőzzünk egy csapatot, amelynél erősebbet győztünk már le az idei playoffban? Lehet, hogy nem nyerünk, de én úgy gondolom, nem Sully-n fog múlni.
Biztos nem mondok ezzel semmi újat, de azért nem tudom elképzelni, hogy máshová menne, mert nem látom azt a csapatot, ahová be lehetne illeszteni (és ahová menni is hajlandó). A Rangersnél annyira kiegyensúlyozatlan lenne a roster, ha menne, hogy nem hiszem, hogy ezt a faszságot bevállalják. A Wings-hez úgy néz ki megy Radulov. Emellett az adózás miatt is, sokkal többet kell neki adni máshol, mint Tampában ugyanazért a fizetésért..
A keletet jobban éreztem, de az arány elég homály volt. Továbbjutó: 4/4 pontosan: 0/4
Nyugaton teljesen fogalmatlan vagyok:) Továbbjutó: 1-2/4, pontosan: 0/4
Én is teljesen idegbeteg vagyok.. nüanszokon múlhat. Ha pl. nincs az a zseniális challange az előző meccsen 0-0nál, azt a meccset is simán bukhattuk volna, és már nem is lenne miről beszélni. Ráadásul ha hoznak egy olyan első harmadot, mint az előző meccs 3. harmada, mi meg nem tudjuk felvenni a fonalat, akkor már 20 perc után végünk lehet, mint a botnak. Kurva nagy klisé, de nagyon kéne az első gól. Esküszöm a Caps ellen végig sokkal nyugodtabb voltam, bár tény, hogy nekünk nem volt egyik meccs sem elimination game.
Nekem ez a cikk inkább arról szól, hogy reálisan gondolkodva kizárt, hogy Stamkost benyomjátok. Vagy olyan áldozatok árán, hogy úgy meg már teljes faszság.
Alapfeltétel még, hogy Nasht valakire rátukmáljátok, ami még akkor sem esélyes, ha semmit nem kaptok cserébe, csak a tényt, hogy megszabadultatok az elmebeteg fizetésétől.
Sehogy nem jön ez ki reálisan. Kb ahogy a cikkíró is írja.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
