|
előző
oldal l következő
oldal
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.23. 7:23 l #7648 |
|
Jöjjenek már vissza a sérültjeink, mert így egyre nehezebb lesz.
Gordon, Stuckey egyre fáradtak már, ami nem csoda, hiszen 40 perceket kénytelenek játszani meccsenként, ráadásul az utóbbi napokban kétszer is back-to-back.
Btw annyira nem vagyunk rosszak, mint ahogy azt az eredmények mutatják...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 20:19 l #19775 |
|
The Detroit Red Wings announced on Sunday that defenseman Niklas Kronwall will be out 4 to 8 weeks with a second-degree sprain of the left medial collateral ligament.
Még rosszabb, mint ahogy azt előzetesen jósolták. Ez azt jelenti, hogy kb január idusa környékén térhet csak vissza.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 11:11 l #19773 |
|
Lids csúnya turnoverével indult az egész. Akkor meg pont Lebda volt jégen vele, kolbászolt össze-vissza.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 9:40 l #19769 |
|
Néztem a Pistons meccset, de azt már az ágyból, fekve :)
Kronwallnak várhatóan 2-3 hetet kell kihagynia, de csak a mai vizsgálatokat követően fogunk tudni biztosat.
Kronwall, 29, suffered what Holland said early examination revealed to be a second-degree, possibly third-degree MCL sprain to his left knee. In 2005, he needed that knee operated on after tearing his ACL, and ended up missing 52 games. The Wings are hoping it won’t be nearly as long this time, but won’t know for sure until Kronwall undergoes further testing today.
Ettől függetlenül remélem azt a büdös parasztot eltiltják a gecibe.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 2:06 l #19748 |
|
Itt szoktam nézni. Ma viszont nem ment mikor néztem, mivel azt írták a csávó nem volt otthon, s emiatt nem tudta streamelni.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 2:04 l #19747 |
Fraser is dícséri Tatart, azt mondja abszolút nem lóg ki a csapatból, sőt, ami jó hír!
Btw az előzőt is nyertük a Stars ellen. Az azt megelőzőt buktuk a Rochester ellen.  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 2:00 l #19742 |
Ahogy olvasom, mindenki Laraque eltiltását követeli. Bár gondolom úgyis megússza...
Egyesek szerint Kronwall szezonjának vége. Na az azért nem kéne  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 1:43 l #19729 |
|
Eddig éjjelente nekem nem volt problémám a streamekkel, hosszú idő után nem tudom nézni most.
Ha leszedem ezt az UltraSurföt, akkor menni fog?
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.22. 0:12 l #19710 |
|
Hát bizony ezt nyerni kellett volna. Eléggé bosszantóak az ilyen pontvesztések.
Az első harmadban teljes mértékben rendben volt a játékunk, kb közük nem volt a meccshez a Párducoknak (nyomták a trapet ezerrel, 1-0 után jöttek lazultak fel valamelyest, de amúgy elsősorban a neutral lezárására koncentráltak). Itt el kellett volna dönteni a meccset, de a helyzetkihasználás az kritikán aluli volt, ami aztán az egész meccsre jellemző volt. Pedig volt ziccer ott bőven - evenben és előnyben egyaránt -, de vagy mi töketlenkedtük el, vagy a vas-, vagy pedig Clemmensen ellenállt. Btw szvsz túl sokat erőltetjük mostanság PPben a deflectionöket. Gondolok itt arra, hogy megy a visszapassz a kékre Lidshez, akitől meg megy a lőtt passz legtöbbször Zre. Ok, ezt is kell, de nem kell ennyire bonyolítani mindig, sok helyzetben sokkal hatásosabb lenne a szokásos Lids bomba. A másodikban elejét kicsit elaludtuk, becsúszott egy-két hiba, de helyzetünk ott is volt. Helmék megint jól nyomták a szokásos dump-and-chase-t, rendre zavart keltettek a gyorsaságukkal, meg a forecheck-kel. De azért azokból a helyzetekből illő lett volna valamit gólra váltani, gondolok pl. Helm breakaway-jeire, de volt még ott az elsőben egy 2-on-1 is, ahol Eaves lövését fogta Clemmer. Bert úgy tűnik, mintha be lenne oltva gól ellen, iszonyúan impotens. Bár most még szvsz ő volt a legjobb a BDH lineból... Z sorával nem volt gond, már ami a játékot illeti, de nekik se jött össze semmi. Az egyenlítő gólt megint sikeresen összebénáztuk, mondanom se kell, hogy megint Rafalski töketlenkedett. 1-1-nél is megvoltak a lehetőségeink, nem éltünk vele. Törvényszerű volt, hogy bukjuk, éreztem. Fogható lövés volt pedig szerintem McCabe-é, Ozzie kicsit benézte, de lehet hogy rosszul láttam.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.20. 18:24 l #19697 |
|
Én sem. Ozzie már bizonyított. Nem fakadok sírva, hogy egyesek leírják, s overratednek tartják. Mosolygok rajta egy jót, ahogy eddig is tettem.
Ami a cikket illeti, érdekes. Továbbra is tartom, hogy szívesen látnám, elkaristolgatna Datsyuk mellett :)
Viszont ahogy már beszéltünk róla, nem férne be - bár Kennyt ismerve:P Továbbá biztos, hogy nem fogunk érte egy halom picket, prospectet elszórni deadlinekor. Kizárt. Az is tény, hogy Kenny nagyon jóban van Waddell-lel, de Don-t ismerve gyanítható, hogy még mindig Flipperre fájna a foga, márpedig Val ugye érinthetetlen. Summa summárum, szvsz nem fog jönni.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.20. 17:12 l #19694 |
|
http://www.hockeyoutsiders.com/index.php?option=com_content&view=article&id=132:source-kovalchuk-is-done-in-atlanta&catid=46:central-division&Itemid=68
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.20. 16:50 l #19693 |
|
Ez jópofa volt. Kisebb rivalry van kialakulóban köztük. May azt mondja, ő a kedvenc ellenfele, all time:)
http://www.youtube.com/watch?v=AH15zFv2M_M
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.19. 21:59 l #19677 |
|
Mike Murphy, NHL senior vice president of hockey operations, was on NHL Live! today explaining the controversial no-goal call by referee Dennis LaRue during the Detroit Red Wings' 3-1 loss to Dallas Wednesday.
Brad May scored an apparent goal that would have tied the game at 2-2 at 6:24 of the third period, but LaRue waved it off because he intended to blow the whistle, after losing sight of the puck. Replays showed May's shot went directly into the net, as the puck was lodged between the left pad of goaltender Alex Auld and the mesh.
Here are Murphy's comments, transcribed by NHL.com:
"The way we've always handled it and the way we will continue to handle it until we have a procedure change is the referees call on the ice stands. He sees the shot and he sees the save and doesn't see the puck in the net and kills the play or blows the whistle. It's not when you hear the whistle blow, it's when he intends to blow the whistle. There is a little bit of a gray area there between when he intends and when the whistle sounds.
"In this case Dennis LaRue was clear with what he saw and clear with what he interpreted and that was, 'I had killed the play before the puck entered the net.' When we scrutinize it and go through video review I think everybody would concede that the puck was in the net, and Dennis didn't see that unfortunately."
Murphy had not spoken to LaRue and assumed the referee lost sight of the puck when it hit Auld's pad. As to why the play wasn't reversed by a league official monitoring the game in Toronto, Murphy said:
"In this particular case, what would happen is we (in the league's video replay room in Toronto) would see the puck in the net and call the video goal judge and say, 'Please blow the horn and get the referee over here. We see a puck in the net that hasn't been ruled a goal. At that point the referee would come over and we would have the discussion. Usually the referees know exactly what's happening and they would come to us and say, 'Listen, I blew the whistle or my intent to blow the whistle was there. I've got this play dead before the puck crosses the goal line.' No more need be said. Once we hear that, basically video review is now out of the process. We step aside and say it's a call made on the ice and it's a non-reviewable call. It's a whistle blown by the referee and it was blown or the intent to blow it was before the puck crossed the goal line."
Murphy admits a mistake was made and said too much video review is not a good thing.
"In all cases we want to get the right call. In this case it appears we didn't. But, I think sometimes when you have video review people expect perfection and that's never the case and we only let the fan down when they think it's going to be perfect. There are situations where video review can't intercede and we don't want it to intercede. I don't think you ever want video review refereeing a game. I like the way video review is. I think it works and you have to be careful how much you tinker with it."
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.19. 7:24 l #19648 |
|
Nézte valaki rajtam kívül még a meccset? Komolyan vicces, hogy LaRue-ék megint egy teljesen szabályos gólt vettek el tőlünk.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.18. 18:49 l #19645 |
Időközben pótoltam a Ducks elleni meccset én is most már.
Z parádé, imádom! 
Itt jegyezném meg, hogy Leino és Cleary is hozzátette a magáét becsülettel. Egyébként egész jól játszottunk, de a védekezésben buta hibák csúsztak be megint, a 3. gól meg Howardé volt. Ericsson nagyot hibázott, látszott is rajta, hogy bántja a dolog, de utána összeszedte magát. Babcock ettől függetlenül bízik benne, s bátran küldte be a meccs végén a fontos szituációkban is. Továbbá Big Riggel kapcsolatban azon még mindig csak nevetni tudok, hogy egyesek a kinti szurkolók közül már képzeletben el is cserélték. Hibázik, igen, de ez azért túlzás. Pár éven belül top bekk lesz ligaszinten.
Getzlaf meg egy suttyó paraszt. |
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.18. 17:28 l #4712 |
|
Hivatalos: Button => McLaren.
Rosberget szerettem volna, de szinte esélytelen volt, hogy ő jön majd. Buttontől nem vagyok igazán elragadtatva, de várható volt, miután dobbantott a Merci.
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.16. 22:20 l #7607 |
|
http://www.bothteamsplayedhard.net/2009/11/16/who-throws-a-shoe-honestly/
Seggarc, még mindig.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
|
