|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.17. 8:41 l #46353 |
|
A naptárat nézve ez tényleg sansztalan. A Pens már elhúzott, a Flyers meg csak simán nagyon jó formában van. Találtak egy baromi jó fiatal védőt Gostisbehere személyében, és mekkorát dobott a játékukon. Ég és föld. Simán neki adnám a Caldert.
A többire majd később reagálok.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 9:55 l #46342 |
|
Láttuk, hogy Babcock-kal is mennyire vérpisilősen volt meg a rájátszás. A simától nagyon távol állt. Tavaly is csak bemákoltuk a végét, jó kis mélyrepüléssel.
Nem mentem fel Blashill-t, mert nyilvánvalóan ebben ő is benne van. De egy újoncról beszélünk, akinek még van tanulnivalója.
Én még mindig a keret minőségében látom a legnagyobb problémát. Évről-évre gyengébb, ami előbb utóbb utolér.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 9:03 l #46340 |
|
Az utóbbi 20 év leggyengébb Wings kerete az idei. A nagyágyúk kiégtek, a csapat nagy része középszer, a maradék meg alulteljesít. Ezt még keleten sem bírjuk el.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 21:41 l #46327 |
Igen, az általános probléma, hogy egyszerre nincs legalább két jó sorunk. Ha meg az egyetlen, éppen jól működőt szedjük szét, teljesen impotensé válik a komplett támadósor.
Ma pont azon gondolkodtam, hogy a támadók közül ki az, akivel maradéktalanul elégedettek lehetünk. Szerintem egy ilyen van, és őt Abdelkadernek hívják. Ő teljes mértékben azt hozza, amire képes.
Philadelphiaban mindig benne van, hogy komoly zakót kapunk. Most konkrétan megnéztem '97-ig visszamenőleg az eredményeinket:
1-6
4-5
0-1
2-3
1-6
3-4
2-3
0-5
2-4
2-7
 |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 20:47 l #46325 |
|
Abdelkader-Zetterberg-Larkin
Tatar-Datsyuk-Mantha
Nyquist-Sheahan-Athanasiou
Helm-Glendening-Richards
Ez lesz ma, amennyiben Helm tudja vállalni. Nem túl sok, de ennél jobb nincs, én csak egy Sheahan-Richards cserét csinálnék.
Amúgy ez egy ligaszinten átlagos támadósor, amin nem segít, hogy Tatar, Nyquist kőkeményen elmarad a várakozásoktól, plusz Zetterberg is nagyot esett vissza. De neki kb. vége is, elhasználódott.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 20:40 l #46324 |
|
Pulkkinennel nem tudom mi lesz ezen a szinten. Jelen állás szerint leginkább semmi, annyira nem mutat semmit.
Mantha már csak a termeténél fogva is NHL-kompatibilisebb. Idén sokat lépett előre, megérdemli a lehetőséget.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 17:01 l #46322 |
|
Datsyuk megkapja maga mellé Manthát, ami eléggé adja magát. Nincs időnk óvatoskodni, a lehető legjobb társakat kell kapnia az első két sorban. PP jégidőt is kapni fog, bár legszívesebben egy meccsen sem kérném az emberelőnyt, annyira rémes a látvány.
Ez a mai egy 4 pontos meccs, ahol minden ellenünk szól. Nagyjából az utolsó esély, hogy megemberelje magát a társaság, ellenkező esetben ezen a héten végleg kiszállunk a rájátszásért folyó harcból.
Szerk: Blashill said the plan is to keep Mantha around long term
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.14. 17:51 l #46320 |
|
#RedWings have called up Anthony Mantha from Grand Rapids. Should make NHL debut Tuesday in Philadelphia.
Woooohooooooooooooo, ez legalább jól hangzik.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.14. 14:31 l #46319 |
|
Engedd el. Nincs értelme, és unalmas.
Közben ránéztem a heti meccseinkre. Három meccs idegenben: Flyers, Jackets, Panthers. A Philly ellen idegenben kb. '97 óta nem nyertünk, a Dzsekiknél beégünk megint, a Cicák meg csak simán jobbak. Jövő héten kedden a Tampa ellen zárjúk az idegenbeli túrát, ahova szintén nem sok eséllyel megyünk.
Egyébként ez a hét egy katasztrófa volt. A Jackets, Jets, Leafs triónál úgymond könnyebb ellenfelet nem kívánhatunk. Erre lehoztuk két ponttal. Elképesztően nagy szégyen ez. Eddig mindig csak simán pesszimista voltam, de ez már a kiábrándító kategória. Egyszerűen nem érdekelnek a meccseink. Nem az eredménytelenség miatt, hanem a kilátástalanság az oka.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.13. 9:20 l #46291 |
|
Egyrészt kb. 4 hét van hátra az alapszakaszból, másrészt ha a műtött térde, akkor ez inkább lesz 4 hét, mint 2.
Rájátszásért küzdünk, magyarul ez könnyen lehet "season ending".
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.12. 21:42 l #46252 |
|
Mivel úgy tűnik, mindkét térde kifordult, plusz idén már túl van egy térdműtéten, nem lepődnék meg egy több hetes kihagyáson.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.12. 21:34 l #46249 |
|
Maradt 5 védőnk és a lendület is alább hagyott.
Mondom a forgatókönyvet: a Rangers lő még egy PP gólt és egy üres kapusat.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.12. 14:55 l #46241 |
|
A Jackets elleni vereséggel eléggé kellemetlen szituációt teremtettünk magunknak. A hét elején írtam, hogy a négy meccsből 6 pont kell, de ez most már nem tudom, hogyan lesz meg. Most két nap alatt két meccs jön, ebből a mai matiné. Nem az a kombináció, amiből mi ki szoktuk sajtolni a maximum pontszámot.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.12. 8:25 l #48345 |
|
Tegnap rettentően jól játszott a Hertha. Simán lehetett volna öt is, ha belövik a helyzeteket.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.11. 13:53 l #23449 |
|
Amíg az Ilitch család és Holland a színen van, biztos vagyok benne, hogy a tankolás nem jöhet szóba. Ilitchéknek különösen fontos a rájátszás megtartása, üzletemberekről van szó, az ő nézőpontjuk szerint egy győztes franchise nem tankol. Arról nem is beszélve, hogy a 2017/18-as szezont már az arénában kezdjük, amibe nem kevés pénzt tettek bele.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.11. 4:14 l #46234 |
|
Nem gondoltam volna, hogy ezt képesek leszünk megfordítani. Ez az egyetlen, amiért dicséret jár.
A többit felejtsük el. Egy gyengébb csapat ellen ennél többet várnék játékban. Mákból pedig jutott elég mára, elég csak azt a Jets vasat említeni 9 másodperccel a vége előtt.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.09. 21:12 l #46231 |
|
Nem igazán lehet vitába szállni azzal, amit írsz, de én a végeredménytől függetlenül adnék neki még egy évet.
Azt azért ne felejtsük el, hogy évről-évre egyre nehezebb teljesíteni ezzel a kerettel. A Z, Dats, Kronner trió egyre drasztikusabban hanyatlik, ami a korukat figyelembe véve nem csoda. Arra még jó ez a trió, hogy egy rövidebb időszak alatt átlagon felül, jól teljesítsen, de ezzel ki is fújt a dolog. Nem képesek többé a hátukon vinni ezt a brigádot. A már csapatban levő fiatalok között Mrazek kivételével nincs elit tehetség, Larkinból meglátjuk mi lesz, Tatarék jó játékosok, de extrára nem képesek. Ezzel a matériával a világ (egyik) legjobb edzőjének tartott Babcock is vért hugyozott a rájátszásért, most meg egy elsőéves edzőtől várjuk a csodát egy még öregebb kerettel. Nem fair.
Még egyszer mondom, én is többet vártam, leginkább előremutató jeleket. Tőlem egyrészt azért kapna még egy évet, hogy kiderüljön, képes-e alkalmazkodni a ligához. Az alap elképzelése nem kivitelezhető ezzel a kerettel. Nem elég tehetséges az állomány a támadó felfogáshoz, plusz a védelem sincs meg ahhoz, hogy ezt kellőképpen támogassa. Ezt Babcock-nak is be kellett látnia, ezért játszottuk az utóbbi években azt az atomkonzervatív játékot. Azt várnám Blashill-től, hogy ne erőltesse azt, ami láthatóan nem fekszik a csapatnak. Másrészt azért tartanék ki még mellette, mert nem látom értelmét a váltásnak. Összességében szerintem nem túl nagy a különbség a tavalyi és az idei szezonunk között.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.09. 6:17 l #46226 |
|
Annak ellenére, hogy én jó edzőnek tartom, csodát nem vártam tőle. Ennél többet viszont mindenképpen. Tatar és Nyquist különösen visszaesett nála, amit nem értek. Várjuk meg a szezon végét, aztán meglátjuk.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.08. 15:32 l #46222 |
|
Ennyi van ebben a keretben. Minden évben a pengeélen táncolás. Az is eléggé beszédes, hogy idén valószínűleg nem lesz játékosunk 50 pont felett. Durva.
Négy meccsünk lesz a héten: Jackets, Jets, Rangers, Leafs. Ebből csak a mai Columbus elleni az idegenbeli, a többi hazai. Ha nem hozunk ebből 6 pontot, akkor az nagyon nagy probléma.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.08. 5:20 l #46220 |
|
Nyert a Flyers, a Panthers-Bruins meg természetesen 3 pontos meccs volt. Mondjuk a Bruins-t már felesleges figyelni. Két pontra olvadt az előnyünk...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.07. 15:59 l #46213 |
Igen, megvált tőle a Preds, de azért ez nem az a kategória, hogy tűzzel-vassal üldözték el. Ott volt előtte egy Weber, Josi kettős, így megengedhették, hogy megváljanak tőle. S akkor ehhez még mindig hozzátartozik az, hogy baromi nehéz szívvel tették mindezt. Nashvilleben legalább akkora centerhiány volt, mint nálunk védőhiány. Beáldozták egy hasonlóan tehetséges centerért.
Ekbladért vagy Werenskiért lehet imádkozni. Előbbinek Lidström a példaképe és a Wings a kedvenc csapata, utóbbi meg apró nokedli kora óta országos cimborája Larkinnak, plusz michigani. Szóval reménykedni lehet, csak értelme nincs  
Szerk: Jones 21 évesen valószínűleg több ponttal fogja zárni a szezont, mint akármelyik védőnk. Mindezt úgy, hogy Nashvilleben nem is az első párban nyomta, míg a Columbus eléggé kutyaütő. Mióta az NHL-be tette a lábát, minden szezonjában eléri a 25 pontot, ami idővel csak jobb lesz. S azért ő védekezésben sem egy fekete lyuk. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.07. 12:22 l #46207 |
|
Védőkérdésben egyetértünk.
Ami Seth Jonest és a hozzá hasonló fiatal, jó védőket illeti: a kért ellenérték Larkin. Azaz patthelyzet.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.07. 11:47 l #46205 |
|
Megmondom őszintén, az ilyen meccseket kedvem sincs megnézni. Tegnap is a felénél kiszálltam a "buliból".
Abszolút csalóka a látvány. Akár optimista is lehetne az ember, mert a helyzeteket látva azt gondolhatnánk, hogy nem is lenne rossz ez, ha kihasználnánk a lehetőségeket. De a valóság sokkal inkább az, hogy amikor kb. konstans ez megy, akkor az nem véletlen. Ez a különbség egy jó/elit csapat és egy közepes/átlagos között. Hiába fejtünk ki nyomást, ha nincs eredménye, miközben az első két védelmi hibánkból gólokat kapunk. Eközben ők abszolút takaréklángon nyomják, és így is berámolnak egy négyest. Hiába, elmúltak már azok a régi szép idők, amikor különösebb akarás és erőlködés nélkül lőttünk mi is 4-5 gólt. Ez a tehetségbeli különbség eredménye.
Akkor van esélyünk, ha gyakorlatilag hibátlan meccset produkálunk, olyan meg a mi keretünkkel havonta egyszer fordul elő.
Mindenki dőljön hátra. Ha be is jutunk, két győztes meccsnél nincs több ebben a csapatban.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
|
