Az a "jó" ebben a szezonban, hogy gyors értékelőt lehet róla írni, kevés volt a pozitívum benne. Egy videóval össze tudom foglalni a jót:
Nekem eloszlatta azon kétségemet, lehet e center a ligában. Egyértelműen igen, bizonyította. Az első két évéhez képest a játék legfontosabb szegmenseiben lépett előre idén:
- a gyorsaságát okosan használja, már nem kizárólagosan arra hagyatkozik, nem erőlteti megrögzötten az erre épülő megoldásokat, amivel korábban perifériára szorították
- előző pontból fakadóan megtanulta lassítani a játékot (Z pl. ebben volt mindig zseniális), jól támadja a pálya közepét
- playmaker erények (ebből különösen keveset mutatott korábbiakban)
- támadás és helyzetgenerálás (nem Z farvizén, hanem egész évben külön sort húzva)
- előnyben/hátrányban betöltött szerepe (nem találom az ide vonatkozó statisztikai adatokat, de neki köszönhetően lényegesen könnyebben, magasabb százalékban tudunk felállni PP-ben, PK-ban pedig ugyancsak hatékonyabb vele a védekezés)
- FO (gyakorlatilag 50%-on hozta a szezont, tapasztalattal, rafináltsággal még jobb lesz)
Külön csípem a motorját, személyiségét, intelligenciáját, amit körülötte mindenki kiemel. Mindig keresi miben fejlődhetne, a szabadnapokon is sokat videózik az elemző stábbal, az a típus, aki reggeltől estig jégen van (lemegy edzeni Draperékhez meg ilyen apróságok). Az is érdekes, hogy eddig amiért kritizálták, azt mindig kiküszöbölte, előre lépett az adott dologban. Z után jó eséllyel át is veszi a csapatkapitányságot.
(Zárójeles jó stat: több ES pontja van (115) az első három szezonját követően, mint annak idején Z-nek (108) és Dats-nak (105) volt.)
Ez a 63 pont szintén jó, mert:
- a '93-94-es szezon (és amúgy Slava Kozlov) óta ő az első Wing, aki 21 évesen vagy fiatalabb korban 60 pont fölött termel
- korábban erre olyan arcok voltak képesek mint Yzerman, Dionne, Lidström, Howe, Fedorov, Ogrodnick, ugye Kozlov...
- ligaszinten az utóbbi évtizedben is csupa olyan név jutott a 60-as határ fölé, akik nagyrészt meghatározó, befutott játékosok: McDavid, Matthews, Laine, Pastrnak, F Forsberg, Kucserov, Stamkos, Tavares, Seguin, Draisaitl, Johansen...
Persze van hova és miben fejlődni. Kapásból most a relatíve kevés gólt és a secondary gólpasszok számát fogják felróni neki a 63 pont ellenére. Érdemes lesz figyelni, ezek hogyan alakulnak jövőre.
Nálam rajta kívül már csak olyan apróságok vannak a pozitívumok listáján mint:
- Z zsinórban harmadik egészséges szezonja és hogy még játszani látom (amúgy a magas jégidejéhez viszonyítva már "kevés" pontot termel szigorúan statisztikailag nézve, de ez mostanra mellékes, ugyanakkor meg ezek a 66-50-68-56 pontos évek még mindig szépek nagyrészt hitvány kvalitású társak mellett). A zsenije a megoldásaiból, passzaiból még mindig látványos. Amúgy kereken 40 pont hiányzik neki az 1000 pontos határhoz, úgyhogy baromira szurkolok, hogy az egészsége és a körülmények engedjék ennek elérésében a következő és egyben valószínűleg pályafutása utolsó szezonjában.
- Az első pontnál azt hittem fel tudok sorolni hármat, de mégsem. Daniels és Mickey tevékenységét veszem még mindenképpen ide, még ebben a kínkeserves időszakban is feldobják a szurkolót. Daniels-t különösen imádom! Btw valaki megrendelte-e már a könyvét, ami októberben jelent meg???
- Na jó, harmadik legyen Mantha. De annyira Franzén-effekt a néhai hozzáállása, hogy nem tudok maradéktalanul elégedett lenni az első teljes szezonjával. Nem rossz a 48 pont, de több meló, konzisztens teljesítmény kell tőle, mert a képességei alapján többre hivatott.
Szerk: Kis Bertuzzi!!! Na ő fain, üde színfolt volt.
McDavid egyszerűen nem kaphatja PO nélkül, bármennyire zseniális volt.
Ez azért érdekes szezon, mert szerintem több jó jelölt van, és mindegyik mellett szólnak jogos érvek: Kucserov, MacK, Hall, Giroux akár Malkin (tudom, mély keret, jó társak, de jót ment) vagy Wheeler, Marchand (kevesebb sérüléssel). Én Kucsit vagy MacK-t mondtam pár hete, előbbi kegyensúlyozottabb volt végig, de a PO kiharcolása, egy évvel korábbihoz képest a csapat pontszámnövekedése és az impact miatt MacK és Hall közül választanék végül. Hall is pl minden legjobbját túlszárnyalta, de MacK felé billen nálam a dolog.
Márpedig a matek azt mondja, legnagyobb eséllyel csúszni fogunk egy vagy két helyet.
34.5% a hatodikra, 26.7% a hetedikre, minden másra 10% alatti sansz (a negyedik helyre semmiképp sem léphetünk előre).
"Ken has been integral part of four Stanley Cup championships," team governor Chris Ilitch said in a statement. "He started out as a scout. Many of the players he scouted became integral to our success. He is tremendous evaluator of talent at our core. When I fly in an airplane, I love doing it with a pilot who has done it before. Ken has done it before."
Azért a kis Ilitch zseniális hasonlatot húzott elő a kalapből ezzel a vastagon szedett, pilótás dumával. LOL
***
Hátulról az 5. helyen fejeztük be a szezont. E hónap 28-án lottó, a többi ott kiderül.
A cikkbe ágyazott novemberi Custance írás nekem teljesen kimaradt: https://theathletic.com/154171/2017/11/13/red-wings-announcer-ken-daniels-shares-his-heartbreaking-loss-to-save-others-from-predatory-rehabs/
Nem mennék bele, szándékosan írtam, hogy mindkettő elképesztő játékos. Focirajongóként örülök, hogy látom játszani őket, hasonló kaliberű játékos utánuk megint jó ideig nem lesz.
Hozzáteszem, CRonit sokáig elviselni nem bírtam, de nem lehet elmenni a korszakossága mellett. Azt hiszem bizonyította rengeteg fontos pillanatban szerzett fontos góllal a kiemelkedő státuszát. Ha bl-t vesszük topnak, mint sorozatot, akkor pláne.
Tökéletes eredmények születtek az éjszaka ‘tank-szempontból’ (de utálom ezt még mindig). És ha ugyan kicsi az esélye, de az utolsó meccseken még a Habs, Nucks duó mögé is kerülhetünk.
Ami viszont biztossá vált a lottótól függetlenül, hogy legrosszabb esetben a 9. helyről húzunk.
Nem szállnék vitába semmilyen szinten, csupán megjegyezném: Barzal a liga történetének 21. játékosa, aki újoncként 80+ pontig jutott. '94 óta erre csak három játékos volt képes: Crosby, Ovecskin, Malkin.
Valószínűsítem, a megfigyelők többségénél fix top5 Tkachuk. A mi vezetőségünk is biztosan magasan értékeli, mióta Wright irányítja a draft asztalt, az ilyen típusokat preferálják. Szerintem viszont nekünk nem erre a dimenzióra van szükségünk, még ha szélsők között is kell válogatnunk. Wahlström nálam sokat lépett előre, ha jól emlékszem a statokra, Matthews/Eichel magasságokban nyomta az amerikai utánpótlásnevelési programban. Ez a méret-gyorsaság/indulósebesség-NHL kaliberű lövés-technika kombó nagyon gyilkos, amit egy csomagban hoz.
Boqvist-tal kapcsolatban meg az az érzésem, hogy 1) baromi nagyot fog szólni, 2) ‘csak’ a 4-5. legjobb védő lesz ebből a felhozatalból. A megítélése is ahogy olvasom, kissé megosztó. Nem a skill hiánya miatt, hanem talán inkább azért, mert nehezebben tudják belőni egyelőre, hiszen ő az egyik legfiatalabb a komplett börzén, ennek ellenére a számait meg hajlamosak szigorúan Dahlinhoz mérni csak mert svéd. Emiatt vagyok bizonytalanabb vele kapcsolatban.
Pl Dobson az, aki szerintem egy kifejezetten ‘safe pick’. Nagyon jó szint előre-hátra, egy mobilis jégidőzabáló óriás minden játékszituba, csak izomban kell korrigálni a magasságához, amivel aligha lesz bármiféle gond.
CRonaldo jobb. Nézd meg mit művel ez az ember évről évre. Nincs melléduma, kifogás, szezononként 60 meccset tol a legmagasabb szinten, zsákszámra lőve a gólokat. Elképesztő atléta, sportoló.
Jelen pillanatban és tényleg személyes. Hozzáteszem 4-9. között képlékeny a dolog, hajszálnyi különbségekkel, és a beszámolóktól függően ez napról-napra változik, pláne hogy a védők befutható karrierét ember legyen a talpán, aki egzakt módon megjósolja.
Ja és most szólok, hogy nálam Hayton az idei Rasmussen. Leginkább 10-15 közé teszem, de most már csak trollkodásból is a 10. helyre írtam. Különösebb bajom amúgy nincs vele, csupán skillset alapján nem húznám a tízben. Szóval felkészül...
Körvonalazódik a személyes top10-es preferencialistám a draftra. A top3 nálam kőbevésett már jó ideje, és bár csábító a szélsőfelhozatal, védőt kellene húzni. Éppen ezért ez a jelenlegi 5-6. pozíció az, ahol maradni kellene (hacsak nem nyerünk lottót:). Ott még lehet majd bogarászni a jobb védők közül, ízlés-típus-szükséglet vonalon.
Akartam írni. Ritka, hogy egy csapat nyíltan tankoljon, legyen bármilyen szerény minőségű a kerete. Cserestop óta így is messze miénk a leggyengébb teljesítmény.
Ezt a tegnapit is fiatalok miatt hoztuk: Larkin, Mantha, Svech, AA, Hicketts is hozzátett előre ezen a két meccsen.
Rasmussen az első kört dominálta rájátszásban: 4 meccsen 12 pont, a papíron erősebb Kelownat söpörték.
Nagyon beteg cseleket húz meg most már nem először. A finesz megvan, nem a közelmúltban volt ilyen kezű védőnk. A nagy kérdés, a játék minden más elemében össze tudja e rakni ami kell a legmagasabb szinthez (NHL), főleg védekezésben.
Kis Svech nagyon jó, de ahhoz a 2. helyről kellene húznunk.
Amúgy akár érdekes szituáció is előállhat: hiába óriási hiánycikkünk egy jó védő (amiből Dahlin után is jó a felhozatal), a 2-3. pozícióból inkább húzol szélsőt, mert annyira ígéretes Svech és Zadina.
Én biztosra veszem Bergeront, szintén bitang jó szezont fut.
Nálam most Barkov kapná, de Couturier is szuper, ahogy az említett Kopitar detto.
Hart: Kucserovot mondom, de MacKinnon legalább annyira megérdemli, ha nem jobban. Tényleg zseniális, amit csinálnak. MacKinnon amúgy egy szörnyeteg, nemcsak az egyik leggyorsabb (főleg koronggal az ütőjén) a ligában, de valami félelmetesen jó atléta.
Calder: Barzal
Vezina: Rinne, de Gibsonnal kapcsolatban pl. értem a kacsákokat.
Közben Larkin 50 pontos lett, hogy valami pozitívumot is említsünk. Ráadásul szerintem van még benne tartalék, és egyértelműen center lesz, nem kétséges.
Nekem az a véleményem, ha közel azonos szintű játékosokról beszélünk: center >>> szélső. Mindig.
Hiába van klasszis snipered a szélen, egy klasszis center mindig nagyobb, jelentősebb, fontosabb hatást gyakorol a játék egészére. Ezzel nem azt vitatom el, hogy ne lennének olyan szélsők a ligában pl. most is (Kane, Gaudreau), akik ne határoznák meg alapjában csapatuk játékát és a mellettük játszókat, de végeredményben egy center sokkal értékesebb.
Ami felett még mindig nem bírok napirendre térni az Eric Staal. 37 (!) gólos, egy pont híján pont/meccs. Az utóbbi évek egyik legjobb igazolása volt a Wild-tól (mondjuk Budró csapatainál a gólszerzéssel sok gond nem szokott lenni...).
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Amúgy kereken 40 pont hiányzik neki az 1000 pontos határhoz, úgyhogy baromira szurkolok, hogy az egészsége és a körülmények engedjék ennek elérésében a következő és egyben valószínűleg pályafutása utolsó szezonjában.
