|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.14. 14:46 l #24053 |
|
Na, Uraim! Úgy néz ki, hogy a MALÉV után dőlni fog a Magyar Villamos Művek RT. is. Az európai unióban vagy parlamentben vagy bizottságban vagy a faxom tudja hol, már ki is találták, hogy az állam még a 90-es években megkötött akármilyen szerződésében - amikor még nem is voltunk eu tagok - törvénytelenül - már mint az eu szabályok szerint - támogatta az MVM-et.
Had kérdezzem már meg Barátaim az úrban! Mi a lófasz ez, ha nem egy nép, egy nemzet kivéreztetésének egy újabb eszköze, egy újabb állomása?!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.12. 14:16 l #24018 |
|
Nézd! Én sem vagyok híve az ész nélküli abortálások sorozatának, hiszen minden egyes alkalommal sérül a méhfal. Ez köztudott dolog. De annak sincs semmi értelme, hogy Istenre, az egyházra, az erkölcsre hivatkozva olyan körülmények közé szülessenek gyerekek, amelyekben a testi, lelki és szellemi fejlődésük nincs vagy csak korlátozottan vannak biztosítva. Nem beszélve arról, hogy az orvostudomány mai állása szerint legtöbbször már idejekorán megállapíthatóak a rendellenességek, amelyek alapján el lehet dönteni, hogy a család vagy az anya megtartsa-e a gyereket vagy sem. Én ilyen érveket tudnék felsorakoztatni az abortusz mellett vagy ellen, nem pedig mindenféle - az egyház által diktált - feltételeket az abortusz ellen.
NEM A SÖTÉT KÖZÉPKORBAN ÉLÜNK!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.12. 14:07 l #24017 |
|
Amelyek mégis csak korlátozzák az anyák vagy inkább a családok döntéshez való jogát.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.12. 9:24 l #24012 |
|
Tökéletesen igazad van. Az abortusszal kapcsolatban szerintem a kormányzat átesett a ló másik oldalára. Persze ez az egész az elmebeteg, ál keresztény KDNP nyomására lett így szabályozva. A tákolmány - itt értsd alkotmány - is már alanyi jogokat biztosít a magzat számára, ami jogilag és elvileg eleve kizárja az abortusz lehetőségét. Tehát politikailag eldöntötték a választási lehetőséget az anyák helyett.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.11. 16:38 l #24007 |
|
Ezzel az üggyel kapcsolatban csak az jutott eszembe, hogy ha ismernénk a kórházi valós statisztikákat, lehet, hogy kurvára meglepődnénk, és a bíróságok nem a Geréb Ágneseket marasztalnák el, hanem ezeket a nagyüzemi mészárszékeket
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.10. 17:44 l #23997 |
|
Na tehát. Addig, amíg a szemét artisjust - állami segédlettel - játsza a maga gerinctelen kis játékait, senki se csodálkozzon azon, hogy rengeteg magyar ember illegálisan tölt le
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.10. 10:04 l #23986 |
|
Ezzel kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy amíg magadnak töltöd le a progikat, filmeket, zenéket, és nem kereskedsz vele, a jogvédőknek, ügyészeknek stb. nem nagyon kellene ugrálniuk. Ha már viszont bótolsz velük, és elkapnak, öt év kötél. Kész!
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.10. 9:34 l #15396 |
Kár ezért az OT-s vereségért. Ha már a Regs otthonában ikszre hoztuk a rendes játékidőt, a hosszabbításban nyerhettünk volna! |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.09. 8:18 l #23972 |
|
Az ellenség keze betette a lábát! Így most már következhet a BKV, aztán szép lassan a többi közlekedési cég.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.09. 8:14 l #3899 |
|
Sajnos nekem is vannak ilyen kompatibilitási tapasztalataim a LEXMARK multifunkciós myomtatómmal. Csak XP-vel működik, de most még nem kell elkeseredni, mert az XP-re van még bő 2 év támogatás. Hogy azután mi lesz? Valszeg eszköz-csere
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.08. 12:39 l #15369 |
|
Igen, ez jó dolog, de én - ahogy már korábban írtam - szívesen beáldoznám Stammer gólkirályi címét egy PO-s helyért
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.08. 12:21 l #15360 |
|
Én nem láttam a meccset sem, az összefoglalót sem és a statisztikát sem, mert elment tőlük a kedvem. De ez a 3 gól önmagáért beszél.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.05. 10:31 l #15339 |
|
Azért ezen a meccsen megmutattuk, hogy a Florida idei jó szereplése csak pünkösdi királyság. Ha csak erre a meccsre is, de helyre állt a rend.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.05. 10:30 l #15338 |
|
Teljesült a kívánságod, és persze mindannyiunké. Ha ide számoljuk Bergenheim gólját, akkor nem 6-3, hanem 7-2. Na jó, ez csak baromkodás.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.01. 20:17 l #15325 |
|
Milyen gólokat kaptunk? Ez hihetetlen, de megint megvan a 2 pont. Most már úgy gondolom, tök mindegy, hogy ki ellen.
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.28. 16:13 l #1836 |
|
Nem gondoltam volna, hogy sivalkodós Mariska ilyen könnyen padlót fog Azarenkával szemben
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.25. 11:18 l #3874 |
|
Eddig úgy tudtam, hogy az EA megállt az NHL09-nél, de most véletlenül rábukkantam az NHL12-re. Tud valaki erről valamit?
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.25. 11:12 l #15265 |
|
Bocs, de ahogy a dolgok állnak most nálatok, nagyon úgy néz ki, hogy meglesz az 1/1. És tényleg nem rosszmájúságból mondom.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.25. 11:11 l #15264 |
|
Azért csak hoztuk a kötelezőt.
Angelidis első meccsén az első nhl-es gólja. Jobban nem is kezdhetett volna a srác.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.24. 13:04 l #15232 |
|
Holnap hajnalban a tök utolsó Columbus-szal játszunk. Sérülések ide, szar védelem oda, ezt a meccset kötelező hoznunk. El sem tudok képzelni más lehetőséget.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.24. 12:59 l #15231 |
Emlékszem, még 2004-ben mindketten olyan cimbalom-szögből lőttek gólokat, amire mindenki azt mondta, hogy fizikai lehetetlenség. Istenem, micsoda idők voltak azok! |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.22. 11:04 l #15228 |
Megvan zsinorban a harmadik győzelmünk
Ez egészen elképesztő a sérülési hullámhoz és az utóbbi jó néhány vereséghez mérten. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.21. 8:39 l #15220 |
Megtáltosodtunk!!!
Purcell mindkét gólja zseniális volt, és ahogy hidegvérűen cselezett, az egyszerűen mesébe illő. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.19. 12:57 l #15196 |
|
Ja, és a rendező mondta neki, hogy "Nyugodjon meg jó ember! a Bolts-fanok és a Lightning vezetősége meghívja magát egy négyzetméter sörre! Jöjjön!"
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.18. 21:00 l #15184 |
|
December 31. óta az első győzelem. Elképesztő! A Boston egyébként tényleg nagyon tudása alatt játszott, szerintem fáradtak voltak. Érdekes meccs volt, bár azért egy-két helyen bólintottam egyet.
Viszont a Stammer - Horton(?)(lehet, hogy rosszul emlékszem) páros kiállítást nem értettem. Ha Stammer valóban akasztott, akkor a bostonit miért állították ki? Ha a bostonit színészkedésért állították ki, akkor Stammert miért? Tudja valaki a titok nyitját?
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.15. 11:12 l #15058 |
|
Azért ezzel egy kicsit vitatkoznék. Ha megfigyeled a két csapat tendenciáját és mutatóit, a Habs egy kicsit jobban áll. Ha csak a januári eredményeket nézzük a Habs mutatója 2-2-1, a Boltsé 1-5-0. Ti összeszedtetek 5 pontot, míg mi csak kettőt.
Áh mindegy, hagyjuk!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
|
