Most komolyan olyan csapatokkal hasonlítod össze Brodeurt akik expansion drafttal kukázták össze a kezdő rosterüket ami miatt évekig esélyük se lehetett?
Na de hogy jó hír is legyen ma: Vincour elcserélve
Ez a Gaunce mondjuk már az n+1. offenzív védőprospect akit mostanában hozunk, de ne legyünk válogatósak, a lényeg hogy Vincour nem fogja a jövőben nálunk rontani a levegőt.
Én is olvasok jókat HFBoardson, ezek legalább kicsit feldobnak
Csak tudnám hogyan lehet Joe annyira tehetségtelen hogy ott volt előtte az az ajánlat amit a Bruins tett Iginláért, majd beérte egy annál mérföldekkel rosszabbal Jagr-ért. Amikor legutóbb csekkoltam még nem volt ekkora különbség a két játékos között.
Na ő a másik jómadár. Mondjuk azon a meccsen inkább az volt a csoda hogy csak 3-at kaptunk, nem 7-et.
Ott-ot is sok értelme volt elpasszolni ha 30 meccs után Royt felváltottuk aprópénzre. Esetleg visszahozhatnánk a Buffalotól Cole-ért, bár kétlem hogy van még egy hülye GM a ligában akire rásózhatnánk.
Zsinórban 5. playoff nélküli év lesz ez, és jelen állás szerint jövőre a 6. is kinéz. Fogadjunk hogy Eakin marad a 3. sorban és Wandell kerül Roy helyére?
Egyszer már leküldtük, hogy került egyáltalán vissza? Frasert bezzeg szívbaj nélkül lezavartuk 3 meccs után.
A mai meccsen meg először bosszankodtam hogy megint 1 gólos vereség 0 ponttal, aztán látom hogy a kapuralövések aránya 40-15 volt a Kings javára. Sajnos ebben nem csak Vincour a ludas, ilyen teljesítménnyel nem lehet meccset nyerni. És ahogy írtátok is, nagyon pontatlan volt a játékunk: 20 lövési kísérlet ment kapu mellé, 18-szor adtuk el a korongot, és 48 buliból csak 17-et hoztunk el
Jobbulást, múltkor én is benyeltem egy hasonlót amikor dobtam egy hátast egy befagyott pocsolyán, nem túl kellemes.
Ezen a Ryder-Cole cserén még mindig fel tudom magam húzni. Ráadásul mi adtunk mellé picket! De legalább még 1 évig rajtunk marad Cole, és hűde "tough to play against" csapat lettünk... Jokinent viszont igazán behúzhattuk volna.
Az Iginla-cserét elnézve (egy late 1st és két olyan játékos volt az ára akik várhatóan sose lesznek stabil NHL-játékosok) mi egész jól jártunk azzal hogy egy gyenge Morrow-ért egy top védő prospectet kaptunk. Én simán bedobnám pár meccs erejéig Larsen helyére, hadd lássuk mit tud élesben.
Brenden így viszont tuti nem lesz top6 Pittsburghben sem, kíváncsi vagyok hova és mennyiért fog majd eligazolni nyáron. Csak nehogy visszahozzuk
Ha nálunk gyengébb csapatok nem húzzák be előlünk akkor mindenképp le kéne csapnunk rá, Cole-nál csak jobb lehet... De erre sajnos nincs sok esély, ha más nem az Islanders tuti behúzza.
A meccs meg no comment, megint sikerült 4 lőtt gól mellett kikapnunk.
Morrow for Morrow, fura hogy pont erre nem csaptak le az NHL.com Spiller Pista-díjas humoristái.
Alapvetően tetszik a csere, mérföldekkel jobb mint a Cole for Ryder (11 meccs után egyikük 2+0, másik 4+7, na vajon melyik stat Cole-é...). Örülök hogy védőt hoztunk, ráadásul ígéretes fiatalt, bár egy fokkal jobban tetszett volna ha NHL tapasztalattal rendelkező játékos jön. Az idei playoff-hajszában Morrow még nem fog tudni besegíteni, és mostanában a hosszú távra tervezés miatt valamelyik csapatrész mindig hiányos (pl Jagr és Whitney már rég nem lesznek itt amikor Morrow igazán elkezdhet alkotni).
A ponttermés visszaesése miatt különösebben nem aggódok, WHL-ben volt előtte három 100 pont körüli csatár, a WBS Penguinsben viszont két 40 pontos csatárt leszámítva csupa 20 pont körüliek vannak, így egy kicsit nehezebb alkotni. Persze ez még csak spekuláció, meg kell várni amíg bemutatkozik az NHL-ben is.
Az exkapitányunknak pedig sok sikert, én azért remélem hogy Crosby vagy Malkin mellett újra magára talál és letol egy jó kis playoffot. Nálunk már nem volt helye a csapatban, és azt hiszem kihoztuk a maximumot egy már csak 17 meccsre szerződtetett halovány játékosból.
Újra vonal fölött vagyunk, mindenki egészséges, csak össze kéne hozni valahogy azt a rohadt playoffot. Zsinórban 5 playoffmentes év egy olyan csapattól amelyik előtte 14 év alatt csak kétszer maradt le róla kezd egyre kevésbé vicces lenni...
Legyen mondjuk Benn+Morrow+Robidas for Pacioretty+Plekanec+Markov, és akkor rögtön 3 kanadait is kaptok Morrow tud bunyózni, Robidas meg Quebeci szóval tiszta haszon lenne
Őszintén szólva a Chicago elleni vereség után bennem is felmerült hogy ha látóhatáron kívül kerül a playoff akkor inkább cseréljük el vmi jó fiatalért mint hogy játsszon itt még kb 10-15 meccset és utána lekoccoljon (mert gondolom olyan csapatnál akar játszani ahol még van némi esélye egy kupára vagy egy jó playoff runra).
Beb*szna ha Royt elcserélnénk, bár sztem kicsit szenzációhajhász a cikk.
"The Stars are actively shopping captain Brenden Morrow, who is expected to be dealt by the deadline, while center Derek Roy could also be moved. " - Itt még feltételes módban van, mintegy lehetőségként.
"It's unclear what Nieuwendyk is looking for in return for Morrow or Roy" - Itt meg már kvázi tényként van kezelve.
Nem azt mondom hogy szándékosan ellenünk voltak a bírók, de ez azért elég durva, meccset eldöntő tévedés volt. Az más kérdés hogy volt utána fél tucat orbitális helyzetünk abiből egy se akart bemenni...
Azt vettem észre hogy míg mi a kidolgozott támadásaink többségét blokkba vagy mellé lőjük, addig az ellenfél sokkal gyakrabban tud kapuralövésig eljutni. Szerencsére voltak azért nagy helyzeteink ebben a harmadban, de egyik se akart bemenni.
Max 1-2 meccset érhetett volna sztem Hanzalé, nem volt az annyira vészes. De tökmindegy mert Shanahan kb pénzfeldobással dönti el hogy mi ér eltiltást és mi nem.
Én is egyre kevésbé zárkózom már el ettől a gondolattól. Az igazi Budró lett volna, brutál amit az Anaheimmel művelt, de arról már lecsúsztunk. Remélem Ruff már megbocsátott nekünk a "no goal"-ért
Jajj, Vincour visszatért Kíváncsi vagyok milyen lesz ha Eakin osztogatja majd a passzokat Jagr-nak, ez még akár jól is elsülhet. Erikssont viszont visszatenném a 2. sorba, egyedül úgyse ér semmit a harmadikban.
Ezt meg csak érdekességképp:
Ryder Montrealban 7 meccsen 2+7
Cole nálunk 4 meccsen 1+0
Ha playoffolni akarunk akkor nem biztos hogy ez jó döntés volt, és azt se látom hogy olyan hűde kemények lettünk volna Cole érkezése után.
Egy év végén UFA játékost csak PO-csapatnak tudunk elpasszolni. Peverley sztem még egész jó lenne nálunk, de az se rossz ha a scoutjaink találnak vmi jó prospectet. Annak viszont nem látom értelmét hogy 3rd vagy 4th pickért adjuk el, az kvázi a nullával egyenértékű.
Bár így meg nem sok értelme van annak hogy mi is scoutoljuk az ő meccsüket. De a vége úgyis az lesz hogy odaadjuk egy 4th pickért, és ha szerencsénk van még nem mi adunk mellé egy 3rd-öt.
Seidenberget nagyon el tudnám fogadni, de playoff-run előtt úgyse adnak jó játékost. Gondolom pick vagy prospect jön. Esetleg ez a Peverley gyerek még jöhetne, Eakin mellett talán újra magára találna.
Ez megbontaná mind a 4 sort, és sztem ennyire még nem vészes a helyzet. Azért 1-2 alkalmat leszámítva mostanában simán meglőjük a 3+ gólokat meccsenként, Lehtonen meg nem kap 20 lövésből 5-öt szóval hosszú távon jönni fognak a győzelmek. Igazatok van hogy az első sorban nincs playmaker, ezért kell majd Whitney-t odarakni Eriksson helyére és máris lesz aki passzoljon. Továbbra is azt mondom hogy a csatársorokat már nem kell piszkálni, jó lesz ez, védő kéne inkább.
Túlreagáltam, de baromi unalmas amikor huszadszorra is beírják ugyanazt. Látom mi folyik egyes topicokban, ahhoz képest ez valóban semmiség, de tudtommal nincs Stars-Pens rivalry, miért nem lehet tekintettel lenni arra hogy mi erre nem vagyunk kíváncsiak? Én színtiszta provokációnak veszem, ez kb olyan mintha egy kocsmában hallanád hogy 4 Barcelona szurkoló kedélyesen dumálgat erre odamész beszólni nekik hogy mennyire utálod Messit. És tök mindegy hogy milyen stílusban, ilyet normális ember nem csinál, csak az internet személytelensége ad erre lehetőséget.
Közben kíváncsivá tett hogy miért lettem visszaküldve a bowl.hu-ra amikor nem nézek nfl-t, és valóban van ott egy Sobri Jóska nevű user. További félreértéseket elkerülendő: ő nem én vagyok.
Én meg akkor érzem jól magam ha a Stars topicban nem Stars játékosok pocskondiázását kell olvasnom. Nem áll szándékomban megváltoztatni senkinek se a véleményét, de további Jagr-szidásra javasolnám a Pens topicot. Ha ide írtok azt provokációnak veszem, más oka nem lehet annak hogy a frusztrációtokat itt vezetitek le. Ha meg mindenáron vitatkozni akartok valakivel akkor javaslom a Detroit topicban a 2009-es kupadöntő felhozását, esetleg a Philly topicban a tavalyi playoff megvitatását. Köszönöm.
Wideman még csak 29 és sztem simán jobb mint Larsen vagy Jordie Benn, bár erről már úgyis lekéstünk. Én tényleg csak attól tartok hogy vmi hatalmas hülyeséget fog csinálni Nieuwendyk.
Nézegetem közben JJ statjait, ezeket a +/- mutatókat vajon hogy hozta össze? Már szinte matematikai képtelenség:
Akikre te gondolsz azok számunkra megfizethetetlenek. Egy JJ-ért nem tudunk olyat adni aki kell a Jacketsnek és nélkülözni is tudjuk, legalábbis én nem akarok még egy Neal-Goligoski jellegű cserét. Wideman viszont jó PPQB, nem hiszem hogy egy 5th pickért cserébe rontott volna a játékunkon.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
