|
előző
oldal l következő
oldal
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.09. 19:33 l #7530 |
|
Chuck Norris megnyerte, majd megvédte az év újonca címet.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.07. 15:13 l #14981 |
Nálam most fordult át a dolog oda, hogy már nem szomorú, hanem vicces a roster. OK, a sérülés nem vicces, pláne nem saját csapatban, de ez már tényleg röhej. Kubina mint sztárvédő, azon besírtam  . 1 db egészséges sor , ilyen nincs, győzködjetek, mert nem hiszem el, ami történik. Viszont Connolly visszatért, ez csoda  !!! Ma hatalmas ezt kapjuk Montrealban:  , úgyhogy ez a program:  ... |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.07. 9:50 l #14977 |
The National Hockey League announced today that it will not move forward with implementation of the Realignment Plan and modified Playoff Format recently approved by the NHL Board of Governors for the 2012-13 NHL season because the NHLPA has refused to provide its consent.
"It is unfortunate that the NHLPA has unreasonably refused to approve a Plan that an overwhelming majority of our Clubs voted to support, and that has received such widespread support from our fans and other members of the hockey community, including Players," said NHL Deputy Commissioner Bill Daly. "We have now spent the better part of four weeks attempting to satisfy the NHLPA’s purported concerns with the Plan with no success. Because we have already been forced to delay, and as a result are already late in beginning the process of preparing next season’s schedule, we have no choice but to abandon our intention to implement the Realignment Plan and modified Playoff Format for next season."
"We believe the Union acted unreasonably in violation of the League’s rights. We intend to evaluate all of our available legal options and to pursue adequate remedies, as appropriate."
As a result of the League’s decision today, the NHL will maintain its current alignment and Playoff Format for the 2012-13 season.   |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.06. 4:10 l #14962 |
|
Azon kevés meccsek egyike, amin többet lőttünk, mint az ellenfél, de eredmény semmi. Mondjuk a PP ma is nagy nulla volt. Szépen lassan úszik el a hajó...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.05. 16:10 l #14941 |
Nagyon érdekes fejlemény lenne egy ekkora trade... Lubo 5,6 millió dollár, Hiller 4,5 millió évente. Alig több, mint 3 milliónyi helyünk van a sapka alatt, tehát nagy szerződésű játékosokat kéne mozgatnunk. Stammer, Vinny, Lajos sztem érinthetetlen, ahogy a védelemből Hedman, Brewer és Öhlund is. Egy idei Kubinát senki nem akar majd elvinni, marad Malone igazi ellenértékként, de idén ő sem valami meggyőző. Kapusposztról szintén nincs mit adnunk. Mire gondolunk?  Persze a Ducks jelen helyzete nem valami rózsás lehet, hogy tudnánk egymásnak segíteni valahogy. Ki tudja, majd lesz valami. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.04. 21:28 l #14934 |
Akkor mostantól utáljuk a Torontót? Jövőre úgyis egy főcsoportban leszünk! Bettman egy zseni: új rivalry alakul ki!!!! |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.04. 17:21 l #14925 |
Connolly-t mikor kapjuk vissza? Csütörtökön játsszák a bronzmeccset, nekünk aznap este van jelenésünk Ottawában. Akkor még nyilván nem, de szombat este Montrealban már elméletileg csatlakozhat, ugye? Ugye? |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.04. 16:49 l #14924 |
|
Hát azért Rolo és Mathieu is lepkézett idén több gólt is... De alapvetően igaz, hogy a védelem katasztrofális állapotban van, az azért segítene a helyzetünkön, ha az rendben lenne.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.04. 9:37 l #14909 |
|
A legnagyobb baj most -ahogy írtad is- hogy ez a 7-es (***** már megint) kifogta a szelet a vitorlánkból. Persze a sérültek nélkül várható volt, hogy nem csinálunk Boston-hosszúságú win streak-et, de azért jó lett volna ezt a road tour-t nem -4-gyel kezdeni... Szerintem innentől minden edzésen csak a bulizást és a korcsolyázási sebességet kellene fejleszteni, mert egyik sem megy és egyikbe sem lehet megsérülni (bár ki tudja, lehet, idén arra is képesek lennénk). Tudomásul vehetjük, hogy idén a zebrákkal is meg kell küzdeni, sőt a szerencse sem mellettünk áll a legtöbb esetben. Ez így kicsit összeesküvés-elméletnek hangzik, ezért ne csak a körülményeket hibáztassuk, hanem lássuk be, hogy speciális helyzetekben (PP, PK) borzalmasat produkálunk, tényleg fel kéne venni valakit, mert nem éri meg, hogy az egész szezon rámenjen a "kedvességünkre", vagy mondjam inkább úgy, hogy Wayne Fleming is így akarná. Még mindig van esély, de sokat kell tenni a PO-ért, messze vagyunk tőle és nem elsősorban számokban, hanem mutatott játékban. Ja, és továbbra is kapuskérdés van... Toki nem jöhetne? Ennél rosszabb már úgysem lehet.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.02. 20:16 l #16001 |
|
Én ezeket használom (ekkora választék mellett azért 1-2 jó link mindig van):
http://www.firstrowsports.tv/sport/ice-hockey.html
http://www.myp2p.pe/livesports.php
http://www.lshunter.tv
http://www.livetv.ru/en
http://www.sportlemon.tv
Jó szurkolást! Ma este Richards, Torts és Fedotenko miatt Go Rangers!
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.31. 10:14 l #14849 |
|
Nagyon bízom benne, hogy legyőzzük Staalékat, mert 3 győzelemmel zárni az évet a mi helyzetünkben rengeteget jelentene. Újra a vonal közelébe kerülhetnénk, ami nem is lehetetlen, mert talán hosszú idő után mi vagyunk az esélyesebbek...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.24. 20:07 l #14796 |
|
Nem hiszem el már, komolyan. Nem elég már??? Ilyet én még nem éltem meg... 2-2,5 sornyi játékosunk hiányzik kisebb-nagyobb kínok miatt. Lajos is 35 évig makkegészséges, most meg 2 hét alatt 2-szer sérül meg.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.18. 13:04 l #14767 |
Na ja, nem először hallottuk Peckhaméktől, hogy WHAAAAT? Attól félek, hogy ha két ilyen gyenge csapatot (Flames, Jackets) ilyen éppen-csak-módon verünk meg, akkor a nagyobb csapatok ellen esélyünk sem lesz. De szerdán rám lehet cáfolni San Jose-ban. És a sérültlista sem éppen biztató.  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.16. 18:47 l #14759 |
Játékostemető vagyunk, szó szerint legalábbis. Hajnalban Bourque gólja tragikomikus volt, de összességében tetszett, hogy küzdöttünk, haraptunk, ütköztünk, látszott a tűz. Nyilván nem volt valami fényes a játék, de a hozzáállás javult. Bugsy is gólt lőtt, szóval lehet, hogy csak mondani kellett... Kubina meg... ÁÁÁÁ, hagyjuk.  Ja, és újra nyertünk!!! Szerintem megérdemelten, bár valljuk be, egy gyengécske Flames ellen. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.14. 10:53 l #14743 |
|
Boucher elég lazán kezeli Miettinen elvesztését. Amúgy elmagyarázná valaki, miért igazolhatta le a Jets, miután hozzánk aláírt? Köszönöm előre is!
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.13. 11:43 l #14734 |
|
Ja és igen, a top 6-ra akartam kilyukadni, csak Thompson rossz példa volt. Bugsy különösen gyatra, főleg 4,5 milláért, elsősorban ő böki a csőröm, meg Purcell is bizonyította tavaly, hogy tud ő ennél jobbat. Na mindegy, a vezetés biztosan tudja, hogy jöjjünk ki jól ebből a helyzetből HOSSZÚTÁVON.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.13. 11:40 l #14733 |
Ezekkel teljesen egyetértek. Az elkeseredett hozzászólásomat még 2-5-nél írtam éppen egy SHG után... De a védelem katasztrófa. Kubina mellett az 5. perc tájékán úgy viharzott el a csatár, mintha már legalább 4. OT-ben járnánk. Baromi lassú az orosz. És a baj az, hogy kb. másfél perc múlva Parise ugyanúgy hagyta ott Brewer-t, még elemezték is, hogy sima icing-nek kellett volna jönni, de a Devils captain előbb ért oda. Szóval elkeserítő volt. Kapuskérdés szintén gáz, de az legalább jövőre rendbe jöhet, ahogy Kubinának is lejár a szerződése nyáron... A türelem meg úgy látszik, hiányzik belőlem, de majd igyekszem elnézőbb lenni idén. Szerintem ebből már PO nem lesz, még ha sok is van hátra a szezonból. Azért annak örülnék, ha Lajos nyerne még egy Stanley-t, mielőtt visszavonul. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.13. 3:19 l #14727 |
Azon gondolkodom így nézve a Devils elleni szenvedést, hogy nem a gyenge játékosállomány okozza-e a problémákat? Egyszerűen Purcell, Malone, Thompson és a többi, 2. sor környékén feltűnő játékos nem összehasonlítható a legtöbb top 6-tal. Tavaly kijött a lépés (mondjuk volt még egy sztárcsatárunk Gags révén) , de hosszútávon megmutatkozik, ha kevés egy csapat. És akkor még itt vannak a hiányzók, akiket már végképp nem bír el a csapat, és csak csúszunk egyre hátrébb. Szóval nem lehet, hogy kéne egy kis erősítés, sztárigazolások stb.?  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.10. 19:27 l #14704 |
|
Na, akkor megnyugodtam. De azért "skate contact with ice", ilyen mélységekig biztosan nem ismeri a szabálykönyvet Downie, szóval mázli, hogy nem lesz tízmeccses bünti.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.10. 18:59 l #14702 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=yMwiHXAjPSo&feature=player_embedded#!
Connolly nem ért le a gólig cserére, ezek után már nyilván nem volt értelme elkapkodni, ezért ülhet Downie a palánkon. De amikor látta, hogy bunyó van, nem habozott sietve "cserélni". Szerintem ez történt és bármennyire is rossz ezt kimondani, de (főleg egy eddig következetesen szigorú) Shanahan simán eltilthatná Downie-t. Vélemény?
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.09. 18:04 l #15682 |
|
Szerintem abban nincs vita, hogy ezt túlreagáltuk. Szerintem sem volt vészes Anisimov mozdulata, de teljesen egyetértek rotyival: nekünk kellett, hogy a **** teljesítményünk és egy SHG után valami történjen. Elég volt egy szokatlan gólöröm és Vinny bepöccent, de szerintem csak simán érezte, hogy most ez kell. Azt, hogy Torts, meg mindenki más miért Anisimovot veszi elő, én sem értem, de nem baj, hogy a jégen kívül nincs feszültség a két csapat között. Ja, és nyugodjatok meg, Downie-t el fogják meszelni.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.05. 19:41 l #14648 |
|
Nekem is az jutott eszembe, hogy talán nem is akkora baj. Vele nem ment, próbáljuk ki nélküle. Ennyi, veszítenivalónk úgysincs.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.05. 12:45 l #14643 |
|
Sajna én is így látom. Valami csodának kell bekövetkeznie, hogy idén PO-sok legyünk, mert amely meccseken jól is játszunk, azokon is vétünk akkora orbitális hibákat, amiken elmennek ezek a szoros, nyerhető összecsapások. Ugyanakkor viszont tavaly úgy szerződtettük Yzermant és Boucher-t, hogy 3-4-5 éven belül kupagyőztes csapatunk legyen. Ehhez képest reális az, ahol tartunk: képesek vagyunk időnként jól játszani, de tartósan meccseket nyerni még nem. A dologban a csavar az, hogy tavaly elképesztő szezonunk volt, ezért azt hittük, hogy előrébb tartunk a folyamatban, mint gondolnánk. De nagyon úgy néz ki, hogy az csak egyszeri csoda volt, a realitás pedig az, hogy nagy csatában, de idén még lemaradunk a playoffról. Szóval szerintem Boucher és Yzerman hadd végezzék csak a munkájukat, ez hosszútávú folyamat. Ami viszont inkább aggasztó, az a legnagyobb sztárok teljesítménye. Stammer még csak.csak, de Marty-tól sokkal több kell, Vinny is tudna ennél többet, a többiek meg katasztrófa (Bugsy, Kubina, Purcell). Tőlük sokkal többet várna mindenki, és hát ugye a kapusposzt sem hasonlítható össze a tavalyival... Én így látom, bár tudom, hogy a spanyolviaszt nem találtam fel, mert ezen gondolatok nagy részét már korábban leírtátok, de szerintem ezek együttesen okozzák a problémát. De éppen most lehet bizonyítani, hogy akkor is ott vagyunk a csapat mögött, amikor nem úgy megy a szekér, és ha mást nem, akkor jövő nyáron lesz egy top 10-es draftunk, bár ezt persze nem akarjuk, de minden rosszban van (vagy inkább lesz) valami jó.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.04. 3:35 l #14634 |
|
De idegesítő megint így kikapni. 55 percig jók voltunk, aztán kaptunk egy gólt, a kínálkozó esélyeket (utolsó 3 perces PP) meg egész évben borzasztóan kezeljük. Ja, és kétszer is vezettünk.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
|
Szóval a cseh Kubinával sem vagyok kibékülve.