|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.29. 15:48 l #14603 |
|
Én is adtam volna magunknak legalább 1 pontot. Ez a Wild nem volt valami nagy szám, de sajna a kapott emberelőnytől úgy megzavarodtunk, mint vasorrú bába a mágnesviharban. Naná, hogy ilyen szokatlan szituációban (PP) Brewer összehoz egy shorty-t. Stamkos blokkja lábbal meg SAVE OF THE YEAR.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.18. 12:25 l #14541 |
|
Jó meccs volt. Az első harmadban elképesztően pörögtünk (főleg Vinny, nem véletlenül ő csapta az elsőt), tényleg mint akik gumibogyószörpöt ittak, aztán persze ebbe kicsit elfáradtunk, alábbhagyott a lendület. Utána meg tényleg jó védekezéssel hoztuk a meccset. Rolonak meg Vinnynek külön örültem. Csak így tovább idegenben is.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.17. 23:49 l #14538 |
|
Downie-t én is nagyon szeretem, meg tényleg hasznos játékos, csak valahogy fel kéne rázni a gárdát. Elismerem, hogy a hokival videojátékokon keresztül ismerkedtem meg, s ott mindenre a trade volt a megoldás, ezért kicsit elkapattam magam. Bocsánatot kérek, már az ötlet is rossz volt. Hajrá ma este, örül a szívem, mert Rolo kezd.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.17. 9:40 l #14526 |
Tényleg bízok a Forum erejében! Érdekes kérdés, hogy mi van idén, én is osztom a véleményt, miszerint elhittük, hogy a tavalyi játékunkért ingyen engednek a playoffba, de ez persze öngyilkosság. Még van idő, hogy Guy felrázza a csapatot, de ideje lenne elkezdeni jól játszani, mondjuk ma...
A másik ötletem, amit lehet, amint elküldök, meg is bánok, de felvetem a kérdést: mit szólnátok egy (Downie)-tradehez? |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.16. 20:18 l #14522 |
Bugsy sérültlistán, alaposan felforgatott sorokkal és ismét 7 védővel játszunk holnap éjszaka. Elég meggyőző eddig a Pens, mindezek ellenére úgy gondolom, hogy nyerünk. Otthon eddig nagyon jók vagyunk (5-1-0) és nehezen hiszem, hogy ilyen játékosállománnyal a 3. vereségünket is elszenvedjük zsinórban. Az elmúlt két meccsünk tragikus volt, de nem tudom elképzelni, hogy csütörtökön is ilyen pocsékul játsszunk. Éppen ezért meg is nézem az összecsapást, s remélem, igazam lesz. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.10. 16:15 l #14491 |
|
Bocs, hogy ilyen darabokba írok, csak most jutott eszembe. Ez egy csapda, a Flyers nem vette be, ok, bukta nekünk. De ez miért vált ki tömeges utálatot? Most láttam az NHL on the fly analízisét, azt mondja a szakértő, hogy 2 edzői húzás. Nekünk ez volt a stratégiánk, nem feltétlenül jött be, de nem érzem, hogy feladtuk volna a támadást, csak ellentámadásokra építettünk, de ismerve a gyorsaságunkat, ez szerintem nem akkora probléma. Még egyszer mondom, nem láttam a meccset, de így jó pár videó és elemzés után azt mondom, nem szégyellem, hogy ezt játszottuk. Let's go Lightning!
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.10. 14:37 l #14483 |
|
Sziasztok!
Elolvastam rotyi legutóbbi linkjét a Philly-meccsel kapcsolatban. Sajnos a meccset nem láttam élőben, de ha jól értelmezem a helyzetet, az első harmadban játszottunk 1-3-1-et, s ez annyira nem tetszett a meccset közvetítő Versus stábjának, hogy többen is (többféleképpen) adtak hangot nemtetszésüknek. Ezzel kapcsolatban volna pár kérdésem.
1. Tényleg így történt-e? (nem vagyok biztos az angol tudásomban)
2. Az első percben a Flyers játékosok leálltak a pakkal, s nem mozdultak, a bíró pár másodperc után bulit fújt. Miért fújta le a bíró? Miért álltak le a vendégek?
3. Tényleg akkora baj, hogy ilyen stílust játszunk? Tényleg hokigyilkosok voltunk az egész meccsen?
4. A rotyi által linkelt cikkben összeesküvés-elméletet olvasok a 2004-es bajnoki címről is, de nem igazán értem. Akkor még csak 11 éves voltam, alig láttam meccset abból a szezonból, később szerettem bele a Tampába. Mi történt akkor? Mi ez Safe death-stílus? Miért kritizálták Marty-t, Vinnyt, Tortorellát. Tényleg utál minket a liga.
Legyetek szívesek, segítsetek nekem ebben!
Nagyon köszönöm előre is.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
|
