|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.11. 14:35 l #5100 |
|
Attól függ majd, hogy TV-n vagy PC-n nézem, hogy milyen lesz a sport2-n a kommentár. Ha magyar, akkor inkább maradok a gépnél.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.11. 13:43 l #5095 |
|
Nincs új a nap alatt, mindenhol vannak ilyen búúúzik. Még anno a Párizsban is volt egy ilyen derék ember, aki lézerezett, csak már nem emlékszem, hogy kit. Talán Rafter volt az "áldozat". Mindenhol akad egy-egy gyagyás. Észak-Amerikában talán kicsit több az átlagnál. Szerencsére ez legalább nem lövöldözni kezdett.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.10. 7:01 l #5080 |
|
Jól játszottak. Végre! Kipper kurvajó volt, a shootoutban meg leesett az állam, hogy milyen figurákat csinált Jokinen és Lundmark. Megérte felkelni. Az ijesztő az az, hogy egyre gyakrabban óra nélkül megy. Ma is kipattantak a szemeim, és 4:12-kor már itt biluxoltam.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 12:41 l #5062 |
|
Erősen gondolkodom rajta, hogy megéri-e hajnalban felkelni, hogy egy újabb gyomorforgató produkciónak lehessek szemtanúja. Van egy olyan érzésem, hogy a Nucks megeszi őket vacsorára. A két Sedin nagyon beindult, a Flamesnél pedig rengetegen vannak, akik nagyon nem indultak be. Tulajdonképpen az egész csapatra elmondható. Talán Bourque a kivétel.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 9:25 l #5060 |
|
Hát, nem egészen... Conroy kivételével mindenki ott volt. Most már valaki kimondhatná végre, hogy a "Core" nem működik. Ennyi év után most már be kellene látni, hogy Darryl kudarcot vallott. Szét kéne robbantani az egészet, és újból elkezdeni az építkezést. Leginkább csatárszinten vannak gázok szerintem. Rendes első sor nélkül nem lehet. A védelem esetében meg valakinek végre választ kéne találnia arra, hogy egy ilyen top 6 miért nem képes többre.
Ennek így semmi értelme, ha 4 W után jön 4 L.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 6:04 l #5058 |
|
Bejött az első megérzésem, ami az Oilers elleni Jackets eredmény láttán született meg a fejemben. Ez valami rémes...
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 16:58 l #5052 |
|
Felébredt a város, kezdenek jönni a hírek. Maher szerint McElhinney kezd, illetve, hogy a honlapon Lundmark mint roster member szerepel, tehát elképzelhető, hogy McGrattan marad scratch, és Jamie újra hadba áll. Vajon hová teszi Sutter, ha tényleg ez a helyzet?
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 16:20 l #5051 |
|
Bocs, Conroy még mindig az IR-en szerepel. Akkor viszont csak McGrattan jöhet szóba.
Glencross - Langkow - Iginla
Bourque - Jokinen - Dawes
Nystrom - Boyd - Moss
Sjostrom - Prust - McGrattan
Regehr - Phaneuf
Bouwmeester - Giordano
Pardy - Sarich
Kiprusoff
Bár könnyen elképzelhető, hogy inkább McElhinney véd. Fene tudja, melyik lenne a jobb, back-to-back második napján egy kipihent Kipper egy valamivel fáradtabb csapat mögött, vagy inkább az első meccsen mindent betolni, hogy a két pont biztosan meglegyen... nem jókor jön ez a vancouveri fellépés, az biztos.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 16:12 l #5050 |
|
Jaffray, ha jól látom, már vissza is lett küldve, tehát Conroy újra bevetésre készen. Kellene a két pont, a Nucks elleni meccs elég nehéznek ígérkezik.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 13:45 l #5049 |
|
Mármint én most Darrylről beszéltem. Ő állt ki a nyilvánosság elé és cáfolta a Dionnal kapcsolatos híreket. Mindenesetre mind a kettő nagy hantás. Bár szerintem mindenki megdöbbenne, ha egyszer csak kiállna valamelyik, és elregélné, hogy na most akkor X-et meg Y-t el akarjuk cserélni, mert ilyen meg olyan gázok vannak velük. Szóval igazából tökmindegy, hogy mit mondanak, majd úgyis lesz valahogy.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 9:26 l #5047 |
|
Jaja, láttam én is, de egyet kell értenem azokkal, akik erre azt mondják, hogy nagy szarkeverő az öreg, sosem lehet tudni, hogy mi igaz abból, amit mond.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 23:35 l #5039 |
|
Majd olvasd el, hogy Fleury miket ír mostanában a blogjára... a CP-n megtalálod a linket hozzá. Én inkább nem kommentálnám.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 9:49 l #5036 |
|
Megnéztem egy rövidke összefoglalót a meccsről, és Moss gólja ügyén vakargatom kissé a fejem. A spori azt "állította", illetve arra utaló magatartást mutatott, hogy ő látta végig, hogy a korong nincs Ellisnél (vagy alatta vagy akármi). Elég nagy volt a kavarodás, mégsem fújt. Más esetekben, ha ilyen kupac van a crease-ben, szinte egyből lefújják.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 16:48 l #5028 |
Sem Erat, sem Tootoo nem játszik, de ez inkább megnyugtató. Mindemellett mielőbbi gyógyulást kívánok a két fiatalembernek! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 16:47 l #5027 |
|
Phaneuf update: is probable for Tuesday's game against Nashville - Probable - undisclosed
Sarich update: may be activated from injured reserve for Tuesday's game against Nashville - IR - broken toe
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 12:01 l #5025 |
|
Hát, nem valószínű, mostanában meccsnézés nélkül is eléggé hullának érzem magam.
A havi meccsek egyébként:
Tue, Jan 5 Nashville Predators @ Nashville (25-14-3) 8:00 pm EST
Wed, Jan 6 Minnesota Wild @ Minnesota (20-19-3) 8:00 pm EST
Fri, Jan 8 Columbus Blue Jackets vs Columbus (15-19-9) 9:00 pm EST
Sat, Jan 9 Vancouver Canucks @ Vancouver (25-16-1) 10:00 pm EST *
Mon, Jan 11 Colorado Avalanche vs Colorado (24-13-6) 10:00 pm EST *
Wed, Jan 13 Pittsburgh Penguins vs Pittsburgh (26-16-1) 9:30 pm EST *
Fri, Jan 15 Nashville Predators vs Nashville (25-14-3) 9:00 pm EST
Sun, Jan 17 Anaheim Ducks @ Anaheim (16-19-7) 8:00 pm EST
Mon, Jan 18 San Jose Sharks @ San Jose (27-9-7) 10:00 pm EST *
Thu, Jan 21 Chicago Blackhawks vs Chicago (29-10-3) 9:30 pm EST *
Mon, Jan 25 St. Louis Blues vs St. Louis (17-18-6) 9:30 pm EST *
Wed, Jan 27 Dallas Stars @ Dallas (18-12-11) 8:30 pm EST
Thu, Jan 28 Phoenix Coyotes @ Phoenix (25-14-4) 9:00 pm EST
Sat, Jan 30 Edmonton Oilers vs Edmonton (16-22-4) 10:00 pm EST *
A preferált napok becsillagozva.
Jó lenne egy a novemberhez hasonló hónapot zárni.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 9:10 l #5023 |
|
Conroy felkerült a sérültek listájára, Jason Jaffray-t hívták be a helyére. Jaffray ugyan vezeti a Heatet, meg az előszezonban is jó volt, de most megláthatjuk, mire képes a élesben. Eddig egy meccset játszott a Flamesben (+/-: -1, 1 lövés), remélem, most egy kicsit tovább fent marad, jó lenne minél többet látni belőle.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 13:52 l #5018 |
|
Zajac, a nyúl egyébként nekem is szimpi lenne. Amíg nem tudtam, hogy Travis a keresztneve, szentül hittem, hogy szlovák vagy cseh. Csak később lett világos számomra, hogy ő "ZÉDZSEK".
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 13:50 l #5017 |
|
2013-14-ig van szerződése, addig a cap hit minden évben 6,5M. Fizu 09-10-ben 6,5M, 10-11-ben 7M, 11-12-ben 6,5M, 12-13-ban 6,5M és 13-14-ben 5,5M.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 13:47 l #5016 |
|
Meg még az szomorú, hogy Backlund eléggé fostos produkciót nyújt az AHL-ben, meg hogy Nemisz az egyetlen pont nélküli mezőnyjátékos a junior VB-n az egész kanadai csapatból, pedig, ha jól tudom, akkor Hall-lal játszik egy sorban.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 13:40 l #5014 |
Jaaaaaa most látom csak, hogy góllövőjét, így már minden stimmel. Pedig mintha hájjal kenegettek volna, amikor félreolvastam.
Egyébként a Phaneuf trade-del kapcsolatban csak annyit, hogy őt szerintem max akkor cserélik el, ha kifejezetten menni szeretne. A "potential" meg az "upside" miatt csak úgy nem cserélgetik elfele. A szomorú csak az, ha Calgaryban mégsem kerekedik ki a srác, aztán jön a trade, és akkor elindul felfelé. Ehemm! Savard... Ehemm! St. Louis...
De ami tényleg szomorú, az az, hogy a 3 (papíron) legjobb védő gyengélkedik, és folyamatosan jó teljesítményt csak Giordano tud nyújtani. MOndjuk ő öröm az ürömben, de azért gáz, hogy a szezonkezdés előtt legjobb TOP 4-nek kikiáltott akármi azóta sem kezdte meg rendeltetésszerű működését. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 13:29 l #5012 |
|
A kupaesélyest én erősen megkérdőjelezném. Talán novemberben kicsit el lehetett hinni, de azóta... én legalábbis nem látok bennük semmi olyat, ami átlagon felüli bizakodásra adhatna okot.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
|
