User adatok

 Név: Kiss Ábel
 Felhasználónév: marmota
 Email-cím: abel_kiss(kukac)hotmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Calgary Flames

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.25. 5:50  l  #4509

Na végre! Két kapott gól (PP mindkettő, PK-ra jobban kéne figyelni)!! Bourque-nak újabb 3 pont, hmm. Dawes két gól.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.25. 4:42  l  #4501

Nem értem, miért nem védik jobban a kapusokat. Most Dawes rohant neki, de mutattak az első harmadból is visszajátszást. Kicsit gáz a sporiktól, most attól függetlenül, hogy most a Flames lenne SH.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.25. 4:37  l  #4500

Jó reggelt! A harmad eleje óta nézem, eddig nagyon tetszik a játék. PP is tetszetős, 5 on 5-ban meg a palánk menti játék a legtutibb!! Még pár gól jót tenne a lelkemnek!!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.21. 5:42  l  #4453

Na, közben becsatlakoztam a 3. harmadra. Csodaszép gól, és csodavédés!!!!!!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.20. 15:42  l  #4445

Szerintem Iggyvel nem fognak sokat szarozni. Akkor sem, ha esetleg elcserélik máshova.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.20. 12:38  l  #4443

Tetszik az ötlet. Megérdemli. Elhiszem, hogy többet játszott a Bluesnál, de ő nekem már csak Flame marad. Amikor elkezdtem követni az eseményeket, ő volt a csúcs a kék vonalon. Nagyon sajnáltam, amikor elment. Azóta sem volt olyan védője a csapatnak.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 7:04  l  #4427

7-5 a vége. Ahogy nézem, elég gólgazdag meccseket játszanak. Backlundnak és John Armstrongnak is megvan az első találata, csak így tovább, gyerekek!!!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 6:50  l  #4426

Gondoltam, megnézem már, hogy van a Heat. 7-4-remennek.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 5:31  l  #4419

Ezek már csak a fejetlen csirke utolsó rángatózásai voltak.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 5:18  l  #4416

Köszönöm szépen!
Kár, hogy ez a PP nem sikeült jobban, pedig gyönyörűen felálltak. Too many men

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 5:13  l  #4414

Meséljetek, milyen gólok voltak?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 5:10  l  #4413

A f***ért nem ébresztett a mobil. Pont egy ilyen kezdésről lemaradni...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 5:09  l  #4410

Bocs, közben már sikerült behozni egyet.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.17. 5:06  l  #4409

Jó reggelt!

Van működő link?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.16. 20:41  l  #4386

Mjd kifejlesztem valahogy a raccsolás fonetikus átiratát is

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.16. 19:52  l  #4382

Ha érti a tréfát, miért ne?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.15. 8:20  l  #4375

Mickey, ez több, mint kimerítő válasz volt. Ennyire komoly magyarázatra nem számítottam. Azt hittem, hogy ez valami rövidítés, mint az imho vagy a nm. Ha belegondolok, hogy ezt kimondják...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.14. 15:35  l  #4370

A CP-n szoktam vele találkozni, de még nem egészen sikerült megfejtenem.

Egyébként az angol szavak egy tetemes része latin eredetű, ezt csak úgy apróbetűben jegyzem meg.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.14. 15:02  l  #4368

de ez valami rövidítés?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.14. 11:39  l  #4364

Figy, ez a "meh" ez pontosan micsoda? Ezt még nem sikerült megfejtenem.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 18:28  l  #4353

Okka. De urrrrram, legyen szíves tippelni is

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 18:22  l  #4351

Na, ki mit tippel, mi lesz Nash-ék ellen?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 18:12  l  #4350

Csak azért lepett meg, mert ugyan kissé máshogy írják, de a grotesque egy használatos angol szó.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 17:48  l  #4348

Miért lenne új?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 16:20  l  #4346

Én a közeljövőre nézve nem sok jóra számítok. Ha látni majd, hogy fejlődnek a srácok, akkor talán majd merek némi optimizmust mutatni. Addig is: jussanak be a PO-ba. Ha marad a mostani fos, akkor az is nagy fegyvertény lesz.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 14:18  l  #4341

Nem keletről?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 13:15  l  #4339

Az, hogy 6 meccs után vezetik a konferenciát, az nem jelent semmit. Ettől még lehet anyázni. Ugyanúgy nem jelentene semmit, ha 0-0-6-tal utolsó helyen állnának.

Engem spec az zavar, hogy mindenki fogadkozott, hogy majd milyen jó lesz, hogy jön a Szátter, meg a Dzséjbó, és majd kolbászból lesz a kerítés. Erre tessék. Elég labilis játékkal behúzták az első négyet, ami önmagában persze szép dolog. DE. Az utolsó két meccsen eléggé kijött, hogy még mindig ugyanott vannak, mint tavaly. McE-vel a kapuban képtelen nyerni a csapat, és hiába van átformálva a gárda hátsó alakzata, ugyanolyan vacak a GAA mutató, mint a tavalyi első 6 meccs után. (most nem fogok utána nézni, de még az is lehet, hogy még annál is szarabb).

Egy szó mint száz, ha meggyőző teljesítménnyel hozták volna azt a négyet, és szoros meccseken bukták volna el a másik kettőt, szerintem mindenki sokkal nyugodtabb lenne. Itt viszont most arról van szó, hogy elfogyott a mák, és mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy a csapat nem tud összerakni 60 percnyi játékot. Még mindig... szegény Brent Sutternek jó sok dolga van még.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 8:19  l  #4332

Most mondhatnám, hogy ez volt az ébresztő a csapatnak, és ezután majd hú de beindul a henger, és mindenki beáll Sutter mögé és működni fog a rendszer, de nem vagyok ennyire optimista. Sőt. Inkább azt mondom, hogy most mutatkozik meg igazán, hogy még sehol sincs a csapat. Még az út elején vannak, és nagy kérdés, hogy meddig jutnak. Jól felfújta a média ezt a Jay Bo dolgot, hogy így meg úgy papíron! a liga egyik legerősebb védelme meg miegymás. Ez így édeskevés. Össze kell kapják magukat, de kúúúúúúúúúúúúrvára, mert különben... de mindegy is.

A lényeg: Zi gájz fákkid áp. Big tájm! Zet is zi trussz máj frenn.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 6:45  l  #4330

Egy újabb szezon kurvaszar GAA-val... ennek nézünk elébe. Önmagában is szar, de a következményei még elkeserítőbbek. HA folytatódik a trend. "Szisztem? Máj eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesz!"

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.13. 6:32  l  #4329

No comment... mindenesetre ébresztőnek jó volt. Jól megdörgöltem a szemem, hogy nem egy rossz álom-e... csak így tovább srácok, ennek így sok értelme lesz!!!!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.10. 7:51  l  #4285

Ez a McElhinney történet kezd egyre kinosabb lenni. (most nézem, hogy nincs hosszú i gomb). Ugyan egy másodpercet sem láttam a meccsből, de amiket itt, meg a CP-n olvastam most reggel... fel kell hagyni a próbálkozással. Pedig reménykedtem benne, hogy ő kezd, és sikerül nyerni. Azt azért elismerem, hogy back-to-back második estéjén játszott. A következő alkalommal - ha még lesz olyan egyáltalán - játszhatna kipihent csapat mögött. A lényeg, másik back-up kell, mert igy Kipper megint 76 meccset fog játszani az alapszakaszban.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.09. 14:06  l  #4257

Az könnyen meglehet, hogy túlságosan borúlátó vagyok, alapból nem vagyok egy optimista alkat.

Az tényleg bíztató, hogy már a szezon elején azt látni, hogy képesek hátrányból felállni, remélhetőleg ez így is marad a későbbiekben is. Az azonban semmiképpen sem tetszik, hogy 4 meccs után egy nagy kövér 3,00 a meccsenként kapott gólok átlaga. Az bizony sok.

A tip-in-ekkel meg csak annyi a bajom, hogy erre nem lehet alapozni. Mi van, ha egyszer csak nem lesz szerencséjük, és nem pattannak be ezek a próbálkozások? Sokkal jobban örülnék, hogy az ellenfelet szétkorizva, szétpasszolva lőnék a gólok 3/4-ét.

1. sor: Ki kéne próbálni egy Jokinen-Lankgkow cserét. Hm?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.09. 10:12  l  #4253

4-0-0... eddig oké, de közel sem meggyőző a teljesítmény. Túlságosan benne van a mák-faktor ezekben a győzelmekben. Ez hosszú távon nem fog menni. Nem látom, hogy a Sutter féle "system" olyan nagyon jól működne. Továbbra sincs 1. sor, Prusték meg nem fognak minden meccset elhozni. Örülnék, ha rendes akciógólokat lőnének (szépen kidolgozva) és nem ilyen "in close, tip-in"-féléket.

Hogy szépen mondjam: I ain't fuckin' sold...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.02. 6:44  l  #4099

Valahonnan össze kell szedni egy első sort...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.02. 5:43  l  #4080

Samuelsson ezt nagyon szépen bepöccintette. Hát igen, a Wings vér...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.02. 5:17  l  #4077

Na, vissza is adták a kamu penalty-t.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.02. 5:09  l  #4075

Kelly Hrudey ugyanolyan gáz kommentátor, mint amilyen kapus volt.

A PP eddig nagyon jól néz ki, ha csak azt nézem, hogy 3/2, de a két gólt előkészítő játékon kívül nem bírtak felállni a támadózónában. Ez így nem nagyon lesz jó, amikor a Nucks mondjuk már nem szezon eleji formában lesz.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.02. 4:52  l  #4073

Basszus, Boyd mit hagyott ki...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.02. 4:34  l  #4070

Eddig csodálatos! Kétszer tudtak felállni PP alatt, mindkétszer gól is lett.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2009.10.02. 4:27  l  #4066

Üdözöljük Önöket a 2009/2010-es szezonban!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.