|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 2:30 l #4745 |
|
Eddig tetszik, amit látok. Forecheck, jó védekezés, mégjobb PK, jó nyomás PP-ben. Iginla továbbra is hot, és a 4. sor tényleg jól játszik. McGrattan kifejezetten kellemes meglepetés idáig.
OFF: basszus, nézd meg, mi történik a Nucks-szal.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.10. 11:24 l #4739 |
Többször visszanéztem, kár, hogy nem tudom kilassítani, de! két dolog.
1. Az ütközés erejét látva megdöbbentő, hogy Drury ettől agyrázkódást kapott. Ez semmi volt ahhoz képset, amit Richards osztott ki Boothnak.
2. Hiába nézegettem a felvételt, nem látom, hogy hol ért Drury fejéhez. Nem kekeskedés, komolyan nem látni. Legalábbis számomra. Ha valakinek van jobb felvétele, amin látszik, küldjön linket.
+1 gondolat: head huntingról szerintem szó sincs. Esetleg arra számíthatott, hogy a zónából kifele jövet Drury kaphatja a korongot. Egyébként, ha tényleg így történik, akkor egy tökéletesen időzített hit lett volna. Korong híján interference-t befújhatták volna, de eltiltás... |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.06. 15:38 l #4712 |
|
Szegény Brewer szarul ért bele, be akarta kotorni Mason alá, és pont ráhúzta a jégre fektetett kesztyűjére. Amúgy Mason faszán megállította a korongot.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 8:42 l #4679 |
|
Na, tovább olvasgattam a CP-n, és valaki kimerevítette azt a pillanatot, amikor Grossmann ütőjét kezdi elhagyni a korong... még nem volt bent a korija a harmadukban. Szóval mégiscsak benézték. Csak a tisztesség kedvéért.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 8:26 l #4678 |
|
Most már engem sem zavar, mert nem is hibáztak. Már a CP-re is feltette valaki. A pontos szöveg így szól:
When any player or goalkeeper, while in his defending zone, shoots the puck directly (non-deflected) out of the playing surface, except where there is no glass, a penalty shall be assessed for delaying the game. When the puck is shot into the players’ bench, the penalty will not apply. When the puck is shot over the glass ‘behind’ the players’ bench, the penalty will be assessed.
Ettől függetlenül Fortuna kegyes volt a csapathoz, McE pedig elképesztően védett.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 3:48 l #4654 |
Jaja, FAN960, én is bírom a csókát. 2004-ben mekkora szám volt a Nucks meg a Wings elleni meccseket hallgatni |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.03. 8:12 l #4629 |
|
Most nézem csak, hogy Backlund milyen szépen beindult. Az első 5-6 meccs után asszem 0 ponttal kullogott valahol leghátul, de mostanra 5 gólja van, és ezzel holtversenyben vezeti a csapatot. Kiváncsi vagyok, hogyan halad tovább. Jó lenne, ha minél hamarabb belejönne, jó lenne mielőbb kipróbálni a nagycsapatban. Kaphatna pár meccset, megnéznék, hogyan ízlik neki. Ki tudja, talán ő rúghatná be Iginla motorját.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.03. 6:14 l #4626 |
|
Örülök, hogy az Islanders szekere beindult, vagy legalábbis úgy tűnik, hogy valami elindult nekik. Tavaly mindenki rajtuk röhögött, Szorítok nekik.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.02. 9:04 l #4623 |
|
Most jön a feketeleves. Ez a hónap lesz az első igazi erőpróba. Ha a novembert POs helyen felyezik be, és meggyőző játékot mutatnak, akkor az annak a jele lehet, hogy működni kezdett a Sutter rendszer, és talán lehet még valami az idei szezonból. Most tudjuk majd meg, hogy van-e gerinc. Rohadtul össze kell szedjék magukat, mert amit eddig mutattak, az kevés lesz a rengeteg utazgatás meg back-to-back közepette. Bourque sora nem fogja tudni elvinni a vállán a csapatot, ez a Wings ellen is kiütközött.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.31. 23:16 l #4593 |
|
Amúgy nem valószínű, hogy felkelek, legalábbis nem 3-kor. Meglássuk. Mindenesetre aki fent lesz, szurkoljon helyettem is.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 15:18 l #4580 |
|
Igen, az nem volt egy túlságosan szép megoldása a problémának, és éppen ezért nem hiszem, hogy a visszamenne Calgaryba. Ezen felül pedig most kap 5 milliót, ennél csakis többért fog aláírni, és nyilván nem felet akar rajta emeltetni. Ebbe a licitháborúba nem lenne okos dolog beszállni. Szerintem ennek semmi valóságalapja és semmi valószínűsége nincsen. Persze Sutter útjai kifürkészhetetlenek, de mégsem hiszem, hogy ez bekövetkezik.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 5:32 l #4572 |
|
Jelen pillanatban őszintén remélem, hogy a szezon végén engedik elmenni Jokinent. A szezonban eddig semmit sem csinált.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 4:51 l #4564 |
|
kár volt felkelni. Meg kell oldják az ilyen meccseket a jövőben. Ez így kevés. Ötlettelen a játékuk.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 4:13 l #4556 |
|
Köszi! Működik. Az időeltolódás most egyébként mennyi? Nem gondoltam, hogy 4-kor már csak a 3. harmadra érek ide.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
|
Ezer köszönet!!!! BIG UP!! YOU DA MAAAAN!!
