előző
oldal l következő
oldal
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.01. 19:26 l #10397 |
Mindjárt kezdődik a csoportrangadó:
http://montrealcanadiens.blog.hu/2009/02/01/50_merkozes_vs_boston_bruins |
Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.31. 12:35 l #2554 |
Anaheim: Ryan Getzlaf - C
Atlanta: Ilya Kovalchuk - L
Boston: Marc Savard - C
Buffalo: Thomas Vanek - L
Calgary: Jarome Iginla - R
Carolina: Ray Whitney - L
Chicago: Patrick Kane - R
Colorado: Milan Hejduk - L
Columbus: Rick Nash - L
Dallas: Brad Richards - C
Detroit: Pavel Datsyuk - C
Edmonton: Ales Hemsky - R
Florida: Stephen Weiss - C
Los Angeles: Alexander Frolov - L
Minnesota: Mikko Koivu - C
Montreal: Andrei Markov - R
Nashville: Jean-Pierre Dumont - R
New Jersey: Patrik Elias - L
New York Islander: Doug Weight - C
New York Rangers: Nikolai Zherdev - R
Ottawa: Dany Heatley - L
Philadelphia: Jeff Carter - C
Phoenix: Shane Doan - R
Pittsburgh: Evgeni Malkin - C
San Jose: Joe Thornton - C
St Louis: Brad Boyes - R
Tampa Bay: Vincent Lecavalier - C
Toronto: Matt Stajan - C
Vancouver: Daniel Sedin - L
Washington: Alexander Ovechkin - L
|
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.31. 10:04 l #10391 |
Annyira hátul nem leszünk azért. Egyébként ez a hullámvölgy arra elég lesz, hogy lemaradjunk az üldözőbolytól (NJD, PHI, NYR), de a BUF, FLA, PIT, CAR talán nem ér utol minket. Persze, ha visszatérünk a helyes útra.
|
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.31. 9:52 l #10386 |
Mivel éjjel győzött a Philli, visszacsúsztunk a 6. helyre. Ez van, ez a realitás (vagy rosszabb...).
Viszont ha ezen a helyen maradnánk áprilisig, akkor valószínűleg a Caps-szel kellene játszanunk a PO-ba, ami talán a legjobb lenne. Messze még a vége, de most lehet, hogy ez lenne a legjobb. |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.30. 21:46 l #10384 |
Mai edző sorok:
Lang-Sergei K-Kovalev-Bégin
Koivu-Pacioretty-D'Agostini
Lapierre-Kostopoulos-Higgins
Plekanec-Latendresse-Andrei K
ahogy sejthető volt, mindent összekevert az edzőtrió. Price kezd az LA ellen is.
|
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.30. 16:46 l #10383 |
Januárig jó volt a védelem! A kapott gólátlagunk kb. az 5. helyre volt elegendő. Azóta meccsenként 4-5 gólt kapunk, szánalom...
|
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.30. 15:25 l #10380 |
Bizakodni lehet, csakhát... tenni is kell valamit. Az viszont nem megoldás. hogy most jól összekevejük a sorokat. Egyébként is a védelemmel van a fő baj, az meg ugye majdnem fix. marad a reménykedés egyenlőre.
|
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.30. 3:32 l #10376 |
1:5 a vége!
Én szégyellem magam a játékunk itt! NINCS védelmünk, azt csinált a FLO, amit csak akart. Ha nincs Price egy tucatot kapunk! Támadásaink átlátszóak, sablonosak, ergo, veszélytelenek (Vokoun is jó volt).
4 vereség zsinórba, ATL, TBL, FLA ellen (+NJD, de az belefér). A változtatások nem értek semmit, sőt... A Boston persze x-et játszott a Devilsszel... Mindegy, mert ilyen játékkal, ha így folytatjuk be sem jutunk a PO-ba.
Valamit tenni kellene, de valami mást , mint eddig, mert szégyenteljes lesz a 100. szezonunk.
Nagyon csalódott vagyok és dühös, és ha így játszunk otthon is a hétvégén, a közönség sem lesz kegyes a fiúkhoz. |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.29. 20:23 l #10374 |
Carbo átrendezte rendesen a csapatot!
Pacioretty és O'Byrne kiülhet. Lang és A. Kostitsyn felmegy Kovalev mellé, míg Plekanec és S. Kostitsyn mellé Bégin kerül.
Nem tudom mi fog ebből kisülni... |
Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.29. 12:32 l #2539 |
8. játékhét (Január 26 - Február 1):
Január 29 (csütörtök)
Phoenix Coyotes - San Jose Sharks (at HP Pavilion) 2-4
Mérkőzés kérdése:
Hány emberelőnyös gól születik a mérkőzésen? 1
Január 30 (péntek)
Pittsburgh Penguins- New Jersey Devils (at Prudential Center) 3-3
Mérkőzés kérdése:
Hány lövésnyi lesz a különbség a két csapat között? 5
Február 1 (vasárnap)
Boston Bruins - Montreal Canadiens (at Bell Centre) 3-4
Mérkőzés kérdése:
Hány All-Star gól lesz a mérkőzésen? 2
|
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.29. 12:23 l #10368 |
Gorges azért nem csak most, hanem már a legutóbbi meccseken sem remekelt. Lehet, hogy őt is elérte az "O'Byrne-szindróma", nagyon biztosnak veszi a helyét a védelemben. |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.28. 8:22 l #10363 |
Dec. közepén már volt egy hármas bukta-sorozatunk, az a Tampával kezdődött. Remélem, ez a hármas velük zárult! |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.27. 22:37 l #10360 |
EKLUND Special:
Megszerezzük Vinny Lecavot, de mivel Markovot be kell áldoznunk, ide kell hozzuk Kaberlét a Torontoból! |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.27. 22:31 l #10359 |
Első meccs a szünet után a Tampa ellen:
http://montrealcanadiens.blog.hu/2009/01/27/47_merkozes_tampa_bay_lightning
|
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.26. 10:22 l #10343 |
| Milyen adottsága van, ami alapján Ő bekerülhetett ebbe a mezőnybe? |
|
Szavazatok alapján, illetve sérülések miatt, bár ezt Te is tudod biztosan.
Adottsága? Nagy hit-telő ám! |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.25. 14:21 l #10332 |
OK, rendben!
Ducksról eddig is tudtam, hogy nem a szíve közepe a csapat. Egyébként én sem a Torontot gyűlölöm a legjobban... |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.25. 12:51 l #10330 |
Rosszat mondtam? Arra gondolsz, hogy NEM ÉN fújoltam, vagy arra, hogy Lucic és Grabo nem a kedvencem mostanság? |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367
|