|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.14. 2:04 l #29671 |
|
Pedig hidd el, hogy sajnos, pontosan ugyanúgy 50% az esélye. Ha a következő 10 évben 1/1 helyen lesztek, akkor is 50% lesz minden egyes évben az esélye annak, hogy elbukjátok. Teljesen irreleváns az előző év.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.14. 1:48 l #29668 |
| | Elárulom neked, hogy ha fix számokkal játszol, akkor hogy holnap is és két hét múlva is nyerj ezekkel a számokkal a lottón, annak kisebb az esélye, minthogy holnap nyerj. Bár valójában igazából 0% mindkét esetben, egyrészt mert holnap nincs lottóhúzás, másrészt mert alapból kvázi nulla az esély, hogy nyerj a lottón.
Amúgy 2x 3-at csúszni (ahogy te is írtad) az nem 50%, hanem kb. 25% és ha ezt magyarázni kell, akkor nem is értem hogy hozhattad fel pont te a matematikát. |
|
Bazdmeg neked tényleg komoly gondjaid vannak ezzel, nem csodálom, hogy ennyire kitartasz a hülyeséged mellett. Tetszik ahogy belevonod a vasárnapot mint nem lottóhúzó nap az érveid közé, mintha számítana. Az is tetszik, hogy valójában 0%-nak gondolod az ötöslottó győzelmi esélyeit, holott lehet tudni mennyi, ami nem 0%.
Arra szerettem volna kilyukadni, hogy ha tegnap megnyerem a lottót (azaz szombaton), az 1,2,3,4,5 számokkal, annak ugyanannyi az esélye, mintha jövőhéten, (azaz ismét szombaton), ismét megnyerem a lottót az 1,2,3,4,5 számokkal.
Ahogy az, hogy két éve ti beszoptátok az 50%-ot, úgy idén pontosan ugyanúgy beszophattátok az 50%-ot, ahogy ez meg is történt, és ez attól még nem lesz 25%. Mivel adott évet nézünk és adott esélyt, nem pedig átlagot, mert adott eseményről van szó. Légyszíves add fel, mert egyre rosszabb irányba haladsz. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.14. 1:24 l #29664 |
|
Kösz hogy megcáfoltad a matekot, a lotteryt mi 2016-ban nyertük, amikor pontosan ugyanezek a szabályok voltak érvényben, csak nekünk bejött. Ugyanúgy, ahogy 2015-ben nem. És ezzel pont ugyanannyi 1/1-ünk van az utóbbi 10 évben, mint nektek. Bár egy picivel kevesebb Top 2.
Úgyhogy igazad is van, csalás az egész.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.14. 1:17 l #29662 |
|
Hmmmm, okés, fura ez a képlet.
Ha mondjuk én holnap megnyerem az ötös lottót bizonyos számokkal, annak ugyanannyi az esélye, mintha két hét múlva nyerném meg ismét, pontosan ugyanazokkal a számokkal. Bár ebben a képletben nincs benne a big market team, ez tény, ezzel még majd újra kell számolnom.
50% az esélye, hogy beszopjátok a 4. helyet. Kétszer megtörtént. Fogd fel.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.14. 1:04 l #29659 |
|
Én hol írtam hogy kapták? Szerinted, vagy Bigfoote szerint én nem vagyok tisztában azzal, hogy ők mit adtak?
Top playert adtak, ez tény, és teljesen világos, viszont ő akármennyire is top player, jelenleg több mint valószínű hogy elég kevés GM szemében ér egy 4th overall draftjogot, főleg úgy, akkor, amikor őt elcserélték. Mivel ő menni akart, a GM cserélni akarta, és ez a huzavona már nagyon rég ment. Ami mindig elvesz a játékos értékéből. Maradjunk annyiban, hogy ebből, ha éppen máshová megy, nagyon könnyen lehetett volna 10-15. pick is.
Én csak azt nem értem, hogy egy ilyen helyzetben amiből eleve jól jön ki egy csapat, miért kell mindenképp azonnal, mindent félredobva és nem átgondolva rögtön a rendszert támadni és csalást kiáltani a világba. Ez annyira magyar és vesztes mentalitás, hogy félelmetes.
Ez a szisztéma ami most van nagyon jó arra, hogy ne lehessen totálisan a legjobb pickre menni. Mivel a legnagyobb esélye a 31. csapatnak arra van, hogy elbukja az 1/1-et, sőt, hogy a lehetséges szcenáriók közül a legrosszabb jön be (igen ez történt az Avs-el KÉTSZER), és ez alapvetően szerintem jó, ezzel valszeg sokan egyetértenek. Viszont az semmiféleképpen sem oké, hogy mindenkinek van esélye nyerni, akármilyen kicsi is. És ez is be tud jönni, ahogy be is jött mostanában.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.14. 0:41 l #29655 |
|
Értelek. Bár nem tudom, hogy ez igazságos-e, mert ezt én speciel eddig nem mondtam, de hogy ostobaságnak tartod a puszta matekot, az azért érdekes.
Engedd meg, hogy ezt is egy fantasztikus hozzászólásnak tituláljam.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.14. 0:12 l #29653 |
| | Amúgy mondom nem az zavar, hogy 4. a pick, |
|
Jajaja, persze hogy nem. Csak egy hete ezen sírsz, hogy miért negyedik pick, és ha valaki megpróbálja neked elmagyarázni ész érvekkel, hogy miért lett 4. pick, azon kívül, hogy mindenki baszódjon meg és big market teams, akkor támadsz, és mi hát hogy mi a faszom az, hogy ismét "beszopjuk", merthát ugye beszoptátok, titeket jelenleg most igazából sajnálni kéne.
Pont mint az Islanders fanok és az éppen frissében kidobott kislányok. Minden rendben, de azért üvöltjük 60 percig, hogy "We dont need you"
Hagyjuk már.
'96-ban big market team voltatok?
A Yotes-al mi a helyzet? Sivatag közepe, soha sem nyertek semmit,szarok mióta megszülettek. lotteryt se "kaptak", mindenki elküldené őket a faszba pedig. Azzal mi van? Elvileg ugye a liga érdeke az, hogy pénzt termeljen, akkor ezt az évtizedes kiesést hogyan magyarázod? |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.13. 23:28 l #29650 |
|
Bazdmeg, fogadd már el, hogy beszoptátok, aminek matematikai alapja is van. Ezen felül, az egészet amúgy is csókos öleléssel köszönhetitek a Sens GM-nek, még ha 1/8 lenne akkor is.
Ennyi sírást egy amúgy is tök nyertes helyzetről már rég láttam.
A faszomat már, úgy van Top 4 picketek hogy közben a PO első körét nézheted. Erről is mutass már akkor légyszíves nekem egy statisztikát, hogy ez hányszor fordult elő eddig és mennyi rá az esély.
Köszi.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.13. 17:17 l #33035 |
|
Nem kell több tőlük annál mint ami az első meccsen volt. Tavares az első sort, Matthews a Krejci sort kell kilője, ez az első meccsen baromi jól sikerült.
Egyre többen hangoztatják tőlük, hogy Marnert kell megállítaniuk. Ma Backes is játszik. Remélem nem fognak utazni Mitchyre.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.13. 10:31 l #33033 |
|
Na akkor ma Game 2.
Igazából egyszerű a képlet, pontosan ugyan úgy kell játszania mindenkinek mint az első meccsen. Főleg Andersennek és a Tavares sornak. A Bruins persze sokkal jobb lesz.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.13. 9:20 l #29643 |
|
Kadri tavaly gyakorlatilag totálisa pontosan ugyanezért 3 meccset kapott.
Sőt, ott még azért lehetett volna mérlegelni, hogy előtte Marner fejét baszták a palánkba, tehát megtorolt.
Itt ez teljesen ok nélkül történt.
Akkor én most csak hátradőlök, és várom a liga döntését....
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.12. 3:49 l #33026 |
|
Rég játszottunk ennyire összeszedetten, jó volt mindenki! Brown és Moore kaparásai különösen tetszettek.
Charát kell játszani végig, teljesen fogalmatlan volt ma. Szépen megöltük az első sorukat is.
Az viszont biztos, hogy a Bruins ennél csak sokkal jobb lesz a szériában.
Egy idegenbeli már megvan, söprés már nem lesz, fasza!
Amúgy csak szerintem volt a szokásosnál sokkal-sokkal halkabb a Garden? Értem hogy kb végig bezettünk, dehát ez egy PO meccs, ez az aréna mindig félelmetes volt. Most kb végig kuss.
Ami persze nekem tetszett, csak fura.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.12. 1:53 l #33019 |
|
Alapvetően eddig sokkal jobban pörgünk, volt egy buta kiállításunk amit rögtön be is basztak, de 5 on 5 mi vagyunk a jégen. Ezt a PP-t el kell kerülnünk, kapni mi úgyse fogunk sose.
Ha Matthews kinöné magát olyan Bruins killerré, mint Marner, akkor talán még a széria is meglehetne.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.12. 1:41 l #33017 |
De természetesen ők fullra akaszthatják Moore-t, és semmi! 
Nem mintha számítana mert PP-nk nincs, de azért vicces, és sajnos ehhez ismét hozzá kell szoknunk.
Big bad Bruins és mi bármit csinálhatunk, vagy miafasz a mondás. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.12. 1:27 l #33016 |
|
Bruins az ellenfél, nyilván befújják.
De amúgy ő volt a fasz. Ezek pont azok amiket el lehet kerülni, és erre utaznak majd végig.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.11. 13:20 l #29619 |
Azért azt tegyük hozzá, hogy Bobrovsky brutálisan kurvajól védett, Vasilevsky pedig nagyon rég volt ennyire szar, ha volt egyáltalán.
Nem lesz ez mindig így. Persze egy tökéletes példája annak, hogy a PO-ban bármi megtörténhet.
Kivéve egy Bruins-Leafs párharcban. Na ott tényleg bármi történhet, a végén úgyis a Bruins nyer. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.10. 13:10 l #29586 |
|
Ez így van. De beesett.
Ahogy beesett a Sabres-nek is, ahogy beesett az Avs-nek is, az Oilersnek is.
Egyébként ha már itt tartunk szerintem az utóbbi 5-10 évben összességében a Yotes szopta a legnagyobbat.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.10. 12:56 l #29584 |
|
Igen de nektek nem is kell mással foglalkozni mert irreleváns.
Minden csapatnak megvannak a szcenárió, és az összes közül egészen a Philly pickig erre van a legnagyobb esély.
Shad:
Persze, de pont ezért lett ez így kitalálva, hogy az abszolút utolsó helyért ne érje meg annyira nyilvánosan tankolni.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.10. 12:28 l #29582 |
|
Sejtettem, hogy neked erre az lesz a válaszod, hogy én azért védem, mert mi már nyerünk egyet.
Kérlekszépen nekünk egyetlen golyóra volt McDavid, és annál az egyetlen golyónál bőven nekünk volt a legnagyobb esélyünk.
Úgyhogy akkor rögtön mindenkinek is a kurva anyját, csalás az egész világ.
Így jobb?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.10. 11:37 l #29578 |
|
Az pedig ugye mindnekinek megvan, hogy az Avs-nek a 4. helyre volt a legnagyobb esélye, azaz 50%
Halkan jegyzem meg, hogy egészen a 10. helyig kell visszamenni, hogy még egy ilyen arányú esélyt találjunk, ami pedig a Philly pickje, és 60% volt az esélye, hogy marad a Philly ebben a pozícióban.
Előtte, az ÖSSZES TÖBBI kombináció, tehát az 1-9-ig csapat változói mind kisebb eséllyel bírtak, mint az, hogy az Avs lecsúszik a 4. helyre.
Véletlen? Biztos.
Belenyúlás?
Inkább matek.
Az Avs-nek bejött az 50,6%, a NJ-nek pedig a 11,5%
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.10. 11:27 l #29577 |
| | Nekem ne mondja senki, hogy nem nyúlnak bele fentről. Ami veletek történt 3 éven belül kétszer, nem lehet véletlen.
|
|
Abba nem gondoltál bele, hogy pont ezért nem nyúlnak bele?
Az Oilers miatt még szabályt is módosítottak, valamelyik évben Bettman feje majdnem elpukkant, amikor megint az Oilers nyert. Ez egy lottery, kurvára bármi lehet, és simán lehet, hogy valaki állandóan szop, a másiknak meg mindig bejön. A Sabres is szopott, aztán kapott egy Dahlint. Az Avs most szopott többször, na de ott is ott van MacKinnon.
Nem akarom védeni Bettmant, de ezt a belenyúlkálást hagyjuk már. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.09. 21:06 l #29560 |
| | Tipp a lottógyőztesre?
Ha nem marad az Avs-nél, akkor én a Rangers-t mondom. |
|
[IMG] https://thenationnetwork.s3.amazonaws.com/uploads/images/6d/c6/article_6dc6ace0-d126-4ea8-9afc-8886dd3963f3.png [/IMG] |
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.08. 9:07 l #3049 |
|
Ettől függetlenül PO-ban egy harmad alatt összeomolhat egy csapat és megfordul minden.
Alapvetően én is őket mondanám de egyáltalán nem lennék meglepve ha hamar kiesnének.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.07. 7:34 l #3024 |
|
Bruins in 4
Caps in 6
Pens in 7
TB in 6
Flames in 6
Sharks in 6
Jets in 7
Preds in 5
|
| Carolina Hurricanes |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.05. 12:48 l #1021 |
|
+1
Ezzel az ünnepléssel meg bohócot csinálnak a ligából, mindegyiknek kijárna egy büdös nagy pofon, hogy viselkedj már fiam.
Mondjuk Ahot imádom.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.02. 16:20 l #50496 |
|
Annak sok köze nincs a szopáshoz. Kompetitív csapatotok volt azután is jópár évig, az a ligának bőven elég, és a legtöbb fannak is. Kb két éve szoptok úgy effektíve, könyv szerint.
Az meg bizony gyakorlatilag egyenlő a semennyivel.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566
|
