|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.08. 9:11 l #44032 |
|
Na tehát, már csak 4 meccsen kell 4 pontot szereznünk és megvan a pályaelőny.
Mind idegenben most már, Edmontonban reális ebből 2, a lejtmenetben levő Nucks ellen is minimum 1, és akkor már csak maximum 1 kell a Sharks-Ducks duó ellen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.06. 10:54 l #44011 |
|
Akárhogy is ítéli meg valaki a Shatty-hitet pártállástól függően, vadásszák le akkor Bordiet, azért van. Erre Backes rászáll Mackinnonra, aki nem hagyja magét és visszalöki, elesik az amúgy 20 kilóval nehezebb tuskó és még neki áll feljebb mert nem bírja elviselni. És persze Macket is kiküldik mert nem hagyta magát, köszi. Backes meg amolyan Bertuzzisan megragadja és teljes testsúlyával hanyatt löki Macket, elsőre azt hittem hogy a feje érte először a jeget mert be is ment egyből az öltözőbe. Súlyos fejsérülés is lehetett volna ennek a vége.
Backes was the worst. He couldn’t match up against an 18-year-old physically, so he had to jump him in an unfair fight. It was, indeed, a gutless showing, one not worthy of an NHL captain.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.06. 0:43 l #44006 |
Mi már most utálunk titeket :D
Viccet félretéve, a meccs utolsó 10 percében 137 perc kiállítás, 11 game misconduct, ez nem lehet véletlen
Ahogy azt írtam idén korábban is, már vége az elmúlt évek kedélyes játszadozásának, a "közös" játékosok, "két lépéssel előttünk járnak a rebuildingben" kölcsönös testvércsapat szimpátia korának. Felnőttünk idén hozzátok, ráadásul a "saját" köcsögeitekhez (Jackman, Backes) még összeszedtetek párat (Morrow, Ott), így azért nehéz jóban lenni. Ha még Downie is itt lenne!
Ez már most rivalry, és az új beosztás miatt még egy jó darabig ez így is lehet, főleg ha hosszútávon is jó lesz mindkét csapat.
Mindenesetre a 7-3-ért ma visszavágtunk rendesen. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.04. 16:34 l #19708 |
|
Eakinstől hülyeség lenne megválni, de a többi igaz. Let the past go, forget the friendly face policy, get a competent management, get some defense, get something else for the offense than small skilled forwards, get bigger-stronger-meaner. And get players/staff with winning mentality, because now everyone forgot in the organization how to be competitive in the NHL.
All you have now is a good coach, a few skilled forwards and decent goaltending. Everything else is missing.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.03. 8:56 l #43959 |
|
Az a nem rossz, hogy most is egy teljes top6 sor hiányzik, a harmadik sorunk meg egy az egyben a szezon eleji negyedik. Ennek ellenére partiban vagyunk mindenkivel.
Mondjuk a PO-ra legalább PAP lesz ha minden igaz, na nem mintha neki olyan mérhetetlenül nagy playoff rutinja lenne :)
|
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.02. 19:04 l #23881 |
|
De ez sok mindenre elég, még ha messze is áll a védekezés magasiskolájától :) A mostanában látott beleszarós visszakorizgatáshoz képest meg főleg...
|
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.02. 17:09 l #23878 |
|
Nekem azért furcsa, mert Boudreaunál még ment mint a meszes fel-le a pálya teljes hosszában, nekiment mindennek ami élt és mozgott. Sosem volt egy Fjodorov védekezésben, de a lelkesedése és vehemenciája páratlan volt védekezésben is. Aztán Hunternél szenvedett, de még ott is megerőltette magát. Aztán jött Oates és az "ő majd ért a nyelvén" meg "ő majd tudja kezelni" hozzáállása, aminek az lett a vége hogy egydimenziós Heatley-szerű scorer lett belőle, akit semmi más nem érdekel a gólszerzésen kívül.
Meggyőződésem hogy Backström is sokkal jobb lenne nélküle, ahogyan felszabadultabban is játszott amikor AO sérült volt (legalábbis azokon a meccseken amikor én láttam). Sztenderd legalább 30-35 gólos játékos lenne, nem egy ilyen elynomott kényszer-kiszolgáló, mert ha akarja ha nem, Ovecskin úgyis rálövi ha passzol neki.
Ha másból nem, legalább abból észrevehetné magát hogy amikor még úgy játszott ahogy, kupáért ment harcba minden évben, mostanában pedig örülhet ha bejut a rájátszásba.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.31. 11:21 l #19675 |
|
Pedig elvileg de. Az ágak úgy néznek ki, hogy kvázi divíziónak számít az az ág ahol 3 csapat van adott divízióból. A negyedik lehet wild carddal ugyannonan, de akár másikból is, tehát egy outsider is nyerheti a "divíziót". Mondjuk ez inkább csak egy elnevezés a playoffban már csak.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.31. 9:22 l #19671 |
|
Egyébként nekem furcsa ez az új lebonyolítás a második körtől. Idéntől nincs reseed, hanem zárt a tábla, azaz az ágak az elejétől fogva maradnak ahogy vannak. Divisional roundnak is hívják asszem, hosszú évekre konzerválódhatnak a playoff párosítások így.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.31. 9:20 l #43936 |
|
Van igazságod, csak azt a hitvány corsi statisztikát ne említetted volna :D
Magamban óhatatlanul is az előző évekhez hasonlítom a játékot, a saccoi kontrajátékhoz képest sokkal többet birtokoljuk a korongot. Egyébként a fast transition és a puck possession game nem zárja ki egymást, itt is egy egyveleget látunk szerintem (akárcsak a Bluesnál és a Hawksnál, amiket bevallottan másolni akart Roy). Szerintem pont ez az egyik legnagyobb fegyverünk, hogy ha kell akkor a védő- és semleges harmadban türelmesen tudjuk tartani a korongot és abból robbantani, de ha kell akkor 4-5 másodperc alatt át is tudunk cikázni a pályán - nyilván függően attól hogy melyik sorunk van a jégen. Utóbbi azért leginkább akkor valósul meg ha Mackinnon és/vagy a Duchene-ROR duó van bent.
Én idén kifejezetten üdvozítőnek vélem hogy képesek vagyunk tartani is a korongot, ilyet régen láttunk utoljára. Érdemes megnézni amikor türelmesen játszunk, megy a folyamatos mozgás a semleges harmadban aa szélsők részéről, míg a két védő és a center keresi a rést hátul. Ehhez persze nagyon korngbiztos védők kellenek, O'Byrne-nel és Zanonnal nem menne :) De jelenleg Guenin kivételével mindegyik védőnk aktívan részt tud ebben venni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.30. 21:43 l #43931 |
|
Az nhl.com szerint az 5 ok amiért playoffolunk: az erős szezonkezdet, Mackinnon, a fiatalok beérése, Varlamov és Roy. Nehéz vitatkozni ezekkel, én egy kicsit bővebben értékelném a dolgot, ha már így tényszerűvé is vált az idei feltámadásunk :)
Tehát, ha egy szóval kéne összefoglalnom hogy miért lettünk ennyivel jobbak, az (mily meglepő) Roy. Persze a nyári nagytakarítás (thanks Mr. Kroenke Jr.) és Sakic higgadt és ésszerű gondolkodása is kellett hozzá, de ahogy azt mindig is mondtam, a dolgok nagy része az edzőn múlik. Ha az nem stimmel, lehet ott akármilyen világbajnok gépezet, nem lesz siker. Na de miben is hozott változást Roy -most nem beszélve a már lassan unásig és sok helyről hallott hozzáállás-, hangnem- é szellemiségbeli különbségről- a játék vs. statisztikák összevetés terén:
1. Roy maximálisan kihasználja a keret sajátosságait. Adva volt egy sok fiatal, gyors és technikás, de nem különösebben testes csatárból álló offense, így ott egy korongbirtokláson alapuló de nagyon up-tempo támadójátékot honosított meg, ami ligaszinten is elit gólképességet eredményez (5. a ligában). nagyjából azt játszuk amint a Blackhawks, csak még náluk is egy kicsit jobban mert több ilyen típusú csatárunk van. Mindemellett mindenkinek megvan a helye a szigorú védekezésben, és ezzel el is érkeztünk a másik kulcsponthoz, a védekezéshez.
2. Ugyanis az NHL-szinten papíron kifejezetten gyenge védelem hiányosságait csakis egy koherens, jól működő csapatvédekezéssel lehet ellensúlyozni, és ennek iskolapéldája az idei Avs. Azzal hogy a csatárok ennyire aktív résztvevői a védekezésnek, kevesebb a teher a védőkön, akik nem mellesleg így többet is tudnak felmenni a támadásokkal. Ez a zónázós-emberfogásos hibrid defensive system -ha mindenki rendesen teszi dolgát- baromi hatékony. A gyors csatárok könnyen visszazárnak, követik az embert ameddig az nem ér be egy másik védekező játékos "zónájába", ahol a védő átveszi az embert és rajta marad ameddig szerelni nem tudja, vagy ki nem szorítja a következő zónába, ahol átveszi a következő védekező játékos. Ez persze akkor tud igazán hatékony lenni ha nem megy el energia egy agresszív forecheckingen alapuló játékra, így ezt a mi rendszerünk nagyjából feladta, inkább a támadóharmad határán kezdünk el védekezni. Ennek eredménye a ligaszinten abszolút középmezőny (15. hely) kapott gólok tekintetében, ami a rendelkezésre álló erőkből egy várakozásokat felülmúló eredmény.
3. A speciális egységek hatékonysága a szezon kétharmadáig szintén koherens képet festett. A PP elit PPQB bekk nélkül nem nagyon lehet a liga élmezőnyében, így ennek megfelelően a biztos középmezőnyben tanyáztunk egész szezonban. PK-ban pedig igazán jó two-way vagy shutdown bekkek híján szintén nem lehetett nagy dolgokat várni, így ott is a szezon nagy részében hoztunk egy közepes átlagot. Az idény utolsó harmadára azonban -némiképp meglepetésre- eltolódott a két egység a váratlanabbik irányba, azaz a PP feljavult (8. hely) köszönhetően a feljavult védőjátéknak és a folyékonyabb támadóharmadbeli mozgásnak (tegnap beszéltük is a meccs alatt, hogy idén végig nagyon könnyen fel tudunk állni előnyben, ami jelentős előrelépés az elmúlt évekhez képest), és a PK pedig egyre inkább leromlik (24. hely), pedig kiválóan indult a szezonban.
4. Ami viszont engem ezeknél sokkal jobban érdekel az a 5 on 5 hockey minősége, mivel a playoffban úgyis ennek van leginkább jelentősége, ezen dőlnek el igazán a meccsek. Na itt viszont szintén kirívóan jól teljesítünk, a lőtt-kapott gólok aránya 4. legjobb a ligában!
5. Egyéb mutatók:
- 3. legkevesebb kisbüntetés. Magyarul baromi fegyelmezett a védekezés, kerüljük a felesleges kiállításokat, a jó rendszer egyik fő ismérve.
- 10. legtöbb ütközés, azaz noha nem kifejezetten nagydarab játékosok alkotják a keretet, kemények tudunk lenni.
- 11. legtöbb blokkolt lövés, korrekt.
- 6. legkevesebb eladott korong. Szintén a fegyelmezett, jó rendszer jellemzője.
- 4. legtöbb szerzett korong. Önmagáért beszél, a visszafogott forechecking és az intenzív backchecking hatékony ötvözetének eredménye ez is.
- leading/trailing statok: előkelő helyen (top10) állunk győzelmi százalék mutatókban ha vezetünk az első és második harmadok után, sőt, még erősebbek vagyunk ha vesztésre állunk egy, illetve 2 harmad után (top5 mindkettő). Előbbi jó game management képességet, utóbbi pedig kirívóan nagy önbizalomrólt és mentális tartásról tanúskodik.
Tehát összességében semelyik csapatstatisztikai mutatóban nem vagyunk rosszak (kivéve mostanában a PK-t), sőt, sokban kifejezetten az élmezőnyben vagyunk. És mindez Roytól, illetve a teljes egészében általa összeállított (jó, Armyt megörökölte, de nem is küldte el) edzői stábtól ered.
További vívmányok idén:
- Allaire munkája, ami egyértelműen meccsnyerő elit kapussá konvertálta Varlamovot
- a csatárok sokoldalúsága, hiszen rengeteg variációs lehetőség áll rendelkezésre, ami a kulcsemberek sérüléseit is átvészelhetővé teszi
- a védők támadási hajlandósága, amivel nagyban hozzájárulnak a gólterméshez
- sokkal jobb people magament. Ez tette hasznos játékossá az olyan senkiket is mint Holden vagy Guenin, tette jóvá a szezon elején szenvedő Barriet, top védővé Johnsont, és újra használhatóvá Hejdát.
A következő értekezés a "Mik az esélyeink a Hawks ellen" címet fogja viselni, hamarosan az is de facto aktuális lehet :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.28. 22:39 l #43905 |
|
Ja, amúgy Kesler továbbra is egy köcsög, pont Duchene is elmondta min ment a bruszt tegnap:
“Last four years every time I skate behind the net after a whistle he comes and hits me. So I hit him back and he didn’t like it very much. Fifth year in the league and I’m not going to back down. That’s his game, he’s a great hockey player, a great two-way guy with a little bit of an edge to him. But I’m not going to back down. I don’t think you’re going to see us fight anytime soon but I’m certainly not going to give him any ground, or any satisfaction with being able to push me around.”
Jamie McGinn answered for Duchene, making a big check on Kesler in the corner and challenging him to more. Gabe Landeskog got involved after that. Said Duchene: “It was outstanding. Kesler wouldn’t go with Ginner but then he was telling Landy he’d go with him. Kind of funny when a guy hits his spots like that. He told me to try him any time. It was kind of funny: Ginner went at him and there was no more crap, not one word, said from him the rest of the game. So Ginner did a great job there and it’s little things like that that are going to be big for us as a team (in the playoffs).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.28. 20:16 l #43902 |
|
Olyan volt a meccs mint a Tortorella hoki, kaparós és unalmas. Azért rendesen még tovább züllesztette ezt a csapatot, ezzel a Nucksszal nem bejutni elég nagy égés lesz. Az utóbbi években halvány lila esélyünk sem volt ellenük, ma meg végig azt éreztem hogy előbb-utóbb meglesz a meccs mert egyszerűen jobbak vagyunk mindenben. Igaz, nekik ez b2b volt.
A Hegylakó és Bordie is jókor emelte a játéka színvonalát mostanában, mert több kellett a bottom6 grinderektől már. Bordie végre bunyózott, nem is akárhogy, Engblom szernt is az volt az egyik fordulópont a meccsen. Mitchell mondjuk hiányzik eléggé a harmadik sorból.
Meccs közben mondták hogy mennyit foglalkozik Allaire és Jiggy Berrával, tanítják rendesen. Hát örvendünk hogy sikerült egy olyan kapusért adni egy secondöt, akit 27 évesen kell megtanítani védeni...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.27. 9:07 l #43895 |
|
Jövőre valami ilyesmit szeretnék látni:
EJ - UFA (Nyikitin/Meszaros)
Barrie - Hejda
Holden - Bigras
+Guenin
Siemens pedig a jolly joker, bár meglepő lenne ha a training campben kiharcolná a kerettagságot, de hátha rácáfol mindenkire.
Wilson, Benoit, Sarich mehet, utóbbi kettő UFA tehát erőlködnünk sem kell hogy ne maradjanak. Még Benoit maradhat a harmadik bekkpárba Bigras helyén, ha marad a juniorok közt.
Persze ne panaszkodjunk, mert a rendszer kompenzálja a védők egyéni hiányosságait, de szerintem most 2 jó védőre vagyunk attól hogy contenderek legyünk. Persze pont azt a legnehezebb, egy stabil jó top4-et összehozni. Reméljük EJ és Barrie személyében hosszútávra megtaláltunk már kettőt a négyből.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.26. 22:55 l #43892 |
Mindezt úgy, hogy egy gyenge csapatban játszik amit rendszeresen megszórnak. Statjai sem szólnak nagyot, de nem is kell, Royék tudják mit tud a gyerek.
Fogadni mernék rá hogy jövőre NHL-es lesz, még ha ez merészen is hangzik. Már tavaly is majdnem megcsinálta, jövőre pedig még egy szezon a juniorok között pocsékolás lenne, pláne egy ilyen gyenge csapatban. Nem is lógna ki szerintem, főleg a mostani védelmünkből.
*EDIT
Mire ezt leírtam már látom is Roy véleményét a neten:
"I would be very surprised if Bigras plays for us next year. We'll see in training camp. It's early and everybody could change their mind, but at the same time I think it would be great for him to finish his junior (eligibility) and take advantage of it, especially for a defenseman. I think it's a little bit tougher for a defenseman to play at the NHL level at such a young age. Chris is a two-way defenseman. Also, we have pretty much the same 'D' coming back next year."
Ez az utolsó mondat nem hangzik túl jól |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.26. 20:06 l #43885 |
|
ppff :D
Egyébként annyi pontunk van mint a 2002-es csapatnak, nem rossz.
Az első két harmadban végig az volt az érzésem hogy elfelejtettek szólni a fiúknak hogy ma meccs van, méretes no show volt (a második sorunkat leszámítva). Varly nélkül már az első szünetben vége lett volna a meccsnek. Nem csak McNab, Rycroft is lehúzta a védekezést rendesen, főleg a Cullen gólnál bemutatott amatőrködés eklatáns példáján keresztül. Aztán a harmadikban a mellkasukon betűvel rendelkezők kihozták valahogy egálra. Mondjuk ők is csak támadásban, mert a védekezés a szezon legrosszabbja volt, ebben biztos vagyok.
Viszont lelkierő az van, végig hátrányban voltunk, a SO-ban is egyből abba kerültünk és mégis behúztuk a két pontot. Így még többet ér ez a két pont.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.22. 10:37 l #43867 |
|
Weekes Royról, kb. a huszadik aki ezeket mondja róla :)
I just think he's been amazing. Since his team took the League by storm in October, there has been no drop-off in how he handles himself, how he interacts with his team or his level of communication with the staff and the players. You often hear him talk about his partnership with the players; what it means and what it represents. The players are just loving it.
Nathan MacKinnon was the No. 1 pick in the 2013 NHL Draft, but Roy didn't throw him to the wolves. He put him on the third line. There were times he wasn't playing center, there were times he wasn't taking faceoffs. As he's adjusted to the League and gotten better and more comfortable, Roy has expanded his responsibilities. He's done a great job of managing MacKinnon's ice time. Not just with him. I think Gabriel Landeskog has improved dramatically, as have Matt Duchene and Ryan O'Reilly.
What about Erik Johnson? How far has he come under Patrick Roy? Not to mention Tyson Barrie. Going into this season, they had an American league defense crops. It's a credit to them, the way those guys have played as a group of seven. They may not be a household-name defense corps, but all those guys are playing hard and responsible. They're making plays and getting the puck to the forwards in transition.
I think a lot of coaches should take heed of what Roy is doing. You watch him on the ice for practices and he's very hands-on in terms of trying to show guys what to do and demonstrate how he wants things done. Not every head coach is willing to do that.
This has also come in the Central Division, which along with the Pacific is the League's toughest division. In those divisions, you're playing playoff hockey every night. Those divisions force you to sink or swim, so you've got to be great pretty much every night. Look at who you're going up against. Those are heavyweight fights every night. There's not too much margin for error right now in the Central, which could have five playoff teams in the Western Conference.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.22. 10:33 l #43866 |
|
Nem bizony, jók voltunk, bár látszott hogy baromi nehéz ezek ellen hokizni. Varly óriásiakat fogott de az ő kapusuk is állat volt, plusz még szerencséje is volt egy vasunknál és egy wide open netnél. Összességében egy ilyen jó Bruins ellen két meccsen 1-1, 2-2-es gólkülönbség kifejezetten jó, ráadásul ezzel már W11-ben vannak, úgyhogy pláne jó hogy így álltuk a sarat.
Viszont azt nem fogom fel hogy miért kell Barriet szélsőnek játszatni, messze nem tud annyit hozzátenni mint hátulról. Ennyire azért nem lehet szar Carey...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.22. 0:40 l #43864 |
Roy Varlyt tervezi védetni az előttünk álló négy meccsen, komolyan gondolja a Hawks megelőzését hogy meglegyen a pályaelőny ellenük. Említette még hogy az Olimpia miatt olyan sűrű a menetrend hogy március 3.-a óta nem volt edzés, csak meccs átlagban minden második napon... azért ez kemény, nyilván minden csapatnak. Stastny pedig csak azért nem volt a Jets ellen hogy ne kelljen egyből b2b-en játszania, ma már lesz a Bruins ellen. Mondjuk az sem egy regenerálódást elősegítő meccs lesz :)
Kérdezte a riporter ROR 0 PIM-es szezonjáról, mondta hogy Roynak egész karrierje során mindössze egy szezonja volt ahol nem volt kiállítása... mire Roy: "Ja, de nem én vagyok a legjobb példa" |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.20. 19:49 l #43859 |
|
Nem sok örömünk lesz benne, van egy olyan érzésem... baromi lassúnak tűnt, az OT gólnál meg konkrétan azt se tudta hol a korong.
11 gólt kaptunk a Habstől, és a Jetstől két meccsen, ennyire se nem a védelmünk szar, se nem ilyen jó az offensük.
Kicsit helyrerakta a Hawks a Bluest, Hossával a fedélzeten esélyes hogy ellépnek tőlünk így már.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.19. 20:55 l #43855 |
|
Tökmindegy, ****keleti meccs volt :)
Landeskog Mitchellről:
"Last year, he took a puck to the face, and it looked like he had a rainbow all over his face, but he still kept playing and still kept going to the net, kept blocking shots. That's the kind of player he is and that's the kind of guy he is. He's an awesome guy. It's great to have around with Nate (MacKinnon) and younger guys like that, teaching those guys the ropes. It's certainly great to see."
Büfögli nem lesz ma, nem bánjuk.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.18. 19:18 l #10085 |
Here are five takeaways from the scuffle.
1. Dustin Byfuglien is as much a beast as he ever was
2. Barrett Jackman’s stone stare would make Chuck Norris pee a little.
3. Ryan Reaves is a party starter
4. Reaves vs. Byfuglien needs to happen
5. Maxim Lapierre picks Olli Jokinen and is as big a punk as he ever was. Even the announcers know it.
Egyébként ellenünk is ez volt, csak ti egy kicsit keményebbek vagytok (jó és rossz értelemben is), így nagyobb balhé lett belőle. Nem mintha bárki is bánná ezt :) |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.16. 22:53 l #43811 |
|
Olyan hangulattalan az egész, hogy ha nem Avs meccs lenne, le se kötne :)
Nekem furcsa ez a távolibb kameraállás is, ez is levesz nálam az élvezeti értékéből.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.15. 13:03 l #33713 |
|
Akkor talán nézd meg végre a meccset, ne csak látatlanban beszélj. Kapott egyet Perreault-tól, mire visszaadott neki egy nagyobbat ököllel. Ha bottal akarta volna szájba vágni, akkor nem egyértelműen a kezével sózott volna oda.
Amúgy meg itt a szándékot erőlteted, de a Lovejoy kneeingnél nem csak szándék volt hanem maga a szabálytalanság is megtörtént, nagy különbség.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.15. 12:47 l #33711 |
|
Irreleváns hogy ki mit gondol, kesztyűvel nyomta orrba és kész, ott van feketén-fehéren.
Az egész idei balhé amúgy abból a Lovejoy kneeingből indult, ami akkor és annál az állásnál színtiszta felesleges patkánykodás volt. Minden más csak annak a következménye, úgyhogy magatoknak köszönhetitek hogy egy ilyen feszült páros lett ebből a két csapatból. Ha mindezt a Bruinsszal tettétek volna, akkor már több játékosotok kórházban lenne, mi sehol nem vagyunk a legdurvább csapatokhoz képest.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.15. 12:25 l #33709 |
|
Jó hogy belinkelted a képet, mert ezen pontosan az látszik hogy KESZTYŰVEL nyomja orrba Perreault :)
A szabály úgy szól, hogy cross-checking az ha a BOTTAL történik a szabálytalanság. Ennek ellenére ennek a vége egy sima minor vagy ötperces helyett egy game misconduct lett... Egyébként MP22 is kapott egy roughingot amikor belekötött EJ-be, mire ő kapott egy nagyobbat, amiből a misconduct lett.
A Maroon eset a talbot vs Selanne eset után volt. Getz és Selanne együttes erővel belökték Talbot-t a nyitott ajtón a padra, mire odament Brdeleau segíteni, és akkor mentek rá többen. Egyáltalán nem az állítólagos kneeing megbosszulása volt.
Az utolsó mondatodra nem tudok mit írni, ha te csak másnál látod meg ugyanazt a dolgot, azzal nem lehet mit tenni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.15. 11:57 l #33705 |
| | Amennyire olvasom az Avs nagyon dirty módon játszott és vadásztak ránk |
|
Ja ha te ezt OLVASTAD, az mindjárt más. Nem volt ott semmiféle vadászat, a második harmad végétől egy feszült playoff hangulatú meccs volt, oda-vissza ment a dolog.
| | ráadásul ott nem lett sérülés a vége |
|
Ja, akkor oké. Nem mintha Lovejoyon múlott volna hogy nem lett sérülés, ez az érv nonszensz.
Egyébként én megmondom őszintén nem láttam Brdeleau kneeingjét, nem mutatták vagy csak én nem voltam a tv előtt épp. Ha ez így volt, az természetesen elítélendő és kapja meg ami jár. Bár én meg azt OLVASTAM hogy nem volt szándékos, talán erre enged következtetni hogy ti sem mentetek Bordie után hogy elégtételt vegyetek
| | Kár, hogy mi nem vagyunk akkora gyökerek, hogy mi is utazzunk az Ő játékosaikra. |
|
Most komolyan, azok után hogy a szezon első meccsén, 0-6-nál, az utolsó percben a 18 éves gyereket szándékosan kneeingeliket, te röhögés nélkül le tudod ezt írni? |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.15. 11:31 l #43796 |
|
Mitchell abszolút megérdemli, ebben a szezonban minden (csatár)poszton és minden sorban játszott, és mindenhol hasznos volt. A legsokoldalúbb játékosunk, és a legideálisabb helyén (3rd line C) is kifejezetten jó.
A meccsről: azért ez se volt kutya, még hogy a PO áprilisban kezdődik :) Márciusban már vagy a 4-5. ilyen meccsünk volt, szépen hangolódunk a rájátszásra.
Azt egyszerűen nem értem hogy 2-1-es vezetésnél miért omlott össze a védelmünk, onnantól már csak kapaszkodni próbáltunk, a 6. gólig sikerrel, ami viszont aztán megint megtörte a lendületünket. Érthetetlen egy 2 perc volt, sikerült hármat gólt kapni alatta.
Azt sem értem hogy ennek a féreg Perrynek miért néznek el mindent. A szezonnyitón fel sem tűnt, de most visszajátszották hogy a Roy vs. Boudreau incindens alatt vizet fröcskölt (WTF?!) a kulacsából Royra és még valakire a padon. Tegnap pedig végig pofázott át a másik padra a végén, provokált minket az elválasztó plexi mozgatásával, a végül a bíró már végre odament hozzá hogy fejezze be de gyorsan, utána be is kussolt.
Egyébként az egész balhét Talbot provokálta ki azzal hogy nekiment Selannének kicsit vállal amikor már nem volt ott a korong. Mondjuk nem tudjuk annak mi volt az előzménye, mert Talbot nem az a dirty player, talán kiderül mi volt korábban.
A Landy sor egészen kiváló volt most is előre-hátra.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226
|
