előző
oldal l következő
oldal
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.09. 10:08 l #52244 |
Remek lista. Ebből is látszik hogy a Roy-féle irány mekkora zsákutca volt. Szegény Bednar mit örökölt meg :)
Barberion túl még ráadásul Nemeth is teljesen jó, ez is nehezen hihető :)
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.09. 9:36 l #52242 |
Ez beteg :D
Mondjuk szegény Dutchie pont egy szar formában levő csapatba került, ahol pont egy olyan rendszer van ami neki nem fekszik. Mondjuk ha így folytatják, már nem sokáig :)
Tegnap volt a THN-en egy írás rólunk, hogy idén mennyit köszönhetünk az offensünknek. Corsiban továbbra sem vagyunk jók, de annyira rosszak sem és elég sok gólt lövünk. Varly is vállalhatót hoz, még jobb kapusteljesítménnyel pedig az utóbbi 3 meccsen láttuk mire lennénk képesek, most hogy Bernier ilyen irreálisan hatékonyan véd.
Bár tavaly nagyon zabos voltam szinte mindenkire. így fél év távlatából látszik hogy nyilván annyira nem voltunk szarok, hanem kb minden rossz összejött egyszerre. Az ellentéte volt Roy első szezonjának, amikor meg minden jó jött össze. Túl jól...
Pl. ez a Söderberg még 1-2 évig elkaristolhat nálunk, ahogy Landy is élete legjobbját nyújtja a tavalyi borzalom után.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.08. 15:16 l #52236 |
Nem jön jókor ez a bye week nekünk most. Idén a Broncosnak se jött be, 3-1gyel mentek bw-re, utána nyolcszor kaptak ki zsinórban |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.07. 13:24 l #52234 |
Ezek a mocskos férgek pont ezt érdemelték, hogy így kullogjanak haza Különösen Dubnyk.
nem csak az durva hogy Mack második a kanadai táblázaton, hanem hogy az egész sor top3-ban van a ligában eredményességben.
Végén tetszett Zadorov ippont érő dobása is a parasztkodó Staalon |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.05. 14:32 l #52216 |
Pedig nem, első bekkpárba szánták, aztán az első meccs közben valamiért hetedik védő lett, de azóta nem az :)
Engem jobban meglep hogy Timmins ennyire jó.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.05. 9:02 l #52211 |
Sikerült a két csapatnak egy fél meccset helyzet nélkül lehoznia, ez bravúr :) De legalább jobbak voltunk két harmadon keresztül egy jobb csapat ellen, hogy aztán valóban a harmadikra ki se jöjjünk. Lényeg hogy meglett a win, kár hogy mindenki más is nyert a wild card riválisaink közül.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.04. 15:02 l #26818 |
Nincs ilyen direkt összefüggés :) 40-50 pontos védő is védekezhet jól, és egy Doughty szintű védő is hibázhat.
Itt inkább a 60-70 pontos védőkről van szó, hogy az annyira offenzív játék velejárója hogy nem tud/kell neki jól védekeznie.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.04. 13:35 l #26814 |
Igen, mert ugye kb. az évtized fordulóján kezdődött ez a jelenleg is tartó trend, hogy a liga a védőknél (is) elsősorban a ponttermést díjazza. Nyert is egymás után Karlsson és Subban is, aztán Karlsson még egyszer és tavaly Burns is. De ha megnézzük a korábbi Norris győzteseket (és az ő örököseiket mint Keith és Doughty), na nekem azért inkább olyanok a "legjobb védők" :)
És a játék mostani trendjét nézve ez csak még inkább így lesz, elnézve a kisebb méretű mobilisabb puck-moverek előretörését. Korábban elképzelhetetlen volt hogy a 6 védőből egynél több ilyen legyen a csapatban, ma már inkább a kettő a megszokott, de lehet hogy pár év múlva már simán lesz minden védelemben három ilyen. Gyorsul a játék és egyre inkább követelmény hogy egy védő legyen jó előrefelé is. Ebből mondjuk az is következik, hogy az olyan elit all-round védők mint Keith vagy Doughty még értékesebbek lesznek - legalábbis csapatszinten, nem a ligának.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.01. 13:36 l #52186 |
Zadorov went 75% Against Crosby, 60% Against Kopitar, 60% Against Matthews, and now 76% Against Tavares lines.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.31. 19:26 l #52182 |
Akkor rosszul emlékeztem :)
Én az ilyen ki lesz nálunk 2-3 év múlva játékokkal is leálltam - anno Bigras, Siemens és Meloche is safe picknek tűnt, aztán jelen pillanatban egyik se néz ki úgy hogy valaha is rendes NHL-es lesz belőle :-( (Bár Meloche-t azért nem kell leírni még.)
Ha pár év múlva az összes védő prospectünkből kettő bejön, én már boldog leszek... Az elmúlt 15 évben draftoltjaink közül (az elmúlt 3 évet nem számítva) összesen Shattenkirk, Barrie és Butcher lett NHL-es, siralmas arány.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.30. 21:14 l #52175 |
Ez ettől függetlenül nem eldönthető még. Bár anno talán én egyedül gondoltam itt jónak az ellenértéket, szerintem Zadorovon múlik az egész. ha ő jó lesz akkor win, ha nem akkor lose nekünk a deal. A kedvenc elemem Compher volt abból a csomagból, de a legnagyobb upsideja Z-nek volt és azt még mindig nem bizonyította, de ennyi idősen persze még nem is feltétlenül kellett volna neki.
Én amúgy ügy en bloc kezdem unni az ilyen utólagos trade okoskodásokat, nem lehet az NHL-ben előre megmondani hogy kiből mi lesz. Lehetnek megérzések, ösztönök, de az adott pillanatban rendelkezésre álló információ és potenciál alapján kell döntenie egy GM-nek, de egyik sem jövőbe látó. Ezért is gondolom azt hogy utólag kár leszedni a keresztvizet bárkiről is azért mert évekkel később egy-egy játékos alulteljesített, ha anno az adott pillanatban megérte bevállalni a kockázatot értük.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.27. 9:14 l #52157 |
Ha jól tudom idén két emberünk van a WJC-n, Makar a kanadai első bekkpárban Clague-gel, Timmins pedig a másodikban Mete-tel.
Utóbbi bár elsősorban offenzív védőként van számon tartva, Mete még inkább az így Timminsre a two-way szerepkör vár - az első meccsen +2-vel is zárt a finnek ellen, pont nélkül.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.19. 11:32 l #52133 |
Te mégis meg akarsz tőle szabadulni évek óta :D
Streaky és a védekezése is hagy kívánni valót maga után, de ilyen produktív offenzív bekkek nem nőnek minden bokorban, ezt mindig állítottam. Hiába van a prospect poolunkban még 3 ilyen, jelenleg lutri mind hogy lesz-e olyan jó mint Barrie.
Persze gondolom a következő szerződésénél ő is elkérhet majd 7-8 milliót évente amit nem fogunk neki megadni, úgyhogy az élet majd ezt is megoldja :-/
|
Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.15. 18:49 l #5141 |
Mindenki egyéni döntése, de azzal együtt is hogy elszálltak az árak, nem mindennap rendezünk ilyet. Plusz az ember egy 2 órás koncertre elkölti ezt az összeget egyben, amennyiért most 5 meccset nézhet meg (magyar meccsekre szóló bérlettel pl.).
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.15. 15:48 l #52122 |
Ez mindaddig nem is fog változni, amíg Jost vagy más bele nem erősödik a második sor centerezésébe. Comphert bírom, de neki a plafonja inkább egy jó #3C, Söderberg meg már sosem lesz elég jó #2C-nek.
Mondjuk egy jó második sorba kellenének jó szélsők is, de jelenleg maximum Kerfoot aki ott megállja a helyét ha Rantanen és Landy az első sorban van. Yakupov is csak átmenetileg volt ott jó.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.15. 10:57 l #52120 |
Nagyjából, de kíváncsi voltam és direkt megnéztem a múltkor - pár meccsel előbb kezdődött ez a brutál szériája, minthogy Duchene elment volna :)
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.12. 14:05 l #52114 |
Igen, de ha ezt tennénk, akkor egy stabilan jó csapat lennénk, erre viszont kínosan ügyelünk már több mint 10 éve hogy ne legyünk azok :)
Az utóbbi évtizedben egyedül Roy első kifutott évében hoztuk stabilan a nálunk gyengébbek elleni meccseket, elég furcsa érzés is volt.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.12. 11:49 l #52111 |
Sajnos még a wild card helyekért is 60%-kot kell hozni, ez nem olyan mint az NBA keleti főcsoportja régebben hogy negatív mérlegekkel playoffoltak csapatok simán :P
Szóval ezzel az amúgy vállalható 50% körüli mutatóval, +/- 5 % nem lesz PO ebben az elég sűrű mezőnyben.
A mostani játékkal ehhez kiemelkedő kapusteljesítményre lenne szükség, de Berniertől ez nem reális elvárás, Varlamov meg az új csípőjével vagy mijével együtt is épphogy 90% felett véd.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.08. 13:05 l #52105 |
De minek? A top pickre nincs sok esély ahogy tavaly is megszívtuk ezzel, igaz tavaly bele is fért ez mert nem volt egy akkora #1 mint idén Dahlin lesz.
Szerintem a tavalyi szezont sem kellett volna túlélnie az edzői stábnak, de ha idén is hasonlót ad elő a csapat, nincs az az isten hogy maradjanak.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.29. 16:16 l #52078 |
Szerintem az a nyilatkozat inkább csak Girard dícsérete volt, nem Duchene-nek szólt. Asszem azt mondta ilyen képzett védővel még sosem játszott együtt. Ez mondjuk inkább az összes többi korábbi bekkpárjának kritika, tekintve hogy egy 19 éves srácról beszélünk :-P
Az mindenesetre kiderült ebből a cseréből, hogy established top4 védőt szinte lehetetlen szerezni fair áron manapság, akkora érték lett az olyan.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.17. 9:27 l #52022 |
Ha Landy és Mack elkezd valóban húzóemberként játszani, abból azért kisülhet valami hosszabb távon is.
Nem tudom ki szidta itt Macket nemrég, de azóta állat :D
Egyébként nemrég olvastam egy hosszabb elemzést arról hogy EJ-nek mennyire rosszat tesz ha Zadorovval van párban, konkrétan semmi ereje/ideje nem marad előrejátékra és lárványosan jobbak a statjai ha nem vele van párban.
A corsink is egy tized híján tökutolsó a ligában szokás szerint, vicces hogy a Devilsszel harcolunk e nemes címért.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.07. 12:26 l #51915 |
Persze egyéni szimpátia kérdése is ez, de a Sensnek legalább lehet látens szurkolni, vagy legalábbis fél szemmel követni. Semleges csapat nekünk. legalább nem egy div riválist erősít, ez az egyik legjobb az egész tradeben :)
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.06. 14:21 l #51895 |
Miért? Az ilyen produktív védőket inkább keresik mint kínálják. Nélküle végképp teljesen impotens lenne a védelmünk.
Maximum akkor cserélném el ha a Makar-Timmins-Girard vonulatból valaki már lesz olyan szinten mint ő. De ez nem holnap lesz.
Valaki említette itt hogy EJ valami nem szépet mondott Ducheneről, mi volt az?
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.06. 8:34 l #51889 |
Szerintem én voltam az egyetlen, aki szerint ez jó deal volt akkor Persze azóta lehet okoskodni hogy annyira mégsem, de felesleges utólag, az akkori értékeket és helyzetet kell nézni.
Viszont most még jobban lehúzta Sakic a partnereit, ez tetszik. Csak késett vele elég sokat, de legalább végre megtörtént, mindenkinek jobb így. Az elmúlt majd' 10 év Avs-kedvencem távozott, új avatar után kell néznem - ugyanitt official Duchene-baba okafogyottá válás miatt eladó
Kamenev és Bowers még lehet játékos, Girard jó bár kemény konkurenciája lesz neki Makar, a pickek meg pláne jók. |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.10.26. 12:54 l #51798 |
Én nem írnám még le Macket. A tavalyi minősíthetetlen szezonban is ő volt a kevesek egyike, aki hozta magát valamennyire. Mondjuk tud slow starter lenni. Viszont a Világkupán és a VB-n is megmutatta hogy egy jó csapatban ő is kifejezetten jó tud lenni.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.10.06. 9:06 l #51692 |
Én sosem értettem hogy mit látnak Mironovban :)
Valószínűtlen győzelem, de tavaly is volt pár ilyen az elején...
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.09.30. 19:36 l #51607 |
Ha Siemens ebbe a védelembe se tudta magát beverekedni, akkor tényleg el kellene gondolkoznia hogy ez-e a megfelelő sportág neki.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226
|