|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.22. 13:13 l #51017 |
| | kb szarul nem járhatunk az exp. drafton, inkább csak jót tesz majd velünk vegas, ha elvisz valakit  |
|
Picksen kívül igen :D
Sőt, tőlünk akárhányan is vihetne Vegas, ne csak egyet. Vagy kötelezni kéne őket hogy tőlünk mindenképp válasszanak :P
Tőlem Landy is mehet, de még mindig inkább őt tartanám meg mint Duchene-t. Idáig jutottam Matty-rajongóból :-(
Rajta kívül láthattuk, hogy rendes csapatokban mindenki kifejezetten jó tudott lenni, a már felsoroltakon kívül Rantanen is, róla méltatlanul elfeledkeztem.
Söderberg meg amúgy is kuka, ő nem számít. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.22. 11:31 l #51011 |
|
BigFoote, figyelted a VB-t ugye? :-)
Pickard elég jól lehozta kezdőkapusként a tornát, 1,49 GAA és 93,8%.
Barrie ameddig meg nem sérült 3 meccsen 2+5 és +5.
Mack amúgy bekerült az all star csapatba is. BTW pont erre a három emberre írtam, hogy még értékelhető szezont hoztak ebben az ultrafos csapatban, Talán nem véletlen hogy a VB-n is a (leg)jobbak közé tartoztak.
Duchene és Söderberg meg persze hulladék volt, ahogy egész szezonban is. Landy meg az a közepes semmi, ami nálunk is. Jól leképezte ez a torna az egyéni klubteljesítményeket is.
Jöhet a Duchene és a Landeskog trade.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.17. 21:24 l #51000 |
|
http://www.thehockeynews.com/news/article/mackinnon-s-stellar-play-away-from-avalanche-shows-he-needs-help-in-colorado
Ennyi.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.12. 12:17 l #50993 |
|
Csak azt nem értem hogy ha minden marad változatlan a nyáron, mitől lenne jobb jövőre? Hirtelen mindenkinek megjön a kedve játszani?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.09. 8:39 l #50974 |
|
Pedig eddig azt hittem csak szimplán demotivált és beleszarik az egészbe. De lehet hogy még emellett szar formában is van :)
Mack és Barrie viszont állat. Ahogy korábban is mondtam (bár Barrievel nem értesz velem egyet :P), rajtuk kívül mehetne mindenki tőlem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.02. 15:01 l #50964 |
|
Teljesen igaz, de az elmúlt két draft azért már elmozdulást mutat a pozitív irányba. De időbe fog telni mire ebből rendes pool lesz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 12:07 l #50953 |
|
De, engem picit :) Bár szerintem ez túlzás, és azt írták mindenhol hogy fejlődött ebben is a szezon során. De emiatt gondolom hogy Tippett jobb választás lenne.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 10:03 l #50951 |
|
Azon kár továbbra is siránkozni hogy gyengébb az idei draft, ez van, ebből kell kihozni a legtöbbet.
Bár olyan vélemények is vannak hogy nem az idei gyenge, hanem az ezt megelőzőek voltál az átlagnál erősebbek - de ez is tökmindegy igazából.
Abban egyetértek hogy védőt nem most kell húznunk elsőre.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.30. 18:49 l #50949 |
|
Nekem így elsőre inkább Tippett, az a release büntet :)
De Vilardi is jöhet, ő egy kicsit komplexebb, de kevésbé flashy.
Kicsit olyan nekem a két ember mint a tavalyi #1-#2 - Tippett a "kis-Laine"mint igazi dynamic sniper, Vilardi meg a "kis-Matthews" aki komplettebb package de kevésbé látványos amit csinál. A kettőből az egyik szinte biztosan bent lesz nekünk, szóval olyan rosszul nem járhatunk már, ha már így alakult a sorsunk.
Mittelstadt és Necas is ügyes gyerekek, de ők szerintem egy polccal lejjebb vannak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.30. 8:31 l #50945 |
|
Ezt is érdemeljük.
Mondjuk ez az Edmonton-szabály így elég fura helyzetet eredményezett, kicsit talán túltolták. Ilyen egy major sportban sincs tudtommal...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.25. 16:29 l #50924 |
|
Na pl. az ilyenek miatt számít még mindenhol #1-nak.
Ügyes ez a Hischier gyerek is, de Patrick intangible skilljeit jobbnak tartják.
(Én idén egyáltalán nem ásom bele magam a draftba, szal nem nagyon tudok hozzászólni.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.20. 16:29 l #50913 |
|
Ritkán van ilyen, de teljesen egyetértek veled :)
Ez a vonal pletykaszinten már felmerült többször is - szóval gondolom nem lesz belőle semmi :-(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.20. 9:12 l #50908 |
|
Söderberg a divízió I-es VB-re is jöhetne, a koreaiakhoz be is férne simán.
Slavinért én már tavaly is megfontoltam volna a Duchene-cserét, pedig akkor még eszem ágában sem volt megválni tőle. Simán jöhetne a srác akár egy az egyben is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 13:45 l #50891 |
|
Amilyen a mi formánk, hiába csináltunk egy ilyen történelmi távlatokban mérve is rekordszar szezont, még az 1/1 se lesz meg. De meg se érdemeljük.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.17. 13:40 l #50888 |
|
Sakic az egyetemi szezon végeztével azonnal offert ajánlott Butchernek, de nem fogadta el. Azt mondta mérlegeli a helyzetet és majd dönt, de nem kapkodja el.
Úgyhogy pápá Butcher, követi a Vesey-utat és nem is nagyon lehet emiatt rá neheztelni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.11. 15:40 l #50868 |
|
Jaaa, én Brandon Sutterre gondoltam :D
Hát Daryl Suttert én kifejezetten nem bírom, úgyhogy én biztos nem.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.11. 13:34 l #25777 |
|
Mert a relieved of duties a szép megfogalmazása a fired-nek :)
Magyarban sem mondjuk azt hivatalosan hogy XY-t kirúgtak, hanem felmentették, megköszönték a munkáját, stb. - de nem hiszem hogy ezzel sok újdonságot mondtam bárkinek is :)
Az meg hogy valaki magát "szakírónak" tartva a saját tájékozatlanságát más oldalak cikkeire fogja, nem kíván további kommentárt :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 22:22 l #50861 |
|
Decemberig se volt jó, csak ebből a fostengerből lógott ki felfelé némiképp. Azzal meg mit kezdjünk ha valaki nem tudja kezelni a profi sporttal járó helyzetet? Hagyjuk ezt a nagy lelkizést, miközben sztárfizetést kap és nem mellesleg kaka a teljesítménye érte. Mondom ezt úgy hogy ebből a garnitúrából ő a kedvencem, és azt is megértem ha nincs kedve nálunk játszani.
Barrie meg bármit csinálna, úgysem tetszene neked :) 40 pontos hátvéd nem terem minden bokorban, tetszik vagy sem. Ha Holden meg tudott táltosodni egy rendes csapatban, gondold el mi lenne Barrie-ből...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 16:18 l #50857 |
|
Engem azért "meglep", hogy két 6 milliós emberünk a liga két legrosszabbja egy ilyen mutatóban. Igaz hogy a 6 milliós kapusunk is hasonlóan jó volt idén (is), lehet hogy ez trend nálunk, legközelebb inkább 5 vagy 7 mililós szerződéseket kössünk, mert úgy látszik ez a 6 nem jön be.
De Barrie legalább előrefelé végül tisztességes szezont tett le az asztalra (védekezni továbbra sem tud persze), ellentétben Duchene-el, aki vállalhatatlan szezont hozott minden tekintetben. Ilyenek a mi "leadereink". Miközben még az újonc Rantanen is tudott hozni egy 20 gólos szezont. Minden szentimentalizmusomat kiölte belőlem a kulcsjátékosaink felé ez a szezon.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.08. 22:04 l #50841 |
|
Tavaly nyáron azt mondta az ügynökének a menedzsment, hogy nem tartunk rá igényt. Azt mondják ez még Roy döntése volt akkor...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.06. 18:17 l #50828 |
|
Cost per point lista idén:
1. Carl Soderberg, Colorado Avalanche
Points: 6G, 8A, 14 Pts.
Cost Per Point: $339,286
2. Joe Colborne, Colorado Avalanche
Points: 4G, 4A, 8 Pts.
Cost Per Point: $312,500
3. Bobby Ryan, Ottawa Senators
Points: 12G, 12A, 24 Pts.
Cost Per Point: $302,083
4. Benoit Pouliot, Edmonton Oilers
Points: 8G, 6A, 14 Pts.
Cost Per Point: $285,714
5. Loui Eriksson, Vancouver Canucks
Points: 11G, 13A, 24 Pts.
Cost Per Point: $250,000
Kár hogy csak első öt helyezett van, gyanítom a fél keretünk benne lenne egy húszas listában
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.05. 8:54 l #50825 |
|
Ez valami fordított univerzum lehet :-)
Csak szidnom kellett Duchenet úgy látszik. Vagy az egész csapat nem kapott fizetést november óta, de tegnap megérkezett az utalás.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.04. 13:48 l #50814 |
|
Így van, január-februárig volt asszem összesen 2 call-upunk amikor már rég elúszott a hajó és kilátástalan volt az egész.
Így hogy nem a végén omlottunk össze hanem már szinte az elejétől hulladék volt az egész, legalább volt időnk elfogadni a helyzetet és higgadtan szemlélni az eseményeket. Én úgy gondolom hogy egy ilyen historikusan szar szezon után (közben...) ha nem baszunk ki mindenkit, az botrány. Szimpátiától, második esélytől függetlenül, milyen üzenete van annak ha a post-lockout éra legrosszabb eredményét bemutató csapatnál nincsenek komoly változtatások?
Egyedül Sakiicnek adnék még egy esélyt hogy végre Roy nélkül vigye véghez amit kitalált, mindenki más mehet Isten hírével. Az edzői stáb, mert ezt nem lehet elvinni szárazon.
Duchene, mert ha ennyire nem akar itt lenni, ne legyen. Mack és Barrie is le tudott tenni végül egy legalább tisztességes szezont az asztalra, nem ezt a semmilyen szart mint Duchene.
Landy is, mert megbukott mint kapitány (is).
Varly is, bár a kutyának nem fog kelleni.
De szerintem nagyjából mindenki Rantanenen, Macken, Zadorvon, Barrie-n és Pickardon kívül. Kezdjük újra egy Mack-Rants-Jost-Patrick? core-al, cseréljünk a drafton jó védő(k)ért és pickekért,
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.03. 23:33 l #50808 |
|
Megvan az első ilyen szakvélemény is...
http://www.thehockeynews.com/news/article/why-nolan-patrick-is-no-longer-the-no-1-draft-prospect
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.03. 12:42 l #50806 |
|
Ezzel együtt is Mack még mindig a legvállalhatóbb csatárunk idén. Duchene viszont teljesen készen van, gondolom nagyon nem szeretne már itt lenni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.09. 9:20 l #50745 |
| | Sakicék Bednarral azt találták ki, hogy van egy játékrendszerük, és azt kell játszani mindenhol, mind az Avs-ban, mind a Rampage-ban |
|
Az eredmények azt mutatják, hogy ez ragyogóan sikerült is :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226
|
