|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.11. 15:27 l #56333 |
|
Szerintem nem érdemes ebbe sokat belelátni :)
Én eleve úgy értelmeztem, hogy mondjuk a top20-at ismerik Sakicék, úgyhogy #16-ra is akarunk és tudunk is jót húzni.
Egyébként ezt a Knight nevű kapust idén nagyon hypeolják, mid first roundernek veszi a többség. Nekem alapelvem hogy kapust nem húzunk első körben mert a legnagyobb lutri ami létezik, de most jó helyzetben vagyunk, akár meg is húzhatjuk a gyereket #16-ra, ha meggyőző. Én viszont ezt nem tudom megítélni hogy 18 évesen mekkora potenciál van egy kapusban, rábízom Sakicékre :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.11. 14:51 l #56329 |
|
Ez nekem nem jön össze, azzal hogy csak előrébb rangsorolt játékosokat interjúztatunk, pont arra utal inkább hogy nem akarunk hátracserélni/reachelni :)
Vagy én nem értek valamit ebben.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.11. 13:07 l #56327 |
|
Tudnék vele élni. Ilyen típusú csatárunk nincs a keretben, se a prospect poolunkban, lenne benne ráció.
Cozens meg inkább egy gyengébb kiadású Mack.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.09. 13:21 l #56324 |
|
Azt írják Krebsnek is csak részlegesen szakadt el.
(NBA lehet hogy nem a legjobb párhuzam, ott extrán igénybe van véve az achilles az állandó felugrások miatt, míg mondjuk Karlsson esete bizakodásra adhat okot. Szegény srác amúgy...)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.09. 12:39 l #56322 |
|
#16-ra lehet hogy érdemes lenne, ha jól tudom az achilles sérülésből simán vissza tudnak jönni élsportolók, Karlssonnak is sikerült a Cooke eset után.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.06. 16:34 l #56313 |
|
Oké de azért mert te ezt szeretnéd, még nem biztos hogy van realitása :)
Ezer éve nem fogtunk ekkora halat UFAról, 4-5M fölötti sávba nem merészkedtünk jó ideje. Illetve nem is nagyon lehetett hallani hogy komolyan fontolnánk e két ember szerződtetését, se azt hogy lenne rájuk különösebb esélyünk. Nem számítok nagy tüzijátékra részünkről, de tőlem rám cáfolhat Sakic :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.05. 16:55 l #56306 |
|
Hacsak nem cserélünk valakiért, marad Jost #2C-nek. Egy top6 szélsőt azért kaphatna még maga mellé, hogy legyen valami értelme is annak a sornak, de jelen helyzetben egyik elérhető wingerrel sem lennénk sokkal előrébb.
*EDIT: Esetleg Dzingel, de nekem ő lutri.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.03. 15:00 l #56297 |
|
Nem mintha sokat számítana ebben az iparban, de Turcotte nagy Hawks- és Toews fan, helyi gyerek és eddig csak őt interjúvolta meg a CHI a combine-on. Simán lehet hogy kiviszik #3-ra. A mockok is egyre inkább #3-4 környékére teszik, szerintem kezdjünk megbarátkozni a gondolattal hogy ő már nem lesz bent mire mi jövünk :-(
Byramet én csak azért nem húznám, mert nem rá van szüksége a propsect poolunknak. Csatárt szeretnék továbbra is #4-re.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.14. 9:18 l #56271 |
|
Eddig minden a terv szerint halad :)
[IMG] http://www.quickmeme.com/img/c2/c263180fd10832bc6f41ef553353f70bbaf672ecb22ad1be953a3c63b7bcde0e.jpg [/IMG]
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.13. 10:32 l #56267 |
|
Volt egy cikk nemrég a The Athleticen Wilsonról, kb az egész arról szólt hogy mennyire profi a pali és hogy az öltözőben ő a glue, mindenkivel jóban van és vagy 3 játékosnak is ő a legjobb haverja :D
Egyre inkább hajlok afelé, hogy meg kéne tartani, csak jó lenne kicsit kevesebbért mint ez a 3,9M cap hitje, mert ennyit nem ér.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.10. 18:28 l #56260 |
|
Nyári teendők és opciók:
UFA: Brassard nyilván megy, Wilson is minden bizonnyal, de igazából hiányozni fog a harmatos második sorunkból a játéka (nem gondoltam volna a szezon első felében hogy ezt le fogom így írni). Illetve tőlem Bourque is maradhat, jó volt a playoffban, negyedik sorban simán elfér. Nemeth is maradhatna, de 7. védőnek valszeg nem fog. Varly is megy, kösz mindent de lejárt az ideje nálunk.
RFA: Rantanen ha sokat is kér simán meg tudjuk adni neki, Kerfoot szerintem felesleges de valszeg megtartjuk mert nem állunk jól a második sorban, Compher jó middle6 ember és marad, Ghetto megy. Zadorov kell, Graves depthnek maradhat.
Free agency: második sorba/top6be kéne valaki, vannak is opciók. Én azzal számolok hogy az Isles mindhárom UFA csatárát meg tudja tartani mert helyük van bőven (Eberle amúgy sem kéne, Nelson igen), Skinner annyiért nem kell amennyit el fog kérni az idei kiugró szezonja után, Panarinra nincs esélyünk, Duchene meg nem fog visszajönni. Marad Hayes és Nyquist, előbbi nem győzött meg annyira, de a legjobb center opció, utóbbi meg használható. Legrosszabb esetben Wilsont visszahoznám még 2-3 évre, ha nem találunk jobbat. Védő nem kell a piacról, maximum rutinos cserekapus, de én inkább Francouznak adnék egy esélyt.
Draft: annyira szoros az a top2 utáni ranking, hogy kb bárki jöhet, én mindenképp impact forwardra szavaznék. Turcotte tetszik tán a legjobban.
Trade: #16-ot beáldozhatjuk instant helpért, de fogalmam sincs kiért kéne/lehetne menni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 15:53 l #56259 |
|
Valszeg azért vagyok én is ilyen elfogadó és "hálás" a szezonért, mert ezt a meccset kivételesen nem tudtam nézni :D
De egyébként megtörtént az a szintlépés, amiben reménykedtünk a tavalyi jó szezon után. Kacskaringós úton ugyan a téli 2 hónap (goalie) blackout miatt, de egyértelműen pozitív a történet.
Sakic pedig nálam már bőven bizonyította hogy tudja mit csinál, úgyhogy bízom benne hogy a nyarat is jól fogja abszolválni és minimum stabilizáljuk magunkat ezen a szinten.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.07. 9:16 l #56236 |
|
Még hogy nincs secondary scoringunk :D Comphertől mondjuk kellett is már valami, mert eddig ebben a szériában nem sokat tett hozzá, de most egy meccsen bepótolta :)
Az első sor is a legjobbkor mutatott valamit, mert 2 meccs óta nem csináltak semmit, de még épp időben jött a gól tőlük.
Vezina Jones rohadt jó volt, de Gruby is amekkorát védett Couture ziccerénél... wow.
EJ sajnos visszatért a szerencsétlenkedő formájához, de legalább Cole továbbra is jó az oldalán. Most egyébként Soda és Kerfoot sem volt teljesen haszontalan, utóbbi legalább kitakarta a kilátást Jones előtt a második gólunknál, azzal a hatalmas testfelületével :D
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.06. 22:37 l #56220 |
Ghetto HS, Nemeth in, Calvert still out, megvalósul a 7D 11F felállás.
Egy fan a hfboardson felvetette, hogy nem lehetne-e 8 védővel játszani hogy Brassard ne lehessen a jégen? 
Pavelski továbbra sem lesz náluk. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.05. 14:22 l #56215 |
|
Mack első gyengébb meccse a playoffban, ami úgy nem fér bele hogy rantanen az egész szériában nem igazán jó 5v5. Második sorunk meg nyilván nem nagyon van Josttal és Kerfoottal.
Mackre rendesen rászálltak, játékban és parasztságban is, kapja a magas botokat rendesen az arcába, meg minden egyebet is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 21:29 l #56200 |
|
With 29 points (11 goals, 18 assists) in 22 NHL playoff games, MacKinnon is averaging 1.32 points per game. That's highest among active players and fifth-highest in NHL history among players with at least 20 postseason points.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 19:19 l #56199 |
|
"It's fun. They're both born in '98, and they look like they've been playing together for 20 years," said center Nathan MacKinnon. "Put two great hockey minds together, and they make amazing plays."
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 10:25 l #56184 |
|
Hát meg Girard is a szólójánál ahogy berongyolt a két védő közé, egy testcsellel elküldte gyufáért Burnst, aztán már csak úgy érte őt utol a csöves hogy az utolsó pillanatban akasztotta ziccerben... komoly.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 9:06 l #56176 |
Baszd meg, teljesen be van oltva gól ellen, pedig tényleg baromi jó a harmadik sor most.
Még egy dologba tudok belekötni, az meg Kerfoot aki még az üres kapuba se lőne gólt. Ettől eltekintve viszont kicseszettül tetszett amit láttam, imádom ezt a csapatot :) Nem gondoltam volna hogy ilyen jó playoff hokit fogok látni a Sharks ellen is tőlünk.
Macknek nem tudunk olyan rossz passzt adni, hogy abból ne csináljon helyzetet, az a korira kapott passz és amit utána csinált egy pillanat alatt... de mondhatnám Rantanen gólpasszát is Wilsonnak estében, háttal, az mi? Beteg.
EJ is megérdemelte a gólt a végén, mert sokkal jobb volt most mint a szériában eddig. A kölyök bekkpár pedig elképesztően jó ahhoz képest, hogy Thornton gyerekei lehetnének.
Az első harmadban kicsit tartottam tőle hogy baj lesz ha nem nyerjük meg a matchupokat, mert Bednar igyekezett jobb sorokat a Sharks gyengébbjei ellen bedobni, de aztán a második harmad nagyon jóra sikerült. Hiába nyerték a corsit kicsivel, 57-43% lett a scoring chances és 72-28% ide a nagy helyzetek aránya  Complete team effort, fegyelmezettek is voltunk, nagyon rendben volt. Na meg persze Gruby.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.01. 9:56 l #56159 |
Hát ez nem volt jó. Továbbra is követi a mintát a párharc, első harmad után fordul a játék képe, de egy jó harmaddal továbbra sem lehet meccset nyerni. Kemény meccs volt, a hibákat megbüntette mindkét csapat.
EJ szerencsétlen versenyt fut Karlssonnal hogy ki játszik szarabbul ebben a szériában. Gruby meg takarja már ki a rövid sarkot ha onnan lőnek... 
Kerfoot irdatlan nagy passenger, nem mondanám hogy rossz amit csinál, de nem is jó. Az első sorban 8 meccsen nekem is lenne egy asszisztom. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.30. 14:14 l #56132 |
|
Jesus Christ az a névsor :D
Ahogy nézem 13 játékos volt abban a csapatban, aki a kora alapján még nem öregedett volna ki ma sem a ligából. Ezek közül négyen vannak még mindig itt...
-----------------------------------------------------
Közben az Eagles kiesett az első körben, egy meccset tudtak csak nyerni az esélyesebb Bakersfield ellen. Kaut azért lőtt két gólt az utolsó meccsen, Bowersnek islett egy asszisztja a szériában, Francouz viszont 90% alatt maradt SV%-ban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.30. 10:18 l #56126 |
Marc-Edouard Vlasic requests an apology from the officials after Sharks-Avalanche Game 2.
Még van képük hozzá |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.29. 15:35 l #56115 |
|
Sőt, egész meccsen. Meg is kapta érte a jutalmát Burnstől :D Szerencsétlen, remélem nem lett baja, nehezen tápászkodott fel a hit után.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.29. 14:08 l #56110 |
Ez azért shift volt a javából, két 20 éves védő irányításával.
ja és Zadorov nálam végleg bebizonyította hogy kell nekünk - nem olyan flashy mint a kisebb embereink, de nagyjából ő az egyetlen akit félve közelít meg az ellenfél, főleg miután a széria elején lebontja az ellenfél legkeményebbnek tartott csatárait (Tkachuk, most Kane), amivel egyből átkerül hozzánk a "momentum". Emellett még nagy hibái sincsenek itt a rájátszásban. Kell a jelenléte.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.29. 8:46 l #56104 |
Hú ez bosszantó meccs lehetett a Sharks fanoknak, mert az első harmadban sehol nem voltunk, mégsem dőlt el a meccs. Viszont ahogy mentünk bele a csörtébe, egyre jobbak lettünk. Bednar az első szünetben egyrészt odacsaphatatott az asztalra, másrészt változtatott párat amivel elindultunk felfelé - eddig mintha a tükörképe lenne az első meccsnek, csak felcserélt csapatokkal.
Mondjuk az első harmadban is nekünk voltak a nagyobb helyzeteink a Sharks nyomás ellenére is, végül összességében kiegyenlített meccs lett ebből, de a high dagner chances 79-21% lett ide És Gruby is hozta most azt a pluszt, ami az elsőn elmaradt.
EJ-vel lehet valami, mert nem csak hogy szar de keveset is van fent a jégen önmagához képest, de nem is baj mert annyira gyenge hogy még Grubauert is akadályozta., csoda hogy abból a közös balettjükből nem kaptunk gólt. Amikor Bednar levette mellőle Girard-t Makar mellé, azt hittem a rossz embert vette ki az első párból, de onnantól jóval többet volt bent a két kölyök és jók is voltak. Ők ketten és Barrie meg mintha külön versenyt futnának hogy ki csinál több spin-o-ramat egy meccsen :D
Harmadik sorunk volt most kiemelkedő és meglepően rossz matchup bárkinek akit rájuk küldtek. Kalap le mindhármuk előtt. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.28. 20:50 l #56101 |
|
Nathan MacKinnon and Mikko Rantanen are on five-game point streaks, our first players to do so since Peter Forsberg and Joe Sakic in the 2004 postseason.
Nem csak emiatt, de nem gondoltam volna, hogy valaha lesz még egy olyan párosunk, aki kiállja az összehasonlítást (még ha a merítés még nem akkora persze).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.27. 9:08 l #56096 |
|
Hát, azt hittem azért egy harmadnál többet fogunk bírni ezen a szinten játszani, de De Boer azért ilyen jó edző, mert ő ki tudott találni valamit ellenünk az első szünetben.
Összességében kiegyenlített meccs lett, de több helyzete volt a Sharksnak kevesebb lövésből. meg mákjuk is a gólnál ami Makarról pattant be, illetve előtte amit EJ és Girard összehozott a második gólnál az elég amatőr volt. EJ mondjuk egész meccsen szar volt legalább.
2-1-nél nem csak hogy a 4 perces PP-t hagytuk ki, de bosszantóan elkezdtük túlspilázni a játékot, ahelyett hogy lőttünk volna kapura.
Még jó hogy nem Bourque-t scratcheltettük, de az egész negyedik sor megint jó volt, sajnos a harmadik viszont non-faktor, és a második se tett hozzá túl sokat most.
Makar továbbra is nagyon jó.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226
|
