|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.22. 16:41 l #49238 |
|
Büszke budaiként mondhatom, hogy itt is gyakorlatilak mindenki szorít a válogatottért, és rengeteg magyar zászlóval feldíszített autót látni nap mint nap. Kb. kettő darab embert ismerek aki politikai kérdést csinál ebből is.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.07. 14:16 l #48562 |
|
Igazából nem is Szalaira reflektáltam ezzel, hanem arra, hogy támadófocit nem is várunk már a válogatottól. Amúgy tök jogosan.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.07. 12:49 l #48559 |
| | es mig suhanckent a tamadofocit partoltam egyedul, azota be kellett latnom, hogy a magyar valogatott eseteben ez hiu abrand. |
|
Szerintem amúgy támadófocira talán még alkalmasabb lenne ez a válogatott. Csak az hátul katasztrófális következményekkel járna.
Ha belegondoltok, előre játékban nem is állunk olyan rosszul, még ha nem is világszínvonlú a garnitúra, de szerintem tényleg nem rossz. Szalai tényleg szar mostanság, és én rosszul vagyok a darabos, lassú mozgásától, de valószínűleg egy offenzívabb felállásban több labdát látna, közelebb a kapuhoz, ott meg már a méreteit is ki tudná használni, hatékonyabb lehetne, mint a jelenlegi rendszerben (Böde ugyanez szerintem, csak méginkább csupaszív, és talán kicsit képzetlenebb). Nikolics bebizonyította, hogy ha nem is az elitben, de azért egy lengyel bajnokság szintjén képes ontani a gólokat ha egy csapat arra van mögött felépítve, hogy gólratörően játszon, és nem arra, hogy elkerülje minden áron a kapott gólokat. Priskin valahol hibrid a Nikolics és Szalai közti vonalon, de ő is gólképes tud lenni. Szóval szerintem elől alapvetően nincs gáz. A középpálya szintén adja, jó alap lehetne a támadásokhoz. Dzsudzsit mindenki ismeri, gyors, magyar szinten képzett szélső, és hisztis mint a faszom, de ha felpörgeti magát mint a norvégok ellen, akkor kifejezetten jó. Ott van még Németh akit szintén láttunk szélsőként, technikás, talán benőtt a feje lágya, és másodvonalban (MLS) bizonyított is, mint Nikolics. Lovrencsics a másik szélen sem rossz alapvetően, mert futni és beadni tud, viszont semmi extra nincs benne, cserében azonban csupaszív és olyan munkamorálja van, mint kevés másik játékosunknak, ami azért egy-egy meccsen sokat jelenthet. Persze hangsúlyozom itt félúton is, hogy ez szintén nem elit minőség, de abból főzünk amink van. Szóval a szélekről is egész jól lehetne támogatni a csatárainkat. Irányító poszton, meg a középpálya közepén is jók vagyunk - talán ott a legjobbak véleményem szerint - hiszen ott van Gera, Nagy Ádám és Lacika is. Ennek a három embernek van esze és szeme is a játékhoz, főleg Gerának és Nagynak (Lacit kicsit forrófejűnek érzem még). Ha ők egy kicsit nagyobb feloldozást kapnának a védekezés alól, akkor szerintem kiváló ki tudnák szolgálni a szélsőket is, meg a csatárokat is bármikor helyzetbe tudnák hozni, látják hol vannak a rések ahova be lehet lőni a labdát és indítani a csatárt, vagy mikor kell oldalt váltani egy keresztlabdával, szóval szerintem ők igen jó "agyak" lehetnének a támadásépítéshez. Ebből egész pofás támadójátékot is össze lehetne hozni, akár viszonylag eredményeset is. De itt jön a "DE"...
Hátul ezzel meg is szűnnék létezni. Az egész belső védelmünk (Guzmics, Lang, Juhász) azért lehet viszonylag eredményes a védekezés terén, mert az egész csapat előttük a védekezésnek van alárendelve, gyakorlatilag az éktől kezdve a szélsőkön át az irányítőkig mindenki. Megtörik az első hullámot, így kicsit könnyebb már a dolga a belső védőinknek. A csapat nagyobb szabadságot kapna előre és nem lenne ilyen fegyelmezett visszarázás folyamatosan, akkor ezt a hátsó alakzatot bárki szétszedné. Innen szerintem nagyon hiányzik nekünk az igazi minőség (bár Guzmics nekem pozitív csalódás mostanában).
Ha az előbb leírt ötletem szerint játszanánk, akkor szerintem tudnánk nagyon sok csapatnak meccsenként 2-3 gólt lőni, vagy többet is, viszont hogy cserébe legalább ötöt-hatot kapnánk, az is biztos. És ezen a ponton jutottunk el oda, hogy nyílvánvalóan a védekező taktikát kell nyomnunk, mert az az eredményes számunkra. De ezt nem is akartam megkérdőjelezni, csak arra reflektáltam, hogy szerintem támadófocira is alkalmas a keret. Legalább is a csatársor meg a középpálya. De annak nem lenne jó vége... :) |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.31. 9:20 l #13033 |
|
Egy éves hosszabbítás lesz ez is. És őszintén szólva nem vagyok lenyűgözve. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy Hitch-en múlt az, hogy idáig eljutottunk végre. Egy kicsit kevésbé várom most a következő szezont...
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.27. 9:52 l #2679 |
| | | | | | WSH-PHI 4-1
PIT-NYR 4-2
FLA-NYI 4-3
TB-DET 4-0
DAL-MIN 4-1
STL-CHI 2-4
ANA-NSH 3-4
LAK-SJS 4-3 |
|
Talán a PIT szériát találtam csak telibe? Még a NSH hozhat egy pontot. Amúgy szokásomhoz híven közöm nincs semmihez a tippjeimmel... 
WSH-PIT 4-3
TB-NYI 4-1
DAL-STL 4-3
ANA-SJ 2-4 / SJ-NSH 3-4 |
|
A Tampa jackpot, a többi bukta.
PIT-TB 4-2
STL-SJS 2-4 |
|
Közel volt...
PIT-SJ 4-3 |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.27. 9:28 l #13028 |
|
Van még helye egyáltalán? A top 6-ben nem látom, mert ott az STL, mögöttük meg Fabbri és Stastny, plusz ugye Captain America és/vagy Burner (függően attól, hogy melyiket marasztaljuk). Vagy már nincs ilyen ambíciója az első két sorba kerülni, csak visszajön, kapar egy évet a 3.-ban, aztán elmegy valahova ahol megkapja a jégidőt meg a pluszpénzt?
Sobi nyílván értékes, főleg mert mindig kapar, ütközik, és pontokat is jól termel, de ha azért jön vissza, hogy top6 csatár legyen, akkor nem feltétlen látom a helyét.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.26. 15:19 l #13017 |
| | Mi volt a szitu pontosan? |
|
Még csak most nézem a meccset, éjjel képtelen voltam felkelni. De gondolom pont az, mint a CHI: Meccs vége felé járunk, nyomunk, az ellenfélnél hullafáradt az 5 ember aki jégen van, ütnek egy tilost, és bumm, Hitch időt kér, ami alatt van egy kis levegővételnyi szünetük, hogy kifújják magukat. De ha nem így volt, akkor a többiek majd megcáfolnak. |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.26. 8:58 l #20803 |
|
Gratulálok srácok! Nagyon el vagyok kenődve, de azt hiszem, nem lehet kérdés, hogy sokkal jobban megérdemeltétek a párharcban mutatott teljesítményetek alapján.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.24. 21:22 l #12989 |
|
Helyes! Allen jó volt, de nem tudott igazán extrát adni a csapatnak.
Emellett viszont továbbra is fenntartom, hogy a vesztes csapatok jellemzője a kapusok oda-vissza cserélgetés. De még ha be is fejeződik számunkra holnap a PO, legalább Ells vezényelheti le a kilépőnket is, ha már idáig ő juttatott el. Ez a legkevesebb, amit megérdemel!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.24. 8:31 l #12983 |
| | Amit én nem értek, hogy hogyan lehetünk ilyen szarok hazai jégen. Mindhárom párharcban. |
|
Elég ha 7. meccsen vagyunk jók otthon, és eddig az egyből egy, 100%!  Amúgy ha kicsit jobbak lennénk, akkor eddig nem két 7 mecces, hanem egy 5, meg egy 6 meccses párharc lenne mögöttünk, ez kétségtelen.
A Sharks ellen meg igazából egyszerű a képlet: Meg kell szereznünk a vezetést, és akkor a Cápáknak is hokizniuk kell, amiben viszont mi egy kicsit jobbak vagyunk. Viszont ha ők szerzik meg a vezetést (és nem sikerül ilyen hamar egyenlítenünk, mint ma az első harmadban), akkor elkezdik nyomi ezt a brutál forecheck-et, amivel viszont egyáltalán nem tudunk mit kezdeni, sőt látványosan szenvedünk tőle. Jones-t meg meg kéne sorozni egy csomó lövéssel, mert kamillázik néha.
Az látványos még, hogy eddig nem sikerül úgy semlegesítenünk a Pavelski-féle sort, mint korábban Kane-éket és Benn-éket. Pedig egyik sem volt rosszabb. Szerintem tényleg fáradunk (pont ezért jó lett volna, ha tényleg adunk magunknak egy-két meccsnyi pihenőt a korábbi párharcokban, dehát mindegy, most már ez van).
A PP-nk szánalmas, arra több szót nem is fecsérelnék.
Tarasenko-nál meg tényleg valami gáz van. Viszont talán kevesebb szó esik emellett arról, hogy Fabbri szinte teljesen átvette a helyét. Annyiban más egy kicsit a dolog, hogy Fabbri nem saját maga lövi a gólok nagy részét, hanem másokkal löveti azokat, és ez a súlypont áthelyeződés már a Stars szériában elkezdődött. Gyakorlatilag ezért vagyunk még versenyben.
És amúgy szeretném Elliott-ot vissza a kapuba. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.24. 4:47 l #12980 |
|
Petro-t nem is értettem most ennél az empty net szitunál, mintha két nap rutinja nem lenne védőként.
Nem vági amúgy, megint előkerült a 2. és 3. meccs csapata a harmadik harmadra. Pedig egész addig jónak tűnt a dolog, simán nyerhető meccs volt. És az a baj, hogy az elmúlt évekből nincsenek túl jó emlékeink a 2-3as állásokról. Igazából mérges sem vagyok.. Csak értetlenül állok a történések előtt.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.24. 4:13 l #12977 |
|
Kellett neked mondani... Mondjuk ez beleérős volt, az meg kb. sosem a kapus hibája, de lélekölő.
Nyerni kéne pedig, mert a játék képe alapján képesek lehetünk ma rá!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.24. 3:26 l #12973 |
|
Na, akkor ha újra vezetést szerzünk, feküdj is vissza gyorsan, mert így, hogy felkeltél, szinte azonnal egyenlítettek is... :D
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.24. 2:09 l #12968 |
|
Gyerekek, egyre nehezebb és jobban fáj felkelni éjjelente... De ha csak ezen múlik, akkor azt a 6-8 meccset még kibírom! :D
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.23. 12:18 l #12967 |
|
Ebben amúgy csak az a durva, hogy Elliott semmit nem csinált szarul. 2.34 GAA, .925 S%, de két vereség (amikről nem is ő tehetett) és azonnal csüccs. És innentől nincs visszaút, mert Allen jó volt, szóval ha Hitch visszateszi Ells-t, azzal teljesen el is veszíti a hitelét edzőként (ami már amúgy sem áll túl stabil lábakon). Persze ha most továbbjutunk és neadjisten még a kupát is behúzzuk, akkor az eredmény egyértelműen az edzőt fogja igazolni, és a profi sportban végülis a nap végén minden kizárólag erről szól, és valószínűleg én sem nyávognék itt, de mindettől függetlenül kurvára sajnálom Elliott-ot. Mintha valahogy mindig rosszkor lenne rossz helyen. Mindent megtesz, iszonyat számokat és eredményeket produkál, de valahogy, rajta kívülálló dolgok miatt ez sosem elég. Szar lehet nagyon.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.23. 8:56 l #12964 |
| | Szerintem Allené a kapu mostantól, reméljük nem veszíti el.  |
|
Allen marad az 5. meccsre is. Arra vagyok kívncsi, hogy ha nyer még egy meccset a SJ (akár a mait, akár a szerdait), akkor az automatikus kapuscsere lesz-e, és jön vissza Elliott. Ami már csak azért is érdekes, mert még nem láttam messzire jutni olyan csapatot, ami oda-vissza cserélgeti a kapusait. Veszélyes vizekre tévedt Hitch, nekem az a véleményem. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.22. 2:56 l #12951 |
|
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ha ma nyerünk, akkor marad-e Allen (amúgy baromi jól véd ma) a kapuban. Mert ha nyerünk, akkor ugye nem lenne túl logikus leültetni, de Elliott padra rakása sem volt logikus.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.20. 9:32 l #12926 |
Én a következőt tuti megnézem, hátha sikerül összeszedni magunkat, meg amúgy is, szombaton negyed egykor lesz, ott az egész vasárnap kamillázni utána. :) Ha meg szopunk, akkor hétfőn megnézem a búcsúmeccsünket is, utána lehet majd végre rendesen aludni... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.20. 8:36 l #12923 |
|
Ez volt az első meccs az idei PO-ból amit nem néztem meg. De úgy látom jól is tettem...
Nagyon kilátástalan a játék? Mindenhol azt olvasom, hogy mintha a szufla fogyott volna el a csapatból. De tényleg elfáradtunk, vagy inkább csak arról van szó, hogy a Sharks nagyon jól védekezik és ezzel nem tudunk mit kezdeni? Utóbbi azért jobb lenne, mert azon lehet változtatni. Viszont ha tényleg kifogyott az üzemanyag, akkor kurva nagy gáz van, mert a két naponta meccsek mellett nem fogjuk kipihenni magunkat.
Al!
Stastnyt megtartanám, mert jól védekezik, és nagyon megvan a kémia közte, Burner és Fabbri között. Fabbri simán 70 pont jövőre, ha nem sérül meg, és nem lesz 2-3 meccsenként összekeverve a lineup.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.19. 14:20 l #12907 |
|
A legutóbbi teljesítményünk még alapszakasz-intenzitásnak sem volt nevezhető. Ha ezzel nem csinálunk valamit, akkor sima 1-4.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 4:38 l #12901 |
|
Fájdalmas nézni is az emberelőnyünket. Megérdemeltük ezt a pofont.
Kurva nagy bajban leszünk, ha nem csinálunk valamit a játékunkkal, mert ez kuka, amit ma produkáltunk. És már az előző meccs sem volt lenyűgöző. Finoman szólva sem.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 3:51 l #12896 |
|
Nagyon kellett volna, hogy az beakadjon, más lenne azért csak minusz eggyel kijönni a harmadikra.
És hogy mi is sírjuk egy kicsit: Ma elég látványos dolgokat elengednek a Sharksnak (Zubrus knee-on-knee, Burns tripping Schwartz-on a kapu előtt), kíváncsi leszek DeBoer majd emiatt is panaszkodik-e. Ja, nem fog.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 3:33 l #12889 |
|
Ott is jó nagy fasz volt.
Mondjuk mondanám, hogy remélem, mi is megkapjuk majd a PP-inket, de annyira kilátástalanul játszunk ma 5-on-4 is, hogy lényegében felesleges lenne...
Bergy meg elég szarul nézett ki.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 3:23 l #12887 |
|
Teljesen impotensek vagyunk előre. Ezzel meg csak annyi a baj, hogy SJ-ban nyilván a Sharks fog irányítóként fellépni a meccseket. Nem ártana kihasználni a hazai pálya előnyét, mert ebből így, kettőt pislogunk, és 1-3 lesz.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 2:52 l #12883 |
CBC-s streamet sikerült fognom, hát a kommentátor, gyerekek, megalszik a tej a szájában bazdmeg... A társa legalább normális sebességgel beszél, viszont olyan pösze mint az állat... Hosszú meccs lesz ez így
Amúgy megint nagyon laposnak tűnünk. Kezd visszaütni, hogy 15 éve nem játszottunk 100 meccset egy szezonban? |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.17. 12:35 l #12873 |
|
Nem tudom, mennyire szerencsés már az első meccs után bírózni, főleg, hogy szerintem semmilyen kirívó eset sem történt, még PlayoffBergy gólját is jogosan érvénytelenítették. Nekem ez csupán annyit jelent, hogy DeBoer már most, mindössze 60 perc játék után teljesen kétségbe van esve, és nem tud mást kitalálni, minthogy elkezd bírózni. De ez nekünk csak jó.
Ma energikusabb játékot várok, és dominálni kéne a meccsen, mert nagyon kell a 2-0.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.16. 18:37 l #10384 |
|
Ők sehogy sem kerülnek szopóágra. Védettek, mert jövőre társrendezők. Az meg szerintem tökmindegy nekik, hogy 2 hellyel előrébb vagy hátrébb vannak a világranglistán. A kazahok meg, tudtommal, már kiestek a lettek elleni vereségük után.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.16. 5:06 l #12865 |
|
Kicsit több szerencsével, meg egy Elliottal voltunk jobbak ma. De egyik csapat sem fogja kitenni ezt a meccset a kirakatba. Bár a Pavelski sort sikerült egész csendesen tartanunk, ami jó.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
|
