|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.29. 12:27 l #11689 |
|
Berglund amúgy egy érdekes kérdés. Végig langyizta az egész szezont (alapszakaszt), de Tarasankot leszámítva szinte ő volt az egyetlen akire emlékszem, hogy ott is volt a PO meccseken. Lényegében jól szerepelt szereintem. Az viszont egy teljesen más kérdés, hogy még mindig annyira kibaszott lassúnak tűnik (bár lehet, hogy csak a hatalmas termete miatt csalóka ez), hogy ha tényleg átállunk erre a skill/speed vonalra, akkor nem tudom mi lesz vele. Akkor gyakorlatilag 4. sor, aminek ugye semmi értelme igazából, mert oda drága lenne, és annyi jégidőből Reaves (remélem megtartjuk, szerintem az egyik legjobb 4. soros játékos most a ligában, és talán még 3. sorban is tudnak hasznosan és viszonylag termékenyen üzemelni - csak nem nálunk sajnos) is meglövi a szezononkénti 5 gólját.
Sobi nem tudom mennyire akar egyáltalán visszajönni, pénztől függetlenül, nem szépen váltak el tavaly Armyval... Pedig nagyon hiányzik szerintem.
***
Védelmet fel tudjuk építeni házon belülről (gondolok itt Gúnár pótlására elsősorban, de adott esetben J-Boéra is), vagy lesz olyan UFA nyáron, akire érdemes lehet rárepülni?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.28. 10:36 l #11684 |
|
Kizártnak tartom, hogy ne legyen érdemi bejelentés egy ekkora bukta után. Az gyakorlatilag a szurkolók arcon köpésével érne fel szerintem...
Te kit látnál szívesen edzőként Hitch távozása után?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 14:11 l #11676 |
|
Azt bizony. Nem tudom, a csávó talán még a franchise-unknál is nagyobb PO choker, nem vagyok benne biztos, hogy ő lenne a megoldás. Ki az elérhető edző most egyáltalán?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 11:58 l #11674 |
|
McLellant emlegetik egyes helyeken lehetséges Hitch-utódként. Hát én nem tudom...
Kit látnátok szívesen az edzői poszton a lehetséges felhozatalból?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 0:11 l #11669 |
|
Rosszul esik ezt mondani, de ez egy igazi choker munka volt... Teljesen értetlenül állok ezelőtt a blackout előtt, két meccsen hoztuk azt amit tudunk igazából, a többi négyen gyakorlatilag mélyen tudásunk alatt játszottunk. Teljesen érthetetlen, nem is a CHI vagy az LA volt az ellenfél, hogy a rossz emlékek felül kerekedjenek, Dubnyk pedig messze nem volt olyan jó, mint ahogy beharangozták. Tényleg nem értem...
- Backes és Oshie teljes csődöt mondott, árnyékuk voltak önmaguknak.
- Stastny nekem valahogy egész évben nagyon szürke volt, nem hozta azt a pluszt amit vártam volna tőle, nagyon sokszor eltűnt a mezőnybe, meccsekre. Remélem jövőre belejön, mert ez így nagyon nagy bukta eddig 7M-ért...
- Gunnar kuka. Szar a csávó, súlytalan, nem illik bele a játékrendszerünkbe, viszont nincs is offenzív produkció az ember mögött, hogy legalább azzal egyensúlyozná ki a hiányosságait. Polakot kérem, sőt követelem vissza a csapatba, ő legalább példával járt elől ami a hozzáállást illeti, és a bivaly lövései is veszélyt jelentettek. Borzasztó csere volt, sajnos azt kell hogy mondjam.
- Jaxet el kell engedni most már. A csapat ikonja, ez kétségtelen, de egyszerűen már kevés. Lassú, már az egykori keménysége sincs meg, egy lépéssel mindig le van maradva.
- Steen is nagyon szürke volt ebben a szériában...
- Elliottot nagyon sajnálnom. :( Szívét-lelkét kiteszi a csapatért, még akkor is ha szar meccse van, és megint padról kellett végignéznie egy kiesést. Itt jegyezném meg, hogy nem Allenen ment el a széria, de kurvára belenézett a csúnyába, és pont a legrosszabbkor. Nálam jövőre még Ells a clear-cut No1!
- Hitchet nem szidtam amióta itt van, és most is elismerem a munkáját, de... mintha nem tudná felpörgetni megfelelően a csapatot. Bevallom őszintén megnéznék egy visznylag fiatal edzőt, hogy mire képes ezzel a kerettel, tud-e igazi tüzet hozni a csapatba, ki tudja-e hozni a 100%-ot a srácokból éles helyzetben is, mert ez Hitchnek valahogy nem jött össze.
Tényleg hihetetlen, hogy gyakorlatilag simán kipottyantunk, sokkal-sokkal többet vártam ettől az évtől. Meg kell ezt emészteni valahogy. Ha lehetséges...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.26. 23:02 l #11664 |
|
Nagyon nagyon kellett ez a gól! Annyira kilátástalan volt a játékunk az egész meccsen eddig, kétségbeesett koriztunk fel-alá... Harmadik harmadban ki kell jönni, és fel kell szántani a jeget, tempót diktálni és szétszedni őket!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 9:58 l #11633 |
| | Shattenkirk már 7. gólpassz a szériában? Baba. |
|
Ezzel amúgy - nem meglepő módon - a PO pontlistát is vezeti. Nagyon kemény a csávó egész évben, ha nem lett volna műtétje, nem tartom kizártnak, hogy tarasenkoval versenyben lett volna a házi pontkirályi címért! |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.22. 12:36 l #11600 |
|
Az első két meccset láttam, a harmadikat nem. Ma megpróbálok valahogy felkelni, akármennyire is mosott szar leszek csütörtökön, ki kell szurkolni a győzelmet!
Szerintem ha a mait behúzzuk, akkor nem lehet gond, onnantól meg lehet törni a Wild-ot, csak tényleg kéne az a bátor játék, ami a második meccsen, mert ha nem mi lőjük az első gólt, akkor vége, onnantól feltörhetetlenek hátul.
PO előtt igazából aggódtam egy kicsit (nagyon) hogy Allen mellett voksolt Hitch, de nagyon kemény a csávó! Mellékesen jegyezném meg, hogy jobb számokat produkál, mint az agyon istenített Dubnyk. Viszont rettentő szomorú, hogy nem tudunk erre építkezni, mindig azt hiányoltuk, hogy legyen egy stabil pont a kapuban, és akkor a csillagos ég a határ. Hát Allen most megadja nekünk ezt, és mégsem tudunk nyerni, elképesztő. Igazából nem is értem, hogy miért van ez a mentális blokk. Mert itt nyílván nem képességek hiányáról van szó. Megijednek a srácok a PO-tól? Félnek, hogy mi lesz, ha bejutunk a következő körbe? Vagy csak jobban szeretnek golfozni? Teljesen érthetetlen számom, hogy miért nem lépjük le ezt a Wild-ot. Simán jobbak tudunk lenni, ha akarunk, amikor padlóig nyomjuk a gázt, akkor a fasorban sincs az ellenfél, de valamiért csak 3-asban pöfögünk az idő nagy részében. Nem tudom, hogy a játokosaink fejben nem elég erősek, vagy egyszerűen Hitch nem tudja eléggé felpörgetni őket?
Én mindenesetre nagyon szurkolok, hogy a mai meglegyen, mert akkor kimászhatunk a gödörből végre. 1-3nál tényleg annyi, mert ennek a MIN-nak a páncélját nem fogjuk tudni feltörni zsinorban 3-szor, főleg nem, ha megérzik a vérszagot...
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.14. 9:44 l #2476 |
|
STL – MIN 4-3
NSH – CHI 1-4
ANA – WPG 4-0
VAN – CGY 4-3
MTL – OTT 3-4
TB – DET 4-3
NYR - PIT 4-0
WSH - NYI 2-4
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.10. 11:27 l #11513 |
|
Őszintén szólva ebből a trióból sem a Wild-ot sem pedig a Hawks-t nem látnám szívesen első körös ellenfélként. Másodikban már jöhetnek, de egy ráhangoló kör nélkül, ha találkozunk velük, nem biztos, hogy lesz második kör. Dubnyk-tól félek mint a tűztől, földönkívüli módban üzemel, amióta a MIN-ba került. A Hawks meg Hawks, nincsenek jó emlékeim, ahogy szerintem a srácoknak sem.
Kapusok: Mi van most akkor igazából? Ha jól tudom Hitch officially kijelentette, hogy Elliott a kezdő a PO-ban, ehhez képest most csak Allen véd, és ráadásul mocsok jól, látszik, hogy sikerült kikecmeregnie a szezon közepi gödörből. Brian sérült, csak nem tudunk róla? Vagy ennyi pihentetés kell neki? Nem vagy túl up-to-date sajnos...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.03. 11:31 l #11481 |
|
Berglunddal mi történt mostanában? Úgy néz ki, mint akit valójában érdekel, hogy mi történik a jégen, meg a csapattal, meg saját magával. Magyar egész jól pörög. :P
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.27. 22:29 l #8539 |
| | Csak az zavart kicsit, hogy az afgán kecskepásztor gyerekek edzőcipőben szaladgáltak  |
|
Miért? Pakisztánban gyártják kb. az összes adidas meg nike cipőt, és nincs az olyan messze az események helyszínétől!  |
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.25. 8:24 l #10505 |
Napok óta ezen röhögök! Nem egészen így emlékeztem rájuk...
 |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.23. 16:11 l #11391 |
|
Egyébként a 4. sorunk hogy muzsikál a Lappy-Goc csere óta? Reaves és Ott nagyon elveszett az új centerrel, vagy rendben vannak?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.23. 12:49 l #11390 |
|
Elég sajnálatos módon csak összefoglalókon élek hónapok óta, de azért igyekszem képben tartani magam a csapat játékával kapcsolatban.
Ha engem kérdeztek, inkább most legyen egy nagyobb slump, minthogy a tavaly szezon végi L6 ismétlődjön meg. Elliott tényleg lepukkant egy kicsit mostanság, de lehetetlen azt a formát folyamatosan fenntartani, amit egyébként szinte sallangmentesen hoz amióta nálunk van. Emlékeztek? Vezeti a ligát majd' minden mutatóban azóta, hogy nálunk van. Had legyen egy kicsit szar, elúszhat egy kicsit fejben, becsúszhat néhány kellemetlen vereség így a 60. meccs környékén, nincs ezzel gond. Szedje össze magát a PO-ra, és hozza ki azt a maxot magából, amit bizonyítottan tud, és meg is mutatta már nálunk, onnantól meg semmi sem fog rajta múlni. :)
Shattyről nem gondoltam, hogy ekkora vezéregyinéséggé nőtte ki magát a védelemben, meg úgy egyébként az egész csapatban is, olyan kis csendes srácnak tűnik. Ha felépült akkor csak rendbe szedi a csapatot, ő tényleg nagyon hiányzik.
Szóval szerintem nincs nagy gáz, nem lehet full gázon pörögni 80+ meccset, és most sokkal jobbkor eresztünk ki, mint tavaly.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.16. 14:27 l #11370 |
|
Szerintem erősebb a csapat, mint valaha, elől nagyon komplettek vagyunk, 3 ütőképes sorunk van, akik bármikor képesek eldönteni egy meccsek, plusz a 4. sorunk is nagyon rendben van, és vannak olyan clutch játékosaink, akikről korábban álmodni sem mertünk. Hátul szerintem nincs nagy gond, PO-ra visszatér Shatty, és reméljük hogy Petro meg Bou is összerántja magát egy kicsit jobban fejben is. Elliott egyszerűen csak kurva jó amióta itt van a csapatnál. :) Vele kapcsolatban mondjuk nem tudom, hogy tud-e valami extra pluszt kihozni magából a PO-ban, de ezt majd meglátjuk. De őszintén szólva egy CHI ellen pl. még pályaelőnnyel sem magunkat tartanám esélyesebbnek. Ott egyszerűen annyival több a PO rutin, és a győzelmi rutin, hogy azt nagyon nehézlesz meccselni. De ki tudja, hogy egyáltalán találkozunk-e velük. Idén jók lehetünk tényleg, egy komolyabb PO run-ra! :)
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.13. 12:24 l #6485 |
|
Tehát mondjuk az 1300. sortól a 6800. sorig akarod csal látni az adatokat? Ha igen, akkor filtezed be az első sort, és választ ki azokat a dátumokat, amik kellennek neked. Ez is elég pepecs, de jobb ötletem nincs hirtelen. Hátha nincs 5500 különböző születési dátum ebben az 5500 sorban :D
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.11. 12:05 l #11361 |
Ezt jól kimozogtad, elismerem! :D
És tanultam is valamit cirka 27 év után, pedig nyelvtanból jó voltam még az oskolában |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.09. 15:28 l #34097 |
| | Francia nyelv mennyire nehéz? |
|
Alig késtem meg a válasszal egy hetet... :D
Lényeg, én tanultam franciául 3 évig, és borzasztóan nem nyert meg a dolog (ebbe mondjuk lehet az is belejátszik, hogy alapból utálom a franciákat :P). Nyelvtanilag hasonlít a német és a latin nyelvhez, ugye férfi meg nő nemű igék, azoknak megfelelő ragozás, asszem semleges is van. Ennyi még nem lenne gáz, de hallás alapján szinte lehetetlen leírni a szavakat, sokszor közük nincs írásban ahhoz, mint ahogy hallod. A kiejtés meg elég szörnyű, ha nem áll rá az ember gyárilag, akkor nagyon lehet szenvedni vele. Nem egy kifejezetten kezdő nyelv, ha csak túl sok a szabadidőd, és nincs jobb dolgod, mint nyelvet tanulni, akkor szerintem ne a francia legyen az... |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.04. 14:12 l #10951 |
|
Nem lennétek unikumok, volt már erre példa néhányszor. :) Bár én örülnék, ha idén korábban vennétek ki a szabadságot, legalább egy mumussal kevesebb lenne a PO-ban! :D
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.03. 13:21 l #11337 |
|
Fransonért úgy tudom alsó hangon egy 2nd roundert kérne a Leafs, ami azért elég karcos, tekintve, hogy főleg arra a pár hétre kéne komolyabban, amíg Shatty felépül. Utána 3. sorba játszani egy kicsit pazarlás lenne.
Nem nagyon volt időm részletekbe menően utána nézi, izomszakadása van szegény srácnak?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.08. 16:23 l #11245 |
|
Shatty amúgy Norris gyanús szezont fut. Ő legpluszabb (+18) a védők között és holtversenyben a legtöbb pontot (35) is szerzi. Kíváncsi vagyok, ha végig ilyen formában lesz a szezonban, akkor szóba kerül-e majd a neve :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.07. 10:26 l #11239 |
|
Elliott nagyon kellett már vissza, látszik mennyit számít egy csapat formájának és moráljának ha a kezdőkapus áll a vasak között! Szerintem Allen-nek is jót fog tenni, hogy kisebb lett a nyomás rajta.
Backes parádé (nem mellesleg Oshie is)! És rég láttam ennyire őszintén örülni és mosolyogni, mint a post-game interview-ban. :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.02. 20:10 l #11232 |
|
Most lesz Perron-ból 40 gólos csatár. Olyan centerek és játékszisztéma mellett brutális lesz a gyerek!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.04. 2:39 l #11094 |
|
Teljesen PO hangulatom van valami okból kifolyólag. Lehet azért, mert a kurva NBC közvetítette tavaly az összes meccsünket a Hawks ellen a rájátszásban. :) De legalább adja a Sporttv.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.03. 18:55 l #11089 |
|
Vagy elcseréljük valahova deadline előtt, amennyiben valamelyik csapat egy rutinos backup-ot akar (és persze ha tényleg lesz annyira jó, hogy felhívja magára a figyelmet).
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.02. 17:25 l #11083 |
|
Napok óta folyamatosan szarul olvastam azt a mondatot, sebaj.... :D
LGB forumról csippentettem ezt ki, az admin írta Tarasenkoról:
"Tarasenko is a walking highlight reel. He doesn't score boring goals."
Baromira egyetértek vele, libabőrt okoz a srác minden egyes mozdulata! :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
|
