|
előző
oldal l következő
oldal
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.12. 14:58 l #12715 |
Felmegyek majd valamelyik nap msn-re, nagyon riknán vagyok ott manapság. Nem vágom azt a rózsaszín csekkes témát, majd megbeszéljük, hogyan legyen, de természetesen nem felejtettem el!  |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.12. 14:12 l #12713 |
|
Nem tetszik? :D Sajnos megszűnt az oldaluk pénzhiány miatt, pedig szerintem rettentő vicces dolgok voltak rajta...
Juharlevél, köszi!
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.12. 13:26 l #12710 |
|
Leafs TV-hez szokott lenni használható stream?
Bár az ANA ellen meccsünk után megfogadtam, hogy ebben a szezonban már nem éjszakázok a csapat kedvéért, de ezt a mait lehet hogy megnézném. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.10. 18:16 l #22540 |
| | Kis patkány Kariya meg egész évben AHL szinten játszik, kivéve ellenünk. Vonulj vissza anyádba. |
|
Támogatom. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.09. 23:02 l #4575 |
|
Kariya-nak valóban van no trade-je, de legjobb tudomásom szerint még senki nem kérte meg rá, hogy tekintsen el ettől. Abban viszont viszont biztos vagyok, hogy nem hosszabbítunk vele, egész egyszerűen azért, mert szar!
Egyébként nem fogunk rosszul állni pénzzel, mert ugye kifut Kariya szerződése (6M), Walt-é (2M) és Mason-é is (3 vagy 4M most nem tudom pontosan). Ebből vidáman aláírathatjuk Perron-t 3,5M körül ls akkor még mindig marad több, mint 7M Kovalchuk-ra, vagy akárkire akire szügség van, csak ennek a három embernek a felszabaduló cap hit-jéből.
Coco miatt kifejezetten csalódott vagyok, az egyik legjobb védőnk egész idényben, én simán adtam volna neki egy 2-3 éves hosszabítást. De ha már őt kidobjuk, akkor nagyon remélem, hogy Juland-ot végre beépítjük a csapatba, mert az a gyerek egy állat az AHL-ben, simán hozna annyit mint akárki más ebben a csapatban, csak időt kell adni neki, hogy kijavítsa, csiszolja a védekezés beli hiányosságait.
Szerintem amugy kell ebbe a csapatba egy igazi első soros center is, mert anélkül baszhatunk akármilyen szélsőt is, kiszolgálás nélkül az sem fog termelni. Meg ha rajtam múlna Nabokov-ot is behúznám UFA-ról. Csak ezek a lépések, félek túl sokba kerülnének, még a felszabaduló jelentős összeg mellett is.
Ha csak csoda nem történik, én nem látom azt, hogy ez a csapat jövőre sokkal jobb produkcióra lenne képes...
Ami pedig a PO-t illeti, az már rég elveszett számunkra. Nem a pontkülönbség sok a 8. helyhez viszonyítva, hanem az az 5 csapat aki elválaszt minket a felszíntől. Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt pár hétben többször volt esélyünk arra, hogy megközelítsük az aktuális 8. helyezettet 3-4 pontra, és minden alkalommal buktuk a meccset. Ne legyenek hiú ábrándjaink, ez nem fog megváltozni a következő egy hónapban sem.
Amiben én reménykedek, hogy jövőre be tudunk építeni egykét ígéretes fiatalt (Eller, Petro, Juland), plusz hogy nyáron vagy akár már most aláíratjuk Steen-t, és hogy UFA piacról beszedünk egy igazi sztárt (és nem hullócsillagot), vagy kapus, vagy center posztra (idén amugy sem tetszik nekem a merítés - Kovalchukot leszámítva).
Most hirtelen ennyi jutott eszembe. :P
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.05. 10:52 l #4568 |
|
Az elmúlt egy hétben mi is komoly tárgyalásokat folytattunk az ATL-val Kovy megszerzéséről. JD elmondta, hogy azért nem született megegyezés, mert semmi jele nem volt annak, hogy Ilya a trade után aláírna nálunk hosszabb időre, és egy rental player-ért nem akart annyit beáldozni, amennyit Weddel kért.
Meglátjuk mi lesz nyáron. Még mindig nagyon szívesen látnám Blues mezben Kovalchuk-ot!
|
| Atlanta Thrashers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.04. 23:26 l #726 |
|
Elutasított egy 12yrs/101M-t és egy 7yrs/70M-t is. Ha ennél többet akar (amit azért nem hiszek, mert ennyi pénzzel nem lehet mit kezdeni) akkor nyílván KHL, de szerintem egyszerűen arról van szó, hogy egy olyan csapatba akar menni, ahol van esélye kupát nyerni (így legnagyobb bánatomra mi kiestünk a pixisből).
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.03. 17:15 l #18814 |
| | De könyörgök! Ennél jobb nem volt?!?! |
|
A Mouse-t még mögé írja és nem lesz ezzel a nick-kel semmi baj... :P |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.24. 13:05 l #4563 |
|
Hál' istennek elmentem inni tegnap, ahelyett, hogy ezt néztem/hallgattam volna. Azért ez tényleg nevetséges mostmár... Úgy érzem ez az a pont, amikor kimondhatjuk: idén nem lesz rájátszás. Igaz csak 6 pontra vagyunk a 8. helytől, de így egyszerűen lehetetlen lesz azt is behozni.
Nem tudom, hogy idén akarok e még Blues meccset nézni...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.21. 16:13 l #4555 |
|
Ha a hoki istenei is úgy akarják, akkor reggelre 10. lesz a csapat, mindössze 4 pontra a 8. helytől. De ehhez nagyon sok mindennek össze kéne jönnie. Kezdve azzal, hogy nyerünk Ottawában.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.21. 11:44 l #13888 |
|
Nem vágom mi a bajod... Price kijött a mezőnybe, innentől miért kéne vele máshogy bánni? nem hozta magával a kékre festett zónát is a palánk mellé. Szerinted Janssen-nek le kellett volna fékeznie, vagy egyszerűen kikerülnie, csak azért mert ő Carey Price? Hát LOL...
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.20. 9:14 l #2481 |
Ekkora drogos hírében állok? :D
Ezt meg mindenkinek szeretettel:
BMW használtautó reklám
 |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.19. 3:45 l #3098 |
Az év gólját azért csak láttad tőle tavaly 
Egyébként nem tudom feltűnt-e, de csak a Pens fanok jöttek ide fröcsögni, ahogy meglátták Szindike nevét. A DET szorkolóknak egy rossz szava nincs, hogy Datsyuk-ot is megemlítettem, pedig ők is megérnek egy misét. Kicsit mintha túl érzéskenyek lennének a Pens itteni drukkerei... :PPP |
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.18. 11:12 l #3957 |
Itt az a baj, hogy utálom a Kolcot, szóval biztos, hogy minden nehézség nélkül a döntőbe jutnak.  |
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.18. 11:06 l #3955 |
| | Van egy tippem arra, hogy Manningéket is "meglepi" a Jets. |
|
Kibaszott unalmas meccs lesz, szerintem kb 24-3ra nyer a Colts. Pedig mekkora tüzijáték lehetett volna egy Chargers - Colts összecsapáson... |
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.18. 7:33 l #3948 |
|
Trágya meccs volt. Az utolsó 10 perc volt élvezhető...
A SD-t én még életemben nem láttam ilyen szarul játszani. Dehát minden csapattal ez van akiknek drukkolok :P
A Jets sem volt jó, de megérdemelték a továbbjutást, mert a Chargers meg egyenesen kritikán alulit nyújtott! Keading-et meg remélem azóta nyílvánosan lefejezték... :P
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 4:31 l #4545 |
|
Elég simának tűnik így az eredmény alapján a meccs, bár nem láttam. Minden esetre zsinorban a harmadik hazai győzelem. Érdekes, hogy Payne érkezésével hirtelen megtanultunk otthon is nyerni. Felmerült bennem a kérdés, hogy ez a gyász amit eddig haza pályán játék címén műveltünk, nem-e egy edzőbuktatási kísérlet volt a csapat részéről. Mondjuk ez soha nem fog kiderülni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 4:09 l #4544 |
|
Payne piszkosul ráérzett erre a Steen - McC - Boyes sorra, nagyon pörögnek már meccsek óta, és ami még fontosabb, termelnek is!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 1:06 l #4543 |
|
A Rags elleni meccsünk kapcsán szóba került, hogy az offseason-ben elég komoly erőfeszítéseket tettünk Gaborik megszerzésére. Azért azt mondjuk örömmel nyugtázom, hogy a vezetőség is belátja, hogy szükségünk van egy igazi gólvágóra. Kiváncsi vagyok idén nyáron kire megyünk rá. Kinti forumon Kovalchuk a legnépszerűebb opció, bevallom én sem lennék szomorú ha idejönne. Már amugy is évek óta mondogatom, hogy szívesen látnám a csapatban. :)
|
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 0:14 l #3903 |
|
Egész bíztatóan dobált itt az utolsó driveban. Más kérdés, hogy Rackers egy fél pályát sem tud átrúgni...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
|
