|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.31. 11:18 l #13185 |
Ez gyalázat....nem lehet arra fogni, hogy ami a PHI ellen bejött az most nem.
Fogjuk Saros-ra? Qrva jó napot fogott ki, de kollégája Rinne is hasonlóan szokott védeni ellenünk. A NSH nem egy kapuvasat is lőtt.....
El kell felejteni minél gyorsabban ezt a meccset , mert jön a CHI-elleni meccs, ami jóval keményebb lesz.
Mindenesetre BUÉK srácok !!!   |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.29. 18:22 l #13184 |
| | | | Ez a játék, amit az első két harmadban mutattunk a NSH ellen kevés lesz. |
|
Nem lesz.  |
|
Nem gondolod, hogy ellenünk felszívjátok magatokat? Bármelyik csapat is volt gödörben az egymás ellenikre mindig odatette magát.
Mi pedig híresek vagyunk a biztos vezetésből vereséget összehozni.... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.29. 15:04 l #13182 |
Rövid, tömör, velős vélemény a mai meccsről 
Amúgy igen, zseni a pali. Nagy villanásai voltak, Reaves Upshall góljánál küzdött nagyot, Parayko és Edmundson osztogatott szép győzelem volt. Mondjuk az eredmény láttán simának tűnik, de nehéz meccs volt. Védekezésünk nem éppen a legjobb.
Ez a játék, amit az első két harmadban mutattunk a NSH ellen kevés lesz. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.24. 8:59 l #13176 |
Tampa: Dallasból, Tampába nem könnyű az út, de ez nem mentség arra, hogy 2-0-ig jól játszunk, utána pedig hátradőlünk. Mentünk-mentünk de nem volt átütő erő, pedig a hazai meccs ellenük tanulsággal szolgálhatott volna. Így sima vereség lett a vége.
Allen megsérült, vagy húzódott vagy mi van vele? Amióta új lett a Blues honlap ott megtalálni valamit??? Vagy csak én nem látom át.....
Boldog Békés Karácsonyt Nektek |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.23. 16:40 l #13175 |
|
"Még Dallasban járok":szóval Allen zseniális védései, Schwartz harcossága, Perron szemfülessége, Berglund okos gólja kellett a Dallas legyőzéséhez.
Azért a 2dik harmad végére nem érjük el a 20 kapust eltaláló lövést? Igaz volt 2 vasunk, de akkor is.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.20. 16:46 l #13171 |
|
Jó kis csapat lett az Edmonton. Ez van mikor az edző kap egy keretet(a minőségen lehet vitatkozni), és ért is hozzá.
Vajon inog-e a pad a mesterünk alatt?
Shatty -Gunnar páros borzalmas...remeg a gyomrom, mikor ők vannak a jégen. Nem tudom mi lett velük, de szebb napokat is megéltek már.
Amúgy hajtós meccs volt, nyernünk kellett volna, de ott a "volna".
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.19. 17:48 l #13169 |
|
Basszus...így kikapni. Ugye Brodziak góljánál szerencsénk volt, de akkor is.
Allen remekül védett, bár a "Kötények" nem kellettek volna, Berglund 2 ütött gól, nem is akármilyen( de 1 kapott gól az ő számlájára írható) .
Azért a Berglnd-Steen-Perron sor a mai meccsen jól muzsikált.
Egy kérdés: miért kellett a végére összerakni a Petro JBo párost? Az addigi felállás sokkal jobb volt úgy, hogy Parayko-Edmudson volt a bekkpár.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.18. 9:55 l #13167 |
|
Teljesen mindegy ki az HC a csapatnál, attól még nem lesz jobb a csapat.
Itt nagyon komoly mentális problémák lehetnek, a seahawks ellen mekkora szétesés volt a 2 Challenge után. Addig sem remekeltünk, de utána vége. Goff-ot hányszor vitték földre? Teljesen kinyírjuk a srácot; mondjuk a játszatásának örülök, meg a többi eddig szerepet nem kapott játékoshoz is, de az önbizalmukat ne vegyük el. Próbálunk meg rövid passzos játékokat játszani (sztem úgy hogy én csak néző vagyok nem értek hozzá), és majd jövőre, ha a csapat így együtt marad jöhetnek a hosszú passzok.
Az, hogy nekimentünk a 4dik kísérletnek nagyon jó dolog, amit JF nem igen mert bevállalni. Ha bevállalt jött a Hekker féle trükkös játék.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.16. 17:15 l #13166 |
|
Fordítottunk.... ez tényleg megtörtént ?
Komolyan: Tarasenko-Fabbri-Allen nélkül nagyon sz@rul állnánk. Még ha vannak is hullámvölgyeik, de akkor is legkiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújtják. Schwartz-ot azért nem tudom említeni, mert nem tud kitűnni a sorában/sorával, pedig küzd rendesen.
Nehéz meccs volt, nagyon jól küzdött a Devils.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.15. 18:53 l #13163 |
| | | | Remélem valami normális produkcióval végzünk a NSH ellen. |
|
3-0-ról kapunk egy 6ost, hamisítatlan lúzermunka |
|
És több is lehetett volna, ha Allen nem véd ilyen jól.
Amúgy hihetetlen összeomlás (??) történt.... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.13. 18:09 l #13158 |
A pozitív dolgai a meccsnek:
- Hunt eddig egész jól muzsikál
- Fabbri zseniális passza
- Dubnyk nem ért el SO-t 
Amúgy hajtós meccs volt, nem igazán volt átütő erő a csapatokban, a MIN jól gazdálkodott az előnyével. Az EN gól pedig benne van. De mi minek próbákozzunk ilyennel, ha folyton csak kapjuk a gólokat belőle?
És jövőre Yeo a kispadon mint HC. Ennél csak jobb jöhet.
Allen_Hutton: gondolkodtam mi lenne a jó (jobb). Egy erősebb tartalék jól jönne, éles lenne a verseny a kapusok között, meg hosszútávon Allen nem tudom mit bír. Nem bántani akarom, mert jól véd.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.11. 21:07 l #13156 |
|
De ez a játék amit játszunk kétesélyes; nem mindig jön ki úgy a lépés, hogy nem alszunk bele a meccsbe, azaz nem fordít az ellenfél.
Azért a Jubileum-i évben illő lenne valamit letenni az asztalra, úgy játék mint eredmény terén.
Igen, csak ha már Te, Mi lemondunk az általad leírtak figyeléséről, akkor minek nézzünk meccset? Egyszerűbb megnézni az eredményt, aztán ennyi. De ahogy így fórumon keresztül megismertelek nem tudnád -sztem- megtenni. Túlságosan is érdekel a csapat.
Na majd csak lesz valahogy.
Devils: sima meccs volt. Fabbri nagyon jól beleillik a csapatba, színt lendületet visz a játékba. A lényeg a győzelem.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.10. 11:26 l #13154 |
|
Túl a NYI meccsen. Jó meccset játszottunk,bármelyik csapat nyerhetett volna, amolyan OT-s meccs volt, de nem jött össze a pontszerzés.
Egy épkézláb sorral (+ 4dik sor)nem lehet meccset nyerni. Jaskin amilyen jó volt eddig a szezonig, mostanában hozzásüllyedt Berglundhoz, Perron onnan kimagaslik. Schwartz nem feltétlen van "S"-ek mellett jó helyen, megnézném Lethera helyén. Igaz akkor meg Ő halna ott meg, szóval ki tudja. Steen talán kezd belejönni, de Stastny még mindig ..... remélem látta Brodziak lövését, mert tanulhatna belőle/tőle.
Szerintetk Allen-nel végig tudjuk tolni a szezont? Mármint jó Hutton, de mennyivel jobb volt pár évvel ezelőtt mikor Elliott-Allen,Halak-Elliott -(Allen), Legacy-Mason voltak a párok.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.09. 17:12 l #13153 |
|
MTL: elég gyors meccs volt, ami az iramot illeti. A MTL 2 gólos előnyében azt hittem kivégeznek minket, hiszen a PP sem volt az igazi, de kivételesen mi fordítottunk azaz egyenlítettünk a rendes játékidőben. Schwartz szépségdíjas gólt ütött, győzelem a MTL ellen.
Szeretem ha a Canadiens az ellenfél, velük mindig jó meccset játszunk.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.07. 17:09 l #13152 |
|
Mindez a NO meccs előtt írtam. Katasztrófa.
Pats: kinyírjuk Goff-ot is. Katasztrófa amit támadásoknál az elkapók ( :) ) csinálnak.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.05. 17:05 l #13151 |
Ezt a csapatot tök mindegy hol van nem képes rendbe tenni. Hány off cord dolgozott a kezei között ? semmi az Offens. Szinte mindig a QB kapja a negatív statot, viszhangot stb. De nincs a csapatban egy stabilan játszó WR, TE. A rossz megmozdulások dominálnak náluk, Amendola volt az utolsó, aki kiegyensúlyozott teljesítmény hozott Austin-on kívül, nem lefelé kiegyensúlyozottra gondoltam. Amióta Bradford kapott egy jó csapatot tessék.... nem hinném hogy a Fisher éra (meg a Spagnulo)irányítói ennyire szarok lettek volna. Bulger az utolsó, aki ért volna valamit? Kizárt.
A "D" semmi baj. Hozzák, ami tőlük telik. Nekik köszönhető az, hogy így áll a csapat . Már egy jó ideje nekik kell köszönetet mondani. Azért Ch.Long és Laurinaitis hiányzik, csakúgy mint Jenkis. Mondjuk Jenkis nagyon hullámzó volt, de meccsen belül, de lelkes volt. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.02. 19:03 l #13147 |
|
Akkor Dallas: simán hozni kellett volna, ehelyett ajándék pont a Dallasnak. Nem tudom mi ez, hogy 2 gólos(vagy több) vezetésnél így leereszt, dekoncentrált lesz a csapat, de Hitch alatt ez iszonyat sok pontba került eddig, és ezek szerint ezután is sokba fog kerülni.
Tampa: sima meccsnek ígérkezett, aztán jött Bishop és tessék....ismét a figyelmetlenség, a lazulás aztán kaparni kellett a sima győzelemért. Tarasenko zseniális, Shatty most azt hozta amit kellett. Jól játszottunk, kár a sok kapott gólért.
Én csinálnék egy Berglund-Stastny-Steen sort, így csak -1 sorunk lenne, amúgy a soraikba néha felébrednek, de visszaalszanak.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.02. 18:57 l #13146 |
| |
Aztán egy-két gondolat, amik között olyan is van, amit már rég be akartam írni. Ilyen Petro kapitánysága. Szerintem kurvára nem való kapitánynak (vicc, hogy ezt most írom, mikor éppen neki ment Benn-nek, Allen támadása miatt). Ezt már a CBJ meccs után akartam írni, mikor Foligno (a CBJ kapitánya) simán megverette magát Reaves-szel, mert a helyzet ezt kívánta. Petro nem ilyen. A CHI meccsen sem volt ilyen, mikor Toews vitatott esetnél ott magyarázott a bírónak, még Petro vígan korizgatott, magának. NEM KAPITÁNY!!! Backes az volt. |
|
SZiasztok, jó sok kihagyás után!
Al! Maximálisan egyetértek a gondalataiddal, nekem is hasonló járt a fejemben, csak így " Backes szétb@szta volna Benn-t, ahogy egy kapitánynak kell". Olyan mint az Update Norbi termékek: jók-jók csak ízlések kérdése.
| | Jók:
PARAYKO - istencsászár. Tőle nem vesznek el korongott, s a legmelegebb helyzeteket is megoldja.
Lindbohm - Nem is értem miért nem játszik. Parayko-val kurva király pár voltak.
Bortuzzo
Gunnarson - ez engem is meglepett, de idén tök jó
Edmundsson
Szarok:
Shatty - tőlem holnap mehetne a picsába, a pontjai sem hiányoznak
Petro - szar, slussz-passz. Sokat játszik, ehhez mérten sokat hibázik
J-Bo - Még ő legkevésbé szar, de mivel saját magukhoz viszonyítottam, ezért ő is ide került.
Stastny. Kérdem a COL drukkereket, mikor náluk volt, ők hogyan viszonyultak hozzá? Mert én U T Á L OM !!!!!! Teljesen haszontalan (mint ahogy Steen is).
|
|
Kevés meccset láttam, így csak azon a páron látottakról tudok írni; ebben is egyetértek veled, csak Shatty akit nem írok le. A Petro-J-Bo páros katasztrófa. Nem tudom miért a top1 hátvádsorunk, miért kell agyonsztárolni őket? J-Bo mehetne télen cserébe tudomisénmiért ill kiért, Petro maradni fog, mert kapitányt csak úgy nem cserélünk, különösen őt.
Stastny: katasztrófa, hogy Ő itt van, Backes meg Bostonban. (Köszönhet neki a Dallas 1 pontot). Felesleges, ahogyan Berglund is (sajnálom, mert nagyon szerettem, de nagyon leeresztett az utóbbi jóóó pár évben).
Perron, akit szidtak mikor ideigazolt teljesen vállalható mind játékban, mind pontokban. Talán észheztért, és végre azt hozza, amit tud. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.24. 17:06 l #13138 |
|
A NSH elleni meccset néztem meg most, lassan behozom a lemaradásomat inkább úgy fogalmaznék elcsípem a fiúkat, idén valahogy sok meccs kimaradt/ki fog maradni.
Felemás, de valahogy nem Tarasenko függő - talán- eddig a csapat.
Akinek tetszik a játéka az Perron. Tudom, az Ő visszahozatala eléggé vegyes érzelmű volt, de sztem eddig hozza azt, amit tud.Nyilván nagyobb ígéretként indult, mint ami lett, de nem ő az első, sem az utolsó aki így jár.
A negyedik sor ismét zseniális. Nem tudom mióta ők a legkiegyensúlyozottabb 3as a csapatban, de amire "használva vannak" ismét kitűnően hozzák
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.03. 5:19 l #13115 |
|
Sziasztok!
Éldegélek ...
Ezt a szezont Hitch szerződésénél elengedtem, de egyéb elfoglaltság miatt nem tudok meccset nézni. Az utóbbi 3 kivétel.
A Red Wings ellen megvoltak a helyzetek, de a kihasználás 0. Az OT-ben -legalább ott- meg kellett volna nyerni a meccset, így törvényszerű volt, hogy csak egy pont lesz a vége.
Kings:jó meccs volt, a helyzetkihasználtság továbbra is 0. Allen jól védett, neki kell a hátán vinnie a csapatot.
NYR: miért utaztunk el ? Várost nézni? Ezek a gondolatok jártak a fejemben a meccs alatt. Katasztrófa amit csináltunk. Ez nem Pietro élete meccse volt.
Nem lenne rossz a Yakupov-Fabbri felállás, csak nem Berglunddal.
Perron szerintem teljesen vállalható a játéka.
Jaskin beleszürkül a meccsbe, a kevés jégidő miatt.Kár elpazarolni a 4dik sorban.
Más: Rams meccseit nézitek vagy elengedtétek a csapatot?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.06. 13:14 l #13071 |
| | | | ..érkező Hutton.. majd elválik.. Allen jó kapus, de Hutton nem ellenfél neki, nehogy elhiggye hogy Ő a No1. Akkor bajban leszünk.. |
|
Hát mit higgyen szerencsétlen Allen? Hogy majd hátha versenyeztetik egy tökéletesen jelentéktelen emberkével?  |
|
Tökéletesen jelentéktelennek nem nevezném, azért titeket figyeltelek. Bár jobb cserekapust is hozhattunk volna.A szavaidból kiindulva örülsz, hogy megszabadultatok tőle. 
Nem voltam/vagyok igazolt játékos, de azt tudom, hogy ha nálad gyengébb emberke van mögötted akármilyen poszton elszállhat az arcod, abból pedig nem fog jó dolog kisülni. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.06. 12:34 l #13068 |
|
Ismét itt!
Követ(get)em az eseményeket, amik nem kifejezetten nyerték el a tetszésemet.
Szakmai stáb: mesterünk - ellenfeleink legnagyobb örömére - kapott még egy évet, miközben a körülötte dolgozókat sikerült nem megtartani/elküldeni (kinek hogyan tetszik).Hozni olyan embereket, akik véleményesek a számomra, és amolyan frissítsük meg a szakmai stábot filozófiát sejtet. Ami jelen helyzetünkben nem a legjobb, mondván a főedzővel kellene ezt kezdeni. DA már sokadszorra nem így gondolja.
Játékosok:
Elliott; sokaknak még fáj DA Miller tarde-je odakint. Nem véletlenül. Most megint húzott egy hasonlót, holott tudom, hogy Ells szeretett volna menni. A helyetté érkező Hutton...majd elválik. Félelmem, hogy a 2004-2007es évek jöhetnek mikor számtalan kapusunk volt, akik nem igazán voltak meggyőzőek. Allen jó kapus, a jövő,szeretem, de Hutton nem ellenfél neki, értem azt, hogy nehogy elhiggye hogy Ő a No1. Akkor bajban leszünk.
Ott: megszerettem csupaszív, lendületes játékát erre elengedjük. De legalább Keletre. NAgyon fog hiányozni.
Brouwer: mennyire nem szerettük a szezon elején, közepén....aztán a hangok mindegyikünknél elcsendesedtek a szezon második felére, a PO-ról ne is beszéljünk. Igen Ő is hiányozni fog.
Backes: nekem a legfájóbb pont..eddig. Nem hiszem, hogy nem lehetett volna megállapodni vele!! Szokásához híven lassan jött játékba, de az ütközéseivel mindent kárpótolt. Voltak jobb szezonjai, de akkor is!!! Megérdemelt volna még egy szerződést.
Perron: visszahoztuk. Remélem nem ott fogja folytatni, ahol nálunk abbahagyta, bár az azért nem volt olyan rossz, de tud annál többet is mutatni. Nagyon lutri a vissza hozatala.
Paajarvi: kapott még egy szerződést, voltak jó ígéretes meccsei, mikor lendületet vitt a játékba, szép góljai és kezdett jégkorongozóra hasonlítani.
Sobotka: várom a srácot!! Remélem ott folytatja ahol abbahagyta.
Még annyi, hogy a kinti emberek szerint "Rosszabb a csapatunk mint volt!Mi lesz így a következő szezonban?"
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.22. 21:57 l #10796 |
|
Mondjuk 16 finn kapuralövés nagyon kevés.
Kanada a tegnapi és a mai meccsek alapján megérdemelten lett Világbajnok.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.22. 21:27 l #10791 |
|
A tegnapi USA-CAN elődöntő nézhetőbb és élvezetesebb volt mint ez a meccs. Persze döntő meg minden de azt Inkább megnézném Mégegyszer.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.21. 21:10 l #10760 |
|
Nagyon jó meccs. Most az a kérdés hogy az amerikai csapat képes lesz-e másodszorra is felállni.
Nekünk jól jönne.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.21. 21:08 l #12938 |
|
Sziasztok!Mivel az elmúlt 1 1/2,hét kimaradt, azt kérdezném tényleg Ennyire kilátástalan a helyzetünk? Van esély Conf döntőt nyernünk?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.02. 18:03 l #12618 |
|
Még jó hogy korán kellett kelnem. Ismét +2-ről lett gáz a meccs, amit nem tudunk kinőni. Backes feléledt vagy folyamatban van az éledése, de mások pedig alszanak. Hitch ismét elővette az óvatosságát, ami ehhez volt elég. Drága a tanulópénz. Majd otthon remélem jobbak leszünk . Kellene ez a széria, csak nehogymég egy év legyen az eredménye Hitchcockkal. Na azt nem élnénk túl ;)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.01. 22:30 l #12586 |
| | Brouwer végleg kedvenc lehetett volna...
|
|
Nálam is. Pedig mennyit szidtuk a szezon közben.
Nem beszélve arról, akármilyen jó csapat is a Dallas, onnan nem álltak volna fel. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.01. 22:19 l #12582 |
| | Na, mivel voltunk bajban eddig a rajatszasban? A két gólos előnyökkel, meg a masodik harmadokkal... Lássuk! |
|
Nem csak a rájátszásban voltunk ezekkel bajban.
Az alapszakaszban főleg a kétgólos előny volt a baj. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.01. 21:57 l #12578 |
|
Ezért (sem) értem, hogy miért Stenn a harmadik a B-S sorban. Oké, hogy most a jégen volt, de F-B-S hármas nyomta végig a szezon nagy részét. Steen pedig jó lenne Backes-Berglund mellett. Na mindegy. Én csak szurkoló vagyok.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.01. 21:43 l #12570 |
|
Igen, és nem értem a Mester miért nem variál hátul? Elől mer csak, ha úgy érzi változtatni kell?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.01. 21:29 l #12563 |
|
Az előbb írni akartam, hogy innen nehéz lesz. Erre Berglund gyorsan egalizál.
Persze ettől még nehéz lesz....
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.01. 20:34 l #12560 |
|
Egy kérdés:miért Steen játszik a Stastny-Brouwer sorban? Fabbri-t oda (legalábbis a blues honlap szerint) !!!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.01. 9:52 l #12558 |
|
Egy kicsit le vagyok maradva , de remélem most már leszek végig :)
Szóval a CHI kiejtése óriási fegyvertény volt, mert egy jobb csapatot sikerült legyőznünk. Végre nem a Kings volt az ellenfél, és most a második körben sem kerültünk össze velük, szóval bármi lehet.
A Dalllas elleni meccsről: egyetértek veletek. Elég langyos meccset játszottunk, olyan volt, mintha felmérnénk ellenfelünket, hogy mire számítsunk a következő meccseken. A mai döntő lesz, mert ha elhozzuk, akkor otthon ... de ezt inkább nem folytatom. Tipikus egy gólos meccs volt. Hátul ha határozottabbak vagyunk, legalább az egyiket elkerülhettük volna, de már nem számít.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
|
