|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.20. 20:35 l #11463 |
Egyéni vélemény : bár megvoltak a helyzeteink saját magunkat vertük meg a pontatlansággal. Egy PO szagú meccsen ennyi helyzetet kihagyni büntetlenül nem lehet, mondjuk ez van akkor , ha nem Hutchinson áll a kapuban.
Ma az STL és a negyedik sor egy pici tompának tűnt, különösen Lethera. Neki nem ez az első meccse, amikor elmarad a társaktól. Mintha egy picit elfáradt volna.
Kérdés : a Stastny sornak mi a titka? Ők szinte ugyanúgy pörögnek minden meccsen. Stastny vagy Jaskin? Vagy a masszív erő amit mindhárman képviselnek?
De így viszont a Kings vonal alatt  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.19. 19:34 l #11462 |
|
Nem ott nézem.
Lefordítva amit írtál; azt csinálunk amit akarunk, de nem össze a gólszerzés azaz bepréseltünk egy gólt. Na látod , nekem ez a nyögvenyelős győzelem. Mert hiába játszunk be bárkit a pályáról, ha nem jön/jönnek a gól/gólok, akkor az számomra ezt jelenti. Különösen, ha a sok kimaradt helyzet miatt egy kicsit görcsösek is leszünk, pláne.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.19. 11:30 l #34181 |
|
Egy kicsit a ég a képem, de.....
Segítséget kérnék,van-e köztetek valaki, aki ért/ismeri a jogi kesze-kuszát, mert sikerült Q áldozatnak lennem. (az összeg nekem nagy)
Folyamatosan próbálok okosodni a net-en, de inkább bizonytalanabb lettem.
Köszönöm előre is.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.19. 11:28 l #11454 |
|
Ez simább volt, mint a Dallas elleni, de azért izzadtunk.
A Bortuzzo-Lindbohm páros jól vizsgázott, a visszatért sorok is jól működtek, a játék is tetszett.. időnként. Segítettük Elliott-ot is így SO rekord.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.16. 21:17 l #11449 |
|
A 6dik Stars PP-nél volt egy K...a any...tokat kijelentésem a zebráknak.
Azért tudunk hibázni rendesen, még szerencse, hogy a Dallas nem tudta kihasználni. Igencsak tompák voltunk, Hitch kevergetései nem igazán jöttek be, a harmadik harmadra visszaállította rendet, meg is lett az eredménye. Végre PP gól
Oshie a végén....azért odab.szott rendesen Segiun-nek.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 19:38 l #11444 |
|
Bortuzzo: nem játszik rosszul, jól helyezkedik, kemény, de nekem lassúnak tűnik, Jax mellett is. Valahogy Ők a keménység, viszont a "lomhaság" is. Mindig attól tartok, hogy lefordulnak minket, mikor ők vannak a jégen.
Nekem Linbohm játék jobban tetszik, mint az övé, viszont Jax helyett, Petteri párjaként megnézném egy-két meccsen.
A jó hír viszont, hogy van 2 db minőségi bekk cserénk a top6 után.
Butler akárhogyan is játszik teperhet, ha maradni akar.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 17:43 l #11441 |
|
Azon gondolkodtam, hogy ettől az alibi hokit játszó Wild-tól, hogy a fenébe sikerült kikapni??
Gyakorlatilag, igaza van Al-nek, végig egy kapuztunk. A második harmadban ment el a meccs. Dubnyk zseniálisan védett.
A stat is érdekes. Nem tudom, talán a 3-4-dik stat, ami ellenünk szakad meg ill. az idén szakad meg.
Berglund helyzete egyre érdekesebb számomra; az első sorba nem való, a negyedikben ott van Goc. Nem ment neki a játék.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 20:07 l #11438 |
|
Úgy néz ki, hogy Michalek lesz Bouwmeester párja. Lindbohm marad ki.
Goc pihen, helyén Berglund játszik. Persze ez még változhat.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.13. 21:20 l #34178 |
| | "a párbeszédek miatt" opció nem volt  |
|
Azokból amolyan Pintér "őőőő" Attila féle értelmes dolog sülne ki. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.13. 21:18 l #11437 |
|
Jó kis meccseket játszunk mostanság, amik hol így, hol úgy de összejönnek.
A Flyers elleni meccsen mindkét csapat pontot érdemelt, szerencsére mi kaptunk még 1et. Porter egész jól mozgott elől, pedig nem hittem benne. Mondjuk Steen hátra vitele is meglepett, de nem csalódtam. Az STL line-ról, és Reaves soráról már nem írok, mert felesleges.... ugyanazt a jó játékot hozzák meccsről meccsre.
Jax gólja valami kabaréba illő volt. Gyakorlatilag feladta a korongot egy bulira , és gól lett a vége.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.13. 15:28 l #34172 |
Kitöltve 
Mondjuk érdekes a "miért"-je, de ez van...el kell fogadni. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.12. 17:46 l #6495 |
|
[LINK]http://kepfeltoltes.hu/view/150312/Toshiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/LINK]
Mivel nem enged szerkeszteni, máshogy próbálom.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.12. 17:43 l #6494 |
|
[IMG] [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu[/url] [/IMG]
Na akkor nekünk ezt sikerült összehoznunk egy Toshiba vinyóval.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.10. 19:23 l #6493 |
|
Sajnos rosszul emlékeztem. A régi is Hitachi.
Viszont van egy ismerősöm, aki most vett Toshiba laptop-ot, na ő még számításba jöhet.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.08. 12:32 l #6491 |
|
Régen azt használtam, a laptop-om gyárija ilyen volt. Ha nem felejtem el, holnap kérek köccsön egy külső házat, és megnézem a HD-vel. Megmondom őszintén nem emlékszem ezekre a számomra, pedig régebben is ezt a programot használtam.
Most Hitachi van a gépemben, ott ezt írja : 62-100-100 -ok-12db0.
Gondolom ez nem segített.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.07. 12:30 l #11427 |
|
Valahogy én is így gondolom. Szép volt Schwartz gólja, de utána -ismét- leültünk, majd jött egy langyos második harmad, és a hideg zuhany. Pietro ismét betlizett. Lassan könnyebb lesz a nem betlizett meccseket számolni. Lindbohm egyre kötekedősebb lesz....le is cserélhetjük majd Gunnarssont.
Ebben nem nyilatkoznék.Ami tény; vezetés után nagyon le tudunk ülni, nem jönnek a ziccerek, ha vannak is simán kihagyjuk . Valahogy nem muzsikál jól a csapat.
Bortuzzo; ezekre a dolgokra pont jó lesz az általad említett embereknél. Amúgy nem szabad Lindbohm elé tenni a sorban. De Hitch az edzőnk.... amit nem szabad elfelejteni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.04. 16:49 l #11425 |
|
Látom, nagyon bizakodsz vele kapcsolatban. Ami zavaró a sérülése.
Nekem nem vele van bajom, de ezt már leírtam. És ugye nem kell egyiket sem megtartanunk, ha nem jön be.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.03. 8:17 l #11421 |
Én Marek Zidlicky-t irigylem a Wings-től. Cole-ra simán cserélhető lett volna, és jobb mint Bortuzzo (na ja... egy picivel drágább).
A Pens topikba írtam, hogy jól jártak Cole-al. Azért Perron-Lappy-Cole odaát....
Azt azért remélem, hogy Jokinen a PO után repül. Nem kell tölteléknek, meg  ösködni.
Gyakorlatilag bekk sor erősödött, így viszont Lindbohm tuti kiesik, ha Shatty felépül . Azt remélem, hogy Bortuzzo nem fogja megelőzni. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 22:10 l #11419 |
|
Joakim Lindstrom (F), 2016 conditional 6th-round pick
Végre..megszabadultunk Lindstrom-től. Mondjuk a szezon elején jól nyomta, aztán kipukkadt.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 21:17 l #11418 |
|
Pont ez a bajom..többek között. Egy tapló.
És hol fog játszani??? 4-dik sor, 3-dik sor??? Amekkora "mágus" Hitch még az első sorba is kiköthet.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 21:10 l #11416 |
|
Canuks: 2-0 után nem hittem, hogy 2-5 lesz, akkor nem hittem, hogy 5-5 lesz. Jaskin b2b gól (kellett mint éhezőnek a falat kenyér), Reaves gólja gyönyörű volt. Elbutáskodtuk a meccset, 2-0 után nyerni kellett volna.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 21:07 l #11415 |
|
Te ezt megálmodtad, elintézted???
Michalekre és Cole-ra értem. Amúgy Michalek tényleg ilyen jó??
Sajnálom Cole-t, Bortuzzo megér ennyit??? Miért nem hozunk egy normálisabb bekk-et? Kiegészítőnek van Butler és Petteri.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.01. 22:03 l #11408 |
|
DA-t ismerve nem adja fel a Sobotka-val/ért vívott harcot. Rosszul bántunk vele a nyáron, tény, meg kellett volna tartani. Igaz akkor Jaskin nem játszana, vagy max.4dik sor. Berglundot a kalapba Paajarvi-val együtt. Merész gondolat Goc-ot is "felkínálni"?
Hátulra minek ember ? Illetve ki helyett? Meg vagyunk, igaz eléggé bizonytalanok, de nem csak a kiegészítők az instabilak.
-----
Ha így játszunk ma/holnap a Canuks ellen, sima vereség lesz a vége. A Berglund-Stastny-Jaskin sor nagyon jó, Schwartz mint a güzü dolgozik, hátul .. hagyjuk.
Azt azonban nem értem, hogy egy erősebb csapat ellen (Van) miért nem az első számú kapusunk véd? Allen nézhet szembe a Canuks támadóival.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.27. 20:19 l #11406 |
|
[LINK]http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=755318&navid=DL|STL|home[/LINK]
Cracknell vissza :-) JK és DP emlegették a CPR linet....még össze is jöhet.
Laci...a csapatátépítés lesz a valószínű, valami nagyobb pénzes menni fog.Berglund a gólja után 100%, hogy marad, de Ott-Goc párost trade-elném.
Megvan a 2 pont. Igazából hátul továbbra is életveszély, viszont a JBo -Lindbohm páros nem volt olyan rossz.Elliott na ez az !!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.25. 21:14 l #11403 |
|
De most őszintén: hogy a fenébe tudnánk játszani , akkor amikor Berglund első soros?? Gyakorlatilag egy sorunk sem volt. Nem értem a logikját Hitch-nek, ez mire volt jó? vagy ezzel azt akarta bizonyítani, hogy így nem megy.
Jaskin, Backes, Oshie volt a tuti.
A hátvédekről nem nyilatkoznék, mert csak kipontozott rész lenne.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.24. 20:46 l #6489 |
Köszönöm szépen. Kipróbálom.
Most az jön, hogy de... elég makacs az "öreg". Nem bírja, ha belepiszkálok a cuccaiba-értsd számítógép, teló-, hiába mondom, hogy kipróbáltam, működik stb, stb. De amint megint megyek hozzájuk kipróbálom, amiket javasoltál. 1szer élünk
Köszi még egyszer. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.23. 20:02 l #6487 |
|
Kérnék egy kis segítséget.
Apámnak van egy iPad-je. Szeret rajta sorozatokat nézni, és azok folyton felugró reklámok, stb...
Próbáltam letölteni az általam is hirdetett, kedvelt AdBlock-ot, van is neki verziója, de képtelen vagyok rátenni.
Az üzenet: "Nem telepíthető fel".
Tudnátok valami más blokkolót ajánlani, vagy mi lehet a gond az AdBlock-kal?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.23. 19:58 l #11394 |
|
Ennek nagy részét magamra veszem.
Nem szidtam a kapusokat, annyit írtam bizonytalanok mostanában, nem hozzák a + ami most kisegítene minket. Azt is írtam, hogy emellett bravúrokat is bemutatnak. Én úgy különösen Elliott-on látom a,nem tudok mit csinálni szitut.
Leírtam a véleményemet, és Én leszek az, aki legelőször megcáfolom ezt, ha változik valami. Semmi bajom a kapusainkkal. Viszont ilyen szériánk volt már egy az ősz folyamán. Majd most jön a javulás.
Igen szar a védelmünk, ezt is írtam. Régen volt ilyen kuszaság köztük, ez lassan már Huskins szint. Jól mutatja, hogy Oshie és Schwartz (az írom, mert őket emelték ki) többször szerel a saját harmadban, a kapu mögött, mint eddig.
JBo és Petro szétszedése oldotta ezt meg. Egyszerűen valami nem oké náluk.Mint írtam Jax lassú, Cole ...egyetértek Veled, Gunnarsson ha ennyit tud, akkor kár -meg amúgy is- Polak-ért. Butler kiegészítőnek jó, Lindbohm kitárgyalva. Shatty pedig nagyon hiányzik.
PP: az 5 csatáros játék milyen? Életveszély.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.23. 18:36 l #11392 |
|
Nekem jobban tetszett Lappy-vel a sor, harcosabbnak,harapósabbnak tűntek.
Goc valamivel pörgősebb, finomabb játékot játszik.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.23. 12:29 l #11389 |
|
Sorjában:
Boston, egyetértek a leírtakkal, ha nem Subban véd, akkor valszeg nem ütünk ennyi gól a Briuns-nak (ha ütünk egyáltalán). Lindbohm góljának örülök, jól játszott, és igen a csapatba. Ha idén nem, bízom benne, hogy jövőre már több lehetőséget kap. Jaskin továbbra is bivalyként megy előre.
Pens; katasztrófa amit műveltünk. Lindbohm hiba, képtelenek vagyunk a lefordulásinkat kihasználni (még ha keveset is ütünk, azért a 4 lefordulásból-2 harmad alatt, illett volna legalább a felét beütni.) Jaskin kegyetlenül nyomta, megérdemelte a gólt, Berglund 4dik sor, Porter visszatért, de pörgős játékával nem tudott hozzátenni a játékhoz. Pedig kicsit örültem, hogy nem MAF véd.... Jackman; csak nekem tűnik lassúnak az elmúlt meccseken?
Nem szokásom de bírózok; nem rajtuk ment el a meccs, de kptunk olyan PK-ket, amit az ellenfél nem. Backes és Malkin kakaskodásánál, miért a kapitányunk kap véglegest, Malkin pedig semmit ? (nem azt akarom írni, hogy Malkin véglegest érdemel, csak a semmin csodálkozom, és csalódtam benn, pedig többre tartottam mint a Wash 8asát).
Szóval igen káosz módjára játszunk: elől pontatlanok vagyunk, mindent a 101%-ig kiakarunk játszani, a kapusaik - főleg Ells -nekem bizonytalannak tűnik a bravúrjai ellenére, mintha elfáradt volna, vagy csak magával ragadta a csapat játéka.
Emlékeztek, mikor a Fuhr féle csapatról írtunk? Azt mondtátok, hogy akkoriban a jobb kapusteljesítmény hiányzott a Kupához.Most akkor ugyanez a helyzet. Nincsen egy olyan kapusunk, mint Q , hogy nem megy a csapatnak, de akkor is mint a gép véd, különösen a PO-ban. (ez idén mondjuk nem teljesen igaz....)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.21. 8:05 l #34141 |
AZ első cubai csaj mögött ott a "paradicsomszőke", mondjuk ha jól látom az 1.2 JTD .
Az orosz  az iráninak szépek a szemei  |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
|
, de ha így lenne, nem bánom legyen tiétek a pick