|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.16. 22:24 l #11904 |
| | Én évek óta nem nézek Ramst, de olvasom a helyieket szóval beszivárog pár dolog. Fisher negyedik éve lesz középszer alja, az lassan sok (még ha kicsit jobb is mint előtte).
|
|
Jó Neked. Én nem tudom megállni. MInden évben bízom, hogy jobb lesz, talán végre PO(már ha lehet így nevezni), Bradford elmegy, jön egy sztem nála jobb irányító, aki az utolsó 3 meccsén jóval tudása alatt, mondjuk a célpontok sem acélosak (TE,WR stb),végre Welker a csapatban (Amendola óta várok egy hasonló univerzális játékost Austin mellé), Fisher elkezd rosszkor kockáztatni(de ezt csinálta Titansnél is) aláz a CHI. Áááááá... nem nézek több Rams meccset  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.16. 21:50 l #11900 |
Mai sorok:
Alexander Steen - David Backes - Vladimir Tarasenko 
Dmitrij Jaskin - Jori Lehtera - Troy Brouwer 
Magnus Paajarvi - Scott Gomez - Robby Fabbri 
Jeremy Welsh - Kyle Brodziak - Scottie Upshall 
Joel Edmundson - Alex Pietrangelo
Jay Bouwmeester - Kevin Shattenkirk
Carl Gunnarsson - Colton Parayko Mondjuk Gunnar-ra ráfér valaki, aki felrázza.
Jake Allen
Brian Elliott |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.16. 20:50 l #11899 |
|
Igen a PP-re értve, csak pontosabban kellett volna fogalmaznom. Amúgy egyetértés.
Ezen a hétvégén jó volt chicagoinak lenni St.Louisban. Kabaré...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.15. 18:04 l #11897 |
|
Finoman szólva hátul vertük meg magunkat. Az első harmadban az volt az ember érzése, hogy br a pályán vagyunk, de a CHI akkor lő gólt, amikor akar. a másik ami miatt veszítettünk, hogy felvettük a kesztyűt, pedig tudható, ha játékban, akkor "harcban" akar nyerni a CHI, ami fel is őrölte az erőnk egy részét. Allen káprázatosan védett, a gólokról nem tehetett.
Fabbri, lenne egy kicsit önzőbb, vezethettünk volna...de újonc.
Tarasenko egymaga kevés. Ahogy írtátok korábban Steen visszafogja a sorát, a csapatot.
Kár ezért a 2 pontért, mert simán hozható volt.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.15. 12:21 l #35297 |
Csillagos 5-ös.
Az USA jól segbekúrta magát, de ő megint érintetlen marad...mint már jó párszor. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.14. 15:18 l #35263 |
|
Sokatokkal értek egyet.
Igen 8 faszt mindig találni, tudnak arabul, mondjuk azt a 2-3 szavas kiáltást nehéz nem megtanulni, mindegyik kap maszkot (nem lehet felismerni őket), akik közül mindegyik meg fog halni tűzharcban/öngyilkos merényletben, hamarosan előkerül mindegyikről egy fénykép-név , hogy miért figyelték/körözték stb, mihez volt köze eddig, milyen pozícióban volt stb, stb.
Ezzel nem azt akarom írni, hogy csak megrendezett dolog ez, nem védeni vagy támadni akarok, de erre vagy ehhez hasonlóra már nem egy példát láthattunk.
Az, aki ilyent csinál annak valami eszméletlen nagy hajtóerő kell a tettéhez. A fanatizmus? Az Isten hit? A meggyőződés? A Nyugat/Európa rossz? A Kereszténység rossz? Világuralom? Vagy ezek így együtt ? Nem tudom, gyanítom soha sem fogom megtudni, hogy mi lehet az ilyen cselekedetek mögött.
Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy szept 11-e után NYC-ben a barátnőjével sétáló arab srácot "csak mert arab" simán agyonlőtte valaki az utcán, mondván, hogy biztosan terrorista.
Azért a Közel -Keleten rendet tenni nem egyszerű : a palesztin gyűlöli a zsidót, az arab ne szereti/utálja a zsidót, a palesztin elvan az arabbal. Na akkor hogyan is van ez??Azt mindenki tudja, hogy a zsidó mögött kiáll! Először ott kellene rendet tenni, de ott nem lehet.
Miért pont mindig Franciaország? Sok nemzetű, befogadó(csak a magyar cigány nem kellett). Európában ott a legkönnyebb felháborodást, zúgolódást kelteni, elérni. Aminek következtében feláll a NATO, kéri usánká segítségét és kezdődik a megtorlás.
Hazánknak kell a kerítés, ha már szlovének is kerítést építenek. Tegnap pedig amit hallottam, hogy Szlovénia-Ausztria-Németország vonalon akarja Európa meghúzni a védendő határát. Magyarul eddig tartottuk a határt, aztán ha durvul a helyzet magunkra hagynak.
Marad megoldásnak Putyin. (ezt a végére tartogattam, mint lehetséges alternatíva).
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.13. 19:06 l #11889 |
|
Köszönhetően az msg-s meccsnek gyorsan végére értem a meccsnek.
Ahogyan írtad az elején buktuk el, mondjuk kapuscsere-majd szépítés..kósza gondolat, hogy Chicago 2.0 , aztán nem az lett a vége. Hát igen Lundquist azért +1 ember a pályán, különösen ha vezet a csapata.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.11. 20:06 l #11886 |
|
A guta ütött volna meg, ha Allen nem SO-zik.
Paajarvi.... ha így játszott volna az elmúlt években, mint az utóbbi 2 meccsen nem itt tartana, Jaskinnal nagyon jó párost alkotnak.
Fabbri eszméletlen jól megy, szemtelen, nem ijed meg senkitől, ha mégis baj lenne, megy Backes(már amikor egy sorban játszanak).
Gomez ismét hozta magát, egyenletes, hajtós jó hokit játszik .
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.08. 18:36 l #11880 |
|
Igen, az első meccsei nem igazán sikerültek, de azóta zseniális. Nagyon kellett ez a győzelem, különösen a Nash otthonában. Amikor mondták, hogy Neal 3 PP gól, jót kacagtam, majdnem annyit lőtt mint mi, aztán jött Parayko, majd Pietro és már érvényét is vesztette a kijelentésem. De ettől még szar a PP játékunk. Ismét Allen hozta a meccset.
Upshall milyen gól ütött, végig balra nézett, nem is nézte a kaput. Gomez és Jaskin többet is játszhatna.
Mi az a valami Hitch zakóján? Már meccsek óta rajta van.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.05. 21:19 l #11868 |
|
Akkor kezdeném:
szenzációs meccs volt, hasonlóan hozzád, Én küldtem a csapatot a határra kerítést építeni. Milyen jó, hogy nem fogadták meg... Egyszerűen katasztrófális volt az első harmad, mintha nem foglalkoztunk volna a meccsel, hanem lesz-ami lesz alapon koriztunk (!!!!) volna. Elliott-ot sajnálom, ezt nem érdemelte meg(már ha lehet ilyent mondani), Blues-os pályafutása legrosszabb meccse volt(ha jól emlékszem). Aztán jött Allen és amit csinált, az káprázatos volt. ezt a győzelmet neki köszönhetjük.
Gunnarsson-Butler: felejtsük el mindkettőt, ide Lindbohm-ot. Gunnarsson nagyobb kaki, mert folyamatosan játszik, de amit művelt. Butler egyetlen értelmes megmozdulása pedig Shaw megpofozása volt. Cseréljük el őket csomagban, egy csatárra.
Steen; gyenge, csakúgy mint az úja arcok közül szinte mindegyik, akik nagyon visszaestek. Itt nem a kettő fiatal bekkre gondolok, mert ők magasan verik a szintet.
JBo PP góljánál felnevettem: megvan a PP-nk királya. Próba szerencse ezzel a sorral . Rosszabb nem lehet .Ennél biztosan nem.
Egy gyorsan korizó, ügyes, eszes játékos nagyon hiányzik Schwartz helyett, akit nem sikerült pótolni. Tudom unjátok, meg minden de Sobotka....császár lehetne ebben a csapatban.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.04. 21:55 l #11863 |
Igen, jól játszik. Nem villog mint Parayko, hanem robotol. Határozott, jól megértik Bortuzzo-val egymást, Igazi kemény hátvádpárosunk lettek együtt.
Az NBC-s közvetítésben említették, hogy milyen jól állunk hátvédekkel, tavaly Lindbohm, idén pedig a Parayko-Edmundson páros nyújt jó teljesítményt.
Paajarvi:
No Paajarvi, No party |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.04. 18:59 l #11860 |
Ahogy írod, tipikus 1 gólos meccs, szenzációs Allen védések, a Kings Bernier után újabb jó 2számú kapusra tett szert.
A PP-nk katasztrófa és ez sztem nem csak Shatty hiányának köszönhető. Az, hogy mi az oka? Az okosaknak kellene kitalálni.
Gomezt hiányoltam a csapatból ezen a meccsen.
Sorok: a tavalyi szezon elején is jól muzsikált a Letarasteenko- sor, aztán jó 10-15 meccs után végük lett.Úgy látszik idén ez hamarabb következett be. Ahogy írtad cserélni kellene a fiúkat, és egyen úgy ahogy "megálmodtad" |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.01. 17:02 l #11852 |
|
Az első harmadban a jégbe kellett volna döngölni a Vadakat. Nem sikerült, aminek az eredménye az OT. Borzalmas ez a 3on3 , az volt az érzésem, hogy támadott mindkét alakulat, de fő a biztonság lapon. Ez kell egy kapitánytól, hogy odategye magát akkor, amikor labilis a csapat. Megtette, gratula érte. Talán felébred. Örülök, hogy Allen bizalmat kap, nem is teljesít rosszul.
Anaheim; jó meccs volt, küzdelmes, de megérdemelten nyertünk. Jól látszik, hogy mennyire bíznak Parayko-ban illetve mennyire tőle várják az "átlövéseket". Jó is ez, de remélem nem rak nagy terhet a vállára.
Sérülések:inkább most jöjjenek, mint a szezon vége felé.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.27. 21:14 l #11835 |
|
Én már rég vártam Hitch 7 védős játékát. Tudatlanságomat támasztom alá, de nem lehetett volna Pajaarvit is felhívni? Mondjuk vele sem lettünk volna jobb helyzetben, de mégis csak csatár!?
Na szóval teljesen egyetértek azzal, amit írtál.
Parayko-val 20 évet iratnék most alá, bárki kárára, értve a fizetési sapkát.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.26. 8:21 l #6950 |
| |
Amúgy Hamiltontól az a sapkadobálás a végén nem kellett volna... |
|
Azon gondolkodtam, hogy mit akart az jelenteni. Biztos volt már mindneki úgy, egy kicsit "nagyarcos" mikor valami sikerült neki, akkor másképpen látja a világ ráeső részét. Szerintem itt is ez lehetett a kiindulás. Viszont egy félmosoly a sapka után nem ártott volna, mert akkor Rosberg is máshogyan ált volna hozzá.
Rosberg pezsgőzése.. elhiszem hogy dac, meg düh , meg elkeseredettség meg minden, de akkor miért nem hagyta, hogy Vettel megelőzze? |
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.25. 22:51 l #6948 |
| | Két dolog:
1. Ez most tényleg izgalmas futam volt végig!
2. Szerintem Rosbers soha nem lesz világbajnok. Egyszerűen hiányzik belőle valami ami a VB címhez kellene. |
|
+1 mindegyikre.
De ugyanez igaz (és igaz volt) Massa-ra is. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.24. 16:42 l #11833 |
|
Montreal; visszakaptuk, amit adtunk. Értve a Halak féle SO-kat. Szétlőttük Price-t de nem tudtunk kifogni rajta. Valahogy eltelt a meccs, igazából 0-2 után láttam úgy, hogy nem fog semmi sem sikerülni. A 4dik sor kegyetlen jó játékokat nyomott. Vége a túrának, pozitív eredménnyel. ennek lehet örülni.
Winnipeg; jó oda menni játszani. szép, lendületes játék, és persze eredményes is. Sima meccs volt.
Buta kérdés:
Allen vagy Elliott az elsőszámú kapus? Milyen szisztéma lapján kezdeti őket a mester? Azért kérdem, mert ha így folytatódik akkor Allen-t féltem,mert a simán nyerhető meccsekre Elliott-ot, a kérdéses illetve a tiszta vereséggel kecsegtetőre pedig Allent. Aki jól védett azokon a meccseken, de valahogyan mégis vereség lett a vége.(mondjuk gólok nélkül nem lehet nyerni)Persze lehet megint Én látom csak így, vagy furcsán.
Sérülések: azért sehogyan sem sikerül összeállni egy alapcsapatnak, hiszen Berglund a szezon kezdet óta, aztán Shatty, Stastny most pedig Schwartz. Talán ő lesz, aki a legjobban fog hiányozni, és ráadásul jó hosszú időre kidőlt.
Al! JBo-val mi a bajom? Valamilyen oknál fogva azt látom, hogy a támadásoknál oké, a védekezésben pedig simán lefordulják, át játsszák, nekem nem tűnik elég határozottnak. Amikor nála(luk-értsd Pietro) van a az ellenfél támadása görcsbe rándul a gyomrom, a "Te jó ég, mi lesz ebből" gondolattal. Nem "utazok" rá, de ez a szezonkezdet óta bennem van.
Számomra elég fura ez a szezon, csak mikor olvastam Hitch maradását, és Oshie trade-jét olyan volt, mint amikor egy ikon távozik a kedvenc csapatodtól és az már nem lesz olyan, amilyen.Hitch pont az ellenkezője, hogy még egy év...... Tudom, pótolhatatlan játékos nincsen, és Brouwer jól játszik nagyon is, de mégis . A neve nekem összenőtt a Blues-sal.
Elnézést ezért a személyes irományért, de talán valamit magyaráz hogy mit és miért gondolok, látok.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.18. 17:31 l #11810 |
| |
Rossz hír viszont, hogy Stastny nem csak a harmadik harmadra dőlt ki, hanem hazaküldték St. Louisba, tehát a túra utolsó két meccsén már biztos nem játszik, ahogy Shatty sem (plusz Fabbri ugye)... még jó hogy összeért és belendült az első sor, nem tartott sokáig... |
|
Most olvastam. Sajnálom, hogy ő is kidőlt, így eddig nem adott még keretet Hitch. Remélem nem a jól bevált 7 védős rendszeréhez akar nyúlni. Dehogy is ..van Reaves, ha minden igaz.
| | Egyébként a fiatalok (Parayko, Edmundson, Fabbri egy meccse) és az újak (Brouwer, Brodziak, Upshall, Gomez) kivétel nélkül pozitív benyomást tettek rám eddig. Gomez most feljebb is kerül majd. |
|
+1.
Hasonlóan gondolom én is. Nekem Brouwer és Upshall játéka tetszik nagyon, mintha már rég óta a csapatban játszanának.
Vancouver: ezen a meccsen játszottunk a legjobban, nyújtottuk a legjobb teljesítményt, különösen nagy dolog mert idegenben és b2b-n. Sima kellett volna, hogy legyen, e helyett megnehezítettük a dolgunkat. Egyik pillanatban szidom, a másikban "na jól van" jelzővel illetem Gunar-t és JBo-t. Valahogy az az érzésem, ami Leopoldnál volt: most lehetne egy trade valamelyikükre. Ha pályán vannak remeg a gyomrom. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.14. 21:57 l #11802 |
|
Engem nagyon emlékeztet Pronger-re, a mozgása, a stílusa, a kiállása. Nagyon jó a "gyerek". Ő a jövőnk.
Azért mellérakhatná JBo-t.
Az első harmadbéli SH szituk durvák voltak, meg is lett az eredménye. Aztán végre egy PP gól.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.12. 22:21 l #11799 |
|
Rams meccset néztek?
Minden héten várom, jól felhúzom magam de annyi.
Hihetetlen amit támadásokkor művel a csapat (most éppen a GBP elleni meccset nézem, már csak hallgatom); Cook első elkapása a meccs vége előtt 5 perccel (!!!), újabb elb@szott drive(amiben jobbak vagyunk mint a GBP), Rodgers ennél rosszabb napot nem hiszem, hogy kifoghat. Teljesen impotens a passzjátékunk. Egy normális elkapónk sincs Amendola óta (az pedig nem volt olyan régen). Futójátékunk jó, de egyoldalú, mármint egy emberre épül, amit nem értek mert tavaly Cunningham és Mason felváltva futottak és nem voltak rosszak.Gurley kiválóan fut, de nagyon elfárad, mert egyedül hagyják. A csalódottság a meccs vége előtt kb.1perccel teljesen - mikor a "padot" mutatták-kiült az arcokra.
Foles; ugyanazt a kakit csinálja, mint Bradford. Mondjuk neki nincsen Amendola-ja, de akkor is. Nagyon bíztam benne, reméltem jobb lesz vele a csapat, hozza azt a pluszt, ami eddig hiányzott. Na fasza .. 4-dik INT. Hagyjuk is.
A védelem: ismét zseniális, de ez szezonok óta igaz. Ha nem lenne ilyen kiváló a védelem, akkor 0 győzelmekkel zárnánk a szezont évek óta.
Bocsánat az OFF-ért, de kijött belőlem.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.11. 20:36 l #11793 |
|
Laci ugyanazokat a meccseket néztük, de nekem mások a benyomásaim:
Gunnarsson és a Backes sor : egyetértek.
De Én nem csak Gunnarsson-t látom gyengének, hanem a sztár bekkjeinket is.
A fiatalok szenzációsan játszanak, és ahogyan írtad nem szabad elkótyavetyélni őket.Simán lehetne mindenkit pihentetni, de nem ez lesz.
Edmonton; sima meccsnek kellett volna lennie a tavalyi forma alapján, de elég szenvedős lett. Azért az Oilers játékán látszik McLelan munkája, a mienken pedig Hitch-é.
Wild: az egy dolog, hogy jobb csapat a Wild, de nem így. Szenvedtünk, hátul pontatlanok voltunk, és okosabb volt a hazai csapat.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.26. 20:52 l #6544 |
|
Próbálgattam dolgokat, de eddig nem sok sikerrel. A baj az, hogy nem olyan régen vesztettem el a meghajtómat. Gyakorlatilag egyik pillanatról a másikra.
De nem adom fel. Köszönöm a segítséget!
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.26. 19:56 l #6541 |
| | Próbáld meg azt, hogy az alaplapon átdugod egy másik sata csatlakozóba. Elvileg van ott egymás mellett több darab is.
Nálam is volt olyan, hogy valamiért nem jelenítette meg a Windows a DVD meghajtót. Ez megoldotta a problémát.
De egyébként lehet, hogy idővel újra kell telepíteni a rendszert. |
|
Laptop-om van. Akkor marad az újratelepítés?
Köszönöm |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.26. 16:00 l #6538 |
|
Segítséget szeretnék kérni; az optikai meghajtóm nem látható a gépemen. Nem mutatja sem a sajátgép, sem a TC. Sima és csökkentett módban sem látható. Letiltva nincsen. Áramot kap, mert "mocorog".
Amit kipróbáltam; betettem egy telepítő CD-t, csökkentett mód, aztán CD romról való indítás és elkezd dolgozni. Újra szeretné telepíteni a rendszert. Frissítést nem enged.
Akkor kénytelen vagyok újratelepíteni? Hogyan tudnám "megtalálni"?Próbálkoztam az MS Fix it-ittel, mármint erre a problémára valóval, meg víruskereséssel is.
Előre is köszönöm.
|
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.15. 12:47 l #7417 |
|
Tegnap megnéztem az aktuális Rams meccset ismét a Seahawks ellen, nagy nehezen győzelem.
Ennyit jelent szerintem, hogy van a csapatnak egy jó irányítója, legalábbis jobb, mint az eddigiek; stabilabb a támadás, és talán jobban is bíznak egymásban a támadó szekció tagjai. Annyin múlott, hogy "ha csak egy pici hiányzik" kategória Foles-szal a csapatban van. Azonban a buta hibák ezúttal is megvoltak, amiket képtelenek vagyunk elhagyni, különösen a második védővonalban; ez jól látszódott, amikor 10-24-re vezetett a csapat , máris jött a "lazulás", aztán lett a fordítás. Aztán a hosszabbítást nehezen, de egy zseniális védekezéssel nyertük.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.15. 12:39 l #47850 |
|
Néztem az elmúlt évek meccseit is, csak a másik oldalról.
Tény, egy picit előre mozdult mindkét csapat, de attól még nagy kaki amit mutatnak. Az olasz bajnokságnak szüksége van/lenne egy jól játszó Interre és Milánra.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.14. 20:10 l #47847 |
|
Egy meccset néztünk, de Én nagyon nem láttam jó meccsnek. Mindegyik csapat igyekezett kihasználni a másik apróbb hibáit, botlásait. Remélem lesz még fejlődés, mert ennek a két csapatnak nem ilyen lagymatag meccset kell játszania. Mivel nagyon a szezon elején vagyunk messzemenő következtetést nem szabd levonni az eredményből, különösen azért, mert ez egy tipikus döntetlen szagú, de legalábbis minimum egy gólos meccs volt.
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.11. 20:18 l #10541 |
|
[IMG] https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11091438_941137735952837_9190312636376475515_n.jpg?oh=18e75a36013ea7fa30f386f6ef73a139&oe=565D245A [/IMG]
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.04. 20:39 l #34922 |
|
Gondolkodtam, hogy ide, vagy a humor topikba írjam, de e mellett döntöttem.
Ezért és az ilyenekért nem olvasok origót:
"..valamint az Eger és Kaposvár közötti bekötőút alakul át, feltehetően az autóutakon is használt 110 km/h-s sebességkorlátozással."
Mi van?? K@rva hosszú bekötőút lesz.
[LINK] http://www.origo.hu/auto/20150903-gyorsabban-lehet-hajtani-nehany-magyar-uton.html [/LINK]
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.22. 10:37 l #2480 |
| | Szóval a helyzet a következő:
Két fajta nőtípus van amelyeket mindenkor, mindig kerülni kell, mert már a természeténél fogva se tudsz vele jól kijönni:
1. - Amelyik maga se tudja mit akar
2. - Amelyiknek állandóan ...
Az 1. típus az, amelyikről Te is és Dodge is írt lentebb (Dodge esetében az nem derült ki, hogy mennyire viszketeg e leányzó, de az nem is lényeg most).
Tapasztalatom szerint rengeteg nő ilyen sajnos manapság és ha generációs szinten vizsgáljuk minél fiatalabb generációt nézünk annál több ilyet találunk (erről is megvan a véleményem, hogy mitől vannak olyan természetellenesen sokan, de ezzel most nem foglalkozok). |
|
Itt jön az, hogy a nagy részük nem tudja mit akar. Ha végre dönt, akkor az a baja, hogy (azért ilyen is van, bár ritka) : Miért Én? Aztán megy minden, ahogy kell,de előfordulhat, hogy , jön a szokásos duma(amint valami apró kis problémád támad , nem vele): "Másoknak bezzeg vigyorogsz, sőőt még talán több is" stb..stb.
A véleményedre, a zárójeles részre értve kíváncsi lennék, mert ezen néha Én is elgondolkodok.
pl: Egyik ismerősöm mesélte, hogy kint volt Olaszba és amivel nem találkozott, az a "sáska kéztartású " nő. Nálunk azt látod, hogy aki nem így viszi icipici táskáját ki van nézve.
| | De kérdem én és tegyétek már föl a kérdést:
Honnan tudnád Te, hogy egy olyan nő mit akar, aki önmaga sincs tisztában azzal, hogy mit is akar valójában???
Aha!
Na ugye? |
|
A következő vari, állítólag tudja mit akar, tudja, hogy "csak" annyi (nem-nem nem a viszketés), ezt hangoztatja, Te nem hiszed el, bár úgy csinálsz, aztán mikor azt mondod, hogy vissza két lépés....huhúúúú Isten óvjon a haragjától, a dactól stb. Kritikán aluli.
| | Egyébként pedig egy belevaló, céltudatos nőnél abszolút nem így működnek a dolgok!
Természetesen azoknak is megvannak az anomáliái (mivelhogy nők), |
|
Egyértelmű, hogy van anomália, de ez a kategória az, aki - nagy részük- túl van egy váláson, mert akkor amikor azt érzete úgy gondolta és na miért ne venne el szituba keveredett, de azóta megedződött. Vagy azért mert pót volt, vagy mert elege lett a sok éves immelésből. És igen ez a korosztály a ma 33-38 éves, aki tényleg azt hitte akkor, hogy jó lesz, vagy mert elvárták tőle, vagy mert jött a gyerek.
Nagyon jó dolgokat írsz/írtál (ismét). |
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.20. 17:06 l #2475 |
|
Egyetértek azokkal, amiket leírtál. Most jön az, hogy de....
..... ebben az a bökkenő, hogy lehet megjátssza magát, hogy amíg írsz nem kellesz, ha nem írsz mi f@szért nem írsz, le vagy sz@rva. Ha egy kis idő múlva írsz, akkor jön az, hogy régen nem írtál már (saját példa volt miután volt 2 levélváltás és annyi).
Én sem tudtam mit csináljak, majd írtam.Mondjuk sok értelem nem volt.
Egyszer még tegyél egy próbát, írd le mit gondolsz, akarsz stb, várjál egy picit, és ha nincsen válasz, hagyd a fenébe. Ahogy Bali írta, legalább még egyszer utoljára megpróbáltad. De többet ne.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.14. 22:04 l #34819 |
| | Én dolgozom,hogy legyen miből eltartani őket.
Vajon a liberálisok is? |
|
Detto! |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
|
