User adatok

 Név: s.szabolcs
 Felhasználónév: sassa
 Email-cím: s.sassa(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: rég volt...
 Lakhely: Kaposvár-Sopron
 ICQ:
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: St. Louis Blues

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.25. 17:06  l  #11208

És ez miért van?

Ismernek minket, a játékunkat? Mi is ismerhetjük Őket.
Nincsen az edzőnknek alternatív taktikája? De van... Lindstrom az elsősorba, Steen Tarasenko sorába. Máris 2 sorunk 0. Ja...nem működik a taktika, akkor Ott a 3-diksorba ütközni, Jaskin a 4dikbe. Most már egy működő sorunk sincs. Na jó ez így túl lesarkított, de valahol mélyen ez van.
A bekkjeink közül Butler a legveszélyesebb. Az a Butler, akit az elején szapultunk, görcsbe rándult a gyomrunk ha nála volt a korong. Most pedig. Akkor nincsen görcsben a gyomor ha nála a korong.

De a stat félelmetes. Nem tudom miért vagyunk ennyire betojva, a nagyok ellen. Hát nem hogy kupa, de PO sem lesz, ha így folytatjuk.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.25. 16:58  l  #11207

Vigye magával Lindstrom-Stastny duót.

Elég égő meccs volt. Nagyon égő.
Az egészben azt nem értem, hogy vagy Allen-t akarja kikészíteni vagy Brodeurt utálja. Én a 3dik gól után lecseréltem volna, mert ez lassan sok lesz neki. Nem mondom, hogy nem hibázik, de azért a kapott góljaink zöménél kiszolgáltatott helyzetben van.
Cseréjük el Pietrot vagy a 26-ost EJ-re, legalább egyik sem lesz ránk veszélyes, aztán a többi majd adja magát

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.24. 22:06  l  #21032

  Montreal
Hát nem is tudom.

Boldog Karácsonyt

Peking 2008 Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.24. 22:03  l  #2462

Ez kész....

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.23. 20:23  l  #11200

Nem tudom, hogy mikor jutok gép közelébe, így most kívánok Nektek békés, boldog karácsonyt.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.23. 16:51  l  #11199

[LINK] http://video.blues.nhl.com/videocenter/console?catid=784&id=707023&lang=en&navid=DL|STL|home [/LINK]

Ezt láttátok??

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.21. 16:41  l  #11198

  1, egyetértek. De Hitchnek hogy a pics@ba nem tűnik fel, hogy ne rakja össze őket JBo-val, még 20mp-re sem? Amíg nem játszottak együtt semmi baj sem volt, Butler jó hatással volt rá (hozzáteszem kurva jól játszott, a legstabilabb bekkünk mostanság). Le kellene egy picit ültetni.

2;egyetértek. És az, hogy Lindstrom nem 1soros játékos? Tipikus 3soros, erre Jaskin a 3-dik soros. Az OT-ben pedig Stastny mellett játszott. Majdnem kapartam a falat.

3; szó, ami szó megérdemelte végre. Szidtam, kritizáltam, de jó volt látni a gólörömét és azt, hogy a társak hogyan reagáltak a góljára. Olyan volt, mintha karrierje első NHL-es gólját ütötte volna.

4; Hitch: ha jó döntést hoz, miért kell elcseszni az utolsó másodpercekben. Ha jól értettem Shaw-ék vitatkoztak a párcsere miatt.

Allen jól véd,hozta ezt a meccset, ameddig lehetett, de ezek a rövid sarkos, hónaljas gólok nem kellenének. Tiszta Jaro.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.19. 22:04  l  #11194

A "fekete listámat" a Chicagoval vezetik.
Ezt a meccset az első harmadban vesztettük el; ott még voltak helyzeteink, amikből 1 ha bemegy, vége. De a "ha" ott a mondatban.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.17. 21:08  l  #11185

Lehet rossz meccset néztem, de a bírók ténykedése sokszor mosolyt csalt az arcomra.
De a 2 PP gól (majdnem) mindenért kárpótol.
Schwartz egy motoregér, hihetetlen mit művelt a mai sorában, és a többiek is jöttek vele. Ott üde színfolt volt a meccsen, csak úgy, mint Porter.
Lindbohm... megtartani és Ő lesz a II. Pietrangelo.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.12. 21:43  l  #11170

Nekem is ez járt a fejemben a meccs közben, után. Talán csak az első gól írható a számlájára, ami átment a lábai között. A másodiknál 4 Blues játékos nézte, a lövő Islanders játékost, a harmadik.. egy nagyon jól eltalált lövés a rövidre. És mindhárom gólt a top védőpárosunk jegyezte. Ők sem állnak acélosan a lábukon. Lindbohm pedig egyre jobban tetszik. De a kikorcsolyázásokkor is voltak bizonytalankodásai. Viszont hihetetlen bravúrokat is képes bemutatni.
Az okok azok lehetnek, amiket Te írtál, sztem a legnagyobb az, hogy bár jó kapus, de Ells kiesésével első számú lett, aztán jött Brodeur és bizonyítani akar, hogy nem rosszabb mint Ő. Pedig ha csak azt csinálni, amit tud... jobban járna (nem degradálásra írtam a csak-szót).
Nem hiszem, hogy szerencsés lett volna. Én úgy gondolom, hogy akkor különösebb veszíteni valója nem volt. Azért ott is 2 gól/meccs feletti volt az átlaga.
Ha lenyugszik, minden a helyére fog kerülni. Ehhez azonban lehet Elliott visszatérése kell. Ugye emlékszünk, mikor Halak-kal meccseltek? Ők is betliztek, nem is keveset, de akkor stabilabb volt a védelem mint most.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.09. 22:28  l  #11161

Köszi!
Butler: na Ő is az egyik "véleményes" ember. Az ilyen "véleményes" arcokból van pár a csapatban. Nem tudom, valahogy bizonytalannak érzem a játékát, viszont nagyon szép, jó és hasznos szereléseket is képes bemutatni.

Kapusok: nekem pedig Osgood-on járt az eszem. Vajon vele miért nem jutottunk el legalább a főcsoport döntőig? Korának egyik meghatározó kapusa volt, nem is akármilyen. Bezzeg a Wings-sel...Mondjuk 1 1/2 szezon kevés lett volna hozzá, de akkor is.

Laci: Huskins-t ne is említsd, ha megkérhetlek. Egész meccsen ez járt a fejemben, amikor Butler-nél volt a korong.


Florida Panthers Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.09. 21:49  l  #2117

Most, hogy láttam a meccseteket nem csodálom, hogy mindenki megizzad ellenetek.
Csak így tovább, előre a PO-ért.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.09. 21:47  l  #11159

Nem volt könnyű meccs, és ezt a Panters-t legyőzni nem kis érdem. Szerencsés gólokat ütöttünk, de néha ilyen is kell.
Cole: ellentmondásos lett a szememben. Megint hiba(hibák), aztán egy gól. De a hibái jönnek, még ha nem is nagyok. Bízok benne, szeretném ha stabil bekk lenne, de nagyon nehéz lesz (annak idején suhanc korában Jax is hasonló volt). Brodeur beszéde a lelkének talán jót tett.

Azért továbbra is rengeteg korongot adunk el a saját harmadunkban.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.07. 17:32  l  #11152

Mielőtt vissza olvasnám, miket írtatok a meccsről, a gondolataim:

a; a meccs hősei: Berglund-Lindstrom-Lindbohm. Berglund, ki hitte volna, hogy ilyen jelző lesz a neve mellett mostanában? Akár melyik sorban volt küzdött, hajtott, brusztolt, felpörgette a társakat. Jó neki Backes és Oshie mellett.
Lindstrom: nem NHL szint, de ha minden 3dik meccsén tudná ezt hozni elégedettek lennénk vele.
Lindbohm: az egyetlen bekk, aki fel meri vállalni az ütközéseket, lökdösődéseket és az esetleges bunyó lehetőségét. És ami a legfontosabb nem hibázik.Játszatni , játszatni és játszatni. Végre talán egy Polak utód (nagyon hiányzik)

b; miért a hiba után kell teperni tisztelt Shattenkirk és Stastny sporttárs?? Miért nem lehet normálisan végig játszani egy meccset? Tudom, hogy minden gólhoz kell a hiba, de már unom a saját harmadban elbohóckodott lehetőségeket. Stastny-t kell, hogy valami feltüzelje, mert a kiállítása(jogtalan) után ütötte a másodikat. De a hiba igaz Pietrangelora is. Borzalmas amit hátul művelünk.

c; bírók: erről inkább nem írok semmit.

d; Allen: megint megszívatták, és ez már sok volt neki. Én a második gól után lecseréltem volna. A harmadik az övé volt, a másik kettő a védelemé.

e; Hitch: csak szidnom/nunk kellett, és talált valamit. Csak így tovább.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.06. 17:08  l  #11119

Mobilról pötyögög ...

Szóval(próbálok Mindenre egyszerre reagálni) már tavaly is ki voltunk akadva a sorvariálásokon amik Hitch kedvenc fegyvere. De 90%-ban fordítva sül el. És nem képes fead i/felfogni hogy nem működik. Ha vannak jó 3asok vagy legalábbis elfogadhatók hagyja azokat békén. És ahogyan írtátok, hagyja hogy a rosszabb sorban lévők megtalálják magukat. A gyengébb csapatok ellen hozzon fel a farmból embert, egy kicsit kevergetni(tudom ez nem ilyen egyszerű). És igen Jaskinnak több lehetőséget kellene adni. Mondjuk Lindstrom helyén

Valahogyan azt érzem, hogy a fiúknak elege van, nem ez rossz kifejezés, unják a variát. De sztem.Mi is.

Emlékeztek arra, mikor Hitch taktikája sorozatosan becsődölt a 2dik itteni szezonjában? Akkor képes volt újítani. Remélem most is sikerül neki. Ha nem akkor váltani kellene

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.06. 16:46  l  #11118

Pp: gáz az egész. ÉNazt sem értem, nem is értettem, hogy miért nem 2 bekk van a kék vonalon. Tavaly az működött, amikor ezt játszatta. Steen jó pp-ben, talán Ő a legjobb. Bár nem játszott még sokat, de Lindbohm egy pp játékot nyomhatna. De a többieket is játszani kellene.

JBo igen, Ő hiányzik. Pietro teljesen hozzászokott,fura neki Jax.meg talán Ő hibázott a legkevesebbet.

Berglund : egyetértek veled. Abban a sorban mindenki tudta a dolgát és ezért is voltak veszélyesek. Mondjuk Steen Oshie és Backes mellett is jól játszik, az, hogy nem jön.ki a lépés nem az Ő hibája.

Stastny: csak megerősíteni tudlak. Hasonlóan érzek Én is.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.05. 13:24  l  #11110

Már meccsek óta ugyanaz ismétlődik: játszunk, játszunk, talán vezetünk is, aztán jön 1-2 eladott korong a saját ill. semleges harmadban és kapjuk a gólt. Sajnálom a kapusainkat, mert kiszolgáltatott helyzetben vannak az ilyenekkel szemben. Steen magára talált, de nagyon egyedül van, mert képtelenség olyan sorba rakni, ahogy legalább 2 használható sorunk legyen.
Lindbohm az elején bátran próbálkozott, jól is játszott, de beleszürkült a csapatba.
Brodeur jól védett, ha ezt hozza nem lesz baj, csak a többieknek kell(ene) összekapnia magát, az előbb leírtak miatt.

Ezek alapján az Islanders ellen nem sok jóra számíthatunk.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.04. 20:58  l  #11108

Gyakorlatilag mindent leírtatok a meccsről. Én a 2dik Chi-gólnál elkezdtem beletekerni. Allen-t sajnálom, Cole javította a hibáját, de ennyi. Simán lefordultak minket, ránk erőltették a "gyertek csak" játékot, aztán bumm. Súlytalanok voltunk, szemernyi esélyünk csak akkor lett volna, ha az elején mindkét vas befelé pattan.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.03. 14:41  l  #11087

Várható volt.
De.. mi lesz akkor, ha Elliott felépül?
Mert oké, hogy azt nyilatkozza, hogy Elliott és Allen a favorit, de ha jól véd, akkor ismét 3an lesznek 2helyre.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.12.01. 10:07  l  #11076

A Wild jobb volt nálunk, minden téren. Veszélyesebbek, gyorsabbak is voltak.
Allen teljesítményének örülök, különösen b2b miatt. Tarasenko továbbra is húz minket. Különösen tetszett, már ha neki szólt, a győztes büntető után Allenre mutatott/mutathatott.
Azt azonban nem értettem, hogy Hitch miért cserélte meg Schwartz-ot és Steen-t ?

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.29. 16:34  l  #11066

Én azt nem értettem, hogy a fenébe bírtunk nem bekaparni még egy gólt az első harmad közepe és a második harmad közepe között?
Simán ki kellett volna tömni Scrivenst, aki jól védett, de sok korong kipattant róla.
Allen talán egy gólban volt ludas, a többi rossz helyezkedésünknek volt köszönhető.Nagyon elcsúsztunk. A védelem vagy/és a védőmunka elég labilis.
Azért az STL line sem a régi... mondogattam, nagyon függ tőlük a csapat. És erre jött Tarasenko és bebizonyította, hogy igazam van.

Brodeur ide vagy oda, ha a Wild ellen is ilyen hibákat védünk az OT-éig nem jutunk el.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.26. 22:04  l  #11058

Ezt elbasztuk. Nem is értem miért lazultuk el a meccset. Az Ottava, amikor a szempontukból kellett elvitte ütközősre a meccset, mi mentünk velük, de az nem stílusunk. Vissza is ütött.
A sors fintora, hogy mindkét kapusunk kapott 1-1 kötényt, mindkettő kb ugyanannyit bizonytalankodott, de Allen kapta a gólokat. Remélem Elliott hamar felépül.

Más:
Laci; a pénzzel meggyőztél. A többiben azért nem olyan egyszerű, de máshogyan látjuk a dolgokat, mások az "érzelmek". Ez van.

Annyira jól leírtátok az esetleges csere következményeit, hogy elgondolkodtam, mit is keresek itt? Woww mondogattam, miközben olvastalak Titeket.
Mondjuk -bár nem az igazi- de valami halvány életjelet ad magáról Berglund. Talán beparázott, hogy mennie kell.
Aki számomra továbbra is rejtély az Stastny. Jelenleg nem ér 7 m-et. És nem is látom azt, hogy pörögne.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.25. 8:33  l  #11037

...és Halakot el kellett cserélni arra a szerencsétlen Miller-re.
Azért kíváncsi lettem volna, hogy mit lép DA egy Halak-Elliott-Allen hármasnál.
Tudom már unjátok, de Jaro-t nagyon sajnálom. És ami a legrosszabb volt csapatai ellen általában SO-t szokott elérni. És hamarosan találkozunk vele.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.24. 21:58  l  #11036

Most néztem meg a meccset ; amiket írtatok abban egyetértünk.
Viszont megint olyan gólokat kaptunk, ahol Pietrangelo/Jackman páros adta a gólpasszt. Pedig Ők azok, akiknél eddig nem remegett a gyomrom. Tényleg..most már nincsen védőnk, kinél lennék ideges. Ezzel kellene vmit kezdeni, mert nem az első ilyen meccs.
Steen nagyon jó, Backes egy állat (ahogyan azt a Kapitányhoz méltó), 4sor

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.23. 20:38  l  #11008

Ha lesz trade max 1az 1ben csere.
De így belegondolva azért fáj a szívem Berglund-ért.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.23. 12:03  l  #11000

Ezt írtam pár nappal korábban, hogy Steen-t ki kellene venni Stastny sorából, mert "haldoklik". De az is igaz, ha Ő nem játszana ott, akkor az a sor 0 lenne. Most Ő olyan, mint tavaly Schwartz volt. És talán alázatosabb is lett egy kicsit.

Lapierre: a CPR line óta végre egy olyan 4-dik sor, amit élvezet nézni. Nekem is olyan, mintha régebb óta játszana itt. Az már csak hab a tortán, hogy PK-ben milyen jól védekezik.

Ott; reménytelen a pali. Viszont lehet, ha üt egy gólt, utána termeli majd azokat (bárcsak így lenne).

A tegnapi meccsről; nehezen, kínkeservesen, de meglett a 2 pont.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.22. 22:38  l  #10989

  Egyetértünk. Olyan, mint amilyen Perron volt az utolsó 2 évében nálunk.
Amúgy kezdődik, 2 gólos előnyben lazulunk. Mennyivel másabb 1-4 v 2-3.

Sorok; félreértettelek. Az elején ugye a Sten-Oshie-Backes sor volt a kezdő bulinál, és onnan cserélgette vissza a sorokat.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.22. 21:55  l  #10984

Nem lett volna mohóság a 6 pont.
A 0-t Én sem akarom, de ahogyan játszottunk az elmúlt két meccsen, simán benne volt/van a pakliban.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.22. 21:51  l  #10983

Lapierre zseniálisan csinálta, a negyedik sorunk továbbra is hozza magát, csakúgy mint az STL. Lethetra belőhette volna, bár akkor jobban visszaültünk volna. Jó ez így.
Amikor kiírták, hogy nem Anderson véd bevallom kicsit megkönnyebbültem.

Milyen össze-vissza sorok? már jó pár meccs óta így játszunk.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.22. 15:17  l  #33926

Én sem vagyok okos a nők terén, mindig is megpróbáltam jól csinálni, amennyire lehetett.
Hát nem egyszerű a helyzet. Egy valamit árulj el: nem mindig beszél ilyen zagyvaságokat, ugye? Akkor még van remény. Ebből és múltkori írásodból is az jött le, hogy a Világnézete ill. a világban lévő dolgokkal nem stimmel nála valami. Az pedig, hogy orvos rossz híreket kapott az orvostól.. nem tudom mennyire rossz, de ha el van keseredve ne máson töltse ki, hanem ha Veled akar lenni, akkor avasson be a problémájába. Aztán akkor eldöntheted, hogy vele akarsz-e maradni vagy sem. Mert ha továbbra is arra hivatkozva lesz -már bocsánat- zakkant, akkor ez az idők végezetéig mehet. Azt pedig nyilván magadnak sem akarod.
Szóval próbálj meg beszélni vele,arról, hogy mit gondol rólatok. Kérdezz a problémájáról, had beszéljen. Ha nem beszél, akkor nem szeretne beavatni abba, az pedig már -legalábbis számomra - egyértelmű, hogy mit jelent (saját tapasztalat egy orvosi diagnózisba való beavatás a barátnőm részéről, aki a második randin elmondta).

Tehát próbáld meg megoldani, mert az írásaid alapján akarod a nőt (egy próba).
Ha elveszít(direkt nem Te veszíted el), akkor majd keresni fog, ha ugyan így érez, és magát okolja a sületlenségért.

Persze kívülállóként könnyű ......

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.21. 20:31  l  #10973

Még annyi, hogy a Florida, igaz SO-ban, ismét elverte a Sharks-t.
Csak azért, mert majd Mi is játszunk velük.

Montreal Canadiens Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.21. 20:29  l  #28250

Gratula.
Ezt a meccset hátul csúnyán elk@rtuk.
Price egy zseni.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.21. 20:27  l  #10972

MTL: tele van a t.köm a hátvédjeinkkel. Ekkora hibákat régen láttam; az első harmad elején Stastny és Pietrangelo(ekkor Allen még védett), majd Shattenkirk, aztán JaBo.. szegény kapusaink folyamatosan ki vannak szolgáltatva.
A másik : gyakorlatilag Stastny (és Oshie-mondjuk Ő már éledezik ) miatt használhatatlan ez a sor. Steen-t (haldoklik, képtelen felpörgetni a másik két embert)előretenném Backes mellé, egye fene maradjon Berglund, és vkit tennék ebbe a sorba. Talán lenne 2 működő sor, a 4dik sorunk jó. Paajarvi nagyon küzdött, jól is játszott, de Őt tenném a Stastny féle sorba.

Laci: ha így folytatjuk (elképzelhető) 0 ponttal megyünk haza.

Humor Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.20. 20:25  l  #10453

Basszus..... Jól "céloztak az ellenfél játékosai".

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.19. 20:49  l  #10971

Még Legacy kezdett.
Murray :-)))
Akkoriban találtam egy képet a neten: Murray a Mester + McClemet a Zseni = Stanley (remélem így volt) . Sajnos nem jött össze.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.19. 20:44  l  #10970

K.rva szar meccs volt. A Boston kihasználta az egyéni (Cole-Elliott) hibát, onnan megnyugodtak mi pedig képtelenek voltunk megfelelően felpörögni. Mintha laza edzőmeccsen lettünk volna.
Ezt gyorsan felejtsük el.
Mondjuk nem tudom, hogy Bostonban mindig ilyen kripta hangulat van, vagy csak nem jött át a nézők biztatása? Csak a góloknál és Rask védéseinél lehetett hallani szurkolást.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.19. 15:22  l  #33907

"Asszem, jegyzetelnem kell, hogy mik azok a témák, amikről ne beszélgessek vele."
Ez jó.. csak arra vigyázz, nehogy a kezébe kerüljön a lista.
De ha majd szerez tapasztalatot, akkor meg fog változni a véleménye.



Amúgy teljesen jók azok, amiket írsz.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.19. 15:08  l  #33905

Basszus elég érdekes gondolkodás/felfogás.
Hát nem tudom. Én úgy váltottam munkahelyet, hogy már megvolt, hogy hova megyek. Felmondási időmben volt, hogy végig szabadságon voltam, mert annyi volt és így egyeztünk meg (mert költözéssel is járt a váltás).
Amúgy a felmondási idő nem annyi, mint a próba idő. Általában 1(de max 2 hónap, többet még nem hallottam) hónap.
És igen, a szabadságot ki is lehet fizetni, de ezt a legtöbb munkáltató nem szereti.

OFF : Ő a távoli barátnő, vagy már találtál másikat?(ha bunkó voltam ne válaszolj és elnézést)

Florida Panthers Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.18. 18:05  l  #2088

Mit műveltek???
Letaroltatok egy egész Kacsa rajt
Boyes..nagyon szerettem a Blues-ban. Egyik kedvencem volt, az akkori csapatból. Örülök, hogy ismét üti a gólokat.

Ugyanennek az eredménynek a Kings ellen is örülnék

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2014.11.18. 14:12  l  #10965

Tegnap este megnéztem.

Basszus... de a múlt heti meccsen sem voltunk rosszak, de most kijött a lépés.
Nagyon jól játszottak, C.Long továbbra is hiányzik, bár a védelem ismét hozta magát. TJ McDonald egy állat, milyen hit-eket csinált. Azért az, hogy képtelenek voltunk a red zone-ról TD-t csinálni elég rossz.

Én hagynám még 1-2 évig St.Louis-ban a csapatot, az edzői stábot és a csapatot együtt tartanám. Jankinst kirúgnám; a legidegesítőbb játékos már hetek óta. Hibát-hibára halmoz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.