|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.03. 20:02 l #12171 |
|
[LINK] http://www.tsn.ca/report-rams-interested-in-signing-peyton-1.432571 [/LINK]
Na elkezdődött..kezdik sztárosítani a Ramst.
|
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.03. 20:01 l #7573 |
|
http://www.tsn.ca/report-rams-interested-in-signing-peyton-1.432571
Már elkezdték... ezért nem valószínű, hogy kitartok a csapat mellett. Az volt a jó a Rams-ben, hogy nem kirakatcsapat volt. Nem volt egy "PlayBoy" sem a csapatban. Ez várhat volt.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.03. 19:57 l #12170 |
|
A mai meccs következményei:
1; Brouwer-t nem fogjuk elcserélni
2; Hitch marad a szezon hátralévő részére
Eeliottnak végre összejött az idei első kapott gól nélküli meccs, megérdemelte. A játékunk nem volt tökéletes, amolyan AS szünet utáni, de a lényeg a győzelem.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.27. 17:12 l #12169 |
|
És ezt azért nem lehet csak a sérülésekre fogni.
Hiszen aránylag mindegyik hosszú, ki lehetett volna alakítani egy alternatív hármasokat, amikbe csak újabb sérülés, betegség esetén lett volna belenyúlva.
Tényleg mi lehet ennek az oka? Rossz keret? Instabil forma? Bizonytalan edző? Önbizalom hiányos játékosok?
De Tarasenko is visszaesett, csakúgy mint a PP játékunk.
Valamelyikőtök írta, hogy melyik üzletbe kellene belevonni Brouwert. A válaszomat is valamelyikőtök írta; nem lenn olyan, mert akkor beismernék az Oshie trade elcseszését. Talán szezon végén menni fog.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.25. 21:04 l #12159 |
| | | | 1; Nem ismerem, nem figyelem a Flyerst, így kérdezem vele erősödnénk, vagy mennyiség lenne sérülésekre? |
|
26 éves, 1/6-os volt az Oilersnél, de az 50 pontot eddig nem sikerült elérnie egy szezonban sem. Úgy látom, ha kap elég lehetőséget, akkor 40-45 pont körül stabilan termel, de valljuk be, ez kevés egy 1/6-ostól. Elég nagy reményűként indult, de a Flyersnél most számkivetett. Nem tudom, hogy teljesen besült-e a srác, vagy csak vérfrissítés kell neki. Erről Laci véleményére azért kíváncsi lennék, ő sokkal naprakészebb nálam. De alapvetően nem adnék érte egy vagyont.. |
|
Köszi.
Akkor amolyan Drouin(mondjuk rá még kár ezt a jelzőt írni) vagy inkább Paajarvi(1/10).
Az 1/6 azért kötelez.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.25. 20:16 l #12157 |
| |
- A Flyers-nél Sam Gagner iránt komolyan érdeklődünk
- A Rangers-szel nyélbe üthetünk egy Shatty for Yandle + high end prospect + pick üzletet
- Időtlen idők óta meg akarjuk szerezni Hartnell-t, mert Hitch imádja, úgyhogy a CBJ-nél is tapogatózunk
- Plusz ugye Drouin...
Ezek ugye mind pletykák, de baszki, ez rengeteg. Az meg a legijesztőbb az egészben, hogy Shatty gyakorlatilag minden nap már másik csapatban van a rumorok alapján. Kezdem elhinni, hogy tényleg áruljuk. De miért akarunk megszabadulni tőle ennyire? Mert drága lesz? Hát könyörgöm, egy 70 pontos védő, aki hátrafelé sem rossz, persze hogy drága lesz.
Most akarjuk felrobbantani a csapatot? Nem lett volna egyszerűbb nyáron, hogy esetleg még össze is szokhasson a megújult roster? Mi lesz ennek a vége...? |
|
1; Nem ismerem, nem figyelem a Flyerst, így kérdezem vele erősödnénk, vagy mennyiség lenne sérülésekre?
2; Már megint Shatty
3; Mint Russelt, Ott-ot, Brouwert.. ki is jött be ezek közül? Ha hozzuk az a baj, hogy Hitch maradni fog, azaz nem fogunk előrébb jutni
4; Sztem hagyjuk
Shatty; ahogy írod, ha jót akarunk, akkor azért fizetni kell. Spóroljunk Brouwer,Gunnarrson, JBo, Ststny 4esen. Bőven meglenne Shatty ára. Aztán ugye ott van Brodziak, Upshall is.
CHI: mikor lesz olyan csapatunk mint a Chicago? Még ha lagymatag is volt a meccs, minden támadásuk veszélyes volt, igaz kellett egy megpattant lövés ahhoz, hogy lélektanilag előnybe kerüljenek, onnan pedig nehéz ...inkább képtelenség volt felállnunk. A stat, amit kiírtak: ha vesztésre állunk 2 harmad után akkor 4-12-3, ha a CHI vezet 24-0-1. Szóval ez el is döntötte számomra a meccset. Pedig ha jól emlékszem(!!!) a szezon elején a legtöbb gólunkat a harmadik harmadban ütöttük . |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.23. 17:58 l #12155 |
|
Jelenleg a "mi fenét is írjak?" érzés van bennem.
Hajtós ki-ki meccs volt végig, ismét az utolsó percekre kaptunk iszonyatos nyomást, amit ezúttal nem bírtunk, Elliot kiállítása szerintem véleményes (mint ahogyan az is, hogy az Roy miért nem hívta le kapusát). Az rávezetés lutri, Tarasenkonak akkor sem jött be, akárcsak a meccsen.
Steen nyerőember lehetett volna, de nem lett. Elliott pedig SO-t érdemelt volna, valahogy neki sem akar összejönni.
Bouwmeester nagyon be van lassulva az elmúlt meccseken, csakúgy mint Gunnarsson. Jaskin pedig teljesen mindegy kivel játszik, alkalmazkodik, és robotol.
A MacKinnon gyereket nem lehetne hozzánk csábítani?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.21. 19:58 l #12152 |
|
Az általad felsoroltakon kívül kellett Larkin butaság is a győzelemhez, akkor nagyon nyomott a Wings.
Amikor megláttam, hogy 5 hátvéddel állunk fel, DA és KH anyukája került szóba nálam. Meg is ijedtem, hogy most "szétfut" minket a Detroit, ami az első harmadban be is igazolódott...ennek ellenére mi vezettünk. A második harmadban magunkhoz tértünk, aztán Jaskin villant egyet, majd bealudtunk valamint jött a DRW nyomása, és nem kicsit lett izgalmas a vége.
Backes nagyon akar bizonyítani.
Drouin-Jaskin, Blues -Montreal; amióta nincsen Price , nem igazán megy a Canadiens-nek. Nem igazán gondoltak bele, abba, mi lesz ha megsérül. Nekünk van egy Elliott-unk (aki ha besérült Hitch-en, és cserét kér(t), jól is kijöhetnénk ezen a vonalon) aki képes tudása legjavát hozni, vele együtt pedig a győzelmeket is. Érték az ilyen kapus, még ha tudja (??) is, hogy nem ő az első számú a csapatnál.
A zárójeles és az azon kívüli mondandóm ellentétes egymással, de ugye nem tudom mi megy a háttérben, mit egyezkednek. Maradnia kellene, bár ahhoz meg jó képességű és fiatal, hogy megragadjon második számúnál, igaz Price mögött is az lenne. Szóval csupa-csupa kérdőjel, egy zavaros gondolat menetben.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.19. 19:44 l #12150 |
| |
Bár mondjuk a Pens legnagyobb kritikája ma, hogy Brouwer jégkorongozónak tűnt ellenük:)
|
|
  Valahogy úgy. És ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy nálunk fogja folytatni. Olyant nem lehetne, hogy csak a Keleti csapatok ellen játszana? Nem is lenne sokat a jégen, ellenük pedig valahogyan - ahogyan írtad- jégkorongozónak tűnik.
Amúgy megint megszivattuk magunkat, de sikerült kijönni a csávából, Steen egy stabil zseni, Shatty ismét hiba nélkül játszott, Elliott védte, amit lehetett. A többiek hajtottak, ahogyan kell.
Apropó... nincsen másik bekkünk, mint Benoit? Ezt valahogyan nem értem.
Al! A mai meccsen a kedvenceink villogtak. Van ez így néha. 
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.17. 22:11 l #12147 |
Ez hoki meccs volt a javából. Nem volt megállás, elveszett korong, tisztelgés a másik előtt. Elnéztem volna még tovább.
Ezt a Fabbri-t , Rattie-t akarj(t)a DA cserélni? Úgy kellenek a csapatba mit éhezőnek a falat kenyér; gyorsak, ügyesek, harcosak(van aki(k)ről ez nem igazán mondható el). Elliott fantasztikusan védett, a fejvédője illett a mai meccshez. Azért Parayko-nak Shatty a párja, aki szintén nagyon kell a csapatnak.
Nem igazán volt hazai a pálya, de most már nem számít.
Laci; az avatarod... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 14:36 l #12140 |
| |
Mindezt csak azért írom, mert én nem akarom Fabbrit eladni Druinért. |
|
Detto. Nagyon jó a srác.
Minden amit írtál, igaz, sőt még a dulakodásokból sem akar kimaradni, csakúgy mint Rattie a Devils elleni meccsen.
| | (Paraykot meg én kizártnak tartom, egy ilyen méret+skill+mobilitás kombó hátvédet, aki az első NHL évében már ilyen jól teljesít, azt nem adod el. PONT. Max csomagban valami iszonyatosan nagy sztárért, aki tuti vétel. Drouin nem az.)
|
|
Ezt kérdeztem valamelyik nap, hogy mennyire ígéret, "kiforrott", biztos játékos lenne Fabbry-hoz ill vele összehasonlítva.
Tehát ebben egyetértünk.
"Pietrangelo Tarasenkoval együtt ..."
Ezért írtam, hogy kapni fogok.
Nálam, ha megfelelő a csere érték, arány mozdítható lenne.
Tarasenko nem ilyen, Ő KELL a csapatnak, vele az a baj, úgy fog járni mint Federko; el kell mennie megpróbálni kupát nyerni a Wings-el (ezt nem tudtam kihagyni, mármint a DRW-t) vagy mással.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.15. 22:15 l #12136 |
| | És az nagyon nagy baj, ha Armstrong már most úgy gondolja, hogy nem fog tudni vele megegyezni... Máskülönben miért árulná már 2 évvel a szerződés lejárata, és egy évvel a lehetséges meghosszabbítása előtt?
|
|
Ja, dehogy ha már így megyek neki a dolognak, nem is fog sikerülni.
Vagy ott a másik oldal; volt egy Lethera hosszabbítás, van egy Stastny, egy Tarasenko. Lethera ér annyit mint a fizuja? Ha nem akkor esélytelen elküldeni, Stastny ugyanez. Ha bele vagy esve Hitch-be, akkor marad Brouwer, ő sem piskóta. Backes; ha ő megy akkor a kieső mehet Shattyre. És akkor még ott van Allen ,Schwartz és Jaskin.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.15. 22:10 l #12135 |
|
Lehet még ennél mélyebb a szakadék az edző és játékos/-osok között? Agyrém ez a faszi.De az sem normális, aki itt tartotta.
Car: katasztrófa, amit műveltünk, ; szokásos alibi első harmad, a másodikat elejét is bealudtuk, a harmadikat felejtsük el. És mi fordítottunk a legtöbbször. Lassan már mi ordítunk a legtöbbször.
Csere: JBo és (amit most kapni fogok) Pietro. A kettő közül az egyiket el kellene cseréli, Shatty maradjon. Bár még csak a második meccs, és kaptunk gólokat, de nekem stabilabbnak tűnik Pietro mint JBo mellett. Fabbri-t sajnálnám, nagyon kell nekünk, Rattie kellene nekünk, de van Brouwer.
Azért érdekes lenne, ha Elliott cserét kérne, akkor marad(na) Binnington ?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.13. 19:56 l #12119 |
|
A Devils; azért 1-0 után, 1-2-nél megállt bennem az ütő. De a hamvaiból felébredt Bergy beindult. Vagy nagyon maradni, vagy nagyon menni akar. Tavaly nem volt ilyen. Aránylag nem volt veszélyes meccs, mert most nem ültünk le a 2 Devils-es gól után, hanem küzdöttünk, aminek meg is lett az eredménye.
Nem lesz 7 OT :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.13. 19:49 l #12118 |
|
Őszinte, rövid válasz: nem tudom.
Nem vagyok divatdrukker, sőőt, ha felkapnak egy csapatot-divat csapatot csinálnak belőle, képes vagyok nem nekik szurkolni, mást keresek.Nekem a Rams az St Louis. Ebben a szezonban hittem, hogy lesz/lehet PO, úgy is indult. Aztán a B R ellen Fisher hozta magát, egy rossz döntéssel maradtunk alul. Ha az a meccs megvan, sztem PO-zik a csapat. Nem így lett. Ahogyan Al is írta, fiatal, jó kis csapat ez, és az irányító +támadófal kérdésben is egyetértek vele. Ami nekem hiányérzet, ha már régi kedvencemet Welker-t idehozták, kaphatott volna több lehetőséget, és akkor talán....A védő egység zseniális, a ST sem rossz, Hekker ProBowle-os ugye.
A fél szemem nekem is fiúkra, nem LA Ramsre, hanem a játékosokra figyelne (amúgy a LA-nek akkor sem szurkolnék, ha...túl divat város), mert megérdemelnek egy nagy sikert az eddigi kemény munkáért. Ha nem is nézek majd meccseket, de az eredményeket mindig figyelni fogom.Szóval nem tudom. (Ebben az évben jobban fel tudtak húzni, mint a Blues.)
Aludni kell rá egyet-kettőt, és majd meglátom.
Még annyi, hogy nem csal Rams költözés merült fel az alapszakasz vége felé. A Stv-s közvetítésben vagy 3 csapatot felsoroltak, szóval lehet, hogy lesz St Louis-ban csapat, csak nem Rams néven. Amúgy ilyen előfordulhat, hogy adott éveb egyiket elviszik, a másikat hozzák? (micsoda zseniális fogalmazás)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.12. 20:50 l #12108 |
|
Nem direktbe értettem, csak mondjuk egy puhatolózást megért volna.
Ez totál zakkant.
Steen szegényem.... Na meg Jaskin
A védő sorok is merészek, Shatty sort leszámítva.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.12. 19:30 l #12103 |
| | | |
Schwartz új szerződése a kulcsfontosságú egyedül. |
|
Valamint kulcsfontosságú Brouweré is, hogy ne nálunk szerződjön  |
|
Az elmúlt meccsek góljai illetve a beütött rávezetése után???? Ha a vezetőség marad, biztosan aláíratják. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.12. 19:28 l #12102 |
|
Neee. Olvasom/-tam én is, de remélem nem mennek bele ebbe az őrültségbe. Ha menne Shatty, vége a PP játékunknak, és nézhetjük a bénáskodást. Oshie távozása óta elég gyászosan nézem a meccseket, nem kellene még rosszabb.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.11. 21:58 l #12096 |
|
Én nem örülnék, ha nem tudnának megegyezni.
Ha ennyire távol vannak a felek, miért nem próbálták meg RJ-ért egy csomagba bevonni?
Ricco: Elliott még tartanám, a jövő szezon egy részében, fejlődjön még Binnington. Persze ha menni akar, -fájó szívvel, de -menjen.Sokat köszönhet neki a csapat, és ez igaz az Ő szemszögéből is.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.11. 21:54 l #12095 |
| | J-Bo és Gunnar sérülése engem annyira nem is zavar, mert a helyettük játszó Bortuzzo és Edmundson kurva jó. Főleg Edmundson, az utóbbi időkben a több jégidővel, nagyon tetszik a játéka. Ráadásul kőkemény mindkettő. |
|
Bár, már írtam, de tökéletesen egyetértek.
Különösen most , hogy jön Butler (nem Lindbohm).
Rattie-nek örülök.
Jól zörögte a haraszt és Laci, hogy Fabbri-t szeretnék. Nem adjuk. Mi, de DA és KH kitudja mit matekoznak. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.11. 13:18 l #12090 |
|
Kapitánycsere?
Miért szeretnél cserélni?
Jó, persze, nem fiatal Backes, de szerintem simán benne van még minimum 5 év ilyen szinten(nem az ideire gondolok, mert idén könnyebb a nem betlizek névsor). Én hagynám, ha gólokat nem is üt, annyit, de továbbra is bátran ütközik (nem is keveset), és küzd, még ha nem is sikerülnek a dolgai, amolyan "háttér ember" lett/lesz.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.11. 10:58 l #12087 |
| | | | Mindenesetre elég nehéz így belemenni a januárba, mondjuk 4 hazai, 3 idegen majd AllStar szünet. Bizakodó vagyok. |
|
L7
Akkor talán Hiccs repül.
Bár most a sok sérülés jó kifogás. |
|
L7-el nem csak Hitch, hanem mi is repülünk a PO-tól/ból.
Mondjuk OT7 érdekes lenne. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.10. 20:55 l #12084 |
|
Mikor fordult elő utoljára, hogy PO helyen a csapat a csoportja 3dik helyén és mínuszos a gólarány? Ezt is elértük/megértük.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.10. 20:47 l #12083 |
|
Basszus Brouwer körül mindenki kidől, ő pedig gólt lő, majd a 7 körben belövi a "büntetőt". Az más kérdés, hogy közben olyan dolgokat művel, amitől az ember esze megáll.
ANA: Hiccs nem 100-as. Annak örüljünk, hogy 1 pont a zsákban? Miért kellene ennek örülni(mondjuk a 0-nál több, az tény). Nem tudom mivel indítja a meccset a mester, de az első harmad nagyon-nagyon felejtős. Aztán jött a barátunk, és láss csodát. Aztán ismét elaludtunk és láss csodát... A szétlövés pedig lutri.
Allen sérülése nagyon nem jó, persze melyik sérülés jó ?
LA: első harmad 3 kapura lövés, ebből 2 PP, a maradék Upshall-é (negyedik sor). A második harmad hasonló, gyalázatos 5 perces PP, az OT már jobb volt. A szétlövés...hát nálunk marad a HŐS. Nincs mese.
Szóval; Elliottnak köszönhetően nem látszott különbség közte és Allen között(azért Binningtont bevetni ha úgy alakulna...????), JBo hiánya sem látszott meg, Bortuzzo jól takarított, Stastny hiánya szintén .
Gunnar és Paajarvi sérülése a lehető legrosszabbkor jött; jöhet (Lindbohm vagy) Butler - a mester eszével gondolkodva), vagy mindkettő.
Mindenesetre elég nehéz így belemenni a januárba, mondjuk 4 hazai, 3 idegen majd AllStar szünet. Bizakodó vagyok.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.08. 20:30 l #12077 |
|
DA és KH egyre hülyébb lesz vagy mindegyik a másikat akarja überelni?? Hihetetlen faszok (már bocsánat).
Volt még egy olyan is, hogy Shatty + pick.... na ott aztán tuti az infarktus.
Az egyik hozzászóló szerint a következők az esélyesek a trade-re : Berglund, Rattie, pajarvi, backes, barbashev, petro, shatty, Gunnarsson, Fabbri, edmonsen, lindbolm. Az első háromba belemennék.
De tényleg annyira jó ez a gyerek? Vagy akkora ígéret? Ha mindkettő, hogy-hogy a Tampa meg akar tőle szabadulni? Fabbri ígéret volt, és eddig beváltja a jóslatokat, csakúgy mint Parayko, Edmundson akik idén jöttek fel.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.08. 19:46 l #12075 |
| |
Egyébként én írtam, hogy Backes-ék tetszenek, de nincs jelentősége.
|
|
Bocsánat Al.
Valamiért 100%-ig biztos voltam benne, hogy Laci írta. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.08. 19:45 l #12074 |
|
Én egyiket sem adnám..kincsek ők ebben a csapatban. Sajnálnám Lindbohm-ot, nagy kedvencem, csakúgy mint Jaskin. Nem lehetne Lethera+ valaki ???? Csak ne ebből a hármasból veszítsünk el embert.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.07. 21:54 l #12067 |
|
Allen nagyot hibázott, szerintem, nem szabadott volna ennyire kijönnie, nem sokkal a vége előtt. Ezért írtam, hogy tiszta Mike Smith, csak ő már ezt majdnem tökéjre fejlesztette. Mindenesetre megint egy +2, ről vereség.
Azt hiszem Laci írtad, hogy a Backes-Paajarvi-Berglund sor tetszik neked. Hát ezzel Én is így vagyok.A legjobb sorunk, Steen pedig elkallódik ott, ahol van.A 4dik sorunk is jól nyomott, amikor lehetőséget kapott.
Most Anaheim..... na ott mi lesz?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.05. 21:50 l #12057 |
Al: "Itt a vég!" már régóta
Laci: Ells új dizájn-ja nekem is nagyon tetszik. Brutál jó.
OTT: ismét 2-0, majd 2-3. Hihetetlen amit mostanában produkálunk. Azért az a stat, hogy az első 30x meccsen +16 a 3 harmad, az utóbbi 7 meccsen -9.Valami nagyon megtört a csapatban. Szóval... az ot ben nyomtunk, ahogyan kellett, de most a bírók nem voltak velünk, inkább nem lejtett a hazai pálya.De nem szabad mindent erre fogni, nem szabadott volna hagyni feljönni őket (jó a szóismétlés, de más nem jutott eszembe). Kedvencünk gólt ütött, na most sem kerül ki a csapatból, Shatty egy zseni-ász stb....
A gondok itt kezdődnek, hogy képtelen a csapat túllendülni a biztos vezetés tudatán, így kiengedünk, megnyugszunk, majd a hideg zuhany, és onnan nincsen felállás. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 21:54 l #12051 |
|
Nem csak akkor.
Emlékeztek tavaly, mennyire szidtuk heteken át? Az egy ilyen szezon volt, a hullámvölgy. Azóta stabil, sőőt.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 21:52 l #12050 |
|
Egyetértek.
Számomra érinthetetlen játékos. Kell a csapatnak, mint Shatty vagy Tarasenko és Allen. Ők az alap, a többieknek van alternatívája. Minden pénzt megérne, hogy maradjon.
|
| Florida Panthers |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 14:55 l #2330 |
|
Hihetetlen amit csináltok.
Tavaly éppen hogy lecsúsztatok, remélem idén simán PO-ban lesztek.
Szurkolok érte ! Csak így tovább :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 14:53 l #12045 |
| | Hitchcock a kispad mögött nagyon sokszor úgy néz ki, mint aki érzi, hogy már semmi hatalma, befolyása nincs a játékosok fölött, és csak egykedvűen figyeli az eseményeket, amikre nem lehet hatással. Nézzétek meg a mai meccsen is. Már nem is üvölt, tavaly, tavaly előtt legalább még néha elvörösödött a feje.Én megkockáztatom, hogy egy puccskísérlet szemtanúi vagyunk estéről estére, egy puccs a játékosok részéről az edző ellen. |
|
Soha sem voltam edző, és nem is leszek, de ha úgy érzem, hogy valami nem megy illetve nem tudok hatással lenni dolgokra nem az van, hogy felállok és lemondok? Tudom ez odaát nem szokás, de.... Azért elért már valamit a szakmában, és nem kellene szétcseszni az egészet így.
Én ezt úgy írtam jó pár héttel ezelőtt, hogy a kapott góloknál olyan, mintha be lenne fosva, hogy most mi lesz. És igen, lehet ugyanarról beszélünk, csak máshogyan hívjuk. Attól van befosva, hogy hogyan rázza fel a csapatot.
Viszont ha puccsról beszélünk, akkor ha lesz változás(kétlem...), azt nem házon belül kell keresni, megoldani.
OFF: közben a Florida ! Hihetetlen. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 14:45 l #12044 |
|
Köszi-köszi-köszi ! Mindenben egyetértek, és az Én észrevételeim:
1; PK: Toronto elsője, mi a p..-t csinált Brouwer-Stastny-Pietrangelo-Bouwmeester négyes??? De ez igaz a többire is, mikor ők így voltak a jégen. A Paajarvi-Backes , és a Steen-Tarasenko duó messze felülmúlta (a másik bekkpárról ne is beszéljünk)
2; Egyenlítő gól: csak ismételni tudnálak, meg magamat is, mert 3an szerepeltek a már említett nevekből . Szégyen.
3;PK: 3dik harmad eleje. Mi újat lehetne még leírni? Semmit ugyanazok a jégen, a többi is ugyanaz....... F
4; Gunnarrson: a palit szidtam mint a bokrot, és tessék. Ahogyan Lupult tolja, löki PK-ben a kapu előtt. Így kell. Nem úgy, mint a sztár hátvédeink(és itt nem Shatty-re célzok). Shatty-Parayko-Gunnar nyújtja ugyanazt a teljesítményt.
5; Mi a fene a Backes-Brouwer-Fabbri hármas két csere erejéig?
6; nem lehetett volna Torontoban hagyni Brouwer-Stastny duót, mondjuk Polak-Boyes-van Riemsdyk trióért? Ha nagyon kukacoskodtak volna Hitch-et még odaadtuk volna ráadásnak MB mellé. A viccet félre téve Gunnar is maradhatott volna. Ez minőségben nem olyan jó, de HASZNOSABB LENNE mint a mostani.
7; Hitch..... köszönjük a zseniális évzárást, és a még zseniálisabb év kezdést. Gyakorlatilag folyamatosan alulmúlja önmagát.
8; Backes-Berglund-Schwartz
Tarasenko-Steen-Sobotka (légyszi-légyszi)
Jaskin-Lethera(??)-Fabbri
Brodziak-Ott-Reaves
Paajarvi-Upshall- ?? - ??
Ezekkel kiegyeznék jövőre. Nincsen hulladék, fék, stb.A sorok állandóak lennének, csak sérülés esetén kellene belenyúlni, és nem lenne akit nem szabad kihagyni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.02. 19:24 l #12038 |
|
Berglund visszatér, mintha Tarasenko v2 lenne, az az érzésem, a kinti boldogság miatt.
Nem baj, így legalább Brouwer.....
DE !!!!
A mai sorok:
Forwards
Alexander Steen - Paul Stastny - Vladimir Tarasenko
Magnus Paajarvi - David Backes - Patrik Berglund
Robby Fabbri - Jori Lehtera - Troy Brouwer !!!!!!!!!!!!!
Dmitrij Jaskin ?????- Kyle Brodziak - Ryan Reaves
Tehát Berglund megy a 2dik sorba, a barátunk miatt pedig megbontva az elmúlt meccsek pontszerző sora. Így ha Jedi Schwartz visszatér, akkor sem változik semmi, mert TB marad a 3dik sorban, míg Paajarvi megy farmozni(vagy Fabbri, vagy Jaskin). Hihetetlen. Remélem Polak legyalulja.....(szörnyű ezt leírni, de más már nem maradt reménynek.)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.01. 22:31 l #12037 |
|
[LINK] http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=794886&navid=DL|STL|home [/LINK]
Egész életében ebből fog élni. Hát igen...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.01. 19:20 l #12036 |
|
..ez nem végződött jól.
Szóval megint elaltattuk magunkat, Tarasenko hiányzott, lennének olyanok akik nem hiányoznának, remélem sem Steen,sem Shatty nem fog kiesni már ebben az évben (akkor nagy halál a csapatnak), Allen potyagólja a legrosszabbkor jött.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
|
