előző
oldal l következő
oldal
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.28. 8:32 l #11298 |
Ez számomra is egy érthetetlen trade? Beilleszkedett, a sor motorja volt, PK-ben nagyokat játszott. Nem értem..... |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.27. 20:54 l #11293 |
Ennek örülünk?
Mondjuk nem rossz, mert név a jégkorong szakmában, az "arca" is megvan , mint reklám.
Volt egy hsz , hogy "ha Bernier visszavonul, akkor ő is stl-ben fog dolgozni?" Na igen, ezért egy kicsit furcsa a dolog.
|
New York Islanders |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.21. 8:11 l #2214 |
Megnéztem élőben a meccseteket, Jaro miatt. Amióta nálatok van, rendszeresen figyelem a csapatot.
Kellett egy stabil kapus a csapatnak, így állt össze a kép. Azonban amilyen gólokat kapott... nagyon jó kapus de ezek a potyák nálunk is megvoltak.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.21. 8:09 l #11284 |
Colorado letudva, de saját magunknak tettük nehézzé a meccset.
Amikor megláttam, hogy Berglund Tarasenkoékkal van egy sorban , azon gondolkodtam, kit akar büntetni Hitch ? De Schwartz-ot nem sikerült, sőt jól pörgött a sora. Jaskin kell ide, nem Lindstrom. Berglund olyan lassú volt Tarasenkoékhoz, hogy rossz volt nézni.
Rossz leírnom, de Berglund - Lindstrom páros trade kellene egy stabil 3dik soros emberre.
Azért Ells mostanában kapja a potyákat.. |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.18. 20:25 l #11281 |
Még annyi: azt láttátok, amikor az egyik szurkoló, egy : Polak 46. Szeretünk téged ! vagy Isten hozott !(ha jól emlékszem) táblát tartott a kezében. Na igen. Erről beszélünk.
Gunnarsson csere volt, vagy nem kapott tőlünk szerződést?
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.18. 20:23 l #11280 |
Polak; azt néztem, hogy gyakorlatilag senkit sem ütközött le a régi csapattársak közül. Lethera meg ugye nem volt csapattárs. És valahogy a mieink sem akartak találkozni vele. Tisztelet mindkét félnek.
Nem mellékesen látom a bekkjeink szerencsétlenkedését olykor-olykor mindig eszembe jut. Vele azért stabilabbak lennénk.
Az eredmény nem tükrözni a játék képét.Ennyi nem volt a két csapat között, az első harmadban megfordult a fejemben, hogy mikor üt gólt a TML, de szerencsére ez nem következet be. Bernier-en látszik az LA-i kapus edzés; majdnem mint Q, alig bírtuk átlőni.(Scrivens sem lenne rossz, ha nem a liga pofozógép csapatában védene.)
Steen zseni, amit ma is művelt. Tarasenkonak nem jött be a mai meccs, majd legközelebb, Ells SO talán visszatér a helyes útra, Shatty zseniális gól.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.18. 20:18 l #11279 |
| | Ti jobban tudjátok a szabályokat, az etikettet, a nyáron rámozdulhattunk volna Trotz-ra? Vagy egy nyugati csapat után nem illik másik nyugati padjára leülni?
Lehet, hogy vele sem jutottunk volna előrébb, de a Wash jól kezd muzsikálni (igaz most kikaptak, de a Nash-től ). És ami a legfontosabb képes előre gondolkodni, váratlant húzni, még ha konzervatív is a játéka(játékuk). |
|
Jöhetett volna minden további nélkül, amennyiben váltunk. Én gondolkoztam is rajta a nyáron, érdekes lett volna látni mit tud kihozni a keretből.
Nyilván Babcocknál mi is kopogunk majd ha nem hosszabbít Detroitban,
megy tovább a "Dallas maffia", Kirk Mullert nagyon dicséri mindenki a vezetőktől a játékosokig, szerintem ő a legesélyesebb utód, van már tapasztalata, klántag (Gainey-Armstrong-Hitchcock stb), most betanul Hitch alatt, összeszokik a játékosokkal stb stb. Hitch szerintem amúgy valamilyen tanácsadó/agytröszt/vénektanácsa formában itt lesz még a csapatnál, mint Gainey is jelenleg.
|
|
Akkor jó. Egy rugóra járt az agyunk
Őt nem tudom, bár amit RW-vel művel, nem lenne rossz. Talán valami felcsillanna a szemünk előtt... nem csak az alagút.
Muller... ezt Én is így gondolom, legalábbis a tanulás részét. Sztem -már bocsánat- nem lenne ugyanolyan súlytalan, mint Hitch?
Én a Sharks edzőjét látnám szívesen a padunkon.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.17. 9:18 l #11270 |
|
Toronto, hát, baromi fura lesz látni ahogy Polak ütközgeti a srácokat! |
|
Fájni is fog a szívem, csak mint Halak-nál. |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.17. 9:15 l #11269 |
Ti jobban tudjátok a szabályokat, az etikettet, a nyáron rámozdulhattunk volna Trotz-ra? Vagy egy nyugati csapat után nem illik másik nyugati padjára leülni?
Lehet, hogy vele sem jutottunk volna előrébb, de a Wash jól kezd muzsikálni (igaz most kikaptak, de a Nash-től ). És ami a legfontosabb képes előre gondolkodni, váratlant húzni, még ha konzervatív is a játéka(játékuk).
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.16. 21:20 l #11265 |
Ezt elég durván elkúrtuk.
Mondjuk sztem Jbo és Elliott volt a két mágus.
Jó meccs volt, amihez kellett a RW vezetése, aztán összeomlottunk, jött a második. Magunkhoz tértünk, szerencsére vége lett a harmadnak, feljöttünk, egyenlítettünk, nyerhettünk volna, ha.... ennyi.
Lindstrom-mel súlytalan lett a 3dik sorunk.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.12. 22:00 l #11257 |
Na. Nem tudom, hogy ennek örüljek-e.
Örülök mert "itt" marad a Rams, szomorú vagyok a régi stadion miatt.
Ja, amúgy nem hallottam ezt, csak most Tőled.
De pont a folyópartra??
Azért egy új, jó stadionhoz megfelelő csapat is kell; irányító(nem Bradford)-támadófal-elkapók-Jenkins lecserélése(minimum ez a változtatás a védelemben). A többi az oké, mondjuk még Fischer lehetne egy picit bevállalósabb, de már a Titans-nél is ezért szidtam.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.11. 18:47 l #47581 |
| Sajnos Rolando Mazzari embere volt, pedig nyilvánvaló lenne, és az ára is ok.
|
|
Az lehet, de ha egyszer szükség lenne rá, nem mindegy kinek az embere volt? Ezt azért nem értem,mert Vidic-et is ő kérte, és egy halom trágya.
Andreolli remélem észhez térítette a mestert ez ügyben |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.11. 18:43 l #11254 |
"Szóval az elmúlt meccsek után, a szerencse nem velünk volt. A zebrák meg elmehetne az anyjukba, hogy nem adták meg J-Bo gólját."
Egyszer, különösen, hogy így alakult a meccs, elmegy. Majd visszatér hozzánk.
Ahogy mondod. Apropó.... ha nem gól, a kapus akadályozásáért, akkor nem kellett volna 2 percre kiültetni? Lehet butaságot kérdeztem, de ez fordult meg a fejemben.
Mindenesetre Schwartz nem tudom, hogy honnan szerzi az energiát, de megy mint a gép, csakúgy mint Tarasenko.
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.11. 11:49 l #34032 |
Nagyon jó cikkek, különösen a második.
És igen, benne valami, ha már a 18 éves gyerek sem az, aki, meg ott sem volt.
Tényleg 9/11 .
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.09. 20:28 l #11250 |
Mindegyikőtök írására +1 !
Azért Elliott kipattanós-mellényúlós-kiperdülős kapott góljai... És Pavelski(??) ütőelejtése, sztem ott dőlt el.Mert ugye 4-3 is lehetett volna, ehelyett lett 5-2.
Jól játszottunk, izgalmassá tettük a meccset a 2harmad közepéig.
A sorok pedig maradjanak így, bár edz Lindstrom.
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.07. 21:06 l #34001 |
Vallás az egy külön hatalom, teljesen mindegy milyen néven, milyen köntösbe van bújtatva.
De... azt nem felejtsétek el, hogy nem minden Allah hívő fanatikus és terrorista. Annak idején a tornyoknál is könnyű volt rájuk kenni(?????????????) az egészet. Mondjuk annak a valódisága rejtély. Az egész ilyen vallási háborúnak nevezett izében usánká ott robotol az első sorban, és valamilyen úton-módon nagyon gyorsan sikerül belekeverednie. Mint mikor az Afgánokat felfegyverezte az Oroszok ellen, aztán pár évvel később letarolta Afganisztánt, de a saját fegyvereikkel kellet szembe nézniük.
Azóta, meg pár Allah hívőt ismerve, nem szabad általánosítani.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.07. 20:57 l #47577 |
A csapat gyengéje a védelem. Dobálóznak ilyen meg olyan nevekkel, de Én Rolando-t hoznám vissza elsőként. Akinek pedig a nyáron lejár a szerződése menjen, gondolok többek között Campagnaro-ra.
A Juve az első félidőben lefocizta az Intert, aztán megnyugodtak, mi pedig feljöttünk, és képtelenek voltak újítani a gól után. Icardi egy pöcs volt, Osvaldo pedig reagálhatott volna higgadtabban. Sztem ebből lesz még kis házon belüli perpatvar.
Összességében ez a döntetlen akkor ér valamit, ha a következő meccseket nyerjük a "gyengébbek" ellen.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.07. 20:50 l #11243 |
""Nemrég kifakadtam ugye hogy miért játszatjuk Lindströmöt aki elveszi a helyet Jaskin elől, azóta volt a Jaden sérülés és Gyima feljött és hagyjuk is játszani, össze is állt szépen csendben a kertek alatt osonva a harmadik sorunk! Berglund posztján ha még fejlesztünk (és akkor nem kell semmi drasztikus lépés, csak valami rental mint Jagr, Foligno és sok más opció) és szerintem már kész is vagyunk a playoffra elől.""
Nagyon kellett már egy ilyen kaliberű játékos abba a sorba. Mindjárt veszélyesek is lettek, és kész a csapat.
Abban már írtam, Al-lel értek egyet, hogy Reaves-t feljebb kellene rakni a 4-dik sorból, mondjuk Jaskinék mellé. Lenne 3 erős ember, gyakorlatilag egy második 4dik sor, csak játékosabbak.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.07. 20:47 l #11242 |
Őszintén szólva vegyesek az érzéseim:
1; nagyon jó látni a számokat azaz 6-0, Backes 4 gól, Oshie 3 assziszt, Elliott 0 kapott gól. Szenzációs volt a csapat, de ...
2; nagyon gyenge ez a Coyotes. És ez a vegyes érzések oka. Mert ha egy 2 évvel ezelőtti Coyotes-nek ütöttünk volna 6-ot, és nem kapunk gólt mennyire más lenne. Ezzel nem szeretném elvenni a fiúk érdemét/érdemeit, de ez kötelező győzelem volt.
Amit nem értek miért hagyta Smith-t védeni miután meghúzódott vagy megkapta a 4diket? Sztem a liga egyik legjobb kapusa lenne, ha redukálna a kapu mögötti passzainak a számát, de azok közül is a pontatlan/veszélyes kipasszokat.
Ez így olyan volt, mintha Coyotes szurker lennék, de nem vagyok az, csak ezek a kérdések jártak a fejemben.
Csütörötkön/pénteken jönnek a Cápák. remélem marad még gól az ütőkben.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.04. 16:12 l #11236 |
Ez nem ilyennek indult. Azaz indult, csak nehezen mutatkozott meg.
Amikor 2/7 - 1/15(??) volt a gól/lövés arány egy kicsit káromkodtam. Aztán Steen egyenlített, és valahogy megtört a Sharks.
Jó Niemi ellen játszani; igaz 2 jó meccs ellenünk, utána van egy kisebb gödör. NA most a gödörben volt.
Schwartz visszatérése minőségi javulást hozott a csapatnak, Jaskin belelendült, Hitch .. egy nagy kérdőjel. Megsérült Lapierre? Vagy miért lett megint 7 bekk nevezve?
Úgy gondolom az alapcsapat megvan; Lindstrom és Porter a tartalék és kész. Felesleges lenne zen variálni, Jaskin végre összeszokott Stastnyval, Backes-ék is jól nyomják, a többieket mg sem említem. A kérdés csupán Reaves szerepeltetése 3-4 között. Én a 3-dikra szavaznék, Berglund pedig 4-dik sor. |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.03. 21:45 l #11234 |
Majdnem összejött. Nem voltunk rosszabbak, igaz jobbak sem, mint a kacsák. Felejthető meccs volt. Ami megmaradt bennem a meccsről: Brodeur nagy védései és Jackman jelenetei, amikor a saját lábai akasztották.
Jaa...Stastny nem jó Tarasenko-Lethera mellé.
A mai (holnapi) pedig 6 pontos meccs lesz a Cápákkal. Közel van a vonal, nagyon....
Schwartz visszatér
Gondolom Reaves megy a 4dik sorba :-( |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.02. 21:43 l #11233 |
Carl Gunnarsson has been activated from IR. He’s missed 10 games with an upper-body injury.
Tonight's last line of defense : Martin Brodeur
De félek ez sem fog segíteni.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.02. 19:48 l #11231 |
Nézve most éppen Berglund vergődését, olyant nem lehetett volna, hogy vissza trade-ljük rá (+Paajarvi)? Az utolsó évében ne volt jó, de ennél csak jobb lehet(ett) volna.
Na mindegy. Mondjuk a cap-be 100-assal drágább lett volna....
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.01. 22:36 l #11229 |
Néztétek a Winter Classic-ot?
Jó kis meccs volt, hazai győzelemmel (be kell vallanom feléjük húzott a szívem, bár a Panters miatt nem is tudom). Azon dühöngtem, hogy a zebrák húznak a Chicago felé, ami egy picit igaz is, aztán jött a kiállítás a Capitalsnál, és megerősítették a gondolatomat. Aztán jött a chicagoi kiállítás és kezdtem megzavarodni. Tehát visszaadták a Washingtonnak az 5-3-at. (Mondjuk ezt egy CBH szurker nyilván másképpen látja). De a kiállítások nagy része számomra (is) érdekesek voltak.
|
Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.31. 18:19 l #10461 |
[IMG] http://imgfrm.index.hu/imgfrm/7/0/5/0/THM_0012657050.jpg [/IMG]
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.31. 16:44 l #11227 |
Eléggé higgadt voltál.
Engem szétvet az ideg. Nincsen ám olyan messze a vonal alja. Még pár ilyen meccs, és .... ismét min 3 kapott gól.
Elliott jól védett, erre számítottam, hogy jön majd előre a Preds, sokat lőnek. Ezért féltem a szerepeltetésétől.
Boldog Új Évet Kívánok Mindenkinek |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.30. 20:09 l #11222 |
Ha Gunnarsson felépül???
Sztem Hitch sem tudja mi lesz. Jelenleg Én azt mondanám Cole maradjon ki. Aztán rotálni, ahogyan azt az újabb felállás megengedi.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.30. 17:10 l #11218 |
"Hitch most beletenyerelt. Nagyon jó kis sort rakott össze a Jaskin-Stastny-Reaves sor nagyon együtt volt. Ismerve Hitch munkásságát, nem is hagyja őket együtt 3 meccsnél tovább"
Jaskin-Reaves testi ereje kegyetlen jó.
Bizakodó vagy. Én -megkockáztatom- Porter sérülése miatt a következő meccsen ismét 4-dik soros lesz.Jön Lindstrom, és Berglund megy feljebb.
Nagyon jól kitalálta, és a mai meccsen Berglund tényleg negyedik soros volt, de még onnan is kilógott...lefelé.A többiek lejátszották(lehet Ő is megy az EJ csomag részeként ). Érdekes volt látni, mikor Brodeur indította a kéknél, Tarasenkohoz akart passzolni, de mire leadta (volna) neki a korongot, már messze járt.
"Brodeur-t is szívesen látnám még a kapuban."
Én megpróbálnám rávenni, maradjon kapus edzőnek (is).Jól bánik az ütővel, van tekintélye, szóval kell egy ilyen a csapat köré. Nem bánnám, ha maradna.
A PO soraid jók, csak Hitch nem így gondolja.
Bekkek ma valahogyan tényleg jól muzsikáltak. Butler szenzációs gólt ütött, megérdemelte. |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.28. 17:36 l #11213 |
Ha a nagyok nem hibáznak, jönnek a kicsik. Én 1-et láttam Allen-nek, de nem számít. (azért Jax-Pietro-JBo is közre játszott) Pedig bennük bízta, különösen Lindbohm jó játékában.
Védekezésünk katasztrófa, amióta Muller -az egyik-másodedző.Corsi sem hatékony a kapusainkkal. Lehet az edzői stábon kellene változtatni.
Most direkt a védőinkre figyeltem; marha sokat keveregnek a kapu előtt, majd nincsen erejük(??) visszaérni, a kéken nem áll senki így gyakorlatilag annak köszönhetjük, hogy csak 4-et ütött a Dallas, hogy vki azért visszaért..éppen hogy.
Decemberben 11 meccsből 3-on kaptunk max 2 gólt, a 8 meccsen pedig 3 vagy több gólt.Nagyon sok.
A PP-PK játékunk is gyalázat.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.27. 13:03 l #11210 |
Akkor itt a válasz. De gondolom, ha valaki ki is marad, az Cole-lesz.
[LINK] http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=745652 [/LINK]
Amúgy egyetértünk.
A Dallas ellen azért sok mindenre választ kaphatunk. Ha nem változik semmi, akkor el kell gondolkodni DA-nek sok mindenen.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
|