|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.19. 8:18 l #40425 |
|
Azért egy kicsit még bizakodom....Minden mutatóban jobbak vagyunk, PP, PK, FO, ennek azért valamikor ki kell jönnie. Kíváncsi leszek milyen taktikai változások lesznek, mivel rukkol elő BB??? Andersen kezd, azt nyilatkozta BB.
|
| KHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.19. 8:14 l #213 |
|
Ez most halál komoly, hogy a döntő mindent eldöntő 7. meccsét felvételről, éjfélkor adja le a sport TV????? Ki az anyám tudja így szerkeszteni a műsort?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 10:12 l #40412 |
|
Pont ez fordult meg a fejemben! lehet, hogy a srácok úgy érzik SC-t nem nyernek idén, mert ahhoz nem elég erősek, akkor meg mi a francot erőlködjenek még egy vagy két fordulót. Így beleszarnak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 7:26 l #40400 |
|
Szánalmas és siralmas ez az egész! Én megmondom őszintén azt hittem, hogy az első két meccsen olyan szinten daráljuk be ezt a társaságot, hogy mentőt kell hívni minden ragadozó játékoshoz. Erre egy színtelen erőtlen, dühtől és agresszivitástól totálisan mentes bandát látok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.13. 9:56 l #40307 |
|
HÚÚÚÚÚÚÚ!!!! Már nagyon várom a meccseket, de ahogy magamat ismerem, nem fogom őket élőben nézni, mert a stressz tönkretesz!!! Ha nyerünk megnézem az egészet a GCL-n, ha nem, akkor még az összefoglalót sem. Nagyon szorítok a srácoknak és remélem legalább egy főcsoport döntő idén is meg lesz!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.11. 11:45 l #40295 |
|
"A legjobb kapustandemnek járó William M. Jennings-trófeát az Anaheim kettőse, a Frederik Andersen, John Gibson kettős vihette haza."
Remélem folytatják a jó szereplést!:)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.11. 7:18 l #40294 |
|
Nagyon érdekesen alakult ez a szezon! Annyira kíváncsi lennék, hogy mi a fene történt a karácsonyi szünetben, hogy a csapat beindult utána és így zártuk az alapszakaszt????!!!! Hát akkor jöjjenek a ragadozók! Nagyon kíváncsi leszek mennyire fogunk harapni......
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.08. 9:07 l #40280 |
|
Szerintem azok már beleszarnak az egészbe...Roy-t is kezdik utálni, úgy hogy én nem félek attól, hogy sérülést fognak nekünk okozni. Ott már mindenki a jövő évi pecsenyéjét kezdi sütögetni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.08. 7:25 l #40276 |
|
Ezt a vereséget egyértelműen Holzernek köszönhetjük! Depres is csak kóválygott egész meccs alatt. Mondjuk nem nagyon rángattuk az istrángot, lehet, hogy tényleg nem akarunk utazni. Bár nekünk még két meccsünk van, a Kingsnek viszont már csak egy. Még meglehet a divízió 1 hely, ha a King legalább egy pontot elveszít.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.06. 12:40 l #40267 |
|
Azért ezt a mai meccset legalább háromszor lezárhattuk volna, ha nem négyszer!!! Cogliano kiugrás, Perry lövés, Getzlaf szóló, majd Silfi lehetőség...sajnálom.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.06. 7:40 l #40266 |
|
Roppant kíváncsi leszek, hogy a Kings ellen hogyan fogunk játszani? Illetve, hogy a két csapat hogy fog egymás ellen játszani? Felállnak a kezdéshez és nézik egymást 60 percen keresztül? Nagy muri lesz!!!!!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.05. 9:16 l #40258 |
|
Mondjuk nem igazán tudom eldönteni, hogy akkor ki akar veletek játszani? A Kings is és mi is buktunk el nyerhető meccseket. ha ma nyerünk, akkor már 3 pont lesz az előnyünk és még játszunk a Kings-el is a hétvégén. Ki hogyan látja? Akarunk utazni, vagy nem? Vagy hogyan gondolkoznak a csapatvezetők?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.05. 9:12 l #40257 |
|
Eget verő nincs, de véleményem szerint, ha nincs nálunk sérülés, talán egy kicsit több a variációs lehetőségünk, a kiegészítő játékosaink egy kicsit jobbak, talán.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.04. 7:11 l #40250 |
|
Wagner esetét nem nagyon értem. Elküldtük, vissza hoztuk, majd 2 éves szerződést kötöttünk vele. Nem gond, mert tetszik a srác, csak ezt a furcsa kerülő utat nem értem!?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.04. 7:10 l #40249 |
|
Gerikém! Sajnos a mait nem láttam, de az eredmény téged igazol! Örülök neki, hogy jól játszottunk! Thompson megőrült, vagy mi a fene? Nyomatja a gólokat meccsről meccsre. Azt nem tudom eldönteni, hogy most az első helyre megyünk, vagy arra, hogy ne kelljen sokat utazni és nyomjunk a cápákkal? Lehet, hogy a Kings is a szomszéd várral akar kezdeni és ők sem akarnak utazgatni?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.31. 8:04 l #40235 |
|
A 3. harmadot sajnos nem láttam, mert már kocsiban ültem. örülök, hogy nincs nagy gond! Köszi a Rakell infót is!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.31. 7:15 l #40231 |
|
Rakell miért nem játszott? remélem csak pihizett és nem sérült? Hiller megint elintézte nekünk a meccset, bár szegény Calgary elég motiválatlan volt. Jön a Vancouver, ott is sima győzelmet várok, mert ők b2b második meccsén jönnek hozzánk. Gibson remélem nem súlyosan sérült. Nagy kár lenne, főleg, hogy egy ilyen laza meccsen, ilyen hülye szituáció miatt kellett cserét kérnie.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.30. 8:02 l #40225 |
|
Maroon nem igazán örült, hogy elcserélték. A tegnapi meccs után fogta a korongot és kidobta a szemétbe, hogy nehogy oda tudják adni BB-nek a játékosok. Kis huncut! Mondjuk volt kitől tanulnia a gec....get.:)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.30. 7:24 l #40223 |
|
Ricsit miért küldtük le? Srewart megy a 4. sorba? És akkor kivel nyomul Getzlaf? Pirri ok, de a másik szélső?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.29. 11:07 l #40219 |
|
Természetesen én is úgy értettem, ha egészséges. Lehet, hogy Ricsit kellene kipróbálni Stewart helyén. Pirri keze még elsülhet.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
|
