|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.25. 4:10 l #32771 |
|
A PP és a PK továbbra is katasztrófa. A PP-t egyáltalán nem értem miért. Holnapra remélem rendet tesznek a fejekben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.25. 4:00 l #32766 |
|
Hiller egy rakás szar majdnem minden lövés gól.......huszonpárból négyet benyalni......
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.25. 3:27 l #32759 |
|
Most kapcsolódtam csak be a meccsbe, de mi a jó isten történik a csapattal? Egy ajándék gólpassz, egy 5-3 szitu, mi a francot csinálunk? Ennyire gyengék vagyunk?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.24. 11:27 l #32750 |
Jaj ettől félek mindig...amikor az ellenfél magát sajnálja, akkor játszik ellenünk a legjobban. A tavalyi PO-ban is itt sírtak a Vörös szárnyak, aztán szépen elküldtek minket golfozni!  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.24. 10:39 l #32746 |
|
Ma megint egy kemény meccs. Remélem nyugodt, taktikus játékkal nyerni fogunk és nem játsszuk el újra a torontói balfaszkodást. Kell a pontosság, kell az erős forechek és remélem a PP is javulni fog.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.23. 21:35 l #32745 |
|
Nem írtak valamit arról, hogy mi történt a csapattal a meccs felénél? Nagyon érdekelne hogy látták a hozzáértők.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.23. 9:24 l #32735 |
|
Sajnálom ezt a mai meccset, mert szerintem a feléig igazán fegyelmezetten, taktikusan játszottunk. Aztán jött a PP gól, bár nem nagyon értettem miért állították ki Perryt és az egész csapat egy perc alatt szétesett. Az 5-3 szituációban el kellett volna dönteni a meccset. Hiller jól védett, több bravúrt is bemutatott. Az sokat mond, hogy a dupla előnyben egy lövést küldtünk kapura. A fiatal hátvédek nem is nagyon mernek lőni. Most jól jött volna Souray. A góljaink szépek voltak, de a speciális szituációkban mutatott játék hiányosságai tényleg döntőnek bizonyultak ma este. Nincs gond hét győzelem után egy vereség belefér. Nekem tetszettek a mai sorok is. Egy pontot azért megérdemeltünk volna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.22. 8:28 l #32727 |
|
Ezt tudják......voltak csúnya jelenetek. A közvetítés alatt is foglalkoztak ezzel. Össze is vágtak pár jelenetet, ahogy a földön lévő játékosainkat püfölik. Főleg Perry kapott sokat. Pennert sajnálom, egyre jobban ment az ikrekkel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.21. 10:15 l #32725 |
|
Egyre jobban izgat a kérdés, ha a fiatal védőink ilyen jól játszanak, akkor mi lesz a két sérülttel, ha felépülnek? A mai meccshez meg csak annyit, hogy Hillernél azt éreztem, hogy mert nem volt konkurencia a háta mögött, túl lazán vette az egészet.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.21. 3:53 l #32721 |
|
Gyónyörű harmad......így kell ezt csinálni! Kemények vagyunk, jobbak vagyunk, a Dallas csak a korongot keresi!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.17. 11:19 l #32708 |
Az igaz, hogy nem lövik be a srácok a helyzeteket, de szerintem az adott idő alatt kevés helyzet is születik. Valahogy lassú a korongjáratás, és főleg a korongbevitellel vannak a legnagyobb bajok. Ott kellene 2-3 szisztémát begyakorolni, és gyorsan felállni, mert akkor egyrészt több helyzetünk is lenne, amiből talán sikerülne is egyet belőni. Így a PP % is nőne rendesen. Lehet, hogy Besi nem a legjobb, de nézd meg +9 a mutatója. Így tuti nem küldik lelátóra, az biztos. A két rookie védőnket meg ütik verik rendesen, de nem baj, ez is azt mutatja, hogy jók lesznek ők.  Edmontonban Sulci már biztos bánja, hogy nem maradt.... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.17. 9:08 l #32705 |
|
A mai meccsről: Fasth jól védett, a csapat kicsit álmosnak tűnt, a harmadik harmad meleg volt. Egy dolgot magyarázzatok el nekem, légyszi: Miért megyünk ki a harmadik harmadra úgy, hogy teljesen magunkra húzzuk az ellenfelet és lövünk 4-et kapura. A 2. és 3. harmadban összesen 12 lövésünk volt. Ki érti ezt? Az első harmad végén kaptunk 5 perc PP-t, amiből szerintem 2 perc azzal telt el, hogy be sem bírtuk vinni a korongot a támadó harmadba, mert állandóan lesre korcsolyáztunk. A fiatal védők jól játszottak, Vatanent csúnyán hasba szúrták, és a PP alatt is őket erőltette BB, ha jól láttam. Mi lehet a baj a PP-vel? Hogy látjátok? Gyakorlatilag ebben az 5 percben el lehetett volna dönteni a meccset. Getzlaf gólját miért nem adták meg? Teljesen tisztán ott volt szabadon a korong, még kis les sem volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.17. 4:55 l #32703 |
|
Így elcseszni ezt a PP-t! Mondjuk nem értem mi történik velünk, ha PP-be kerülünk, de ez siralmas! Az egész meccs elég lagymatag, mi tettük nehézzé magunknak! Valahogy ez az első harmad nem hozott lázba.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.16. 15:41 l #15932 |
A hatos igaz....az szép volt, csak olvasd el miket írtátok akkor Varlamovról, hogy miként tartott a meccsben benneteket! De a győzelmetekhez semmi kétség nem fért azon az estén. Ez így igaz. Nehogy agyvérzést kapják és le maradj a kupagyőzelemről. |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.16. 13:39 l #15923 |
|
Rendben, egy zseniális dolog volt....de valljuk be őszintén, ha Varlamov nem véd úgy ahogy, ez az egy fecske nagyon kevés lett volna! De addig amíg ez bejön, addig tud ez működni.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.16. 13:08 l #15918 |
|
Megnéztem én is a meccseteket! Szerintem ez a Coloradói csoda pont addig fog tartani, amíg Varlamov erőn felül, és ilyen bravúrokat bemutatva véd. Ha ez a dolog eltűnik, plusz a szerencse is forgandó lesz, akkor a lufi kipukkad! Érthetetlen volt ma is számomra, hogy mi volt az amitől 3 gól tudtak ütni. Pörögni szerintem nem pörögtek, zseniális dolgokat meg végképp nem csináltak. Minket jól megszórtak az évad első meccsén, de akkor is nagyon kellett Varlamov első 10-15 perce, mert ha ott kettővel megyünk, akkor más a mérkőzés képe.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.16. 9:53 l #32698 |
|
Akkor marad Maroon! nem volt ő rossz a múltkor sem, bár az ikrek mostani formáját nézve, velük most mindenkinek jól menne a játék!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.16. 8:23 l #32692 |
|
DSP miért jött fel? Penner helyére? Mert a 4. sort szerintem kár lenne megbontani. A Palmieri-Bonino-Etem trió jól működött idáig. Vagy Palmieri megy fel az ikrek mellé és DSP a helyére érkezett?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.10.14. 8:48 l #32686 |
Pedig biztos fontos dolgot jelenthet....talán a hajnali helyesírási hibára gondoltál, Mac? Akkor most is javítanám, bár már elnézést kértem. Helyesen Lehner |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
|
