Meg kell, hogy kövesselek.
A szónak ilyen jelentéséről/használatáról eddig még nem hallottam, (mielőtt beírtam azt a hsz-t, direkt rá is kerestem neten, hogy véletlenül nem rosszul tudom-e, és akkor sem találtam ilyen jelentést), és most mégis:
Nekem - mint korábban már írtam - Tangradi a Sullivanem (szkeptikus vagyok vele kapcsolatban).
Lerg a pre meccseken játszott fenn, de igen-igen szürke volt. Csodálkoztam is rajta, mert tavaly a WBS-ben kurva jó volt. Aztán miután most leküldtük, lenn megint villog.
-"Joe’s a heck of a player, but here’s a player popping off about our team. Joe hasn’t won a (expletive) thing in this league. He could go down as a player, one of the better players in our league who has never (won) anything. So what he should do is just shut up. " - Rangers coach John Tortorella on Sharks captain Joe Thornton.
Pedig esküdni mernék, hogy tavaly úgy láttam, hogy mondjuk a CBJ elleni meccsre már akár 40 dollártól volt jegy, nagyobb riválisok ellenire meg drágább volt. (Színkódolva voltak a meccsek.) Na de mindegy.
Néztem, pont arra a Cryers elleni meccsre olyan 170 dollárnál kezdődnek a jegyek TicketExchange-en.
Mondjuk az is bátor, aki a 204-es szektor felső felébe szóló jegyét 400 dollárért kínálja...
Mondjuk bakker, az jogos. Főleg egy Cryers elleni meccsre biztos drága a jegy. Asszem, még tavaly néztem, hogy pl egy PHI, vagy DET elleni meccsre drágábbak a jegyek, mint mondjuk egy CBJ ellenire.
De asszem, van valami oldal, ahol olyanoktól lehet megvenni a jegyet, akik el akarják adni, mert valamiért nem tudnak elmenni.
A 150-200 dollár nekem is kicsit sok lenne.
Tudom a választ, de vajon mégis mikor unják meg az erőltetett szarságokat?
Vik-timized
Viktor-y
The Erat-icator
Kane Able
Quick Qvist-er
A work of Art-Em
Fleisch of Genius
Wellwood? Well, good!
Pav a nice day
In a Fleisch
Pricing Error
Vannak olyanok, akik bőven odaillenek (DiPietro, Bouwmeester, Campbell, Redden, stb.), és van abban is valami, amit írnak mondjuk Brodeur, vagy Francis esetében, hogy ha sok meccset játszol jó csapatokban, akkor persze, hogy jók lesznek a statisztikáid, viszont akkor ezt jóformán mindenkire rá lehet mondani. És habár így, ebben az összehasonlításban jogos, hogy Brodeur nem minden idők legjobb kapusa, és szerintem azt sem állítja senki, hogy Francis a világ legjobb játékosa (volt), de azért itt akkor is két kibaszott nagy játékosról van szó.
Vagy akkor Gretzky, Lemieux, meg minden legenda csak azért volt jó, mert sokat játszott jó csapatokban? Nincsenek is jó játékosok a világon?
Nem tudom, máshol is szokás-e, vagy csak itt felénk, hogy dec 5-én a gyerekek beöltöznek krampusznak, aztán ijesztgetik a lányokat, meg minden, hogy a Mikulás nem hoz ajándékot, helyette jól elvisznek a krampuszok, aztán jól...
Ez idáig rendben van. Nem tegnap voltam általános iskolás, de akkor még mi is csináltuk, meg hát már évtizedet óta szokás errefelé.
Pár éve láttam olyat, hogy kisgyerekek "halloweenkor" ugyanúgy beöltözve járták itt az utcákat, de ennyi volt. Nyilván az idősebb embereknek itt fogalmuk nincs róla, hogy Amerikában mi a picsa az a halloween, mit kell olyankor csinálni (úgyhogy édesség nuku), a gyerekeknek meg még annyi se (úgyhogy házakba bekopogás szintén nyet). Csak annyit láttak a tévéből, hogy ilyenkor minden gyerek beöltözik, úgyhogy ők is ezt csinálták, aztán járták az utcákat.
Hogy finoman fogalmazzak, megmosolyogtató.
Igen, de pár éve, amikor az volt, hogy 72 meccs konfon belül, és csak 10 másik konffal, akkor az embernek már-már olyan érzése volt, hogy itt tulajdonképp két külön liga van valahogy lazán egymásba fonva.
Minek 30 csapat, ha jóformán 7-8-asával külön-külön bajnokságokat alkotnak, és szinte csak egymással játszanak?
Összesen lenne 4 csoport, mindegyikből 4-4 csapat jutna be a PO-ba.
Csak a példa kedvéért tegyük fel, hogy a lehetséges csoportokból mondjuk bejut első helyen a NYR, 2. WSH, 3. NJ, 4. TB
Másik keleti csoport legyen mondjuk 1. PIT, 2. DET, 3. BOS, 4. TOR
A PO első körében az lenne, hogy csoporton belüli párosítások lennének, tehát mindegyik csoportban 1-4 és 2-3. (Jelen példa esetében NYR-TB és WSH-NJ, valamint PIT-TOR és DET-BOS.)
Ha mindenhol továbbjutnak a hazaiak, akkor sem keverednének a csoportok, hanem lenne NYR-WSH, és PIT-DET.
Ha innen megint a hazaiak mennek tovább, akkor lesz NYR-PIT.
Lényeg: a PO első két körében csak saját csoporton belüli ellenféllel találkozhatnál.
Másik csoporton belüli keletivel csak a főcsopdöntőben, nyugatival pedig továbbra is csak a nagydöntőben találkozhatnál.
A legviccesebb az egészben az, hogy egy csomó minden maradna úgy, ahogy eddig, de néhány csapatnak (mint pl nekünk) mindent teljesen felforgatnának.
(Mostani Northeast pl maradna egyben, csak kapnának két csapatot. A mostani Atlantic is maradna egyben, csak mi kerülnénk ki onnan.)
Én pl rühellem a Washingtont, de az érezhető rivalizálás miatt sokkal jobban szeretem nézni az őellenük játszott meccseinket, míg pl a Boston ellen mindig szarrá unom magam.
Aki nem a saját divíziódban van, azzal csak 2 meccset játszanál egy szezonban, az összes többi meccset pedig a saját divízión belül játszanád.
Nem elég, hogy mi pl. egy mostani csoporttárssal se maradnánk egy csoportban, de pl a Craps ellen is csak kettőt játszanánk.
Míg pl. az Ottawa, vagy a Boston ellen (akikkel szemben semmi rivalizálás nincs nálunk) - ha a PO-t is belevesszük - akár 13+ meccset játszhatnánk egy szezonban.
Merthogy a PO úgy nézne ki, hogy divízión belül, aztán a divgyőztesek egymás ellen a confdöntőben, és a confgyőztesek egymás ellen az SCF-ben.
Mikor a Boston megnyerte a kupát, olvastam neten (valami Boston-drukkertől), hogy "Na, szerintetek Seguin még mindig bánja, hogy csak második helyen kelt el Hall mögött?"
Milyen lenne, ha most az Edmonton nyerné a kupát?
11 csapat van, aki akár meg is előzhet minket, ha megnyerik az összes olyan meccsüket, amivel el vannak maradva hozzánk képest.
Úgyhogy ez alatt az idő alatt kiderül az is, hogy közülük melyik lesz, amelyiknek ez tényleg sikerül is.
Talán kicsit közelebb kerülnek majd hozzánk, és a jelenleginél egy kicsit reálisabb képet kaphatunk az erőviszonyokról.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
), úgyhogy AHL.
