User adatok
|
Név: isten |
|
Felhasználónév: isten |
|
Email-cím: isten_pens(kukac)yahoo.com |
|
Születési dátum: |
|
Lakhely: |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Pittsburgh Penguins |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 14:43 l #11583 |
|
alapvető udvariasság nálam ;)
én csak akkor szólok be, amikor már nagyon felb*sszák az agyam (lásd: ottawa ellen a sérüléshullámos dolog)
jobbak vagyunk, az okés, csak mégsem akarok nagyarcú lenni, mert szerintem annak lehet nagy arca, aki megnyerte a stanleyt. addig viszont, hiába a te csapatod a legesélyesebb, akármilyen banénhéj lehet még út közben.
lehet, hogy tegnap még szar játékkal is jobbak voltunk (merthogy nyertünk), és bár azt tippeltem, hogy egyet el tudunk hozni phillyből is (bár én egy sweepet sem tartok esélytelennek), ezektől függetlenül azért még bármi lehet. lehet még akár philly in 6 is, addig, amig nem vagyunk ott, én igyekszem nem verni a nyálam, és egyenlő ellenfélként kezelni mindenkit, még ha néha jobban bele is élem magam az örömbe.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 13:56 l #11580 |
bár a flyers topikban éjjel azt írtam, hogy akkor említettem utoljára a meg nem adott gólt, most mégis írok róla.
nevetséges, de engem meggyőzött, amit csináltam:
az összefoglalót néztem, nyomtam egy pause-t egy olyan helyzetben, amikor a korongot lehetett látni teljesen, és pontosan kör alakja volt (vagyis felülről lehetett látni, nem torzult formában), és fogtam egy mérőeszközt, és lemértem, hogy a képen mekkora. aztán play, és abban a pillanatban, amikor biron kesztyűje alól már épp a korong belső széle látszik csak ki, nyomtam még egy pause-t. a gólvonalat meghosszabbítottam, és a korong belső szélétől visszamértem annyit, amekkorát a méretének mértem előtte, és az jött ki, hogy a korong már teljes terjedelmével a vonalon belül volt, sőt a méretarány alapján kiszámítva, legalább 3-4 centivel a vonalon belül volt a korong.
most valószínűleg sokan kiröhögnek emiatt, de nem érdekel, csak kiváncsi voltam, és megcsináltam.
de egyébként meg ugyanezt állítottam "tudományos vizsgálat" nélkül is 
nem számít, lényeg, hogy az eredményen nem változtat(na) a dolog. az más kérdés, hogy ha a philly nyert volna 3-2-re akkor szanaszéjjel b*szkodna az ideg emiatt, de így nem.
egyvalami miatt viszont igen: mikor lesz már a következő meccs?  |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 12:18 l #7988 |
|
igen, azt én is mondtam, hogy hülye ítélet volt, és szerintem nem csak én láttam így. orpik fogta végig briere-t, őt meg kiküldték,"mert visszaütött". vagy nem is tudom, de azt nem értettem.
mindenesetre az az ajándék kiállítás azért nem keltett bennem bűntudatot, mert előtte volt egy-két olyan ítélet, amikor hirtelen azt hittem, hogy mégsem pittsburghben van a meccs, hanem philadelphiában. de azt megértem, ha az ellenfél drukkereinek ez nem annyira tűnik fel. nem bántásból mondom, mert valószínűleg, ha sokmindent a mi javunkra fújnak, az nem olyan feltűnő nekem sem, mert nem idegeskedek miatta.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 12:13 l #11577 |
| | gondolom az volt az ukáz Stevenstől, hogy a legjobbat vegyék ki, aki mostanában Malkin volt. |
|
távol álljon tőlem a káröröm, meg sajnálom coburn-t, viszont a visszajátszásban lehetett látni, hogy akkor, amikor meglőtték, éppen malkint csapkodta bottal... (ha jól emlékszem, olyan csuklótájékon) 
szerintem egyet el tudunk hozni phillyből. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 4:30 l #11570 |
egy feledhető meccsen sikerült itthon tartani a 2 pontot.
malkin sajna ma nem szerzett pontot, de crosby feljött mellé, mindkettőjüknek 17 pontja van.
amit írtam meccs közben:
eddig egy olyan meccs volt, amire fennmaradtam, tehát nem feküdtem le előtte, és nem ébresztővel kezdtem a meccset, az pont a 0-3 volt a rags ellen. a mai meccs is olyan volt, hogy nem feküdtem le előtte aludni pár órát. de szerencsére ma nem kaptunk ki.
hajrá pens, csak így tovább. 10-1-0 |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 4:08 l #11563 |
|
előferdül ez ilyenkor. most már én is elég álmos vagyok... nem jó így meccset nézni... nem akarok OT-t, úgyhogy vagy ne változzon az eredmény, vagy nagyon.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:56 l #11554 |
ez a kettős kiállítás nem olyan, mintha fociban az lenne, hogy valaki elesik a 16-oson belül, és lapot kap műesésért, de azért megkapja a 11-est is?  |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:55 l #7970 |
viszont moron ezt most megérdemli...
na de ez mi már?
ha moron ütött, akkor miért dive? ha dive, akkor meg moron miért kap 2-t?
bazmeg, döntsük el, hogy jézuska, vagy géppuska  (ez a mondat a bíróknak szólt) |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:49 l #11551 |
|
mondjuk netes fórumokról akarod tanítani? :)
az szép...
-al-el, muszály, folytani, röhely... csak a legtipikusabb hibák, és akkor még mennyi van...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:46 l #7962 |
értem serif, nem mondtam, hogy siránkoztok, és be is látom, hogy az gáz.
de gondolom azt te is belátod, hogy ha véletlenül ma nyernénk (ami ilyen játékkal érdekes lesz), akkor azért nehezen állnátok meg, hogy beírjátok, hogy "ja, persze, de nekünk a két legjobb védőnk nincs" ;)
na písz  |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:40 l #7960 |
|
na jó ti nyertetek, titeket kell jobban sajnálni.
már a senstől meg a ragstől úgyis megszoktam a siránkozást is, meg a "csak azért nyertetek, mert"-et is, úgyhogy újat mondani már nem tudsz...
de lehet, hogy csak fáradt vagyok.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:32 l #7956 |
|
mondjuk nem tudom... igazán arra mondanám, hogy helyrebillent a mérleg, illetve, hogy a sors igazságot szolgáltatott, ha azért a meg nem adott gólért lőnénk egyet.
nem fogok rinyálni, ha kikapunk, de azért az kicsit fájt abban a pillanatban, mert akkor azért magatokhoz tértetek kicsit.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:30 l #11539 |
|
nekem volt ma egy olyan előjelem a meccsre, ami ezt súgta nekem is, de azért bízom benne, hogy nem mi bukunk, hanem ez az "előjel". majd a meccs végén leírom.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:27 l #11533 |
|
egy csaj ismerősöm mondta egyszer vad telefon-nyomogatás közepette, hogy "imádok sms-t adni"... na mondom, adjál kettőt...
&@#>@ richards meg beütötte közben.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:19 l #11530 |
és fleury védi letang lövését
richards kicsit megszeppent a nagy keménykedés után, ahogy BGL odalépett elé, hogy "nem kéne"...  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 3:12 l #11525 |
|
valahogy úgy érzem, hogy ma még szerencsénk sincs. mindig valahogy pont elpattanik a korong, pont nem úgy érkezik, ahogy kéne, stb.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 2:24 l #11510 |
|
igen, én is épp ezen gondolkodtam, hogy ezt mit kell annyit videózni.
11504-es hsz-em. ezek szerint én vagyok egyedül ilyen okos?
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.12. 2:22 l #11504 |
|
a kommentátorok hülyék...
az utolsó pillanat, ahol még teljesen látszik a vonal meg a korong, ott épp, hogy a vonalon van a széle. és amikor biron odanyúl, addigra már még bejebb van a korong. ez gól.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513
|
|
|
|
|
| |
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.
| |
