|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.19. 8:56 l #36489 |
|
Akarok, igen, pont azzal kapcsolatban gondolkodtam el ezen először pár éve.
Nekem soha nem adatott meg, hogy hokizzak, mert ott születtem, ahol. 10 éves koromig azt se tudtam, mi az a hoki, akkor kezdtem el nézni Eurosporton, azóta imádom.
Ezért nyilván az emberben van egy olyan, hogy "ha már én nem, majd a gyerekem".
Onnan jutottam el odáig, hogy viszont, ha a gyerek jó akar lenni, nagyon korán kell kezdeni.
És itt elgondolkodtam, hogy az viszont kurvára nem lenne fair vele szemben.
Megszületett, kapott egy életet, még azt se tudja, mi hogyan működik, de nekem már tolnom kell a fajébe, hogy "hoki-hoki-hoki".
És ha ő nem akarna az lenni?
És ha hoki nélkül ő lenne az, aki feltalálja a halhatatlanság csodaszerét?
És ha hokisként 30 évesen szenved egy career-ending injuryt és se végzettség, se semmi, és depressziós meg öngyilkos lesz (a minap Marc Savard sztoriját olvasva, nekem már tuti megfordult volna a fejemben a gondolat - ha a gyerekem csak egy kicsit más összetételben örökli a génállományomat, kicsit erősebb benne a hajlam, akkor csá.)
Akkor én tuti felelősnek érezném magam azért, hogy a gyerekemet beleneveltem valamibe, ami - a végeredményt tekintve - lerövidítette és tönkretette az életét, miközben ha orvos lett volna, lehet, hogy 70 évesen még az életeket mentené ahelyett, hogy a sajátját eldobta.
Bonyolult dolog ez az egész amúgy, nagyon sok oldalról lehet vizsgálni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.19. 8:28 l #36484 |
|
Hogy ne legyek arrogáns fasz, aki csak bedobja, hogy nem érted, és a te bajod:
Ha vallásosan neveled a gyereked, elé teszel valami olyat, ami választás kérdése kéne, hogy legyen.
Hány olyan embert ismersz, aki felnőtt vallás nélkül, majd 20 évesen magától mondta azt, hogy "hmm, ez a vallás, van benne valami, sokkal logikusabb az ő magyarázatuk a dolgokra, mint bármi más, úgyhogy mostantól hiszek"?
De akkor beszéljünk másról, amit értünk: sport.
Manapság már minden sportban csak akkor lehetsz világklasszis, ha már 1-2-3 éves korodtól csinálod.
"Crosby 2-3 évesen már lövöldözte a korongokat a szárítóba, meg előbb tudott korizni, mint járni."
Persze, oké, ez szép meg jó, de el nem hiszem, hogy 2 éves korában Crosby megfontolta, majd eldöntötte, hogy ő ennek szeretné szentelni az életét.
Nyilván én, mint Pens drukker, kurvára örülök neki, hogy ez lett, de lényegében neki sem volt választása (apja is hokizott, nyilván volt ráhatása a kölökre).
Ja, Crosbyt nem zavarja a dolog, ő ennek él.
Persze, hogy nem zavarja, így nőtt fel, NEM ISMER MÁST, nem tudja, milyen az élet hoki nélkül - pedig azért a világon milliók/milliárdok nőnek fel nélküle.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.19. 8:20 l #36482 |
|
Oké, ha pontosan követnéd a vallásod írását, betű szerint (tudod, mint a "balfasz fanatikus" muszlimok, akik napi ötször letérdelnek a szőnyegükre, mindegy, hol vannak épp, akkor azt, hogy "kurva istenit", azt nem használnád, mert sérti a második parancsolatot, mi szerint "Az Úr nevét hiába ne vedd (a szádra)!"
Gondolom, ezek ilyen apróságok, amiktől el lehet térni.
Ugyanúgy, mint a mormonok...
Náluk eleve többnejűség volt, mert hát nyilván azt parancsolta meg az ő istenük.
Aztán amikor arról volt szó, hogy Utah bekerüljön az USA-tagállamok közé, közölték a mormonokkal, hogy a többnejűség szembemegy az USA alapértékeivel, az a szövetségen belül tilos.
A mostani USA földrajzának ismeretében ellenőrzőkérdés:
Mit lépett erre a mormon egyház?
1. Eltörölték a többnejűséget
2. Beintettek a szövetségnek, hogy márpedig Isten ezt parancsolta, és ez így van!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.19. 8:15 l #36481 |
|
Az ember fél az ismeretlentől.
Erre talált ki magának egy "felsőbbrendű erőt", ami mindent irányít, mert így rábízhatja magát valamire.
Ahogy Lazlee írja, támaszt ad. Azt az illúziót kelti benned, hogy ha olyan szituban vagy, ahol nem tudsz mit tenni, akkor majd lesz valaki más, aki majd csinál valamit helyetted, és minden oké lesz.
Csak hát ez nem így van.
Ha így lenne...
George Carlin mondta: mi amerikaiak azért imádkozunk ("God bless America"), hogy Isten minket segítsen a háborúban.
Az ellenség meg azért, hogy őket.
Valaki itt kurva nagyot fog csalódni...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.19. 7:06 l #36474 |
http://www.independent.co.uk/news/science/atheists-more-intelligent-than-religious-people-faith-instinct-cleverness-a7742766.html
Ezzel kapcsolatban valami eszembe jutott.
Ezt már a legelején szögezzük le: nyilván mindenki okosabbnak, intelligensebbnek gondolja magát a többieknél, szóval már az elején essünk túl azon, hogy mert én olyan kurva okos vagyok. Az vagyok, és kész :P 
Na de komolyra fordítva a szót:
Múltkor elkövettem azt a hibát melóhelyen, hogy a vallásra tereltem a témát.
Ebédnél dumáltunk (csak nőkkel vagyok egy csoportban, kajánál is egy szem faszi vagyok az asztalnál), és mondja az egyik csaj, hogy múltkor látott a tévében egy olyat, hogy valahol Zalában van valami család, akik kinn élnek az erdőben, házaspár (4 lány gyerekkel), és önellátók, meg stb.
Aztán ezt a témát veséztük, és mindenki mondta, hogy az azért kicsit gáz meg stb.
Én bedobtam, hogy ez azért elég gáz, mert valójában rákényszerítenek a gyerekükre valamit. Ebben gyönyörűen egyetértettek velem, szegény gyerekek, és mi van ha ők nem azt akarnák, stb.
Itt gondoltam egy merészet, és átkötöttem:
"Mondjuk tudom, hogy ezzel nem leszek népszerű, de én ugyanezt gondolom a vallásról is."
Itt jött az első megrökönyödés, hogy mi meg mér, meg hogy értem.
Elkezdem mondani, hogy hogyan: lehet, hogy a te gyereked nem akarna hinni az egészben, de mivel még pici és te viszed a templomba, meg stb, így nő fel, beleneveled, nem ő döntötte el.
Itt hagyok egy kis helyet, mert itt jön a szép rész.
Hát de miért, mit lehet csinálni a gyerekkel? Zárjam el 18 éves koráig, és addig minden ilyesmit úgy csináljak, hogy ne lássa?
Nem akarom bántani a munkatársaimat, mert egyébként bírom őket, de... itt látszik a korlátoltság.
Odáig tudnak gondolkodni, hogy a vallást egy adott, abszolút dolognak veszik, hogy az mindentől függetlenül létezik, és MINDEN más meg csak annak tükrében értelmezhető.
Nem hagyták, hogy végigmondjam a gondolatomat (sosem hagyják - nők, mindig félúton beleszólnak), és mire eljutottam odáig, hogy elmagyarázzam, mire gondolok, ketten már emelt hangon beszéltek velem, a harmadik meg már felállt az asztaltól...
Nem terjed odáig a felfogásuk, hogy a valláson túl gondolkodjanak.
Nem értik, hogy nem az a fő kérdés, hogy "milyen vallás?", hanem hogy "vallás, vagy nem?"
És ez, hogy nem értik meg, hogy az, hogy te a gyerekednek már kicsi korától fogva azt adod elő, hogy isten, meg mennyország meg angyalok, meg minden héten templomba kell menni imádkozni, ez nem sokban különbözik attól, mintha minden este a felolvasnád neki a Bambit, és ő abban a világban nőne fel.
És a dolognak az lett a vége, hogy "hát, a te fejedben komoly gondok vannak".
Azért, mert a vallásos nevelésem ellenére is sikerült magamtól eljutni odáig, hogy lehet, hogy ezt nem kell készpénznek venni, hanem el kell kezdeni kétségbe vonogatni dolgokat.
És minél többet gondolkodtam, annál inkább arra jutottam, hogy parasztvakítás minden.
Csak hát... épp ez az, hogy - és itt megint nem azt akarom mondani, hogy én vagyok az okos, más meg nem, bár ez fog lejönni belőle - szóval éppen ez az, hogy nyilván csak az tud idáig eljutni, akinek van annyi sütnivalója, hogy nem nyel be mindent gondolkodás nélkül. |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.19. 5:46 l #891 |
Alig 10 nap a lemaradásom, eredményhirdetés: augusztusban!
Máj 9 után
NYR-OTT 2:4 (GM6)(Ottawa továbbjut, SWG: Karlsson)
Az állás:
1. 565,0 Lazlee
2. 544,3 Johnesz
3. 510,5 Lac99
4. 507,2 Juan
5. 506,6 barna
6. 494,3 csebi
7. 492,2 Balixus
8. 482,6 Centurio
9. 482,0 isten
10. 481,9 Juharlevel
11. 475,7 laval
12. 466,3 palee22
13. 465,0 Iguana
14. 461,2 ronesz
15. 454,6 Marko92LA
16. 448,9 marcoverde
17. 435,3 hoholla
18. 352,0 Buchek
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.18. 11:07 l #24515 |
| | (Sokan szeretnenek ilyen B csapatot) |
|
Nekem nincs is bajom vele. Mondjuk regularban.
De PO-ban azért már nem fog nyugtatni a tudat, hogy papíron ott vannak ezek a nevek, ha a pályán meg nincsenek.
Tavaly szinte mindenki egészséges volt, változatlan összeállításban nyomtuk végig a PO-t, végig is mentünk.
Most ugyanaz a keretünk van, talán még jobb is, de jóformán minden meccsen kidől valaki, és jóformán minden meccsen hiányzik 3-4 alapemberünk.
Nem telhetetlenségből mondom, de ha kiesünk, az nekem csalódás lesz, mert ennél jobban nem nagyon tudtuk volna összerakni a csapatot, és nyáron biztos gyengülni fogunk (egyik kapust biztos bukjuk).
Szóval nem különösebben nyugtat a tudat, hogy "még így is jók vagyunk".  |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 19:39 l #890 |
|
Május 8
PIT-WSH 2:5 (GM6)
Az állás:
1. 536,7 Lazlee
2. 530,3 Johnesz
3. 488,1 Juan
4. 486,9 csebi
5. 475,7 Balixus
6. 475,1 barna
7. 467,2 Juharlevel
8. 465,6 Lac99
9. 452,0 Centurio
10. 450,5 isten
11. 449,1 palee22
12. 448,0 marcoverde
13. 447,8 Iguana
14. 445,1 laval
15. 444,9 ronesz
16. 438,3 Marko92LA
17. 425,2 hoholla
18. 346,2 Buchek
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 13:01 l #889 |
|
Máj 7
NSH-STL 3:1 (GM6) (NSH továbbjut, SWG: Johansen)
EDM-ANA 7:1
Az állás:
1. 522,8 Lazlee
2. 501,3 Johnesz
3. 483,9 csebi
4. 478,7 Juan
5. 464,8 Balixus
6. 462,5 Juharlevel
7. 459,4 barna
8. 457,8 Lac99
9. 445,9 isten
10. 443,4 marcoverde
11. 442,6 Centurio
12. 437,3 laval
13. 433,4 palee22
14. 433,3 Marko92LA
15. 429,2 ronesz
16. 427,4 Iguana
17. 422,6 hoholla
18. 346,4 Buchek
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 11:28 l #24488 |
|
Ja, de a gólszerzés is indul valahonnan.
Nem 0 pontos stay-at-home védőink hiányoznak, hanem azok, akik építik a támadásainkat.
Letang nem (csak) a védekezésből hiányzik.
Ti hol lennétek Karlsson nélkül?
(Ezt most nem piszkálódásnak szánom, hanem csak gondolj bele, hogy a támadásaitok hogy néznek ki most, és hogy néznének ki nélküle...)
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 10:27 l #24482 |
| | nem annyira verhetetlen meg kegyetlenül erős csapat ez a Pens mint ahogy kezelik... |
|
Senki sem verhetetlen. :)
Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy éjjel szinte az egész meccset 5 védővel nyomtuk, mert már az elsőben kidőlt Schultz. Vele együtt pedig a 3 legjobb védőnk hiányzik. |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 9:47 l #888 |
|
Köszi az emaileket, igyekszem összedobni a harmadik kört. addig is eredmények:
Máj 6
OTT-NYR 5:4 (OT) (GM5)
WSH-PIT 4:2 (GM5)
Az állás:
1. 514,8 Lazlee
2. 491,5 Johnesz
3. 463,1 Juan
4. 461,7 csebi
5. 456,4 barna
6. 453,4 Balixus
7. 452,9 Lac99
8. 447,2 Juharlevel
9. 435,6 laval
10. 434,7 isten
11. 434,3 marcoverde
12. 433,0 Centurio
13. 420,6 palee22
14. 419,9 Marko92LA
15. 418,8 hoholla
16. 412,4 Iguana
17. 412,1 ronesz
18. 334,1 Buchek
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 8:12 l #54984 |
|
Nem feltétlenül.
Első meccset megnyerték, másodikban jöttek ugyanazzal, de sztem itt már a mezőnyfölény a mienk volt.
Szerintem ha egyik fél sem változtat a játékán, mi leszünk a jobbak - hiányzók ide, vagy oda. Szal valamit ki kell találniuk.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 4:53 l #54981 |
|
Nem mondom, hogy kurva jó volt nézni ezt a meccset, de - főleg a lent említettek tükrében - teljesen elégedett vagyok ezzel az 1:0-lal.
Remélem, a sérülteknek nincs nagy bajuk, illetve, hogy Daley is most már minél előbb visszatér.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 4:36 l #54979 |
|
De durva látni, hogy a gyerek, akivel decemberben együtt vacsoráztam húgomék szomszédjában, most ott gratulál a jégen MAF-nak a szép védéshez.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 3:38 l #54978 |
|
Teljesen elfogyunk. Ma kidőlt Schultz és Rust.
Daley még nem tért vissza, ha jól sejtem, Letang alapból nincs.
Így kurva szoros eddig ez a meccs, ahogy szoros volt az első is, de azért a picsába.
Érdekes, hogy mindig mindenki azt mondja, hogy a Kupához jó védelem kell, nekünk most már 1 db Letang kibaszott sokat javítana az esélyeinken.
De így, hogy Daley és Schultz sincs, ráadásul 5 védővel vagyunk épp...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 2:22 l #54975 |
Ezért kell nézni az összeset, aztán akkor nem kell babonáskodni.
Ugyanitt: ma is trimmeltem a szakállamat, mint a másik két 1. meccs után.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.15. 9:44 l #54970 |
|
Azért a média is szép...
TSN: "Crosby not worried about being down one game vs the Sens"
Miért aggódna?
Aki bepánikol attól, hogy egy 4 győzelemig tartó szériában 0:1-re áll, az valszeg nem odáig jutni az életben, hogy ő legyen az NHL egyik egyik legjobb csapatának a kapitánya.
Elbuktuk az első meccset - a trappel túl nagy gondunk nem volt, csak a PP-nk volt kurvára katasztrófa, és OT-ben buktunk.
Ha az 5 PP-ből csak egyet kihasználunk (és Malkin úgy is meglövi a gólját a harmadikban), könnyen lehetne most 1:0 ide.
Mi a faszomat kéne már 1 meccs után pánikolni?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.14. 16:23 l #25948 |
Burns az egyik olyan játékos, akit - bár túl sok esély nincs rá - szívesen látnék valamikor a mi mezünkben.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.14. 10:18 l #12860 |
| | Elnézést! De amióta kimondta Vitya, hogy nem lesz olimpia, mert a Momentum elkaszálta nem értem ezt a narratívát! Miért is kaszálta el? Csak annyit értek el, hogy legyen róla népszavazás, ha tényleg akarunk olimpiát rendszeni, akkor ez kiderült volna a népszavazáskor, tehát igazából a Mmentum odaadta a Fidesz kezébe a legerősebb fegyvert az olimpia mellett. HA viszont kiderült volna, hogy a "zemberek" rohadtul nem akarnak olimpiát, akkor megint csak nem a momentum kaszálta el, hanem a "zemberek" - ami amúgy egy demokráciában helyes.
|
|
Nézd, ha beiratkozol valahova "demagógia, manipuláció és véleményformálás" tanfolyamra, ez lesz az első lecke: fogalmazz meg mindent úgy, hogy az téged tüntessen fel jó színben, és ha bárki helyesbít, ne foglalkozz vele, hajtogasd a saját verziódat, ismételgesd jó sokáig, ne hagyd abba! Ne hagyd abba, mert idővel egyre többen fogják elhinni.
Ez nagyon szépen látszott a CEU-ügyben.
"Mindenkit félrevezetnek, a magyar kormány nem zárat be semmilyen egyetemet."
Mert szemantikán ment a fingfűrészelés a témában.
Az ellenoldal nyilván a dolog hatásaira próbál rávilágítani, és ha belegondolsz, "hazai" kampusz létezéséhez kötni a dolgot... nyilván annyit nem ér se a CEU-nak, se másnak az egész, hogy "felhúzzanak" amerikában is egy kampuszt azért, hogy továbbra is magyarországon működhessenek, inkább elköltöznek.
Vagyis a következmény az, hogy magyarországon megszűnik az egyetem.
Ehhez képest a fidesz pókerarccal előadja, hogy ők nem záratnak be semmilyen egyetemet, ugyan már! Itt mindenki félre lett vezetve!
Ahogy (azt hiszem) írtam már korábban: ha én valakit agyonlövök, majd a tárgyalásomon arra építem a védelmemet, hogy hiszen én nem megöltem őt, én csak megLŐTTEM a fejét... akkor vajon felmentenek majd, merthogy töklogikus az érvelésem?
És hiába mondja az egész világ, sőt az egész világ legnagyobb akadémikusai (tanultam nyelvészetet, Noam Chomsky volt nekünk az ATYAÚRISTEN), a legnagyobb egyetemek képviselői mondják, hogy ilyet nem lehet, a fidesz továbbra is csak jött ezzel a "következményt kizáró, csak a cselekmény bekategorizálására" koncentráló, csúsztató magyarázattal, amit nyilván azok, akik csak tőlük tájékozódnak, beszopnak - lásd feljebb "ismételgesd addig, míg el nem hiszik".
Az emberi agyat meg könnyű átbaszni.
Aki hazudott már életében - mittomén, valamit nagyon ciki lett volna bevallani, ezért inkább füllentett - az biztos tapasztalta azt, hogy ha elégszer elpróbálod, hogy mit fogsz mondani "ha megkérdezik ezt meg ezt", akkor a végén már szinte emlékképeid is vannak arról, hogy hogyan történt.
Annyiszor hallottad a dolgot, hogy az agyad már önkéntelenül is vizualizálta, szóval már emlékképek kezdenek megjelenni a fejedben arról, ami meg sem történt.
Ezért kibebaszott mindegy a fidesznek is, hogy kik hátrálnak ki mögülük, amíg a 2-3 millió elvakítható, nevelhető szorgos munkáshangya kitart mellettük.
Márpedig azok kitartanak.
És a legszebb az egészben az, hogy - már bocs, vasza, nem akarlak ekézni - ahogy vasza példáján is látni, az az oldal a felvilágosult, mi meg, akik nem ajnározzuk Viktort, mi vagyunk a tudatlanok, a sötétek, akik nem látják az összefüggéseket, meg nem látnak be a dolgok mögé.
vasza, a kérdésemre, hogy mit kell látni, azt írod, hogy európa haláltusáját.
Oké. És akkor ezzel most mit akarsz mondani? Akkor ebből hogyan következik az, hogy aki nem ért veled egyet, annak ki kéne nyinia a szemét és látnia kéne? Mármint ebből még mindig nem értem.
Írod, hogy "Gondolom a 444 és a HVG alap nálad, mint rendes hírforrás."
Miért, neked mi? A 888, a pestisrácok, az origo?
Én mindig mindent próbálok először pártatlanul figyelni, (aztán idővel nyilván húzol valamerre).
Én azt látom, hogy míg pl a 444, a hvg, satöbbi közben ír másról is, többféle dolgokról, nem csak a fideszről, míg a 888 meg a pestisrácok meg a többi meg nem csinál mást, csak sorosozik meg migránsozik, meg a 444-eket meg a mocskos liberálisokat ekézi.
Ha te egy kocsmai vitában azt látod, hogy az egyik fél lazábban fogja fel, míg a másik oldal semmi mást nem csinál, csak habzó szájjal csapkodja az asztalt, hogy "de akkor is buzi vagy!", akkor hogyan ítéled meg a dolgot?
A fröcsögő, habzószájú faszi lesz a szimpi, a másik meg az utálni való arrogáns faszfej?
Kíváncsiságból megnéztem a 888-at.
Találtam rajta egy ilyet:
https://888.hu/article-jobb-ha-tudod-hogy-egy-mocskos-homofob-vagy-ha-a-csaladokat-tamogatod
Érdekes, hogy a 444-en sosem találkozok olyan írással, ami engem bárhogyan is sértene, felháborítana, míg a fidesz szerint csak az a család, hogy apa-anya-gyerekek, és aki nem így gondolja...
Mivel engem anyám egyedül nevelt, az ilyen nézetek, és az hogy ezt ennyire lazán oda lehet dobni és dörgölni az emberek orra alá, ez engem kurvára felhúz. Anyám egyedül nevelt, kevesebbet keresett, mint az osztálytársaim szülei külön-külön, ő mégis felnevelt ahogy tudott, itt vagyok, ember lett belőlem.
De a fidesz szerint anyám, húgom és én nem vagyunk család.
Melyiknek a kurva anyját basszam seggbe ezért szögesdróttal? Mi az, hogy ők azt mondják az én családomra, hogy nem család?
Hogy a kurva anyjukba van merszük és pofájuk ahhoz, hogy így sértegessenek?
Mi lesz a következő? Visszajön a sötétkor (sötét középkor), ahol én nem is vagyok ember, csak egy undorító mocskos fattyú, mert nem volt apám? |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.14. 8:52 l #54957 |
|
Malkin egyenlítő gólja előtt bealudtam én is, szóval olyan túlzottan nem voltam felpörögve az OT-re.
Ez az elhúzott kezdés engem is felbaszott, szal már az elején nagyon hülye hangulatban néztem, nem is tudtam rá felpörögni.
Úgy, hogy végül OT-re mentettünk, szép lett volna behúzni, de nem érdemeltünk győzelmet.
Aki 5 PP-ből egyet sem tud kihasználni, az nem tudom, hogyan akar nyerni.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.14. 1:37 l #54952 |
|
A 45 másodperces kettős előnyből 25 másodperc elment azzal, hogy Kessel csinált egy kört a koronggal a támadóharmadban, aztán eladta a picsába.
A maradék 20 másodperc meg azzal, hogy kimentünk a korongért, amit ők így kiütöttek.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.14. 1:23 l #54951 |
Szájbabaszott gecikurva NBC!
7-kor kezdődik a meccs...
01:23 - "The game will begin shortly"
Mi az anyátokat nem basszátok szájba, hogy még mindig semmi?  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.13. 21:43 l #54949 |
Hehe, ja, nekem is néha eszembe jut, hogy mi lehet vele, mert régen nem írt már ide. 
Na de hogy lehet a mai világban gép nélkül élni? :P  |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513
|
