|
előző
oldal l következő
oldal
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.06. 15:47 l #49030 |
|
Dumoulin leküldve, szal valszeg nem bűvölt el senkit. Viszont Harrington maradt egyelőre fenn. Kíváncsi leszek.
|
| New York Islanders |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.06. 10:00 l #2166 |
|
Szerintem egész jó kis csapatuk van most.
Bár nekem valahogy az Islanders mindig is egy ilyen "nemtom" csapat marad, de ha megnézem a névsort, azért vannak itt jó játékosok.
Valaki írta lejjebb, hogy a támadósor gyenge.
Tavares, Okposo, Bailey, Nielsen, Grabner, és ki tudja a Kulemin-Grabo páros mire lesz képes.
Meg ezekkel a védő igazolásokkal mindenképp erősödtek hátul is. Szerintem idén jó szezonjuk lesz.
|
| Fantasy Hockey |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.04. 23:14 l #605 |
|
Nekem ez lett most ESPN-es másodosztályban:
Marleau / Crosby / O'Reilly
Kreider / Tyler Johnson / Hudler
MacArthur / Bonino / Niederreiter
Letang / Barrie
Muzzin / P. Martin
Del Zotto / Ekblad
Howard
Gustafsson
Pavelec
Upshall, M. Staal, Ryder, Cogliano, Comeau
----------------------------------------
És ugye a korábbi kettőt még egyszer:
A 6 csapatos International Pens Fan ligában:
Kunitz / Getzlaf / MacKinnon
Marleau / Pavelski / Hossa
Karlsson / Yandle
Kronwall / Giordano
Rask
Rinne
Vanek, Steen, J. Carter, Streit
----------------------------------------
A Yahoo-s index II-ben:
Pacioretty / Tavares / Iginla
Nash / Seguin / Franzen
Landeskog / Hanzal / Nichushkin
Ehrhoff / Faulk
Streit / Trouba
Wideman / Gilbert
Niemi
Halak
Pavelec
Shaw, Tatar, K. Russell, M. Raymond, Scheifele
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.02. 21:55 l #33786 |
|
Engem azért hat meg, mert szeretem a videóit, és kibaszott jó síelő volt, jó volt nézni, amit csinált.
De hát a lavina...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.01. 17:15 l #20779 |
|
Talán 3-4. éve, hogy GCL van, előtte volt ugye az ESPN360. Én arra is előfizettem úgy, hogy 1 PO, majd következő szezon, aztán jött a GCL, arra pedig az elejétől fogva.
Oké, sokat anyáztam BO, meg ilyenek miatt, de magával a szolgáltatással ritkán van baj.
Ezt most úgy írtam, hogy nem néztem, kinek válaszolunk mire, csak Modano hsz-ére reagáltam.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.30. 19:07 l #17453 |
|
Mennyi esély van arra, hogy Nichushkin első soros lesz?
Csak mert nálam van ő is és Seguin is, azért fasza lenne...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.30. 9:07 l #49011 |
|
Samuelsson waiveren. Ma derül ki, mi van...
Harrington nem tűnik rossznak.
Chorney-t írják, hogy a sérülések miatt lehet, hogy játszik majd fenn, mert a pre-meccseken egész jó volt.
|
| Fantasy Hockey |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.29. 15:31 l #574 |
|
Más is volt, aki panaszkodott draft közben cseten, de állítólag volt értesítés a korábbi kezdésről...
Nem mondom, egész jó az enyém, de sok mindenki nem lett meg, akit akartam. :(
|
| Fantasy Hockey |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.29. 8:12 l #571 |
|
Én végig 8-ról tudtam, azért (is) csúsztam le róla.
Lépek be negyed 9-kor, mondom, jól van, 1 kör, max 2 lement... erre látom, hogy húztam Pavelecet 3. kapusnak, és a kezdőből már csak 1 RW hiányzik...
Mondjuk megbarátkoztam a keretemmel utána, mert végülis nem lett olyan rossz
C
Tavares - Seguin - Hanzal
LW
Pacioretty - Buzirick Nash - Landeskog
RW
Iginla - Franzen - Nichushkin (ő volt az egyetlen, akit én választottam a támadók közül)
D
Ehrhoff, Faulk, Streit, Trouba, Wideman, Gilbert
G
Niemi (már megint), Halak, Pavelec
BN
Shaw, Tatar, Frolik, Kris Russell, Mason Raymond
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.27. 12:15 l #49004 |
|
Ezt a kis buzit is rá lehet húzni a véreres faszra, bazmeg, Nagy ígéret, nagy tehetség, aztán egy szezonban játszik 6 meccset. Nem lesz full top 6-ünk idén se.
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.25. 23:42 l #2435 |
|
Figyeljetek, rendes srác... lófasz...
Meg mondjátok, hogy gyökerekért hagyták ott, stb.
Tudok olyanról, aki hamar elvált a friss férjétől, mert azt mondta, hogy az nem férfias, hogy a saját lagzijukon a férj segített pár edényt eltörölgetni. Majd összejött egy olyannal, aki verte. Na, ő jól cserélt... Puhapöcsöt férfira...
Gyökerek:
Egyik haveromnak mondtam a múltkor...
Azt mondta, hogy "annak a gyökérnek is megint van valami csaja," mondom, figyi... az, hogy mi valakit ismerünk régóta, és tudjuk, hogy gyökér... az még nem jelenti azt, hogy ezt idegenek is tudják róla. És az, hogy van neki csaja mindig, az pont azt bizonyítja, hogy nincs a homlokára írva, hogy gyökér. Mi tudjuk, akik ezer éve ismerik. De egy ilyen is elő tudja adni magát a nőknél, és van, akiknek ez bejön.
Oké, beszélhetünk szabad akaratról, meg erről-arról, ami megkülönböztet minket az állatoktól, de attól még az állati ösztönök az emberben is megvannak.
A nők ahhoz vonzódnak, akiben azt a lehetőséget látják/ÉRZIK, hogy az ő DNS-e az, amit ők a sajátjukkal együtt tovább akarnak örökíteni.
Ezért vonzódnak az erőszakos, stb. ilyen-olyan faszikhoz. Ennyi.
(Csak aztán persze ez gáz azoknak, akik nem olyanok.)
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.25. 9:53 l #2422 |
|
Ezzel most kurvára nem fogok segíteni, de
Az a baj, hogy rá kell érezni, hogy melyiknél mikor mit kell mondani. De nem biztos, hogy ezt meg lehet tanulni, van olyan, amelyiknél érzed, mikor mit kell csinálni/mondani, van amelyiknél nem.
Nagy közhely, de tényleg nem lehet kiismerni őket, és az a baj, hogy ez is olyan dolog az életben, amire nincs bevett recept.
Te csinálsz valamit, valamilyen indíttatásból. Ő nem biztos, hogy ezt ugyanannak fogja fel.
1. Ha mindent megteszel neki, esetenként beáldozod magad valamiért, lehet, hogy azt fogja gondolni, hogy de rendes vagy, és őérte/ővele megcsinálsz olyanokat is, amikhez amúgy nem lenne kedved - VISZONT láttam már olyat, hogy csaj azért szakított a csávóval, mert "ennek mindig minden mindegy volt - amit én mondtam, az mindig úgy volt."
2. Ha egy nap 10-szer felhívod, hogy szia, merre vagy, mit csinálsz - van, amelyik ezt figyelmességnek veszi (amelyik full odavan érted), de van, amelyik féltékeny állatnak fog tartani (amelyik még/már nem annyira van oda érted, vagy amelyik olyat csinál, amit nem akar/mer neked elmondani).
De egyébként oda kell figyelni rájuk. :P Ha beszélgetsz, figyelj arra, amit mond. Én nem egyszer elkövettem azt a hibát, hogy mondott valamit a csaj, én meg egyből válaszoltam, hogy igen, velem is történt már hasonló, vagy "én is ilyen vagyok/én pont nem ilyen vagyok," pedig ha belegondolsz, bazmeg, ezzel magadra tereled a szót, önzőnek fogsz tűnni. Mintha ő nem is érdekelne. Mintha őt csak arra használnád fel, hogy ő dobálja fel a témákat, amikben aztán te nyilatkozol magadról. Inkább kérdezz vissza, vagy ilyesmi.
Ez egy tagnapi beszélgetésben hangzott el: "nem szeretem ha hanyagolnak, vagy nem figyelnek rám :("
Lelkizésbe ne nagyon menj bele (abba majd max miután már összejöttetek), mert ha elkezdi kiönteni neked a lelkét úgy, hogy még nincs köztetek semmi, akkor jó úton haladsz a friendzone felé. Sokszor ott a kísértés, mondott valamit, amire megsajnálnád, vigasztalnád, kérdeznél... Ezzel kurva óvatosan...
Az a baj, hogy a nők néha kibaszott furcsák.
Egyszer (nemrég) volt, akinek egy idő után megmondtam, hogy jó, én ővele befejeztem, mert nekem ő kell, de rajta nem látom, hogy ez kölcsönös lenne. Erre ő, hogy "jaj, de ő azt hitte, hogy mi tök jó "barik" vagyunk..."
Mondom neki, hogy egyrészt "barim" van bőven, nem kell még egy, másrészt ha kéne, miért pont egy addig ismeretlen csajjal akarnék világraszóló barátságot kialakítani?
Másrészt meg nem is értem ezt a barátság-dolgot, mikor... nem részletezem, lényeg, hogy azért bőven úgy beszéltem vele, mindig, ahogy egy olyan ember beszél, aki akar valamit. Végig. Nem is értettem, na mindegy.
És ami még fontos: hiába jön be neked, mint az állat, az még nem jelent semmit rá nézve. Amelyik mindig csak válaszolgat, de soha nem kérdez vissza és/vagy magától nem ír, azért hiába tudnád elsírni magad, hogy milyen jó nő, az nem érdeklődik utánad, csak túl "kedves" ahhoz, hogy azt mondja neked, hogy "ne írogass, hagyjál!" Szal saját érdekedben észre kell venni, melyik az, amelyik "veszi a lapot" és melyik nem, és amelyik nem, azt nem érdemes hajtani.
Még egy példa: én is mondtam már béna dumákat csajoknak, és volt, hogy kurva béna dumákból lettek az olyanok, amik a legjobban tetszettek nekik.
De a lényeg, hogy néha képzeld bele magad a csaj helyébe, és képzeld el, mit reagálnál, ha neked azt mondaná valaki, amit te most épp mondani készülsz neki.
Egy helyzet:
Csaj a barátjáról panaszkodik, hogy jaj ilyen, jaj olyan. Ilyenkor az ember azt akarja mondani, hogy "bezzeg, ha az én csajom lennél", mert azt gondolja, hogy ez majd azt mutatja a csajnak, hogy ő figyelmes, meg stb.
Ha neked van csajod, akivel bajod van, és a szomszéd Julcsi odavan érted, és azt mondja, hogy "bezzeg, ha az én barátom lennél", ilyenkor mit csinálsz? Julcsi nyakába ugrasz? Ugye, hogy nem? Akkor ne ettől a mondattól várd a megoldást, hisz nálad sem tenne csodát.
Lehetne ezt még folytatni egy hétig is...
Nem tudom, ebből a sok zagyvaságból le tudsz-e vonni valami tanulságot, de talán igen.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.24. 11:50 l #48996 |
|
Eddig nem találtam, de Pensblogon azt írták, hogy ők csak egy szar streamet találtak. Onhockey-n volt két stream elvileg, de telefonon elindítani nem tudtam egyiket se.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.24. 9:46 l #48994 |
|
Ja, ez a másik fele volt a bővebb keretnek. Sima 1:0-ás vereség, plusz ENG a végén. Még jó, hogy nem bírtam kimászni az ágyból, hogy nézzem.
Na mindegy, preseason, lófasz.
Azt írják, a Letang-Ehrhoff páros jó lehet.
Dumoulint is dicsérik, azt írják, egész jó volt, de aztán róla kaptuk a gólt. Igaz, majdnem minden kapott gól valakinek a hibája, most épp ő volt az. Láttuk már nagyobb védőinket is hibázni (anno, mikor Gonchar nem bírt magával az Ottawa ellen, két gólos vezetésnél addig cross-checkel, míg ki nem állíttatta magát 2+2-re, és kaptunk belőle két gólt...) Na mindegy, kíváncsiak várom a dolgok további alakulását.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.23. 10:33 l #48986 |
|
A harmadik harmadon párszor elbólintottam, szal elmentem aludni.
Összességében oké, a Wingbsen játszott pl Datsyuk is, nálunk meg ugye Crosby, Malkin, Kunitz, Letang, Ehrhoff, hiányoztak még páran, de valahogy nem voltunk túl jók.
Oké, preseason, semmi jelentősége.
Ettől függetlenül volt tőlünk 5 minor, és még nem voltunk PP-ben. Bennett-é dupla minor volt, szal rosszul írtam éjjel, 4 perc.
Bortuzzót kiállítják a második harmad végén, PP-ből megint megszerezték a vezetést, és vége volt.
Igaz, Bortuzzo utána elég jól játszott, csak hát azon az egyen elment a meccs.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513
|
