|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.13. 11:27 l #38363 |
|
Maroon - Getzlaf - Perry
Hagelin - Kesler - Silfverberg
Cogliano - Horcoff - Stewart
Sekac - Thompson - Jackman/Wagner
Ha lenne még 1db 1st line védőnk....csak egy....csak mert a többi már kész lenne.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.12. 6:28 l #38350 |
John Shannon
@JSportsnet
Chris Stewart signs for 1 year. 1.7 million for the year.
4:56 PM - 11 Jul 2015
Ha ez így igaz, akkor irgalmatlan nagyot húztunk! |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.10. 22:49 l #34463 |
| | btw ha tudod mi a munkám, akkor azt is tudhatnád, hogy épp emiatt az otthonomba nem fogadhatok senkit törvényi szabályozás alapján ... |
|
...mint ahogy én sem, ugyebár. Mondjuk én a katlanban vagyok, nekem kicsit más a véleményem róluk.... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.06. 7:31 l #38334 |
|
Eric Stephens @icemancometh 9 minutes ago
Carl Hagelin and Jakob Silfverberg of the Ducks did not file for salary arbitration, the agents for each confirmed.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.25. 8:43 l #38134 |
| | Még azt kérdezném, hogy július 1 után mi is beszállhatunk még Beleskey leigazolásába? |
|
Persze |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.25. 8:29 l #38131 |
|
Murray told media members at Tuesday’s GM meetings: “We made a really fair offer. God bless him.”
Beleskey is coming off a career-best 22-goal season, along with eight goals in 16 playoff games. He’s completing a two-year deal worth an annual cap hit of $1.35 million. Given the lack of depth in this summer’s UFA pool, Beleskey could command more than $4-million annually on the open market.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 13:33 l #34349 |
|
Sajnos ennyire nem vagyok tájékozott, hogy állást foglaljak a témában. Ezek szerint nem újdonság a dolog....
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 13:29 l #38104 |
| | Én se hallottam ilyen pletykát, itt nálatok merült fel, csak arra reagáltam. |
|
06-21-2015
Jimmy Murphy @MurphysLaw74 10m10 minutes ago
Plenty asking me what I think the Bruins will do? I think Lucic, Krejci, McQuaid, Marchand, are in play but not surprised if all remain.
Jimmy Murphy @MurphysLaw74 6m6 minutes ago
I feel Bruins would love to move into Top 5 to grab Noah Hanifin or Ivan Provorov. Would take core roster player/top prospect for either
Jimmy Murphy @MurphysLaw74 5m5 minutes ago
Of course and how did I forget, add Louis Eriksson to player who could and likely will be dealt by Bruins
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 9:51 l #38094 |
| | fiatal top 6 potenciál roster player/fiatal, minimum 2nd védő és komoly prospect/minimum 2nd round pick kéne érte.
Kb. ilyen silfverberg/despres+theodore/ritchie/2nd. |
|
Persze....az első szülött gyerekünket még ne csapjuk hozzá?
Amiről te beszélsz az kvázi: top 6 winger+top 4D+late 1st.....
Egy Erikksonért....persze....Kesselért is zokogva....de nem egy Erikksonért.
16 játékosotoknak van jövőre szerződése, és 6,5 millió helyetek van összesen...maradjunk annyiban, hogy tennénk nektek egy átkozott nagy szívességet. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 9:15 l #38089 |
| | A retool nem opció. Getzlaf és Perry nem tudnak már sokáig liga szinten meghatározó szerepet betölteni, Kesler dettó. 2-3 év van most szerintem, amire rá lehet menni. |
|
+++++
| | Én jelenleg nem látok nála jobb opciót, sajnos. |
|
Brad Marchand
(Ha egy Beleskey megérne 2 évre, rövid idejű megoldásként 3.5 milliót, akkor Marchand még inkább megérné a maga 4.5 millióját a még meglévő 2 évében.) |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 16:02 l #38072 |
Mikey!
Szeretlek, imádlak, csak éppen a nevemre nem vettelek még, (  ) de akkor nézzük tárgyilagosan:
2 évvel ezelőtt a PO-ban Etem: 7 meccsen 3+2 volt. Örültünk, hogy végre beérett, utána jött a mélyrepülés, a mai napig nem stabil csapattag (személyes véleményem, hogy nem is lesz már).
1 évvel ezelőtt DSP 12 meccsen 5+0 volt, mindenki arról beszélt, hogy végre megvan a régóta hiányolt 1st line LW, erre ő is földbe állt.
Idén Beleskey van túlmagyarázva, csak mert kiszakadt belőle egy jó alapszakasz, majd egy gólgazdag PO.
Maroon szerződése is véleményes, noha egyre jobban bebizonyítja, hogy megéri a pénzét.
Cogliano orra alá betettünk egy kellemes szerződést egy contract-year után, örültünk, hogy végre ő is magára lel, idén...hát...döntsétek el magatok, hogy megérte-e az árát.
De akkor nézzük meg fordítva:
Ha Beleskey megér 3 milliót, akkor a tavalyi Perreault (aki utána 9 millió/3 évet kapott a Jets-től) mennyit érne a te/ti véleményetek szerint?
Alapszakaszban: 18+25 - 43 pont
PO-ban: 11 meccsen 2+3 pont
Ha jól számolok fejben, akkor szerintetek Perreault a mai árfolyamon egy 4,5 milliós játékos...(az árat nem a pontok alapján számoltam ki)
Tehát:
Beleskey egy 3. soros játékos, aki idén kapart a pénzéért. Szép teljesítmény. De nem ér 3 milliót, 2,5-nél többet 3 évre hülyeség lenne adni neki. Ha tetszik, ha nem.
Azt már említeni sem merem, hogy ha neki most megadjuk a 3 milliót, mit fogunk mi adni egy Vatanen/Lindholm kettősnek? Fejenkét 6-ot?!?!
Nem kell Beleskey...több okból sem. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 15:39 l #34343 |
| | talan arra kene forditani a penzt, hogy a taborok belso es kulso korulmenyeit rendezzek? talan... a kerites aranak toredekebol eleg sok mindent lehetne tenni. talan... |
|
A kerítés koncepciója is finoman szólva véleményes...finoman szólva. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 13:44 l #34335 |
|
Istenem!
De aranyos, amikor olyanok pampognak a menekültügyről, akik nem értenek hozzá....
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 12:12 l #38060 |
| | De hogy mennyit ér Beleskey, arról egy szót sem szóltam. ;) |
|
Meggyőzve érzem magam, 7,5/3 évre maradhat!  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 11:50 l #38058 |
|
Azért ne misztifikáljuk túl Őt.
Érdemes lenne párhuzamot vonni közte és Maroon között. Maroonnak 2 milliót adunk. Csak mondom. Beleskey 2,5-nél többet nem ér. Egy 3. soros játékos, aki az ikrek mellett játszik, de mellettük már mindenki játszott, csak a takarító nem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 6:41 l #38052 |
|
#ANA - Team is looking for a winger. Kessel/Oshie/Lupul/Lucic. Willing to trade away Wisnewski, 1st rounder, and Theodore. (1/2)
[LINK] https://twitter.com/RumorBreak/status/612790192659918848 [/LINK]
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.03. 17:17 l #37971 |
|
Ducks GM Murray says he’s evaluating coaching staff, team
[LINK] http://www.thehockeynews.com/blog/ducks-gm-murray-says-hes-evaluating-coaching-staff-team/ [/LINK]
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.03. 7:05 l #37965 |
|
Murray tegnap:
On whether the Ducks need an elite defensemen to win
When we won, we had two of them [in Pronger and Niedermayer]. I’d take one right now. Yeah, it would be nice, but if you can tell me where to get one, somebody please tell me and I’ll go do it. I’m not afraid, as you know, to make a move. We got lucky a few years ago to have those two guys. Right now, I’m trying to grow it from within. I think I have a few possibilities to become those type of people. Right now I’m building from within until I hear a name pop up where we can do some maneuvering.
On James Wisniewski
I’ve got to commend the guy. Knowing Wiz the way I do, it was worrisome, but the professionalism he showed was outstanding. We’ve got to take the blame – the coaching staff and I do – for hurrying him into the lineup before he was in shape. He’s in great shape now. He worked his butt off. I wish he’d gotten an opportunity because I know he would have played well. The other factor is, I’ve got to be honest, I didn’t realize Simon [Depres] would jump in a play like this. He just took a job. He was excellent. We got kind of set in our defensive pairs and the balance of our pairs, and kind of ran with it. It just didn’t work out for Wiz, but next year is another year.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 13:04 l #37955 |
Pont ez jutott eszembe. 
Mellesleg a szezon végén szarban lesz a Hawks, állítólag Sharp is képbe került, mint potenciális távozó. Igaz, hogy 5.9 milliót keres még 2 évig, de vele is ki lennék békülve. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 12:39 l #37947 |
|
Valóban meg tudnák. De én azt mondtam, hogy kimondottan nagy név nincs, akire rá tudnánk repülni, valamint azt, hogy Stoner nem lehet utódja. Ide viszont most az kell. Elég a középszerűségből, vízhordónk már van. Ide klasszis, 1. soros védő kell.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 11:10 l #37944 |
|
Ahogy ígértem:
Tavaly a kiesést követően rá kellett, hogy ébredjünk, tüneti kezelésre szorulunk. A Kings simán leiskolázott minket center poszton, így nem volt kérdés, hogy nem vagyunk elegek középen. Nem most kellett feltalálni a kanálban a mélyedést, a Colorado anno a Sakic-Forsberg kettőssel már megmutatta, hogy 2 nagyon jó képességű center minimum elvárás. Hoztuk Keslert a tehetséges, de minden bizonnyal örök tehetség Bonino, egy feláldozható Sbisa, és egy 1. körös választásért cserébe. Bőven jól jöttünk ki az üzletből, Kesler szenzációs húzás volt, mind a pályán belül, mind kívül sokat tett hozzá a csapathoz.
De igazából soha nem sikerült megoldani a kieső gólokat (Perreault, Bonino, Selanne, és a többi). Igaz, hogy Silver és Beleskey jobb szezont futott, de a kieső játékosok miatt a mélységünk is csökkent.
A védelem lényegét tekintve nem változott, ugyebár a TD-kor a felét kicseréltük(Ez már önmagában elég labilissá tette a csapatot). Jött egy azóta is felfoghatatlan csere keretein belül Despres, Holzer, aki soha nem húzott mezt, és Wizard. Na utóbbira még visszatérek.
Kisöpörtük a felesleget, ment Bourqe, DSP, meg néhány kisebb láncszem. Eddig Murray munkája megkérdőjelezhetetlen volt.
Várjunk a közepébe:
Már a szezon előtt éreztük, hogy Kesler nem lehet önmagában megoldás. Hiába hoztuk, ide, nem volt szélső mellette. Silver szépen beérett mellé, de a Beleskey/Palmieri/Etem/Flash négyesből mindenkinek csak momentumai voltak mellette. Vagy még annyi sem.
Az alapszakaszban Stoner nem váltotta be a reményeket, a PO-ban viszont meglepően jó volt. Nem dolgozott meg a pénzéért, de így azért mégsem olyan keserű a szánk íze. Az már most egyértelmű, hogy ha nem tartjuk meg Beauchemint (nagyon remélem, hogy nem), akkor Stoner nem lesz jó a pótlására. Egy PO miatt nem kell hasra esni, pedig szokásunk.
Rettentő kellemetlenül érzem magam, mert szeretnék rávilágítani a csapat hiányosságaira és egy esetleges megoldást is szeretnék bedobni, de nem tudok. Papíron ez a csapat rendben van. Csak a valóságban életképtelenek vagyunk.
A 2. sor használhatatlan. Oda kell egy Kesler kaliberű játékos, ha tetszik, ha nem. Tegnap már írtam, hogy a Brad Marchand/Ryan O'Reilly/Taylor Hall/ Jussi Jokinen négyesből bármelyik jöhetne, hatalmas fegyvertény lenne. Itt viszont egy baj van...és talán ez a legnagyobb gond is a csapattal.
Getzlaf és Perry rá van nőve a csapat fejére, Gyakorlatilag másról sem szól a történet, csak arról, hogy velük mi van?! Így ha hozunk is ide egy értékelhető 2. soros LW-et, szerintem 20 meccsen belül már az első sorban lesz az ikrek mellett. Mert ők az ikrek. Maroon meg menne agonizálni a másodikba. Apropó. Maroon. Azért azzal legyünk tisztában, hogy belőle kb. az ikrek csinálnak jobb játékost, egyébként még Beleskey szintjét sem éri el. Ez van, foglalkozni nem nagyon kell vele.
Másik neuralgikus pont a történetben az, hogy nincs egy durva, kellemetlen, játékot atomjaira tördelő sorunk. Mi tendenciózusan 4 sorral akarunk támadni, de miért?!?! Teljesen felesleges, arról nem beszélve, hogy többet árt, mint használ.
Wizard:
Többen mondtátok, hogy ha Beauchemin elmenne, nem maradna tapasztalat és leader védőnk. Wizard az előbbire megoldás, utóbbira nem. 31 éves. Tudja amit tudni kell, több csapatot megjárt már, és ott töltött is be vezér szerepet. Viszont védekezésben gyenge. Jobb, mint Mike Green, de rosszabb, mint egy Karlsson. Az évek óta selejtes PP-nek adhatna teljesen új dimenziót. Személyes véleményem szerint ezért is teljesen érthetetlen a mellőzése a PO-ban. Főleg a Hawks ellen. Ex-chicagoi, szerintem a nemlétezőt is letette volna az asztalra csak, hogy játszhasson. Fizikálisan sem rossz ( [LINK] https://www.youtube.com/watch?v=-9n-F7Brtdc [/LINK] ), ráadásul ahhoz képest, hogy képes masszív 40 pontos termelésre, szerintem bőven alulértékelt. Most először játszik kimondottam erős csapatban. Egyszer már láttuk, hogy mire képes nálunk valaki, ha megkapja a bizalmat és a feltételeket (Ľubomír Višňovský neve ismerősen cseng még?).
Miután a piacon nincs olyan védő, akiért érdemes lenne menni, a csere sem elképzelhető, mivel nincs az a hülye, aki a tapasztalt, masszívan produktív védőjét elcserélje, így ez a kérdés túl van tárgyalva. A meglévőből kell főzni.
Wisniewski was Anaheim’s big trade deadline acquisition, a legitimate top-four blueliner that has the ability to put up points on the power play and at 5-on-5. However, after thirteen games with the Ducks to close out the regular season, Wisniewski didn’t see the ice once throughout the post-season. A healthy scratch to begin the first round against the Winnipeg Jets, he watched as the Ducks rolled through the first two rounds and was still watching from the sidelines when the club fell in seven games to the Blackhawks.
Making $5.5 million per season over the next two seasons, Wisniewski doesn’t come cheap and if coach Bruce Boudreau doesn’t feel he works for the roster then it’s going to be tough to justify keeping Wisniewski around. Regardless of Boudreau’s hesitance to put Wisniewski in the lineup, with the salary he commands, it might be wise for the Ducks to find a new home for the 31-year-old defender.
[LINK] http://www.thehockeynews.com/blog/what-changes-are-coming-for-the-anaheim-ducks/ [/LINK]
Világos, hogy nem világklasszis védő. Sajnos a Chicagonak 2 is volt (Seabrook, Keith). Amennyire rühelltem, hogy a Wingsnek anno beton védelme volt...most mondjam azt, hogy a Hawks védelme felveszi vele a versenyt? Felveszi...
Edző:
Boudreau nem rossz edző. De őt egy olyan csapatba kéne tenni, ahol fontos a jó alapszakasz, a nézők visszatalálnak a stadionba, újra megtelik élettel a gang. Florida, vagy Phoenix ölne érte. De nem PO contender kaliberű. Nem is lesz az. Maradi, lassan reagál, rengeteg megkérdőjelezhető döntése van, monoton a játéka, nem tud váltani meccs közben. Rengeteg sablon van a munkájában. Krízisszituációban sablonossá válik, "bepánikol".
Igazából a lehető legrosszabbul jöttünk ki a PO-ból. Nem elég, hogy kiesünk, még későn is estünk ki. Ez a helyén fogja tartani Boudreau-t, és az összes valamire való edzőt már elvitték.
Száz szónak is egy a vége, ott vagyunk, mint ahol voltunk 2006-ban. Már majdnem megugrottuk a lécet. Hogy mi hiányzik? Egy legit. 2. soros szélső, vagy egy world class D? Ha "a csatárok nyerik a meccseket, a védelem a bajnokságot" frázisból indulunk ki, akkor az utóbbi. De ez most szerintem nem lesz megoldva. Így a 2. sort kell (NAGYON) rendbe rakni....
...és szép lassan el kell kezdeni barátkozni a gondolattal, hogy nem fogjuk tudni megtartani a Fowler/Vatanen/Lindholm védelmet 3 évnél tovább. Kivitelezhetetlen. Anyagilag is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 8:14 l #37936 |
Kicsit elszabadult a tegnap este a haverokkal, így a KRAZ most Y-ozik a nyúltagyamon...
De éppen most írom! |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 19:34 l #37930 |
Miután észhez tértem, összeszedtem a gondolataimat, olyan elemzést írok az este folyamán, hogy besz*rtok!
Néhol ellent is fog mondani a délelőttinek. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 9:01 l #37915 |
|
Inkább megcsinálom most, különben soha...
Rettentően csalódott vagyok....és valahol mégsem.Ez a csapat még nem forrott ki teljesen. Idén futott be Silver és Maroon.
Voltak előjelei a potenciális bukónak. Már a szezon előtt felmerült kérdésként, hogy az odáig rendben van, hogy hoztuk Keslert, de ki fog vele játszani?! Meg is kaptuk a választ: gyakorlatilag mindenki. Teljesen okafogyott lett így a csere, nem lettünk előrébb, de még Perreaultot is elvesztettük.
A TD-kor hoztuk ugyebár Wizardot, Holzert, Flasht, előtte kicsivel Sekacot, és Desprest. 5 játékosból 1, azaz egy tudott beépülni a csapatba. Már amennyire lehet 2 hónap alatt. Minek cseréltünk, ha nem használtuk őket? Mondjuk szerintem Flash és Holzer teljesen feleslegesek voltak. Na de valahogy megleszünk.
Az a baj, hogy rettentően lassúak és körülményesek vagyunk. A védelem tűzképtelen, hátulról nincs aki a kékről tüzeljen. Max. Vatanen. Getzlaf rengeteget alibizik, és amennyire jó kapitány, olyan rossz helyettesek Beauchemin és Perry. Bár erre itt egy frenetikusan jól megírt cáfolat: [LINK] http://powerplay.hu/new/szem%C3%A9lyi+felel%C5%91s+ii..html [/LINK].
Az vitán felül áll, hogy mind Beaucheminnek, mind Beleskeynek mennie kell. Előbbi már több kárt csinál, mint hasznot, utóbbi meg 2,5-nél többet nem ér. MInt ahogy jelenleg sem Cogliano, sem Maroon nem ér annyit, mint amennyit keresnek.
A jövő évi védelem nálam:
Despres - Fowler
Wizard - Lindholm
Vatanen - Stoner
Az egyetlen hiányunk a 2nd line scoring. Oda kell egy LW és kész is lennénk.
Továbbá szerintem el kéne felejteni a 4 scoring line-t. Kell egy amolyan Moen - Pahlsson - Niedermayer féle sor megint. Meg egy Neil vagy Konopka.
Kapusok adottak, ott nincs mit tenni.
Ha nagyon költeni szeretnénk, akkor lesz miből, a Souray-Beauchemin-Flash-Beleskey négyes együtt 9,5 milliót visz el. Új szerződés kell Silvernek és Etemnek, noha Etem lehetne egy jó cserealap egy szélsőért, így lényegében csak Silver szerződése a lényeges. Ha adunk neki 3-3,5 körül, még mindig van bőven 5 millió felett, hogy dorbézoljunk. Mondjuk egyet a Brad Marchand/Ryan O'Reilly/Taylor Hall/ Jussi Jokinen négyesből.
Ez így már rögtön máshogy nézne ki:
Maroon - Getzlaf - Perry
Marchand/O'Reilly/Hall/Jokinen - Kesler - Silfverberg
A többit majd később, már használhatatlan vagyok...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|
