előző
oldal l következő
oldal
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.29. 7:32 l #35053 |
Na a Kings tartalékos csapatától sikerült kikapnunk úgy, hogy a védelem szopatott is minket...Carter vágott nekünk egy Hat trick-et, remek.
Ebből a meccsből azért lehet már kiindulni, mivel az első keret 90%-a jégen volt. Úgyhogy így ciki a vereség, ráadásul ha leszámítjuk a Colorado elleni oda-vissza győzelmet, akkor csak vereség eddig.
Mondjuk ez utóbbiból nem lehet kiindulni...
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.23. 18:18 l #35032 |
2014/06/14 Montreal Canadiens traded Louis Leblanc to the Anaheim Ducks for conditional fifth-round draft pick in 2015.
http://www.tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=7442
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.23. 15:41 l #35027 |
Van itt még más is, amit szoknunk kell...
[IMG] http://3.cdn.nhle.com/ducks/images/upload/gallery/2014/09/4222237992_slide.jpg [/IMG]
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.20. 12:08 l #35022 |
[IMG] http://3.cdn.nhle.com/ducks/images/upload/gallery/2014/09/DSC_0015164218609_slide.jpg [/IMG]
Nem rossz...
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.18. 11:01 l #35003 |
Thompson állítólag nagyon jó center, kő kemény vízhordó jellegű játékos...a 4. sor pedig számos lehetőséget rejt magában, szerintem sokkal nagyobb problémánk lesz a védelem, mint a center poszt.
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.10. 16:14 l #33760 |
| Van, aki Budapesten se bír lakni, élni, mert szerinte szutyok, |
|
Csak ezért nem költöztem még fel Pestre... |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.08.03. 7:43 l #34934 |
Emlékszik még valaki Brian Salcido nevére?
Az egyik legnagyobb ígéretnek tartottam, azóta vagyok szkeptikus a fiataljainkkal, amióta vele befulladtunk... |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.08.03. 7:39 l #34933 |
| Amennyire én tudom Fowler az első és egyetlen a csapat történetében, akinek ez sikerült. |
|
Oleg Tverdovsky
Steve Rucchin
Chad Kilger
Ruslan Salei
Mind bemutatkozott az első szezonjukban a draftolás után... |
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.15. 17:45 l #20545 |
The Nashville #Predators have signed Mike Ribeiro to a one-year contract worth $1.05M
Vicc, komolyan mondom...ennyiért? Még a duplájában sem lenne akkora rizikó!
|
Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.12. 19:25 l #9663 |
| Lin közben Laker lett, csinálják a helyet Houstonban Bosh-nak. |
|
Bosh maradt Heat.... |
Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.10. 13:01 l #17309 |
És inkább úgy fogalmaznék, hogy ha tavaly 1. és 8. párharc volt, és ezt vesszük a különbségnek a két csapat között, akkor idén olyan "3. és 6."-nyi különbség van. Ha hozzányúlunk a védelmünkhöz, akkor viszont megint nyílni fog az olló.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.10. 11:59 l #34895 |
Védőre gondoltam, aki a kékről lövöldözhet kedvére, és a centerek beleérhetnek a kapu előtt. Normális puck moving D játékosunk, aki tényleg tud is mozogni a koronggal (mondjuk ő nem is kicsit), az Fowler. Kell mellé még egy ilyen kaliberű ember, mert valakinek őt is tehermentesíteni kell. 4 lejátszott szezon után is azt gondolom, hogy mentálisan még nincs kész arra, hogy franchise D legyen, bár jó úton halad.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.10. 10:46 l #34892 |
Én személy szerint még mindig tartom, hogy kell egy másik PPQB is ide, és akkor kész is lennénk a csapattal!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.10. 9:05 l #34889 |
Nem vagyok benne biztos, hogy Heatley nem lesz az az X-faktor nekünk, mint volt Gaborik a Kings-nek.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.10. 7:50 l #34886 |
Egyértelműen az Ikrek mellé
Heatley - Getzlaf - Perry
Palmieri - Kesler - Silfverberg
Maroon - Cogliano - DSP
Beleskey - Thompson - Etem
Rakell/Jackman
Nem rossz ez, rettentő sok lehetőség van benne!
Még a védelemmel kéne valamit kezdeni, mert ez így nagyon vérszegény! |
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.09. 19:12 l #8238 |
BLACKHAWKS SIGN KANE, TOEWS TO EIGHT-YEAR, $84M CONTRACTS
The Chicago Blackhawks have signed Jonathan Toews and Patrick Kane to eight-year contract extensions, each worth an average annual value of $10.5 million.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.04. 9:17 l #34863 |
Csere lesz szerintem.
Erskie 2 milliós fizetéssel 7. védő? ...és akkor még nem beszéltem Hillenről.
De ott van Carlson, aki egy ponttal szerzett kevesebbet nála idén. 3 évvel fiatalabb, 2.5 millióval olcsóbb.
Jött Niskanen, Orpik...
Niskanen - Orpik
Carlson - Alzner
Orlov - Erskie
Hillen
Csak nekem tűnik létszámfelettinek Green?!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.04. 8:50 l #34860 |
Nekünk van 9 védőnk, abból az egyik RFA, 3 pedig lejáró szerződés (Allen, Souray - LTIR, Beauchemin).
13.3 millió cap space, de ugyebár nem lesz teljesen kihasználva.
Úgyhogy nálunk is csak most jöhet számításba csereként, UFA-ként esélyünk sem lesz.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.03. 19:25 l #34857 |
Hiller barátunk így búcsúzott el tőlünk:
Aranyos tőle...a legkeményebb pedig az, hogy van benne igazság. |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 18:12 l #34856 |
| ... hanem csak egy olyan keménységű, mint ő, és elég, ha 30-35 pontot hoz, akkor valóban velem van a gond. Ez esetben mea maxima culpa. |
|
Nevetni fogsz, de valami ilyesmire gondoltam. Kell egy PP-ben bevethető puck moving Dman, hogy ne csak Fowlertől függjünk. ...és igen, egy 30-35 pontos védőről beszélek. Hogy miért? Mert egy jó stay-at-home védővel maga mellett (másunk sincs, csak ilyenünk) megoldhatná a középső harmadban tendenciózus töketlenségünk, ami gyakorlatilag minden meccsen fellelhető.
Ha most példát kéne rá mondanom, akkor a jelen kori Mike Green. Például. Hangsúlyozom, a jelen kori. Boudreau ismeri régről, Right handed, produktív, PP-ben hiányposztra érkezne. Szorványosan még fizikai játékra i képes. Hátránya, hogy nem a legjobb a védekezése. Ezért írtam, hogy a megfelelő védőtárssal együtt.
De ez csak egy példa. |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 13:47 l #34848 |
|
Azért vegyük észre, hogy nem csak egy játékoson múlik egy PP hatékonysága. Az Ehrhoff vezette Buffalo PP-je pont utolsó előtti. A bajnok Kings PP-je 27.
.
|
|
A Buffalo-nak semmi sem jött össze idén, rossz példa. A Kings meglepett, de azért ne az legyen már az etalon.
Mellesleg részben egy játékoson is múlhat. A 2nd PP unit-nál már az is bravúr, ha be tudnak menni a harmadba. Nincs lövés hátulról, ergo nincs megpattanó a kapu előtt, nincs beleérés, nincs kipattanó takarásból, stb.
De igen. Személyes véleményem szerint pontosan ez hibádzik nálunk, nem mellesleg pont ezt veséztem ki ebben a hsz-ben: #34564 |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 13:45 l #34847 |
Mert mondjuk bátorkodtam feltételezni olyan lexikális tudást nálad, hogy tudsz olvasni a sorok között...mea culpa!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 13:37 l #34845 |
|
Ezeket a lekezelő "Köszönöm a figyelmet. Következő?" megjegyzéseket pedig tartogasd másnak. Erre már kértelek egyszer. |
|
Ezért cserébe: "Nem is lehet érdemben válaszolni az ilyen hozzászólásokra....." |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 13:33 l #34843 |
| Nem is lehet érdemben válaszolni az ilyen hozzászólásokra, ha Pronger 30-35 pontos (fizikális) védőre példa. Bazz, az a csávó top 3 védő volt akkoriban. Ehrhoff a közelében nincs és nem is volt soha. |
|
LOOOOOL.....a fizikális jelzőre gondoltam. Pronger franchise kaliberű védő volt, masszív 50+ pontos szezonokkal.
|
Szerintem egyébként nincs "egy PP-ben is bevethető, átlagban 30-35 pontos (fizikális) védőre" olyan óriási szükségünk. Persze, tudnánk vele mit kezdeni, de nem létszükséglet. Getzlaf folyamatosan hátul játszik PP-ben, Lindholm, Folwer, Vatanen és Beauchemin pedig tudják kezelni a védő posztokat.
|
|
Ezek szerint nagyon nem...
[LINK] http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20142ALLSAAAll&sort=powerPlayPercentage&viewName=summary [/LINK]
Ugyan ezen statisztika a 2006-2007-es évből:
[LINK] http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20072ALLSAAALL&sort=powerPlayPercentage&viewName=summary [/LINK]
Köszönöm a figyelmet. Következő? |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 13:16 l #34840 |
Na végre egy név! Lubo jó példa, igen. Remek! 20 év alatt 1 db (jó szívvel 1.5) játékos.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 13:13 l #34838 |
| Nem, nincs rossz napom, csak ezt a folyamatos károgást nem értem. Megszereztük Keslert, aki egy borzasztóan jó játékos, és pont rá volt szükségünk. Még az ára is bőven elfogadható volt. Ehelyett azon megy a hiszti, hogy MP-t elengedtük, valamint többet adtunk Stonernak, mint kellett volna. Érthetetlen. |
|
Igen, mivel tettünk előre egy nagy lépést, majd léptünk kettőt hátra. Semmivel sem vagyunk előrébb ténylegesen, mivel ha nem teszünk produktív társakat Kesler mellé, akkor teljesen mindegy, hogy mit csinál, egyrészt egyedül nem fogja tudni ellátni a feladatot amiért ide hoztuk, másrészt a kiesett gólokat/pontokat sem fogja pótolni. Utóbbit egyébként sem, nem is lehet tőle mindent elvárni.
Másrészt a védelmünk finoman szólva küzd hiányosságokkal, ezekre nagy ívben sz*rtunk, és idehoztunk egy Stonert 3.2 millióért, miközben 4 millióért már Ehrhoff-ok rohangálnak 1 éves szerződéssel. Nem rossz gyerek ez a Stoner (mondjuk legjobb esetben is ér max. 2.3 milliót), de tényleg ő kellett ide? Nem, nem ő kellett.
Mindannyian tudjuk, hogy egy PP-ben is bevethető, átlagban 30-35 pontos (fizikális) védőre lenne szükség, amilyen Pronger volt anno. Amikor nem Scotty volt bent, akkor Pronger tüzelt a kékről. Idén szerintem nem lőttünk gól kékről. Ráadásul ide kell is egy top pair D, mivel 2 relatíve rookie kapussal vágunk neki a szezonnak. Tapasztalatlanok, így ellensúlyoznunk kell valahol.
Erre hoztunk egy Stonert.....
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 12:58 l #34831 |
a mondat többi felel pedig így hangzott:
"...amikor mi a deadline-kor komolyabb játékost szerződtettünk, és az a továbbiakban meghatározó teljesítménnyel rukkolt elő, akkor hálás lennék!"
Tehát nem mondtál. Ozo esetleg, de az is nagyon kövér jóindulattal.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|