User adatok

 Név: Mucsányi Dávid
 Felhasználónév: Ducks
 Email-cím: mucsanyi(kukac)gmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.29. 8:32  l  #35056

Azért ez így, ebben a formában nem teljesen igaz...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.29. 7:32  l  #35053

Na a Kings tartalékos csapatától sikerült kikapnunk úgy, hogy a védelem szopatott is minket...Carter vágott nekünk egy Hat trick-et, remek.

Ebből a meccsből azért lehet már kiindulni, mivel az első keret 90%-a jégen volt. Úgyhogy így ciki a vereség, ráadásul ha leszámítjuk a Colorado elleni oda-vissza győzelmet, akkor csak vereség eddig.

Mondjuk ez utóbbiból nem lehet kiindulni...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.23. 18:18  l  #35032

2014/06/14 Montreal Canadiens traded Louis Leblanc to the Anaheim Ducks for conditional fifth-round draft pick in 2015.

http://www.tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=7442

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.23. 15:41  l  #35027

Van itt még más is, amit szoknunk kell...

[IMG] http://3.cdn.nhle.com/ducks/images/upload/gallery/2014/09/4222237992_slide.jpg [/IMG]

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.20. 12:08  l  #35022

[IMG] http://3.cdn.nhle.com/ducks/images/upload/gallery/2014/09/DSC_0015164218609_slide.jpg [/IMG]

Nem rossz...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.18. 11:01  l  #35003

Thompson állítólag nagyon jó center, kő kemény vízhordó jellegű játékos...a 4. sor pedig számos lehetőséget rejt magában, szerintem sokkal nagyobb problémánk lesz a védelem, mint a center poszt.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.10. 16:14  l  #33760

Van, aki Budapesten se bír lakni, élni, mert szerinte szutyok,  



Csak ezért nem költöztem még fel Pestre...

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.09. 7:52  l  #33747

+++

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2014.09.03. 8:25  l  #20709

++

Byfuglien jutott eszembe. Önmagában ő csatár, vagy védő most?!

Fórum meeting Idézet   l  Válasz erre  l  2014.08.23. 7:33  l  #936

++

Labdarúgás Idézet   l  Válasz erre  l  2014.08.11. 10:01  l  #47275

Fradi drukkerként mondom, hogy igaza van....

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.08.03. 7:43  l  #34934

Emlékszik még valaki Brian Salcido nevére?

Az egyik legnagyobb ígéretnek tartottam, azóta vagyok szkeptikus a fiataljainkkal, amióta vele befulladtunk...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.08.03. 7:39  l  #34933

 Amennyire én tudom Fowler az első és egyetlen a csapat történetében, akinek ez sikerült. 



Oleg Tverdovsky
Steve Rucchin
Chad Kilger
Ruslan Salei

Mind bemutatkozott az első szezonjukban a draftolás után...

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.24. 6:36  l  #10608

Ne is mondd...ez valami okádék. Megint sikerült magunkat alulmúlni!

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.16. 17:16  l  #12015

++

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.15. 17:45  l  #20545

The Nashville #Predators have signed Mike Ribeiro to a one-year contract worth $1.05M

Vicc, komolyan mondom...ennyiért? Még a duplájában sem lenne akkora rizikó!

Kosárlabda Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.12. 19:25  l  #9663

  Lin közben Laker lett, csinálják a helyet Houstonban Bosh-nak.



Bosh maradt Heat....

Dallas Stars Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.10. 13:01  l  #17309

És inkább úgy fogalmaznék, hogy ha tavaly 1. és 8. párharc volt, és ezt vesszük a különbségnek a két csapat között, akkor idén olyan "3. és 6."-nyi különbség van. Ha hozzányúlunk a védelmünkhöz, akkor viszont megint nyílni fog az olló.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.10. 11:59  l  #34895

  Védőre gondoltam, aki a kékről lövöldözhet kedvére, és a centerek beleérhetnek a kapu előtt. Normális puck moving D játékosunk, aki tényleg tud is mozogni a koronggal (mondjuk ő nem is kicsit), az Fowler. Kell mellé még egy ilyen kaliberű ember, mert valakinek őt is tehermentesíteni kell. 4 lejátszott szezon után is azt gondolom, hogy mentálisan még nincs kész arra, hogy franchise D legyen, bár jó úton halad.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.10. 10:46  l  #34892

Én személy szerint még mindig tartom, hogy kell egy másik PPQB is ide, és akkor kész is lennénk a csapattal!

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.10. 9:05  l  #34889

Nem vagyok benne biztos, hogy Heatley nem lesz az az X-faktor nekünk, mint volt Gaborik a Kings-nek.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.10. 7:50  l  #34886

Egyértelműen az Ikrek mellé

Heatley - Getzlaf - Perry

Palmieri - Kesler - Silfverberg

Maroon - Cogliano - DSP

Beleskey - Thompson - Etem
Rakell/Jackman

Nem rossz ez, rettentő sok lehetőség van benne!

Még a védelemmel kéne valamit kezdeni, mert ez így nagyon vérszegény!

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.10. 6:43  l  #34883


Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.10. 5:50  l  #34882

Nagyon jó, csak nyerhetünk ezzel!!!!!!!!!!!

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.09. 20:10  l  #34877

Kesler a 17-es számot fogja viselni. Kurvára lepődjünk ám meg!

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.09. 19:12  l  #8238

BLACKHAWKS SIGN KANE, TOEWS TO EIGHT-YEAR, $84M CONTRACTS

The Chicago Blackhawks have signed Jonathan Toews and Patrick Kane to eight-year contract extensions, each worth an average annual value of $10.5 million.

Számítástechnika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.08. 20:37  l  #6374

  Bocs, újra mértem:



Majd' elfelejtettem! 2600 forintot fizetek érte!

Számítástechnika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.08. 20:34  l  #6372

Az alföldi Szegeden élek, szintén Digis vagyok, és nekem ez jött ki:




NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.07. 18:56  l  #20484

SENATORS GENERAL MANAGER MURRAY DIAGNOSED WITH CANCER

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.04. 9:17  l  #34863

Csere lesz szerintem.

Erskie 2 milliós fizetéssel 7. védő? ...és akkor még nem beszéltem Hillenről.

De ott van Carlson, aki egy ponttal szerzett kevesebbet nála idén. 3 évvel fiatalabb, 2.5 millióval olcsóbb.

Jött Niskanen, Orpik...

Niskanen - Orpik
Carlson - Alzner
Orlov - Erskie
Hillen

Csak nekem tűnik létszámfelettinek Green?!

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.04. 8:50  l  #34860

Nekünk van 9 védőnk, abból az egyik RFA, 3 pedig lejáró szerződés (Allen, Souray - LTIR, Beauchemin).

13.3 millió cap space, de ugyebár nem lesz teljesen kihasználva.

Úgyhogy nálunk is csak most jöhet számításba csereként, UFA-ként esélyünk sem lesz.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.03. 19:25  l  #34857

Hiller barátunk így búcsúzott el tőlünk:



Aranyos tőle...a legkeményebb pedig az, hogy van benne igazság.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 18:12  l  #34856

 ... hanem csak egy olyan keménységű, mint ő, és elég, ha 30-35 pontot hoz, akkor valóban velem van a gond. Ez esetben mea maxima culpa. 



Nevetni fogsz, de valami ilyesmire gondoltam. Kell egy PP-ben bevethető puck moving Dman, hogy ne csak Fowlertől függjünk. ...és igen, egy 30-35 pontos védőről beszélek. Hogy miért? Mert egy jó stay-at-home védővel maga mellett (másunk sincs, csak ilyenünk) megoldhatná a középső harmadban tendenciózus töketlenségünk, ami gyakorlatilag minden meccsen fellelhető.

Ha most példát kéne rá mondanom, akkor a jelen kori Mike Green. Például. Hangsúlyozom, a jelen kori. Boudreau ismeri régről, Right handed, produktív, PP-ben hiányposztra érkezne. Szorványosan még fizikai játékra i képes. Hátránya, hogy nem a legjobb a védekezése. Ezért írtam, hogy a megfelelő védőtárssal együtt.

De ez csak egy példa.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 13:47  l  #34848


Azért vegyük észre, hogy nem csak egy játékoson múlik egy PP hatékonysága. Az Ehrhoff vezette Buffalo PP-je pont utolsó előtti. A bajnok Kings PP-je 27.



A Buffalo-nak semmi sem jött össze idén, rossz példa. A Kings meglepett, de azért ne az legyen már az etalon.

Mellesleg részben egy játékoson is múlhat. A 2nd PP unit-nál már az is bravúr, ha be tudnak menni a harmadba. Nincs lövés hátulról, ergo nincs megpattanó a kapu előtt, nincs beleérés, nincs kipattanó takarásból, stb.

De igen. Személyes véleményem szerint pontosan ez hibádzik nálunk, nem mellesleg pont ezt veséztem ki ebben a hsz-ben: #34564

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 13:45  l  #34847

Mert mondjuk bátorkodtam feltételezni olyan lexikális tudást nálad, hogy tudsz olvasni a sorok között...mea culpa!

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 13:37  l  #34845

 
Ezeket a lekezelő "Köszönöm a figyelmet. Következő?" megjegyzéseket pedig tartogasd másnak. Erre már kértelek egyszer. 



Ezért cserébe: "Nem is lehet érdemben válaszolni az ilyen hozzászólásokra....."

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 13:33  l  #34843

  Nem is lehet érdemben válaszolni az ilyen hozzászólásokra, ha Pronger 30-35 pontos (fizikális) védőre példa. Bazz, az a csávó top 3 védő volt akkoriban. Ehrhoff a közelében nincs és nem is volt soha. 



LOOOOOL.....a fizikális jelzőre gondoltam. Pronger franchise kaliberű védő volt, masszív 50+ pontos szezonokkal.


Szerintem egyébként nincs "egy PP-ben is bevethető, átlagban 30-35 pontos (fizikális) védőre" olyan óriási szükségünk. Persze, tudnánk vele mit kezdeni, de nem létszükséglet. Getzlaf folyamatosan hátul játszik PP-ben, Lindholm, Folwer, Vatanen és Beauchemin pedig tudják kezelni a védő posztokat.



Ezek szerint nagyon nem...
[LINK] http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20142ALLSAAAll&sort=powerPlayPercentage&viewName=summary [/LINK]

Ugyan ezen statisztika a 2006-2007-es évből:

[LINK] http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20072ALLSAAALL&sort=powerPlayPercentage&viewName=summary [/LINK]

Köszönöm a figyelmet. Következő?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 13:16  l  #34840

Na végre egy név! Lubo jó példa, igen. Remek! 20 év alatt 1 db (jó szívvel 1.5) játékos.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 13:13  l  #34838

  Nem, nincs rossz napom, csak ezt a folyamatos károgást nem értem. Megszereztük Keslert, aki egy borzasztóan jó játékos, és pont rá volt szükségünk. Még az ára is bőven elfogadható volt. Ehelyett azon megy a hiszti, hogy MP-t elengedtük, valamint többet adtunk Stonernak, mint kellett volna. Érthetetlen. 



Igen, mivel tettünk előre egy nagy lépést, majd léptünk kettőt hátra. Semmivel sem vagyunk előrébb ténylegesen, mivel ha nem teszünk produktív társakat Kesler mellé, akkor teljesen mindegy, hogy mit csinál, egyrészt egyedül nem fogja tudni ellátni a feladatot amiért ide hoztuk, másrészt a kiesett gólokat/pontokat sem fogja pótolni. Utóbbit egyébként sem, nem is lehet tőle mindent elvárni.

Másrészt a védelmünk finoman szólva küzd hiányosságokkal, ezekre nagy ívben sz*rtunk, és idehoztunk egy Stonert 3.2 millióért, miközben 4 millióért már Ehrhoff-ok rohangálnak 1 éves szerződéssel. Nem rossz gyerek ez a Stoner (mondjuk legjobb esetben is ér max. 2.3 milliót), de tényleg ő kellett ide? Nem, nem ő kellett.

Mindannyian tudjuk, hogy egy PP-ben is bevethető, átlagban 30-35 pontos (fizikális) védőre lenne szükség, amilyen Pronger volt anno. Amikor nem Scotty volt bent, akkor Pronger tüzelt a kékről. Idén szerintem nem lőttünk gól kékről. Ráadásul ide kell is egy top pair D, mivel 2 relatíve rookie kapussal vágunk neki a szezonnak. Tapasztalatlanok, így ellensúlyoznunk kell valahol.

Erre hoztunk egy Stonert.....


Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.07.02. 12:58  l  #34831

a mondat többi felel pedig így hangzott:

"...amikor mi a deadline-kor komolyabb játékost szerződtettünk, és az a továbbiakban meghatározó teljesítménnyel rukkolt elő, akkor hálás lennék!"

Tehát nem mondtál. Ozo esetleg, de az is nagyon kövér jóindulattal.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.