előző
oldal l következő
oldal
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 10:36 l #11388 |
Hi Bro!
Inkább tankönyvi példának szolgáltok abban, hogy meg lehet csinálni a dolgot, nem csapat, hanem kivitelezés függő a dolog. |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 10:20 l #11386 |
| Bazz, 10 éve még a PO is álom volt... |
|
De ha egyszer felépítünk egy rendszert, akkor nem értem, hogy miért kell lerombolni. Ha pedig változtatni kell, akkor nem kell kötni az ebet a karóhoz, hozzá kell nyúlni a kerethez, és noha fájdalmas megmozdulások árán, de változtatni kell. Arról nem beszélve, hogy a Wings is 10-14 éve ott van a toppon. Tehát nem lehetetlen a kivitelezés. |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 9:44 l #11383 |
Egy hsz a Hfboards-ról:
Trade Pronger and Niedermayer.
I know Joeman isn't on board but most of us see this team for what it is.
Trading Pronger and Niedermayer would speed up any sort of rebuilding process.
Boston, New York, Vancouver, Philly are four teams I immediately think of that' could be interested in both.
We could head into a deep draft with 3 firsts and would definitely get some talent back ready to contribute now.
We get an additional 6.5 in cap space.
It's just time to face facts, unless there's some miracle trade out there, this team is not a cup contender, I would hate to see this team keep both and either miss or barely make the playoffs, and then see Niedermayer retire or go elsewhere while we get nothing in return.
És még én vagyok a radikális? Ehhez képest a kanyarban sem vagyok... |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 9:40 l #11382 |
Hiába termeli a pontokat, ha hülye kiállításokat szed össze, és kiélezett helyzetben hibát hibára halmoz... Nem fogok hasra esni csak azért, mert 4.-5. a ponttáblázaton. Attól még nem leszünk előrébb.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 7:43 l #11379 |
Létezett ba*dmeg, létezett!Az egész mai produkciója, majd egy kapitális hiba 6 on 4 - ban...ez bőven elég volt. |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 4:24 l #11377 |
2005–06 82 43 27 — 12 98 254 229 1462 third, Pacific Lost in Conference Finals, 1–4 (Oilers)
2006–07 82 48 20 — 14 110 258 208 1263 first, Pacific Stanley Cup Champions, 4–1 (Senators)
2007–08 82 47 27 – 8 102 205 191 1465 second, Pacific Lost in Conference Quarterfinals, 2–4 (Stars)
Az elmúlt 3szezonunk.
Az idei teljesítményünk:
48 23 20 5 51 135 135 13-10-3 10-10-2
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 3:40 l #11376 |
Ja!
És remélem a Madison bejáratánál, a nagyközönség előtt fogják Getzlaf-ot fejbe lövetni...Idióta f*sz.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.21. 3:37 l #11375 |
Sírni tudnék!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2PP goal, 2 SH goal...
Mától imádkozok, hogy az All-Star brake után új edzővel álljunk fel!!!
Olyan az emberelőnyös játékunk, hogy könnyeket csal a szemembe. Csak nem az örömtől... |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.20. 15:25 l #11371 |
"...they may decide to be sellers rather than buyers."
Szép kis képet alakítottunk ki magunkról! |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.19. 16:01 l #23377 |
Azért finoman Bro!
Volt még a Londonban egy Adam Perry, Corey Perry, Patrick Maroon, Patrick Kane, Sergei Kostyshin, Sam Gagner...és sorolhatnám még. |
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.19. 14:02 l #15551 |
| Becks mennyire harmatgyenge..... |
|
Ne is mond! Mit szoktam hallgatni tőle a Ducks topic-ban?!?! |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.18. 21:29 l #11360 |
Van az Allducks-on egy topic arról, hogy kit lenne célszerűbb játszatni? Giguere-t, vagy Hiller-t?!
Kedve fórumtársak?
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.18. 12:59 l #11357 |
Nem jött be, mert ha jól láttam (noha kegyetlen részeg voltam), akkor az első harmadot lenyomtuk így, utána visszaállt a világ rendje. Rögtön lőttünk is gólt.
Mai PP%-ünk: 100% ---->1/1 Rendszeresíthetnénk!
Hiller azt hiszem már-már annyira jó, hogy kapusgondot okoz nálunk. Igazából Gigueret sajnáloma legjobban. All-Star kapus, aki ráadásul kezdő, és végső soron a kispadról fog felkorizni a gálán. Mert hogy mi nem fogjuk játszatni csak azért, hogy jó formában legyen, abban is biztos vagyok.Főleg a mostani, kiélezett helyzetben. Ha ez így megy tovább, akkor bölcsen tenné, ha lemondaná a részvételt. Szerintem. Különben csak égés lesz a vége.
Ryan pedig...hát...komoly probléma is adódhat a játéka miatt. Ha Selanne visszajön, lesz itt feszültség. Két dudás egy csárdában...soha sem jelent jó óment az álmoskönyv szerint.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.18. 12:37 l #11356 |
Hé Becks!!!
Tegnap este sokat emlegettelek. Amikor a 4. üvegből szívtam ki a véred, feltűnően vidám voltam sokak szerint!!! |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.18. 11:16 l #11354 |
Levasseur-ből és Gardiner-ből nem nézek ki sokat, de Tangradi és Mitera még akár komolyan is számításba jöhet a jövőben.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.18. 10:58 l #11352 |
Healthy scratches are Fester and Parros. + the unhealthy.
Miller, Sami, and Perry together.
Moen & Rob with Carter.
Miller, Sami, and Perry together.
Moen & Rob with Carter.
Getz, BMo, Kuni.
Bodie, Bobby, Ebbie.
Stupid stupid stupid stupid.
A mai sorösszeállítások... |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.17. 14:03 l #11330 |
Ennyi ballasztot nem fog benyelni a Leafs. Megtanulták a leckét Blake-vel. Be kellett dobni valamit, amitől vonzó a csere.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.17. 12:52 l #11320 |
Mire gondolsz? Egy lejáró szerződésű fatökűre, egy nem túl meggyőző prospectre, és 2 draftcetlire, úgy, hogy nem is szorulunk rá a fiatalokra,mert annyi van belőlük, hogy az elkövetkező 20 évre elég.
Gondolj csak bele:
Tangradi
MacMillan
Mitera
Gardiner
Miller
Festerling
Salcido
Ebbett
(Beleskey)
Ide hova még prospect-et?
Tehát nem egészen értem, hogy miért is olyan elfajzott csere ötlet ez?! Mégis akkor hogy szeretnétek változásokat? Majd valaki leül velük, mint a hollywoodi filmekben, szépen körbeülik az öltözőben Carlyle-t, s majd mondja a srácoknak, hogy "na ne butáskodjunk gyerekek, egy mindenkiért, mindenki egyért", és majd Kerge Kacsásan feltámadnak, és veretlenül megnyerik a bajnokságot? Ne bohóckodjuk már! Arról tényleg nem beszélve, hogy jövőre csak Prongernek van szerződése, és egyenlőre nem hallom a toll kattanását, amellyel Scotty írná alá a hosszabbítást. Ha pedig nem lesz playoff, akkor majdnem biztos vagyok abban, hogy nem jön vissza.Egy ekkora player nem blamálhatja magát egy ilyen szezonnal. Tehát kezdjünk el azon gondolkozni, hogy miként teszünk szert egy másik nagyon jó kezű védőre (---->Kaberle), mert egyenlőre úgy néz ki, hogy nincs jövőre védelmünk. Függetlenül Scottytól.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.17. 12:48 l #11319 |
Direkt nem egy évben gondoltam az első 2 választást. Ezért az egyik 2009-es, a másik 2010-es.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.17. 12:32 l #11316 |
Legyen Morrison + Beleskey + 1st in 2009 and 2nd in 2010--------->Kaberle, and 6th in 2009.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|