|
előző
oldal l következő
oldal
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.07. 12:07 l #776 |
Aláírom! Az NFL-ben a GB mellett a Saints és a Dolphins áll hozzám közel...talán a Saints a legközelebb.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.07. 11:37 l #10958 |
Néztem a meccset, és már az is meglepő volt számomra, hogy sikerült 2 PP gól ütni. Szinte fel sem tudtunk állni értelmesen, nem beszélve arról, hogy a korongbevitellel rendszeresen vannak gondok...
De ne elégedetlenkedjünk, örülök a győzelemnek, kellett, mint egy falat kenyér. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.05. 11:45 l #10927 |
Bolhacírkusznak jó lett volna... Azzal zártam a hsz-t, hogy ez csak az én véleményem... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.03. 8:57 l #10893 |
Néztem az összefoglalót, igyekeztem megfejteni, hogy mi lehet a baj, de nem találtam....ilyen vereségbe bele lehet futni, ez az, amiért felesleges bánkódni... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 17:09 l #10885 |
|
Még valami:
Tavaly 4 milliót fizettünk Bertuzzi szolgálataiért. Ezt ő 14 góllal hálálta meg. Mi lett a vége? (Úgy, hogy voltak néha szép fellángolásai!) Kivásároltuk a vérbe, azóta az NHL másik oldalán kergeti a korongot.
Tehát Kariya 6 milkáért 2 azaz kettő góllal szerzett többet, és ez érne egy 1st pick+Tangradi-t?
Ne viccelődjünk...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 17:05 l #10881 |
Azt kihagytam (tulajdon képpen csak a lényeget ), hogy mi pedig ráérnénk kivárni Kariya felépülését, addig kísérleteznénk, a playoff is meg lenne, tehát szerintem kihozható egy olyan csere, amely mindenkinek jó lenne... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 17:01 l #10880 |
|
Mert most még kaphatnak érte valamit. Jövőre? Semmi sem jószerivel.
A sérült játékos pedig nem játszik, a Blues-nak csak áll benne a pénze, nem is megy a játék, nem is kupaesélyesek (majd 3 év múlva esetleg), 2 gólt szerzett idén összesen. Ha még szeretnének valakit leakasztani érte, akkor most tudnak. Még....
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 16:58 l #10879 |
Boldog lennék, ha ennyit megérne, de sajnos nem.
Az előbb pedig nem vicceltem. 2 év alatt (idén+tavaly) 12 milliót költöttetek egy olyan csatárra, amelyik összesen 18 gólt szerzett...és minden bizonnyal idén nem is fog többet. Tényleg rezeg alatta a léc, lássuk tisztán a dolgot. Azt kell, hogy mondjam, McDonald érne egészségesen és az idén mutatott teljesítményével egy 1st pick+Tangradi-t. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 15:52 l #10871 |
Nézzük csak:
Kariya - McDonald - Selanne (Legalább 10 milliós beruházás lenne alaphangon, de megérné)
Ryan - Getzlaf - Perry (ez minden akadály nélkül)
Moen - Pahlsson - Carter
Parros - Ebbett - Rob N. (ez a vége kissé erőlködött)
Védelem:
Scotty - Beauchemin
Pronger - Huskins
Montador - Salcido
Kapusok:
Ki nem találnátok...
Még inkább ki nem találnátok...
Mennének: Kunitz, Marchant, May, Morrison, Hedican, McIver + Scotty legalább 2 millióval kevesebbért aláírna, Rob legalább 500K-val, Klee kijönne a maga 630K-jával, és akkor még nem említettem, hogy kb. 2 millióval fog feljebb menni a cap jövőre (az igaz,hogy 2 év múlva viszont esni fog, de ezt most tegyük zárójelbe)
Szóval: 14.11 millió szabadulna fel, amiből a jelen áron be tudnánk vállalni az 1. sor felújítását, és Salcido-t, vagy Mikkelsont. Plusz Beauchemin-nek tudnánk emelni 1 millát...
Deal? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 15:30 l #10864 |
|
Mellesleg írtam róla egy cikket, ugyanis találtam egy érdekes forrást. Közel sem biztos, hogy jövőre nem lesz nálunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 15:27 l #10863 |
Ott a pont a vita végén!
Mellesleg nem biztos, hogy vele közelebb lennénk...fene tudja. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 15:24 l #10859 |
|
Scotty: Max. 4,5, 1 évre. 6,75 nagyon sok egy tanárért. De egyáltalán mi az, hogy tanár?!?!?! Vonuljon vissza a f*szba, és legyen assistant coach. Könyörgöm! Nem azért van. 650K-val többért már Lidstrom-öket lehet kapni.
Beauchemin: 3 max. Annál többet semmi szín alatt sem ér. De inkább 2,5 az aktuális ára!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 15:20 l #10856 |
|
Beleskey? Nektek tegnap volt a szilveszter, és most józanodtok? Akkor már inkább Tangradi!
Akár hogy is nézzük, 2003 óta nem volt normális 1stline LW-ünk. Gondolom nem kell mondanom, hogy ki volt az utolsó.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 15:18 l #10854 |
|
És mire fel lenne az a nagy boldogság? Lenne egy fél rookie védelmünk?!?! Ez igen! Erre lehet építeni. Max. 2 (de nagyon max.) újoncot lehet a védők közé betenni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 12:25 l #10844 |
Szerintem ennek a szezonnak mennie kell a levesbe a jövő érdekében,ergo: Kunitz, Marchant, Larsen, Morrison, S. és R. Niedermayer és Hedican szerződésétől meg kell szabadulni. Szerencsére nagy részük év végén mehet, amerre lát, itt Kunitz a rákfenéje a felsorolásnak. Tény, hogy Scotty lehet, hogy aláír (egro Rob is), ettől mi még nem vagyunk előrébb.
Mit kell szereznünk? - merülhet fel a kérdés:
Kell egy:
- top4 D
- 1st line LW
- 1st line D
- 2nd line C
- néhány 4th line playa, de ez szinte elhanyagolható.
Jövőrelesz egy vagon pénzünk, de sajnos az UFA piac is karcsú lesz....
Akik nagyobb nevek lesznek: Cammalleri (legalább körül lesz metélve ez egész csapat), Havlat (ha esetleg nem szoktunk volna még hozzá a kórházi ágyhoz), Lehtinen (fene tudja), Hossa (kapitális húzás lenne kapitális pénzzért), Zetterberg (szinte esélytelen, de nem lehetetlen), Jay Bouwmeester (csak a fél liga áll érte sorba), Gaborik (Bouwmeester 2.0), Koivu (szerinte ő Montreal-ban fog megkövülni), Tanguay (nálam ő Lehtinen szintén...kellene is meg nem is), Satan (jöhetett volna...4 évvel ezelőtt), Sykora (Kariya-t kiszolgálta hiánytalanul...Selanne-t ki tudná?!?!), McDonald (nem kérdés, kell ő nekünk, mint a falat kenyér), Sedin ikrek (Ha Kunitzot ki tudjuk tenni, akkor akár ráció is lehetne benne), Antropov (Ja...majd Burke lesz olyan hülye, hogy elengedi), Kuba (a közepesnél sokkal jobb, a sztároknál sokkal kevesebb).
Tehát sehogy sem jó ez...
Kedves testvérek, nem akarok vészmadár lenni, de nagyobb szarban vagyunk, mint mi azt gondoljuk...
Ráadásul a sérülések...Selanne, Larsen, Beauchemin, Huskins. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 10:58 l #10838 |
|
Na akkor egy kis okfejtés az újévre:
Nézegettem a csapat statisztikáit, és meglepődve látom kedves 3. sorunk statisztikáit. Na de...lássuk, hogy lehet ilyen szar a teljesítményünk a 3. sor közreműködésével.
Klasszikus értelemben 3 játékost nevezünk 3. soros játékosnak nálunk: Pahlsson, Niedermayer, Moen
Összevetettem a bajnoki évaddal az idei teljesítményüket:
Pahlsson: +/-: -4
Niedermayer: +/-: -8
Moen: +/-: -4
Ebből nyílván sokmindent nem lehet levonni, azért ők a 3. sor, mert ők fogják a sztárokat. Ezek tükrében az akkori statisztikájuk nem is mondható rossznak, sőt!
Idén: (38 meccs után)
Pahlsson: +/-: -11 ----->on pace: -23
Niedermayer: +/-: -4 ----->on pace: -9
Moen: -9 ------->on pace: -19
Parros: Mindenképpen megsüvegelendő, hogy idén a pontokat hozza a konyhára, de bunyókban elmarad. Pedig neki az a fő profilja, tulajdon képpen ezért tartjuk.
Idén: 34 meccsen: 58 perc ----> on pace: 133
2006-2007: 34 meccen: 102 perc
Komolyan mondom, hogy imádom a palit, és minden meg van benne, ami csak kellhet, de könyörgöm! Nála a koponya rezdüljön, ne a háló.
Selanne: Frenetikus, hogy még jégen van, és tény, hogy ha játszik, akkor mindent kihoz magából. De! Csak emberelőnyben. Ami persze nem gond, de kétség sem fél hozzá, hogy öregszik. Szomorú. Azonos létszám mellett észrevehetetlen. Nála hanyagolnám a számokat.
A fene tudja, hogy ezt miért írtam le, de röviden és tömören ennyi...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.01.02. 6:57 l #10837 |
|
Egyre mélyebb sz*rban vagyunk gyermekeim, lassan a playoff lesz a célkitűzés:
http://ducks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=401401
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|
