|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.22. 3:03 l #20176 |
|
Saját f*szunkra verjük a csalánt azzal, hogy teljesen leálltunk...már 4-2, és kurva messze van a vége...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 11:46 l #20141 |
| | Idén pedig, ha Lupul játszana néhány meccset, akkor Sexton menne a sokadik sorba, Selanne meg maradna Ryan és Koivu mellett, nálam legalábbis. |
|
Mármint így?
Lupul - Getzlaf - Perry
Ryan - Koivu - Selanne
Mert ha igen, akkor nekem ez tetszik... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 11:04 l #20137 |
Gyanítom, hogy idén mát nem....de ha igen ,akkor hol?
Ryan - Gezt - Perry
Sexton - Koivu -Selanne
Beleskey - Blake -Lupul
Brown - Marchant - Chipchura
Hűha.... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 9:32 l #2163 |
Neeeeeeeeem!
Ezek alapján te Judeobolsevik kriptokkommunista Nemzeti-liberális köcsög büdös cápa vagy... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 6:10 l #20127 |
Visnovsky 7 meccsen: 5+1...besz*rás....nagyon-nagyon kellett ő ide...Whitney who????
Mellesleg olyan lövése van, mint volt Prongernek! |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 4:46 l #20119 |
1, Az mondjuk legyen a 601. gól...
2. Mostantól minden meccsen kapnunk kell vagy 7-et, hogy Carlyle-t kib*sszák a pics*ba... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 4:33 l #20115 |
|
2 kérésem van ma....
1. Selanne lője meg a 600. gólját...
2. Nagyon,de nagyon verjenek meg minket...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 21:26 l #20086 |
|
1. Ki az a MINDENKI, aki arra várt, hogy visszaesik? Neveket, forrásokat....
2. Ne zavarjon, hogy az utolsó vele kapcsolatos mondatban inkább dicsérem...
3. Mondod, hogy imádod kritizálni a kedvenceket.....mikor is volt utoljára példa erre?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 17:21 l #20082 |
|
Nézd. A csapat tudásán alul játszik...nem szarom össze magam azért, mert a csapat bizonyos tagjai egy este folyamán jól teljesítenek, miközben a csapat pedig veszít. Amúgy mindenkit nagyon szeretek a csapatból!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 15:48 l #20075 |
Folytatván a tegnapi gondolatot:
Szóval Ünnepség és arculat pipa...
Nézők összetétele, nívósabb törzsszurkolók:
No ez is megér egy misét. Egyszer nézzétek meg, hogy kik zuhannak ki egy-egy meccsre. Családok strandpapucsban...lázadó tinik...mexikói zsebköcsögök... Nincs íze az egész franchise-nak...ez a legnagyobb baj...Nevesebb törzsszurkolók: Mike Myers (kuka), Meg Ryan (kifutott, már ha volt valaha felfutva), Snoop Dogg (aki inkább deficit, mint hozadék). Gyakorlatilag a térképen sem vagyunk. Ha Anaheim, akkor Angels...
Játékosok:
Néha napján beleesek abba a hibába, hogy megnézem más csapatok meccseit is, így próbálok objektívebb képet alkotni csapatunkról. Ez annyit takar, hogy ha szídom őket, akkor azt azért tehetem, mert van viszonyítási alapom. Borzalmasan nézhetetlen játékot játszunk. Amit mi gyönyörű támadásnak hívunk, az igen sok helyen (Washington, Detroit, Vancouver, Tampa, San Jose........) teljesen átlagos dolog. Elképesztően olvasható, nagyon sablonos, unásig lerágott játékot játszunk, ami nagyon egyszerűen kiismerhető. Hiányoznak az egyéni megmozdulások, vagy ha megvannak, akkor az általában negatív megmozdulások. Gyakorlatilag akit megszerzünk, az beleszürkül a játékunkba. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Lubo meddig fog parádézni, meddig lesz ennyire gól és pontérzékeny. Azt sem értem, hogy ha volt egy elképesztő 3. sorunk (Moen - Niedermayer - Pahlsson), akkor miért nem törekszünk arra, hogy legyen megint?! Marchant? Brown? Chipchura? Egyik sem mérhető az előző hármashoz, igazából még távolról sem! Nem értem... Az 1. sorunk is hagy igen sok kívánnivalót maga után. Getzlaf nagyon jó támadásban.....De védekezésben???? Háááát...ne menjünk bele....habár...az első sorunkból ő az, akire nemigen tudnék rosszat mondani...Perry? Idióta hibák, teljesen felesleges megmozdulások, rossz időben összeszedett kiállítások, felesleges szabálytalanságok, és a fantázia teljes hiánya...de nagyon kirívóan....mit keresett ő az olimpián? Hatalmas talány számomra....Na és Ryan. A legjobb eszköz ahhoz, hogy lemérjük egy játékos teljes kisülését. Ez pedig nem a gólok számában mérendő....a játékában...és a legnagyobb poén, hogy még így is a legkreatívabb a három közül...
A legnagyobb baj, hogy védekezni messze Getzlaf tud, és még így sem elegendő. Perry és Ryan nem erre lett kitalálva...
A többieket nem mondom tovább.....talán még Scotty...Nagy csalódás idén a játéka. Rengeteget hibázik, nagyon gyermeteg dolgokat követ el, arról nem beszélve, hogy most is, pedig Lubo már tehermentesíti védekezésben is (már most kiderült, hogy messze jobb, mint Whitney volt valaha is). Mégsem megy neki. Az a legkomolyabb, hogy egy szót nem szólhatunk egy esetleges motivációhiány miatt....mire fel? Hiszen amit ép eszű ember megnyerhet, azt mindet megnyerte, rekordokat tart....
____________________________________________________________
Ducks_fan:
Hogy tudok nekik szurkolni? Egyszerű. Kb. '98-99-re datálom azt, amikor megismertem az NHL-t, azonnal a Ducks volt a választott, nincs mese! Ennyi...
Ha célirányosan nézem a kérdésed, akkor egyszerűbb a válasz. Nem egy alkalommal mondtam már el, hogy attól, hogy a Ducks a kedvenc csapatom, az nem jelenti azt, hogy a fejemet a homokba dugom, és nem látom, hogy mit csinálnak, vagy mit nem. Ha valami nem tetszik, akkor szóvá teszem, és csak azért nem fogok valakit nem b*sztetni, mert a mi játékosunk. Nemigen vagyok híve a bálványozásnak, ha valaki hülye, akkor lehülyézem, és nem érdekel, hogy kinek a kedvence, vagy mennyire jó teljesítményt nyújt a meccsen, ha egy döntő pillanatban hibázik és mi kikapunk, akkor semmit sem csinált azon a meccsen! SEMMIT!!!!!
Még valami!
Nem egyszer kergettelek Titeket az őrületbe a meredekebbnél meredekebb csereötleteimmel. Nekem csapat van és nem játékosok. Szarok a játékosokra. Ma vannak, holnap nincsenek. Ezt jobb elfogadni. A bajnokságot elsősorban a csapat nyeri, másodsorban a játékosok. Nem az érdekel, hogy ki tud 30+ gólos szezont csinálni...hanem az, hogy hány győzelem és hány pont áll a csapat neve mellett. Ha véráldozattal ugyan, de tudunk erősíteni, akkor bele kell nyúlni a csapatba. Ennyi. Ezen nem kell szívbajt kapni, lehet látni, hogy a GM-ek sem szívbajoskodnak, néha hozzá kell nyúlni a csapathoz..
Hát ennyi lenne a válaszom! |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 15:34 l #20048 |
|
Egye fene...
Kezdjük az elején:
Van egy megbélyegzett franchise-unk, amit egy idióta gyerekfilm alkotott, hívott életre. Ezzel nincs baj, arculatváltás volt, és a tulaj is új....de a bélyeg maradt. Egy nagyon frappáns váltással meg lehetett volna indítani a tényleges átalakulást, ez helyett egy elbarmolt, elsietett, íztelen és teljesen fogyatékos design lett belőle, amelyen érződik, hogy inkább görcsös váltás volt, mint célzott átalakulási kísérlet. Mez? Stadion név (mondjuk ott a pénz az úr, nincs mese)?
Ünnepségek:
Na az ám a szánalmas...Selanne 1000. meccsén elküldjük a családot nyaralni a szomszédos megyébe, a kölköknek meg adunk egy akkora kocsi játékot,hogy az már kereskedelmi mennyiség???? Na meg az ezüst ütő....melyiktől okádjak előbb? Ennyire ledegradálni egy ilyen eseményt...vicc, komolyan mondom. Szokás mondani, hogy minden klubbot az minősít, hogy egy-egy nívósabb alkalommal mennyire tudnak kitenni magukért?! Stanley kupa ünneplésekor 17,000 ember? 350 ezres lakosságnál? Érdekelne, hogy mondjuk Raleighben, vagy Tampában?
Folyt. köv..
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 14:35 l #20046 |
|
Asszem kissé el vagytok ti tévedve...
Engem bizony meg lehet győzni (ha jók az érvek, akkor nem is nehéz), vannak itt a fórumon olyanok,akik ismernek személyesen, és ezt pontosan tudják.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 14:13 l #20044 |
Bocsánat a késésért, de csak most olvasom az üzeneted!
Szóval elkezdhetném magyarázni, minden bizonnyal meg is tudnám, de felesleges. Minek? A vélemény vitát szülne, magyarázat pedig magyarázatot, úgyhogy nincs értelme belefolyni. Ez nem azt jelenti, hogy nem akarok válaszolni. Hanem azt, hogy nincs kedvem egy 2 oldalas vitához, ami minden bizonnyal egyfajta felesleges szócséplés lenne, noha csak a saját véleményemet írnám le... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 10:54 l #20034 |
| | Nem fújták be, meglökte, elesett, ennyi...örülj a győzelemnek! A cél szentesíti az eszközt! |
|
Valami félreértés van! Nagyon örülök neki, de hülye nem vagyok. Azért nem lesz parádés erekcióm, mert győzünk, miközben az egyik díszfasz a csapatból hülye, és ezzel is rontja a már egyébként sem jó megítélésünk... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 9:42 l #2095 |
Bazdmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeg!!!!!!!!
Király Andris nekem osztálytársam volt!
Lefostam a bokám.................................
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=54176 |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 8:10 l #20026 |
|
Itt nem a homorítás a lényeg....(mi ez bazdmeg? úszóverseny? homorítás....faszom...),hanem Perry lökése....
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 8:00 l #20023 |
|
Nem ugrott fel, Perry pedig akkorát lökött rajta, hogy attól homorított. Perry oltárit lök rajta...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.17. 14:22 l #19970 |
Akarsz jót röhögni?
2 maszkot csináltat. Lesz egy home és egy away...ilyet sem b*sztam még!  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.15. 8:55 l #19931 |
| | Visnovsky góóól, Nabokov mondjuk benne volt nem kicsit szerintem. |
|
Nem volt benne. Nincs szörnyűbb, mint a lassan haladó, egész idő alatt látható korong/labda. Egy kapáslövést egyszerűbb védeni... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.15. 8:50 l #19930 |
A sors fura fintora, a mai teljesítmény alapján:
Selanne 599 gól
Kariya 399 gól
Véletlenek pedig nincsenek! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.13. 18:08 l #1963 |
Frenetikus képi megvalósítás, és tartalmi mondanivaló, kiváló munka! |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|
