Andy Sutton - 2 év, 4,25 millió összesen
Bryan Allen - 3 év, 10.5 millió
Sheldon Souray - 3 év, 11 millió
Mark Fistric - 4 év,1,8 millió
Ilya Bryzgalov - 1 év, 2,88 millió
Clayton Stoner - 4 év, 13 millió
Kevin Bieksa - 2 év, 8 millió
GMBM volt olyan pofátlanul gáláns, hogy a fent nevezett gyászkoporsókra összesen 51,4 milliót (!!!) vert el. Na nekem ezek a főben járó vétkek, ezekkel nem tudok mit kezdeni. A teljesen érthetetlen kategória.
BONUS:
Ryan Kesler - 6 év, 41,2 millió
Patrick Eaves - 3 év, 9,45 millió
Simon Despres - 5 év, 18,5 millió
Őket mondjuk nem lehet hibáztatni, fene sem gondolta, hogy ekkora szívás lesz a szerződésük...attól mondjuk még rettentően fájnak.
2008-ig mentem vissza, figyeljétek ezt a veretes listát:
2008, 1/17: Jake Gardiner - Ducksban játszott meccsek száma: 0
2009, 1/15: Peter Holland - Ducksban játszott meccsek száma: 29
2009, 1/26: Kyle Palmieri - Ducksban játszott meccsek száma: 198
2010, 1/29: Emerson Etem - Ducksban játszott meccsek száma: 115
2013, 1/26: Shea Theodore - Ducksban játszott meccsek száma: 35
Átlagosan a 22. helyen választottunk az említett években...
Ezzel szemben ott van Fowler, Rakell, Lindholm, Ritchie....
A többiekről nem mondok véleményt, mert még korai lenne, így 2015 után nem néztem...
Az elmúlt 2 hétben láttam 2 db tweetet vele kapcsolatban, ott nem voltak megelégedve vele. De mivel összesen erre alapozom a véleményem, így hagyom magam meggyőzni!
Jones azért az utóbbi időben kezd egyre jobb lenni, jót tett neki, hogy leküldtük San Diego-ba.
Steeltől én nem is várom, hogy első soros center lesz, szerintem neki egy fénykorában lévő Krejci a plafonja. Ráadásul sérülten kezdte valószínűleg a szezont, ami meglátszott rajta. Utolsó 8 meccsén 6 pont azért egy rookie-tól több, mint elfogadható.
Terry az aki tényleg csalódás. Azt hittem, hogy ott folytatja, ahol tavaly abbahagyta és csinál is szép dolgokat, de többnyire fizikálisan elnyomják.
Kicsi torzítás szagot érzek...nézzük meg őket abból a szemszögből, hogy hárman együtt a szezonban játszottak 60 meccset és szereztek összesen 6, azaz hat gólt...ez 10 meccs/1 gólos ráta.
Ez a 23 lejátszott meccs viszonylatában azt jelenti, hogy 3,8 meccsenként szerez a hármasból valaki gólt.
Ezt haverok között is szarnak hívják, ne szégyenlősködjünk. Nem Grantnek vagy Rowneynak kéne a gólokat lőnie...váljék bármennyire is becsületükre.
Előre is bocsánatot kérek mindenkitől ha nyers leszek, de:
1. Gibson egy kalap szar. Az első 10 meccsen kifulladt a gyerek, azóta sorra nyeli a potyákat, vagy a standard gólokat. Nem ez volt az első meccs ami miatta ment el vezetésről. A szezon előtt féltem a nagybetűs retool-tól. Sejtettem, hogy a csapat java része beletörődik abba, hogy ez a szezon is megy a kukába. De Gibson a legjobb korban van, lazán tudna hozni egy normális védelem mellett Vezina kaliberű teljesítményt. Viszont félek, hogy ez a két szezon számára annyi csalódást fog jelenteni, hogy nem fogja tudni mentálisan kezelni és szétesik. Remélem, hogy nem ennek az előjeleit látjuk éppen.
2. Fowler. Már-már igazolva látom, hogy miért nem kelt el anno előrébb azon a drafton. Fejben, mentálisan gyenge a gyerek. Nem vezéregyéniség, Mostanában botrányosan védekezik, egész egyszerűen hulladék amit csinál.
3. Meddig akarunk még olyan prospectekben látni valamit, mint Mahura, Larsson, Guhle? A legtöbb kísérletezést a védelemben csináljuk, pont a leglabilisabb ponton. Pedig a szezon éppen menthető lenne, még tán lenne is kiugrási lehetőség de valamiért rendre rossz a felállás. Na és itt jön képbe...
4. Eakins. Messiásként néztünk rá, szent meggyőződéssel, hogy ő fogja elhozni a várt változást. De a kombinatív, nézhetőbb játékon kívül semmit nem javított meg. A PP-nk utolsó előtti, PK-ban 23. helyen vagyunk. 240 perccel a 3. legtöbbet vagyunk kiállítva. 22 meccs alatt 50 perccel ültünk többet emberhátrányban, mint az ellenfelek. 10,9 perccel a 4. legtöbb kiállítást szedjük össze meccsenként.
A legnagyobb félelmem az, hogy a fiatalok (Steel, Jones, Comtois, Terry, Guhle, Mahura, Larsson) mind pallérozódtak a kezei alatt, tehát nekik nem ismeretlen az edzői rendszer. Ahhoz képest amikor a fiatalok jégen vannak gyakorlatilag csak éppen nem mutatkoznak be egymásnak. Minimális chemistry van jóindulattal köztük, mintha az életben nem játszottak volna még együtt.
5. Nincs technikás, jó kezű játékosunk. Brusztolós, néhol szép megmozdulásokat produkáló játékosok vannak de ez nagyon kevés. Egy hajtós, brusztolós csapat vagyunk, de a közelében nem vagyunk a mai NHL szintjéhez. Ami azért baj, mert nem is látok olyan játékost vagy prospectet akiben reménykedhetnénk.
6. Valami nincs rendben a fejekben a csapatnál. Ezer olyan szitu volt már idén amikor szólóban, vagy létszám fórban voltunk a támadásnál és jobb esetben( LOL) belelőttük a kapusba a korongot, rosszabb esetben még a kaput sem találtuk el. Ez így nem NHL szint.
Lehet, hogy valamit kihagytam, de most pont nem érdekel...
Tudtam, hogy nem lesz egyszerű szezon, sok elvárásom nem is volt vele kapcsolatban. De az amit látok már meccsek óta....
Kezdjük ott, hogy egy olyan fiatalt nem tudok mondani, aki mutatna is valami komolyabbat. Aki viszont lefelé lóg ki (és nem kicsit) az Terry. Lényegében értékelhetetlen számomra. Sem technikailag, sem fizikálisan nem elég az NHL-hez. Szerintem bődületesen túlértékelt.
A védelem egészen katasztrófa és nem a hiányzók miatt. Az, hogy menetrend szerint lekorcsolyázzák a bekkeket az nem hiányzók kérdése. A mai védelemben volt nevezve Mahura, Holzer, Guhle, Larsson. Ezek a védők más csapatokban vagy 7. számú védők, vagy HS-en vannak a szezon döntő részében. Bátortalanul kérdezem csak, hogy MDZ miért nem játszott?!
Rá kell jöjjek, hogy ami nincs ebben a csapatban, az a technikásság. Eszméletlen fakezű a banda, ordító helyzeteket hagyunk ki.
A legnagyobb gondom Eakins munkájával, hogy olyan emberekbe szeretne többet látni, akikben soha nem volt annyi.
Tényleg mit keres Holzer és Guhle a vége előtt 2 perccel a jégen? Mit akarunk bizonyítani? Mit akarunk látni bennük?
Miért küldjük le Comtois-t? A legproduktívabb rookie-t? Miközben Jones csak vergődik, miközben Terry bántóan meddő.
Nem értem. Nem a vereséggel van bajom. Ez egy ilyen szezon lesz. A gondom a mikénttel van....
Fowler hanyagsága miatt OT lereség a Hawks ellen....tele a hócipőm, hogy nyomás alatt még mindig csinál égbe kiáltó baromságokat Fowler. Vagy pont, hogy nem csinál.
Nem baj, 1 pont megvan, azt is meg kell becsülni! Mellesleg Gudbanson 1. gólja/pontja megvan Ducks mezben...
Egyébként csatlakoznék az előttem szólókhoz, nekem is nagyon bejön MDZ játéka. Ahhoz képest amennyire leszóltuk, ahhoz képest teljesen jól, sallangmentesen végzi a dolgát. Nekem van egy olyan érzésem, hogy Gudbransonnal is jól jártunk, még pont abban a korban van, amikor még lehet valamennyire formálni. Szerintem (optimális esetben) lesz olyan jó és használható, mint Manson.
Ami még kimondottan mosolyt csal az arcomra, az a 4. sor játéka. A Grant - Rowney kettős nagyon kellemes színfolt, viszont kezd kiütközni, hogy Shore lassan látszám feletti a csapatban. Oda mondjuk jöhetne Sherwood, vagy Deslauriers tartósan.
Ha megengedtek egy véleményt Babcock-al kapcsolatban:
Ugyebár nálunk vált ismertté, amikor azzal a játékoskerettel 2003-ban, az első évében döntőt játszottunk a Devils ellen (Kariya...).
A rá következő szezonban már nem voltunk PO csapat, pedig erősítettünk.
A Detroit elvitte, mondván láttak benne valami kiemelkedőt. Volt is benne annyi, hogy a Wings kupát nyerjen vele, de utána szépen lassan el is indult lefelé.
16 éve vezetőedző, 3x játszott döntőt, abból kettőt el is veszített. Ami mellette szól, azt az első 6 évében érte el. Azóta semmit. Az elmúlt 5 PO szereplésében mindig távozott a csapata az első körben.
Ő egy nagyon jó edző lenne. Meg is tudta ugrani az elvárásokat az elején. De 10 éve nem tud megújulni. Ez őt nem kérdőjelezi meg, viszont neki nincs helye Torontoban. Neki egy középcsapat kéne, ott még éppen tudna alkotni.
Nektek pedig...hát...egy karakteredző kell. Hartley, Keenan, Quenneville, ilyesmi. Egy újonc edzőt nálatok még a média is bedarál, nehogy a drukkerek ha nem jönne az eredmény.
Az egyetlen dolog amit sajnálok, hogy pont a Flames ellen buktunk. Ez van, ezzel tovább lehet bőven menni.
A fiatalok energikus játéka nagyon tetszik, csak az a szemet szúró görcsösség nem. Terry pedig bántóan meddő, dacára annak, hogy nagyon szépen kavargat.
Fel a fejjel és tovább!
1. A csapat először kapott 4 gólt egy játékostól egy meccsen.
2. Lindholm tragikusan szar volt.
3. Gibson egyelőre nem mutatott még semmilyen nagy teljesítményt, rengetegszer csak a vakszerencse ment meg minket.
4. Getzlaf egyre gyengébb, lényegében akadozik az egész játéka.
5. Ha elmegy a szezon az a védelem miatt fog.
6. Nincs fizikális játékunk.
7. A Terry-Jones-Steel-Comtois-Lundeström ötös (18 meccset játszottak eddig összesen) 1, azaz egy pontot szedett össze...és ha lehet,akkor kerüljük azt a sz*r dumát, hogy még szokják az NHL-t...
8. A PP nálunk kimerül annyiban, hogy ha be is tudjuk vinni a támadó harmadba a korongot, akkor a kék vonal környékén járatjuk, teljesen veszélytelenek vagyunk.
Sebaj! Bízzunk a legjobbakban, hátha csak szezon eleji forma...
Jelenleg az is földöntúli csoda lenne ha ezzel a kerettel bejutnánk a PO-ba, úgyhogy ne is foglalkozzunk ezzel a vereséggel. Meg a többivel se, mivel lesz még jónéhány.
Viszont a védelem továbbra is problémás. Egy védő valóban elférne még a top4-ben, mert Guhle-nak ez most még túl nagy falat és nagyon nem vagyok nyugodt amikor a jégen vannak Fowlerrel. Larsson ahhoz képest, hogy miyen tragikus volt tavaly vagy a pre-season-ben most annyira okés. Semmi látványos vagy nagy dolgot nem csinál, csak teszi a dolgát.
++
A védelem lesz ennek a szezonnak a szűk keresztmetszete. Egy top4 RHD nagyon kéne ide, ami viszont bonyolult, hogy roster playert nem nagyon kéne hozzá cserélni...
Ha ilyen játék lesz egész szezonban, egy rohadt szavam nem lesz. Egyelőre nagyon tetszik amit Eakins csinál, az pedig különösen, hogy megállás nélkül beszél, egyeztet a játékosokkal a padon
Anaheim's updated 2019-20 roster reads as follows:
Forwards
53 Max Comtois
20 Nicolas Deslauriers
15 Ryan Getzlaf
38 Derek Grant
14 Adam Henrique
49 Max Jones
25 Ondrej Kase*
48 Isac Lundestrom
67 Rickard Rakell
37 Nick Ritchie
24 Carter Rowney
29 Devin Shore
33 Jakob Silfverberg
34 Sam Steel*
61 Troy Terry
Defensemen
44 Michael Del Zotto
4 Cam Fowler
2 Brendan Guhle
5 Korbinian Holzer
32 Jacob Larsson
47 Hampus Lindholm
42 Josh Manson
Vesszek meg, imádtam nézni a fiatalokat. Magamon vagyok megrökönyödve...
Guhle játéka egyre jobban tetszik, szerintem van a gyerekben keresni való.
A Silver - Lundestrom - Rakell sor is nagyon pofásan néz ki, ugyebár azt a sort centerezné Steel.
A Rowney - Grant páros a 4. sorban is kimondottan szépen teljesített.
Larsson játékával nem tudok mit kezdeni, annyira soft a gyerek, hogy az már zavaró. Ellenben Mahura ma megmutatta magát, jó volt!
Hozzá kell tenni, hogy a Sharks kerete finoman szólva sem NHL keret volt, jó ha találunk benne 5 olyat aki a nagycsapatban játszik.
Megnéztem a meccset.
Hatalmas a szakadék a fiatalok és az eddigi roster playerek között. A fiatalok mennek az öregek gyakorlatilag nézhetetlen játékot játszanak.
Nem teljesen értem, hogy Terry miért van ennyire felkapva, szerintem semmi extra nincs a játékában. Jones viszont jó volt. Komolyan mondom, hogy amikor a fiatalok voltak jégen az még tetszett is. Kapartak, mentek, estek-keltek.
A védelem nagyon nagy kérdőjel lesz. A Fowler-Manson-Lindholm hármast leszámítva gyakorlatilag nincs védelmünk. A finn gyerek hatalmas de nagyon gyenge.
Van egy olyan érzésem, hogy a Faulk-os történet elúszott.
Ha pedig belegondolunk, hogy Shattenkirk majdnem dupla annyi pénzért és 2 éves szerződésre mondott nemet nekünk akkor ez már kimondottan fájó.
26 éves a franchise és soha nem sikerült egy közepesnél is jobb játékost UFA-ról hozni. Soha. Scotty is más történet volt. Talán Fedorov volt az egyetlen aki nagy névként érkezett, de őt Kariya távozása miatt kellett brutálisan túlfizetni (5/50 millió volt 2003-ban!!!!)
Jaja, pont most akartam beírni,h a Canes már mindenre bólintott. Nem is feltétlenül rossz,h Kase az ellenérték, amennyit volt sérült, annyival már most rizikós.
Kase 2,6-ot keres idén, Faulk 4,8 milliója így csak 2,2-vel lenne megterhelőbb. A szezon végén Eaves, Deslauriers és Grant mind UFA, így az még 4,8 millió cap space. Ha mondjuk Faulk kapna egy 6,5 milliót tőlünk hosszabbításként, akkor pont jó is lenne. Jövőre meg ugyebár Perry lesz 4 millióval drágább az idei pénzhez képest, azzal is számoljunk kell.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
).
