|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 18:57 l #44842 |
| | Nekem efelől vannak kétségeim látva a mostani teljesítményét. |
|
1. A mondat első fele nem lep meg...
2. Milyen teljesítményére gondolsz? Arra, hogy a leguniverzálisabb a maga 3PP góljával, 1 SHG, 3 GWG termésével?! Jah...majd' elfelejtettem...Right handed... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 15:41 l #44837 |
| | Ugyanolyan súlytalanok lennénk Granttel, mint most vagyunk Perryvel. Mellesleg Perrynek elég jól ment, amíg le nem sérült, de ez a jelenlegi helyzetben nem számít. |
|
Lehet, hogy sokkal előrébb nem lennénk, de az is luxus, hogy nem játszatjuk.
| | Bármelyik másik csapat megérezni, ha 2 20+ gólos játékosuk bőven alulteljesítene (esetünkben Kesler és Silfverberg). |
|
Silver nem játszik rosszul. Ha ebben az ütemben játszik, akkor képes lehet egy olyan szezonra, mint volt 2 éve. Azért az sem olyan rossz. Nála az a baj, hogy mostanában rengeteg baromságot csinál, agyban nagyon máshol van.
| | Eddig zsinórban 5 alkalommal mentünk PO-ba és ebből kétszer főcsoportdöntőig No.1 D nélkül. Csak annak a hiánya nem kéne, hogy gond legyen. |
|
2015 playoffban Chicago védelem: Keith, Seabrook, Hjalmarsson (No.1 D: Keith, Seabrook pedig a legjobb no.2 D volt a ligában évekig)
2017 playoffban Nashville védelem: Subban, Josi, Ellis (No.1 D: Subban ((végülis csak egy Webert adtak érte)), Josi pedig jelenleg No.1/2 között fél úton)
Bármelyik hármas mérföldekkel jobb, mint a mi akkori védelmünk akár mikor.
De a védelem hiányossága a legkisebb gondunk jelenleg. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 14:48 l #44834 |
|
Arra, hogy Kesler kieső góljai váltanák meg a világot, arra, hogy Grant nem nagyon tudna dobni rajtunk, miközben több gólja van, mint Perrynek, tized akkora fizetésért, arra, hogy a No.1 D hiánya majdhogynem indifferens.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 14:20 l #44826 |
|
Igen. Tavaly Paul MacLean volt a felelős érte, kidobtuk a PO után, mondván nem megfelelőek a mutatói. Akkor Kovy mit fog mondani a szezon végén?!
A PP a 24. helyen van a ligában, a PK a 9. helyen.
Tavaly a PK. a 4. helyen volt, a PP 17.
Persze...sérülések...de mindent ne magyarázzunk már meg azzal, már lassan ciki.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 13:58 l #44824 |
|
Tartok attól, hogy egy egészséges Kesler nem oldja meg az ordítóan kevés gólunkat, mint ahogy az esetleges mély center felhozatalunk sem.
Nincs No.1 D a csapatban, nincs top6 LW, nincs PP (...és még nézni is fáj) és nincs PK. Grant-et teljesen kiírtuk a csapatból, ami ha a szezon elején történik akkor egy szót sem szólok, viszont azóta letett nem keveset az asztalra.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 13:24 l #44816 |
|
Ilyenkor örülök, hogy én látok mindent rosszul, lényegében teljesen rendben van a csapat, hova tovább minden minket meghatározó lépés növeli a már egyébként is optimális helyzetet.
Értem. Ja, nem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 9:41 l #44814 |
|
Kesler a visszatérése óta minősíthetetlen rossz, Beauchemin ma gyalázat volt, és a szomorú igazság az, hogy teljesen középszerű csapat vagyunk. Nincs kémia a játékosok között, érthetetlen edzői döntések vezettek ide. Henrique beintegrálása nagyon jól kezdődött, de jelenleg erősen megkérdőjelezhető a csapaton belül betöltött szerepe.
Személyes véleményem szerint nincs helye a csapatban:
Beauchemin
Bieksa
Ritchie
Boll
Az a gondom, hogy Murray jóvoltából teljesen hülyének vagyunk nézve. Az egy dolog, hogy kiöregedett az állomány. De tessék/lássék cserékkel van befogva a szánk. Nincs fiatalítás, rettentő kevés gólt lövünk és olyan játékosok kapnak komolyabb szerződéseket, akik nem érdemlik meg. Az elmúlt 7 évben 2 olyan játékosunk volt, akiket az első körben választottunk, csatárok voltak és be is mutatkoztak a nagy csapatnál. Rakell (2011-es választás), Ritchie (2014). Utóbbi teljesen besült. Tehát 7 év alatt egy komoly csatár váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Kabaré. Ritchie után abban az évben a következő névsort választották: Larkin, Fabbri, Kapanen, Pastrnak.
El kéne fogadni, hogy a csapat kiöregedett, az öregek be vannak betonozva még vagy 3-4 évre, fiatalok közül senki nincs akitől várhatnánk komolyabb dolgot (Jones és Steel még egyelőre a világon semmit nem mutatott) és azon kívül, hogy a védelmet próbáljuk egyben tartani, semmi már prioritás nincs.
Gibson: Ajnározzuk, hogy mekkorákat véd, de valójában csak el-elvétve látunk tőle igazán nagy védéseket. A többi csak egyszerűen jó védés. De ettől még ne kezdjük el felértékelni. Rettentő nagy potenciál van benne, nagyon jó lehetne.....ha nem lenne hullámzó a teljesítménye, ne lenne sérülékeny, stb.
Vannak bajok és a szerződések milyensége miatt nagyon kis mozgásterünk van...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.22. 7:22 l #44810 |
|
A neten rommá cinkelnek minket, pusztulat kevesen járnak meccsre nálunk. Tavaly a 22. helyen voltunk látogatottság címén...idén még rosszabb a helyzet,állítólag erősen kozmetikázzuk a statisztika erre vonatkozó részét.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.16. 8:54 l #44760 |
|
Ha ez a szezon elhasal, akkor Carlyle lesz érte a felelős.
Idehozzuk Brownt mint Tampában feleslegessé vált embert, és kapásból betesszük Cogliano helyére a 2. sorba?! Miafasz? Henrique? Lassan már-már megalázó ahogy vele bánunk...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.15. 8:28 l #44745 |
|
Mi ebben a túlzás? BS hit volt, tudjuk, hogy illegális. Végtelenül egyszerű a szitu? Igen. Nem értelek. Senki nem beszélt dirty hitről amivel haza akarta vágni már karrierjét.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.15. 7:54 l #44743 |
|
Cogliano nagyon hűen tükrözi a csapat elmúlt pár évét.
Megkapja az új szerződését túlárazva, a világon semmi gondja-baja nincs, a csapat helyzeti fórban volt a meccsen, majd egy banánhéjon megcsúszik és oda az addig megszerzett teljesítmény.
Annyira tipikus, függetlenül attól, hogy jogos volt-e, vagy sem...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.14. 20:07 l #44727 |
|
Nem üzleteltünk, csak leszedtük waiverről azt a TJ Brown-t, akit ők tettek ki. Viszont igen, Shaw-ot pedig kitettük waiverre...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.12. 20:47 l #44717 |
|
Ha nincs ennyi sérült, akkor fele ennyi nem lenne a termése, erre bazdmeg fut egy közepes szezont, Murray meg torokra veszi a f*szát?!?!
Innentől el lehet felejteni mindenféle erősítést, nincs cserélhető komolyabb szerződésünk....
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.12. 20:28 l #44715 |
BREAKING: We've signed Andrew Cogliano to a three-year contract extension through the 2020-21 season!
AAV is $3.25 million.
Megsemmisültem. Több pénzért, mint eddig.
Murray, a buzikurvaanyádatteistenvertefasz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.05. 7:59 l #44677 |
| | Dávidka büntetőjét láttam...hát elég gyenguszra sikerült!:)))) |
|
Getzlaf a kaput nem találta el... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.04. 8:25 l #44658 |
|
MVP: Getzlaf és Rakell
Legjobb védő: Montour, bár a kékről megtanulhatna nagyokat lőni, nemcsak a kör közepéről.
MIP: Manson, Montour
Legnagyobb meglepetés: A csapat állása a sérülések tükrében...
Legnagyobb csalódás: Cogliano - aki valójában nem is meglepetés, mivel soha nem is volt több...csak nekünk esett le lassan, hogy ehhez a feladatkörhöz ő soha nem is volt több.
Rájátszás: Ha nem sérülünk többet, akkor meglesz!
Rakell 30+: Bőven...és szerintem nem ő lesz az egyetlen.
Védő 10+: Fowler és Lindholm. Montournak éppen, hogy nem lesz meg.
Getzlaf pont/assziszt meccsenként: "ha kellően éles lesz a verseny a PO-ért, akkor igen, egyébként nem. A szokásos rápihenéstől tartok."
Trade deadline: Ritchie, Cogliano, Beauchemin, Larsson. Ellenértékként szerintem Pacioretty a reális, Henrique kaliberű csere lenne, pont azért, mert nem lejáró szerződés...
Prospect: Larsson
Edző-kérdés: Ló nincs, szamár is jó. A szezon végéig....
82 meccs: szerintem Cogliano.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.29. 11:58 l #44583 |
| | egyrészt megválaszoltad már helyettem is.
csak 1-2 kiegészítés.
Ducks: ha Lovejoy neked hiányzik azzal sajnos nem tudok mit kezdeni. |
|
Én ilyet nem állítottam. Nem, nem hiányzik. Csak az az egy gyűrű pontosan eggyel több, mint amennyi van ennek a társaságnak: Dionne, Oates, Hawerchuk, Gartner, Kariya, Thomas....és sorolhatnám.
Mi évek óta pörgetjük a rostert, hozunk valakiket, beléjük látunk mindent, és semmi...akik pedig elmentek az elmúlt időszakban és leírtuk őket, azok meg a csúcsot megjárták. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.29. 11:51 l #44582 |
| | Maroon? Véleményem szerint őt az teszi naggyá, hogy McDavid mellett játszik. |
|
Előtte Getzlaf mellett játszott. Csak mondom. Mellesleg az idei teljesítménye sem csúnya, 37 meccsen 9+11, 20 pont. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.29. 10:59 l #44578 |
|
Maroon? Andersen (bár ő még nálam is véleményes)?
Mellesleg Bonino, Lovejoy, Hagelin azóta minimum 1 Stanley kupa győztes.
Sajnos akárhogy is nézem, az elmúlt 3-4 évben minimum 5 olyan játékosunk volt, akik az új helyen jobban produkáltak, noha nálunk is bőven kaptak lehetőséget.
Azt pedig már csak félve jegyzem meg, hogy csatárt draftolni sem nagyon tudunk...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|
