|
előző
oldal l következő
oldal
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.19. 21:35 l #1914 |
Magyarázzátok meg könyörgöm, mert nem értem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.15. 14:09 l #17190 |
EGY NAGYON JÓ ÍRÁS A CSAPATRÓL, CSAK AJÁNLANI TUDOM MINDENKINEK!
Whose job is it?
-- ANAHEIM -- The more things change the more they stay the same. Unless of course you change the right things.
The Ducks are having a so-so season and are currently at the bottom of the Western Conference. In the entire 30 team NHL, the Ducks currently rank a delightfully putrid 28th. Who ranks beneath them? The Toronto Maple Leafs, who seem to think you only earn points in overtime, and the Carolina Hurricanes, who are haven't won a game since....well, way too long ago.
With a 6-8-3 record and an inability to put together any kind of a winning streak, conventional wisdom would say something has got to change. But what? According to an interview with GM Bob Murray, both the LA Times and Orange Country Register reported that it isn't going to be the coach.
"There's going to be a lot of players going through the turnstiles going out the door before coaches go out the door here," Murray was quoted as saying. "It's about time some of these people prove that they're good hockey players. The coach is going nowhere."
Interestingly enough, Murray was equally adamant about coach Randy Carlyle remaining a fixture in Anaheim last spring, when the Ducks were a lovely 13th place in the Western Conference and seemingly incapable of putting together any kind of winning streak.
So what did Murray do? He had a lot of players going out the door. The newcomers gave a spark to the Ducks and they put together an impressive enough winning streak to get their toe in the playoff door and carried that to a game 7 in the second round before they stopped.
Did Murray do a poor job choosing players? He must have done something right, considering their playoff results. So why aren't the same individuals performing now? Especially with even more personnel changes over the summertime?
Let's refresh on who remains from that slumping team in mid-February, just nine short months ago.
Offensively, top-six forwards Ryan Getzlaf, Bobby Ryan, Corey Perry and Teemu Selanne remain. The third line no longer remains, save center Todd Marchant. Fourth liners including George Parros, Mike Brown and Ryan Carter are still with the team. That leaves eight players out of 14 forwards who remain. Out? Chris Kunitz (trade), Travis Moen (trade), Sami Pahlsson (trade), Rob Niedermayer (free agency), Andrew Ebbett (waived).
The defense has been decimated, leaving only Scott Niedermayer and Sheldon Brookbank. Brendan Mikkelson floated in and out of the lineup last year and has finally earned a permanent spot on the roster. Out? Chris Pronger (trade), Francois Beauchemin (free agency), Bret Hedican (retired), Steve Montador (trade), Kent Huskins (trade).
Players obtained at the trade deadline last spring that are still here are forwards Petteri Nokelainen and Erik Christensen, as well as defensemen Ryan Whitney and James Wisniewski. Added through free agency over the summer were defensemen Nick Boynton and Steve Eminger and forward Saku Koivu. Joffrey Lupul came in the Pronger trade, and Evgeny Artyukhin was obtained for Drew Miller.
Perhaps I am unclear on the concept, but doesn't that constitute an overhaul of the line-up already?! There aren't many players left to send packing.
Yet despite that, Murray refuses to see beyond Carlyle's accomplishments and is doggedly insisting it's the players. Certainly the players have a responsibility to show up, be prepared, and do their job on the ice. It doesn't take video replay to know that isn't happening this season.
So whose job is it to make sure they are prepared? Whose job is it to make sure they are motivated? Whose job is it to make sure that the system they are playing is the right one for that group? Whose job is it to adapt their system when they come up against an opponent that is solving that system?
The coach.
There are many very good coaches who no longer have jobs because they were no longer a good fit with their personnel. That does not make them bad coaches. It does not negate all their previous accomplishments. It just means that it isn't working anymore.
Until Murray realizes the core root of the problem, the Ducks, no matter what names are on the back of the sweater, will continue to flounder. They might have a few good games here and there, but they will continue to be followed up by retreads of old mistakes. Status quo is no longer an option if the Ducks want to make the post-season for the fifth year in a row.
Remek meglátások!!!!! |
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.12. 15:57 l #1860 |
|
Mintha a ködben egy két lábon járó teremtmény lenne felfedezhető...
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 17:00 l #11280 |
| | Nálam is Kaberle előtt van Lidström, Niedermayer, Boyle és Markov is....de JELENLEG egyik sem játszik úgy, ahogy Kaberle, és JELENLEG ő a legjobb támadó def, ennyi..... |
|
Csak tudod az ilyen "egy szezonban kurva jó vagyok" játékosok kapnak később nagy szerződéseket, és lesznek overrated playerek.
Itt nem Kaberlére gondolok, mivel ő eddig is tisztességgel termelt. Hanem arra akarok célozni, hogy inkább legyen egy néha gyengélkedő világsztárom, mint egy kiugró periódust nyújtó szimplán jó védőm. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 15:09 l #17107 |
| | Pffffff
A liga jelenlegi legjobb védője miért ne tartozna Burke kedvencei közé?? :-DDD Jókat nevetek ezen a topicon....Wisniewsky >>> Kaberle? ROTFL.. 18A és 10A kb egál? Miafasz? Kb kétszer annyi :-DD
Egy Kaberle szintű védő minden csapatba kell, miért ne kellene Burke-nek? Nyáron rengeteg ajánlat érkezett Kaberléért, mégis maradt nálunk..tudja Burke, hogy egy ilyen védő kurva sokat ér, nem is engedte el hülyeségekért, mint pl ez a trade.
Ducks_fan, javaslom nézzél több Leafs meccset. Niedermayer hány lövést blokkol? Neki sem az a feladata, Kaberlének sem..arra ott van mellette Komisarek. Amellett, hogy hihetetlen jó keze van Kabbynak, eszméletlen nyugodt és higgadt minden helyzetben, nem csak támadásban és PP-ben van a toppon.
Kaberle évek óta top védő a ligában, jelenleg pedig tényleg az egyik legjobb. Wisniewski who?!
Jól jártunk azzal, hogy nem engedtük el a nyáron, most pedig ott tartunk, hogy jövőre állhat össze teljesen a csapat..nagyon jó esély van rá, ahhoz pedig, hogy PO-ban is eredményesek legyünk, elengedhetetlen egy ilyen védő, mint Kaberle. Szóval már szinte mindenhol azt írják, hogy Kabby Leaf-ként fog visszavonulni. |
|
Te vagy az én emberem! Milyen rövidet iszol?
(Még jó, hogy a hsz. egyik fele szól csak nekem!) |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 14:46 l #17104 |
|
Teemu menni fog. Ezt már be is jelentette. De akkor is kell majd valakit keríteni a LW posztra (mert ugyebár Lupul nem LW, csak nálunk játszik ott) 70%, hogy Scotty is megy. Az ő helyére kit teszünk?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 14:44 l #17103 |
|
Azt ne felejtsük el, hogy Kaberle inkább PP quarterback, tehát Scotty jellegű játékos. Fő szempont nála a PP-ben való játék, és irányítás, illetve a pontszerzés. Természetesen a fizikális dolgokban nem veszi ki annyira a részét. Rá, mint Scotty utódjára gondoltam a következő évektől.
Wiz amolyan Pronger stílusú játékos, aki nem veti meg a fizikai oldalát sem a játéknak, de nekünk nem ilyen kell, mivel van éppen elég ilyen típusú játékosunk (Getz, Perry, Parros, R2, Brown)
Ha már stat:
PP-ben szerzett pontok:
Wiz: 2
Kaberle: 12
Na ebből hozd ki az egált.
Ebben a cserében ez a lényeg.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 11:46 l #11260 |
|
Lenne egy nagy kérésem!
Mint Leafs fun-ok, szeretném, ha mesélnétek Kaberle játékáról!
Milyen a védekezésben? Használható-e PP-ben/PK-ban? Lövésblokkolásban milyen? Fizikális-e?!
Teljesen elfogulatlanul kérdem mindezt!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 11:36 l #17095 |
|
Amiről te beszélsz az fikció. Scotty semmit sem ad le. Különben még Sbisa is itt lenne. Tőle csak tanulni lehet. De nem fog tanítani senkit sem, ez nem erről szól.
Mellesleg pedig elég begyepesedett gondolkodásra vall, hogy még ha drágább is, akkor is ő kell. Arról már beszélni sem merek, hogy mit csinálunk Ryan-nel...miből íratjuk alá. Vagy nem cseréljük el Wiz-t egy olcsóbb, (de jobb) védőre, és akkor jövőre lehet, hogy nincs Wiz, Scotty, Ryan, backup goalie. Elég beszédes, hogy Wiz csak 1 éves szerződést kapott. Ha akart volna, akkor meg tudott volna egyezni a vezetőséggel.
Játszunk egy kicsit a gondolattal:
Wiz keres idén 2,75 milliót. 1 éves szerződése van. Nem tudtuk többért aláíratni. Mennyi cap space-ünk volt/van? 2,4 millió. Tehát átvitt értelemben kereshetett volna több, mint 5 milliót.
Megkerestem a védőket, akik 4 és 4,5 millió között keresnek:
Komisarek
Ohlund
Pitkanen
Streit
Liles
McCabe
Ballard
Beauchemin
Kaberle
Weber
Hannan
Martin
Brewer
Jackman
Weber-t és Streit-et leszámítva ennyi pénzért Kaberle a legjobb védő a ligában.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 11:06 l #17091 |
Nekünk ez így lenne a legjobb.
Toskala szerződése a szezon végén lejárna, Ha Hillert sikerülne 3-4 millióért aláíratni, akkor már spóroltunk Giguere-hez képest 2 milliót. Scotty helyett jó lenne Kaberle, kettejük között is 2 millió a különbség. Ez már 4 milla. Elég lenne Ryan szerződéshosszabbításához. Tényleg annyira hülyeség? Folytassam?
Wisniewski szerződése is csak 1 éves. Ha így folytatja, akkor nem fogjuk megúszni 5-6 millió alatt. Na most ha választanom kéne egy 4,5 milliós Kaberle és egy esetlegesen 5 milliós (de legyen csak 4) Wiz közül, akkor én Kaberlét választanám, és még nem is öreg, nagyon jó korban van.
2nd-öt miért is kapnánk? Szerinted mekkora munka lesz letömni bármelyik csapat torkán Giguere 6 milliós szerződését?!?!?!?!?! Kell valami, ami többletként mutatkozik a cserében, különben az életben nem sózzuk el sehova.
Pielmeier pedig nagyon jó volt a camp-ben, belopta magát a szívembe!
Tehát:
Giguere > (de nem nagyon) Toskala
Wiz <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Kaberle
2nd, ami vonzóvá teheti ezt a cserét.
Lehet megmagyarázni, hogy miért is hülye elképzelés ez a csere..... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 10:52 l #17090 |
Nézzük szépen, sorjába:
Salcido: Szívfájdalom, de elhullani látszik, évről évre gyengébb, őt minél hamarabb el kell cserélni, amíg van értéke. Idén eddig 12 meccsen izmos 2 pont tőle. Sajnálom őt igazán, de nagyon.
Mikkelson: Soha nem lesz nagy védő, Boynton szintet nézek ki belőle maximum. Maximum. Arra viszont tökéletes lesz.
Mitera: A szezont az AHL-ben kezdte, olyan jó volt, hogy már az ECHL-ben jár. Tisztában vagyok a sérülésével, de csak úgy nem szoktak 1st round-os D prospect-eket leküldözgetni az AHL-ből az ECHL-be. Mellesleg égtünk mi már hatalmasakat 1st round-os választásokkal, nem is kell messzire menni a példákért. Van ez így. De össze lehet hasonlítani Sbisa és Mitera teljesítményét. Mind a ketten 1/19-es voltak, két év eltéréssel Sbisa javára. Meg lehet nézni, hogy hol tart az egyik, és hol tart a másik.
Gardiner: A fekete ló, talán ő lesz valami. De nem tudok róla véleményt alkotni.
Clark: Felejtős, túl sokan vannak előtte a rangsorban. Idén sem annyira átütő, hogy felfigyeljenek rá, noha előtte még tényleg hosszú idő van, ami a bizonyítást illeti.
...és akkor még nem beszéltünk Festerling-ről, akinek se híre, se hamva....
Ez lenne a nagy D prospect felhozatal? Ahol lassan Mikkelson-t tartom a legjobbnak?! ...és ez elég sokat elmond. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 10:28 l #17087 |
Háháááá!!!!!!!!!
Megálmodtam (de szó szerint!!!!!) a legjobb cserét, amit el tudok képzelni a Leafs és a Ducks között, mégpedig:
Ducks adja:
Giguere: 6 millió
Wisniewski (2, 75 millió)
2nd in 2010
Összesen 8,75 millió a Toronto-hoz.
-----------------------------------------
Toronto adja:
Toskala: 4 millió
Kaberle: 4, 25 millió
Összesen 8, 25 millió a Ducks-hoz.
Miért jó a Torontonak:
Szerintem ez elég egyértelmű, de vegyük át. Toskala egy kolonc a Leafs-nek, noha van benne potenciál. De ez nekik most teljesen mind1, úgyhogy szabadulnának tőle. Elég 1értelmű, hogy ők Gustavsson-nal képzelik el a jövőt. Kaberle pedig köztudott, hogy nem igazán tartozik Burke kedvencei közé, az, hogy most jól szerepel, ilyen szempontból teljesen mind1. Egy fiatalitásra váró csapatba nem nagyon illik bele egy 31 éves védő, noha ez a kor koránt sem mondható öregnek.
Kapnának egy Giguere-t, aki dolgozott már mind Burke-el, mind Alaire-el, úgyhogy komoly esély van arra nézve, hogy másodvirágzását élné. Arról nem is beszélve, hogy kanadai, úgyhogy húzóerőnek ez sem utolsó. Wisniewski pedig idén tőbb, mint jó, noha volt sérült is, mégis meccs/pontnál jár. Idén lejár a szerződése, de RFA lesz, és úgy azért könnyebb az élet, Burke pedig nem fogja futni hagyni. Annál sokkal, de sokkal többet ér. Ráadásul még csak 25 éves.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miért jó a Ducksnak:
Kapunk egy kapust, akinek a szerződése év végén lejár. Arról nem beszélve, hogy talán a környezetváltás is jót tesz neki, úgyhogy Hiller mögött a szezon végéig jó kis 2nd goalie lenne. Utána jönne Pielmeier vagy ki a fene. Kapnánk egy harcedzett jó védőt, aki nem is túl drága, és a szezononkénti 50 pontot azért megtermelné. Mellesleg nem is drága annyira, úgyhogy bevállalható szerintem bőven. Scotty visszavonul a szezon végén, Whitney-vel pedig nem fogjuk megváltani a világot. A D prospectjeink pedig beégni látszanak, kivéve talán Sbisat. Ezen felül adnánk még egy 2nd-öt is a Leafs-nek, hogy ne legyen annyira egyoldaló a csere a lejáró szerződések miatt.
Ennél egálabb szagú csere nem jut eszembe... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.11. 9:49 l #4303 |
Háááát.....ahogy nézem, Kariya nagyon csúnyán leeresztett. Pedig nagyon jól kezdte a szezont. Így nem lesz szerződéshosszabbítás. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.10. 12:24 l #17065 |
|
Azért egy:
Niedermayer - Rafalski
Whitney - Wisniewski
Eminger - Mikkelson
...védelemmel nagyon kiegyeznék.
Giguere pedig egyre távolabb kerül a tűztől, noha nem egyszer láttuk a múltban, hogy ennél sokkal több potenciál van benne. Csak ebben a pillanatban, ebben a szituációban neki nem osztanak lapot, Hiller bőven jó, sőt! Jobb is, mint Giguere ebben a pillanatban. A Wings pedig kapust keres, de serényen. Giguere pedig dolgozott már együtt Babcock-al, úgyhogy ők jól szót értenek!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.10. 12:09 l #17062 |
|
A hfboards eddigi legjobb csereötlete:
To Detroit:
J.S. Giguere
Nick Boynton
2010 2nd
To Anaheim:
Chris Osgood
Brian Rafalski
Több szempontból is kérdéses, de ha rajtam múlna, akkor csukott szemmel mennék bele! Noha én a 2nd helyett egy 1st-öt adnék, tartom annyira jónak Rafalski-t...
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.08. 15:08 l #1840 |
| | Portás - Front door manager. |
|
Vagy:
Humán erőforrás input-output manager. |
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.07. 12:03 l #2493 |
|
Azért 2012, mert addig tart az inka naptár, majd ott megszűnik. Vajon miért?!?!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|
