|
előző
oldal l következő
oldal
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.27. 17:35 l #6447 |
|
Franc Én hordágyon van:P Samuelsson meg sztem overrated. Forsberg who?:D
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.27. 17:18 l #2650 |
|
Nem axxo-s sajna-
BLACK HAWK DOWN [2001][ENG][AC3][DVDRIP-M333]-FLAWL3SS.avi
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.27. 16:37 l #2648 |
|
Bazz, feliratok hu meg opensubtitlesen ami fent volt - kb 20 felirat, az mind trágya
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.26. 20:56 l #11710 |
|
A hivatalos szabálykönyvben ('09-'10) a boardingra (Alfie on Tucker) írja, hogy miket lehet adni rá, és mindegyiknél megjegyzi, hogy a bíró döntése megítélni, hogy mennyire súlyos és kiszabni a megfelelőt.
:)
|
| Zene |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.26. 10:50 l #3688 |
|
Az fel se tűnt nektek, hogy természetesen Mac-nek hozzá kellett szólnia:)) Mondjuk röhej a lista tényleg, de ha már U2 a Vertigo egszerűen vicc, bár én szeretem a számot, de azért más dimenzió, mint az igazi cuccaik.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 22:07 l #11692 |
|
A boarding penalty shall be imposed on any player who checks an opponent in such a manner that causes the opponent to be thrown violently in the boards. The severity of the penalty, based upon the degree of violence of the impact with the boards, shall be at the discretion of the Referee.
Fordítsad!
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 22:06 l #11690 |
|
Nagyszerű, terelés az megy, most akkor Cookeról beszélünk, vagy Alfreddsonról, vagy Malkinról, vagy Crosbyról, Samuelssonról, vagy kiről? Döntsd már el! A nevetséges "de a tieid is azt csinálják" vitakultúrával meg nem tudok mit kezdeni, egyrészt óvoda, másrészt meg nem is igaz. Az odapakolás nem tudom mi, nem is arról votl szó, hogy ki pakol kinek oda.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 21:54 l #11686 |
|
A demagógia a köbön. Erről van szó? Nem? Számít? Nem. Ha ez megnyugtat egy kis köcsög Cooke is, soha senki nem is tagadta, nem is próbálta az ellenkezőjét bizonygatni, de ha így is lenne se tartozik a témához. Ennyi. Ezzel az erővel miért nem mindjárt Ulfot hozod fel?
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 21:17 l #11682 |
|
Az Adasm eset shoulder-to-shoulder volt, Alfredssoné meg boarding, de ellentétben a félig tudott dologgal még CHB is lehetett volna. Nem akkor van misconduct, ha fejsérülés van, továbbá nem akkor van CFB, ha a hátát éri.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 17:30 l #28023 |
|
Ez nem először volt bleacheren, mondjuk ez is 16-i cikk:
http://bleacherreport.com/articles/309797-the-gonchar-conundrum?utm_source=newsletter
Speckó één nem értek egyet ezzel, egyrészt nem tradelném, és abban is reménykedem, hogy nem lesz Malone, a kora miatt sem, meg az itt töltött idő miatt. Ha a ruszkik sokat kínálnának neki, akkor elfogadnám, ha elmenne, de nem szívesen látnám máshol, plusz nem is hiszem, hogy könnyen pótolnánk, Kiböjtöltük keményen, 1,5 évig tartott mire belerázódott a rendszerbe, Orpiknak is évek kellettek. Nem megy ez csak úgy egy trade után ilyen felelősséggel és szerpeppel a csapaton belül,
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 16:18 l #11666 |
|
A boardingért 2, 5 és/vagy misconduct adható. Ez tipikusan minimum 5 perc, plusz a sérülésokozás miatt simán ki is baszhatték volna a jégről
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 13:58 l #28017 |
|
Szerinted hányszor láttam játszani 94-től? Az mondjuk tény, hogy korábban nem figyeltem fel erre, de kéretik Jimmyhez továbbtíani a kérdést, szerintem tudna mesélni neked más szemszögből a Leafs-Senators összecsapásokról, mint a tiéd.
Messziről, ez jó:)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 13:25 l #28014 |
|
Az önzetlenségről jut eszembe: szerintem az utolsó 10 percben minimum 10 passz ment Billy felé, hogy meglegyen a sapi, a közönség meg kurvanagy volt:)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 12:33 l #28012 |
|
"malkin-crosby-malkin... gyönyörű. crosby ezért jó, mert még ilyenkor is képes lepasszolni. mennek 2-on-0-ban, így elvileg ő is ellőhetné, mert a kapus nem ér át az ő oldalára, de ő tudja azt, hogy amikor ő kapja a korongot, a kapus elindul felé, és malkin oldalára viszont 0%, hogy visszaérjen, így le is rakja neki a korongot."
Erre mondják azt, hogy van esze a játékhoz - nem csak lövöldözik össze-vissza, mint a mozsárágyú. Btw HT-t akart Genonak, szép tőle. Pláne úgy, hogy Egyébként Sid is lőhetett volna röhögve 3-4 gólt, Billynek adott aszisztja helyett is ellőhette volna, helyette inkább megmajmolta LecLairet és lepasszolta, plusz a vas...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.25. 9:24 l #28007 |
|
Olvasd vissza a dolgokat, meglátod ki beszélt itt orbitális baromságot. Vajon az véletlen, hogy tök más szurkolók is ugyanarra az álláspontra jutottak Alfredssonnal kapcsolatban? Meg nyílván az én szemem is csak káprázott Stockholmban.
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.24. 14:19 l #10408 |
|
Lemaire-rel nagyon nem is várhat mást az ember, mint a trap, ami meg működik, Undi, de működik:)
Boldog Karácsonyt!
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.24. 14:02 l #27993 |
|
Nem valami jó a memóriád. Spezza nyomatta, te meg szépen végighallgattad. Sens szint?
Ne is reagálj a többire, ez a mi szintünk, olyanra reagálni, amit élőben is láttunk. Ellenben te meg idejössz vádaskodni, hogy szándékos sérülésokozás, Malkin meg Crosby dirty, atomlol és sajnálod, hogy nem sérítették le őket. Ez a Sens szint ugye?
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.24. 13:40 l #27989 |
|
Ja, persze. HOgyne:))))) Szánalmas. Alfinál görényebb játékos kevés van ,pedig a 90-es években még a kedvenceim között volt. Élőben is volt szerencsém megtapasztalni, hogy mekkora sunyi és mindemellett még egy GYÁVA szar is.
A többi legendáriummal meg fáraszt a Sens szurkolókat, ha bárki agyon akarná baszni a kis szöszit, akkor már rég megtehette volna. Ez majdnem annyira szánalmas, mint amikor kitaláltátok, hogy csak azért kaptatok ki a pléjoffban, mert edzőt akartatok buktatni:DDDD
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.24. 9:34 l #4825 |
|
A múltat nem lehet eltörölni.
Szánalmas a topik ja, a Sumahher hívők vergődése és görcsös erőlködése, hogy ikonizálják MS-t az tette szánni valóvá.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.24. 9:26 l #14369 |
Az úgy van, hogy Angyalföld a hely, ahonnan elindul a gonosz, mert a 13kerüelt a bölcső
 |
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.24. 9:24 l #4821 |
|
NEm, nem, Schumachert ,már pályája elején is utálták, mert egy arrogáns, beképzelt, pökhendi majom volt már akkor is, aki azt hitte Ő szart a Himaláját, pályán kívüli és belüli ténykedése miatt. Az, hogy tálentum az nem kétség és nyílván top 5 all-time, de messze nem a legjobb. Nálam dobogóra se fér fel. Amúgy meg Leclair említette a 3-ra utáljuk Schumacher topikot - jópár ezer hsz -m ott elég szépen le van íeva sok ember által milyen is volt MS.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392
|
