|
előző
oldal l következő
oldal
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.13. 20:08 l #1734 |
|
Street fighter meg 92-ben volt óriás menő dolog, az újhegyi uszodában nyomták ezerrel az oszitársaim játékgépen:)
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.13. 10:13 l #1704 |
|
Doom, Quake alig, de azért néha
Carmageddon 1-2 - rogyásig,
Shogo - rogyásig
Worms - elég sokat mindkettővel
AVP - 2 kezemen meg tudom számolni hányszor
Wolfenstein - origival rogyásig, III-mal pár tucatszor
Prince of persia origival rogyásig. A 2 szar volt.
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.12. 8:40 l #8242 |
| |
...és nem, ez nem irigység, én maximálisan büszke vagyok Kings-drukker mivoltomra. :P |
|
Mindig bírtam ezt az úri gőgöt, hogy büszek vagyok, hogy xynak szurkolok:PPPPPPP Mintha valami érdem lenne:) |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.09. 16:19 l #3930 |
|
Apai nagyfateromnak meg mondták sokszor, hogy "Haszonits elvtárs, maga sokra vihetné, ha visszább venne az igazságérzetéből és szókimondásából..."
Tiéd meg valszeg kirakták volna, ha nem maga megy.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.09. 14:07 l #3924 |
|
Sakkormivan? Apám is volt. 2 napig, aztán kibaszták, hogy alkalmatlan:DD
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.09. 6:55 l #31498 |
|
Hagyd! Érdekes, hogy Bex meg te, akik elvileg semlegesek vagytok - ... - képes felfogni, amit írok, mert elolvastátok és értelmeztétek, és nem zavart be, hogy a fejetek a spanyolok seggében lenne.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 15:05 l #31437 |
|
MI??? Átvette, beverte. Lest intett, nem volt az. Kézre is gyanakodtak, az se volt. Melyikről beszélsz?
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 14:05 l #31423 |
|
Értelmezési gondjaid vannak, erősen. Tök más a téma.- Azt az EB-t nem vitattam el tőlük, ezt a döntőt erősen. Ez az egész origója, képtelen vagy felfogni.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 14:01 l #31420 |
|
Kurvára nem ezt nyomtam, scak szarul emlékszel jellemzően.
Fogalmatlan vagy: nem egyszer votl szerencséjük ,de tök mindegy.
1. Szarok voltak Svácj ellen.
2.Szarok voltak Paraguay ellen, ahol egy szabályos gólt nem adtak meg Paraguaynak (se kéz nem volt, se les) + 3 kapufás gól, természetesen Villa elé pattanva.
3. A nagy Honduras ellen sikerült összehozni 2 gólt, abból 1-et úgy, hogy megpattant.
4. A portugálok ellen jobbak voltak, de ott is elmaradt az emlegetett spanyol focisuli. A gól meg tipikus csatármák, visszapattant elé a labda, amit belebalfaszkodot a kapusba.
5. Végül a németek: magyar nyelvtanból elégtelen jár neked. Az hogy Löw elbaszta, az nem zárja ki, hogy a spanyolok jobbak voltak - amit több ízben el is ismertem. Próbálj meg még valamin fogást találni, mert ennyi faszságot, amit te érvnek állítasz be kicsit sok egy témán belül.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 13:26 l #31407 |
|
Pfff. Te se olvasol. '92 óta vártam a spanyoloknak, hogy kijöjjön a lépés. Nincs semmi lekicsinylés, csak mindenki oda volt a 2002-es győzelemnél, na abból semmit nem láttunk. Nyertek, de nemhogy jól nem játszottak, de attól kurva messze voltak. Mák, mák hátán, erre kitaláljátok, hogy ezt akarják játszani. Igazán vicces.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 13:19 l #31403 |
|
Konkrétan le voltak focizva a pályáról és két balfasz chilei hibából lőttek gólt, úgyis mondhatnám kurva mákkal. Meg úgy konkrétan senki ellen nem láthattuk azt az agyonistenített spanyol focit, amiről ömlengsz te is, ezen a VB-n. Csak ennyi. Kb. rájuk voltam leginkább kiváncsi az EB után és hát egy lófasz volt-, de már modntam, hogy ugorgyunk.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 13:10 l #31401 |
|
Én meg neked írnám, hogy akkor ez miért nem működött csili ellen és még sorolhatnám... Ugrogyunk.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 11:47 l #31390 |
|
Minek köködjenek, ha alulmaradtak, nem vitatta el senki, hogy jobbak voltak. Látod ez a baj, hoyg nem figyelsz, csak hajtogatod a mantrát: "spanyolokazuniverzumcsapatamidnenefelettakimástmondazhülye". Rosszabb vagy, mint Mac a wings esetén.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 11:44 l #31387 |
|
Ebben semmi új nincs, Löw is nyilatkozta meccs előtt is, hogy az EB után feltett szándéka volt, hogy a spanyolokat "másolják".
Löw szerint jutottak el oda, szerintem meg nem.
isten: vágom, egyet is értünk, de nem ezen megy a vita:), vagy ment, mert már túltárgyaltuk szvsz, meggyőzni úgysem lehet a másikat.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 11:37 l #31383 |
|
Löw úriember és nyilván nem fogja azt mondani, hogy elkúrtam, nem kicst: nagyon,. Ragozhatod. Örülhetsz. Gyere le játszani, két métert nem futok, de el nem vennéd a labdát tőlem, attól még nem biztos, hogy én lennék a jobb.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 11:35 l #31381 |
|
Baszki nem oldották meg, mert ahogy rotyi is mondta, kaphattak volna 3-at és valóban nem szólhattak volna. Mondjuk ha azt nézzük, hogy pont abból kaptak gólt, amire egyébként lehet készülni...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 11:30 l #31375 |
|
Beszarok rajtad:) Konkrétan meg se támadták a labdás embert, amit egész eddig folyamatosan csináltak, elég látványosan beszari taktika volt. Talán az mocorgott Löw fejében, hogy majd a nagy védők megoldják hátul... Okos:(
A parádé az elmaradt a spanyoloktól, ezen a VB-n csak mák meg küszködés volt. Sokkal jobban örültem volna Raulék győzelmének anno, Zubiiéknak, ők valóban szép focival buktak el többnyire. Élénken bennem van pl az is, amikor BUlgáriának gurítóttak egy 6-ost, Quiké lőtte a hatodikat, aztán majdnem sírt... mert ugye kiestek addigra. - Nigéria ellen is hogy kaptak ki 3-2-re, úúú Zubi....
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 11:04 l #16210 |
|
Kapaszkodj meg: Paks ugyanaz a technológia. Meg még jpár másik a környéken. Éppenséggel biztonágos eléggé, Csernobilban is többszörös emberi mulasztás kellett a tragédiához.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 11:02 l #31366 |
|
Chile simán megcsinálta, de pechesek voltak. Azt meg, hogy a németek messziről nézték ami történik azt csak a vak nem látta, hogy nem véletlen és kurvára nem azt próbálják játszani, amit tudnak. Az EB-ről egy szót nem szóltam. Ha neked ez a jó játék, amit a spanyolok a VB-n mutattak, lelked rajta. A tényeken persze nem változtat. Ahogy a hollandok is a döntőben, veretlenül. Attól még ők se játszottak se jól, se szépen. Persze eredményre mérik.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.08. 10:33 l #31362 |
|
konkrétan szar volt, de inkább csalódás. Főleg Löw. A játékosok úgymond nem tehetnek róla, nekik a taktika adott, de nem tudok rájönni, hogy Löw ennyire vak, vagy ennyire beszari. Az világos volt, hogy a németek képesek gyors, intenzív passzjátékot bemutatni, amivel majdnem mindenkit le lehet gyalulni. A spanyolok ellen ez mondjuk pont jó ellenszer, láttuk Chilénél, hogy szoros emberfogás kell, pörgetni a játékot, hibára késztetni a spanyolokat és akkor fogalmatlanok a nagy sztárok - szépsghiba, hogy Chile kikapott, de az két buta hiba miatt volt, úgy ráadásul, hogy momentuma nem volt puzsoléknak. Erre Löw meg felküldte a fritzeket - meg a gépsort, hogy átengedjék az egész pályát, messziről nézzék, ahogy passzolgatnak. Érthetetlen,.
Innentől tök mindegy, hogy a spanyolok hogy jutottak ide, itt már csak az számított, hogy ezen a meccsen mi történik. Ez alapján meg a németek elkúrták, nem volt esélyük és ha hányni is fogok a döntőtől, anélkül, hogy megnézném, elmondható, hogy ilyen beszari és elhibázott taktikával nem lehet döntőbe kerülni. Végülis stlíszerű a döntő párosítása, passzol az egész VB-hez.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.07. 9:51 l #31251 |
|
Egyetértesz vagy nem, pirosat kellett volna ott rögtön kapnia. Ritkán foglalkozom a bíróval, fociban méág talán kevesebbszer, mint hokiban, de ez egy hülye volt. A második mutatványa, amikor hátulról szállt bele az emberbe + könyökölt + plusz utána még rúgott is egyet. Na az megint piros lett volna. Szóval kettő mínusz. Az meg nem kifogás a sárga lapok és szabadrúgások elmaradására, hogy ilyen van több is egy meccsen. Egyrészt ilyenek nincsenek, másrészt, akkor ugye minimum szabadrúgás, és nincs GVB gólja. Ami egyébként a VB legszebb gólja - mégha az előzmények miatt szépséghiba is van benne.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.07. 9:13 l #31248 |
|
Lófaszt van ilyen minden meccsen. Van Bommelé mindig is egy utolsó, aljas, senkiházi tuskó paraszt volt. A meccsen nettó 5 sárgát kellett volna kapnia, ha a piros kettőt ér, két piros járt volna. A cigányholland gólja előtt meg azonnal pirosat kellett volna kapnia, mert azzal a mutatvánnyal úgy eltörhette volna a gyerek lábát térd alatt, hogy nemhogy a pályafutásának lehetett volna vége, hanem hobbifocira se járhatott volna többé az ipse. Szóval ez rögtön egy jogtalan gól. Sneijderé meg külön vicckategória, 2 uru lábon pattant meg. Ráadásul 70 percen keresztül egy ótvarfos meccs volt.
Robben fejese és Kuyt beadása viszont parádés volt. Mutatta is AB, hogy életében nem ért még el fejesből gólt. Ettől függetlenül erősebb volt a holland gárda, ha csak a neveket nézzük... a játékot nézve, hagyjuk.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.06. 13:08 l #31024 |
|
Meg:), bár a hollanderek (is) bizonyítják, hogy játék nélkül is lehet nyerni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392
|
Street rod