|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.10. 14:42 l #16452 |
|
Egymás között nem lenne nyilván ilyesmi az ismeretség okán, meg egyáltalán ,de az is érthető, hogy ilyen szituban zavarja az ún "szenvedő" fél szimpatizánsait. Én többek között ezért se figyelem magyar kommentárral. Tibi mondjuk korrekt volt, amikor PHI meccsek voltak. Persze ez is olyan, hogy lehet csak a kamerába higgadtabban reagálja le, de már ez is sokkal kultúráltabb.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.10. 14:23 l #16446 |
|
Jah. Nem kell feltétlenül nézni a magyar kommentárral és, akkor aki nem kiváncsi a gusztustalanul részrehajló magánvéleményeire az nem hallja, aki meg erre élvez az tegye.
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.10. 13:21 l #1352 |
|
Ez olyan, mint a Dirty Sanchez. Popószex után kihúzod és bajuszt rajzolsz neki az anyaggal:)
|
| Zene |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.09. 9:12 l #3181 |
|
Jó hangja van a tyúknak, de én rockszámok előadásában jobban csípném:)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.09. 9:01 l #930 |
|
Nálam is átlépték a libsik, meg te is elég sok mindennel még se megyek a falnak.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.09. 8:59 l #929 |
|
Azt ugye tudod, hogy ha meg ép elméhez, akkor a maszop nulla szavazatot kapna.
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 13:27 l #1090 |
|
Egyetértek mindennel! André nekem is csak azért volt ellenszenves, mert nagyon jó volt és kibabrált Pete-tel sokaszor:) - najó, meg azért mert a köcsög amcsi közönség mindig Andrénak szurkolt jobban:P -.
Kettejük meccsén gyakorlatilag a tenisz minden szépsége benne volt a játékban.
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 12:45 l #1088 |
|
Én azért se szeretem az állandó hasonlítgatást, mert ahogy te is mondod két teljesen eltérő stílusú játékosról votl szó. Pete szerva-röptés volt, André meg alapvonal-játékos. Amiért unikum volt többek között az az, hogy André volt a világ legjobb fogadó-játékosa, míg Pete a legjobb szerválója. André alacsonyabb volt, de éppen ezért fürgébb, fantasztikus lábmunkájú - alapvonal játékosoknál ez elengedhetetlen -, míg Pete nem volt égimeszelő, de azért 185 centis testével, már nem volt éppen ideális ahhoz, hogy fel-le rohangáljon, mint pók a falon. Mentálisan viszont verhetetlen volt.
André stabil volt tenyeressel és fonákkal is, míg Petenek felrótták a gyengébb fonákot - hozzáteszem, hogy mégis tele van a net a zseniális fonák ritrönjeivel--- -, amiről elmondanám, hogy 19 évesen közvetlenül profivá válása előtt váltott kétkezes fonákról egykezesre, így nézve közel se volt olyan gyenge az a fonák, de tény, hogy ritkábban támadott vele, vagy felfoghatjuk úgy, hogy fogadásnál többször ütött biztonságit. A tenyerese viszont a legjobbak között volt - ha nem is ütőerőben, mert nagy lövőerejű emberkék mindig lesznek, csak kérdés, hogy mit érnek el vele..., ha nem a legjobb volt.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 9:39 l #23600 |
|
Mondjuk ez nem így van. Ha csak egy állandó tempót nyomatsz nem nagy áttétellel, akkor égetsz zsírt. Ha nagy áttétellel mész és sokat emelkedőn, akkor combosodik az ember, mitn az állat.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 9:35 l #856 |
|
Feketék hogy jönnek ide? Én nyíltan az vagyok, de a fekákkal nincs bajom itthon. A kinti állapotokat meg nem tudom megítélni - pl. USA -.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 9:34 l #855 |
|
Azon nem szoktam felhúzni magam, amit mondasz:), csak lendvaiékon.
Mi lett volna rajta?:) A magyar caímer árpád-sávos. A Nemzetbiztonsági Hivatal szintén. A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem ugyancsak. Esztergom város zászlaja, jelképe, címere maga az Árpád-sáv. Diósgyőr futball csapata... Stb.
Szóval mondom, röhej az egész.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 9:10 l #852 |
|
Hagyjad. Lendvai még azt se tudja, hogy az ún. radikalizmus automatikusan előtör válság idején. Mihez ért a hazudozáson kívül Sopánka azt nem tudom. Ráadásul a válságot ők okozták, ja nem, hisz OV a hibás ezért is:DDD
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 9:03 l #851 |
|
Szerintem meg az a szomorú, hogy van arca nácizni embereknek ebben az országban. Ott ahol, én még nem láttam egy darabot se. Aki kinézetre hasonlított az meg nem az volt, mert fogalma sincs róla mi az, csak ezt ő maga se tudja. No meg a gyűlések... Voltak itt, azt is az szdsz szervezte Bácsfi Diánával az élen. Voltak 60-an??
Nácik?! Lendvai Ildikó, Fodor Gábor, Mohácsi Viktória és az összes faszszopó, gennyes, provokátor, farkaskiáltó görény menjen ki Kölnbe és nézze meg, ahogy 10000 náci minden évben lebontja a fél várost. Akkor talán lehet majd fogalmuk arról ki a náci. Talán.
Szánalmas az egész. Történelemből meg továbbra is kibaszott nagy elégtelennel üljön le mindegyik köcsög, aki az Árpád-sávot még mindig náci jelképnek tartja.
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 8:43 l #1076 |
|
Nekem ettől függetlenül Sampras marad a legjobb és nem csak azért, mert a kedvencem volt, mint ahogy a Fed fanoknak sem azért ő a legjobb, mert végül elérte a 14 GS-t, s mert meg van a RG. Az Agassi fanok szerint meg André sokkal jobb teniszező volt Pete-nél, pl. azért is, mert Pete nem nyert Garrost. Talán ez így is van rendjén.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.07. 14:33 l #16339 |
|
A Juvés rész továbbra se igaz, olvassál utána.
Jó ilyen eredményre hazajönni, de legalább én nem láttam a blowoutot:)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 14:23 l #23492 |
|
Jah, Osgood óriás divejai is remekek, csak azokat nem kell észrevenni:)
Meg már mondtam, hogy nekik a döntőig is k sok általuk annyira utált interferit nem fújtak be, szóval én ezért is szarok a bírózásra és a többi Wingses rinyára.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 13:58 l #23487 |
|
A Craspt csak úgy, hogy 4x jobbak voltunk nálunk midnent egybe vetve. Sokkal többet tettünk a sikerért és még így is ezer makit köszönhetnek Varlamov szerencséjének. Ezért lett 7 meccs. A játék képe alapján a 4-1 is nekik lett volna hízelgő, de hagyjuk már azt a szériát!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 12:06 l #781 |
|
Horn Gábor erre ezt mondta: "Akkor is Mi fogunk irányítani"
Ez így is van, és lesz is, ha hagyjuk...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 11:34 l #16203 |
|
Közel se Messiásként, mint ahogy itt elhnagzik minden nap, midnen meccs után, 2-3x minden egyes fantól.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 11:32 l #779 |
|
Csak a kronológiát nem vezsed figyelembe. Amíg nincs elzavarás, addig nincs is kivel párbeszédet kezdeni. Ez meg az én meglátásom.
Nagyon jó példa a közös képviselő nálunk. Át akarták baszni a fejünket. Köszönök nekik. Ennyi.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 11:10 l #16198 |
|
Szerintem az sem oké, mert Dats ebben a PO-ban minden, csak nem tényező. Úgy volt szar, ahogy volt 1-2 kivételtől eltkintve.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 11:02 l #777 |
|
Egyszerűen lefordítom: a rájuk szavazókról beszélek, meg a velük egyetértőkkel. Azt a baromi sok okos, értelmes kivételt meg valamiért csak én nem látom.
De valahogy úgy vagyok ezzel is, mint a 2002-es választásokkal. Odaszavazott a sok kretén állat. Igen nagy százalékban tudjuk, hogy kik. Aztán utána folyton csak ezt hallottam buszon ,villamoson, utcán: hogy így a mocsok mszp, meg úgy, és ki szavazott rájuk, mert én nem, maga? hát én sem, akkor ki,,,?
Hirtelen a nyugdíjasok sírtak pl. a legjobban, akik igen nagy része behúzta az x-et melléjük. Na így vagyok lehet a libsikkel is, lehet rosszul, lehet sok a normális köztük, csak miért nem látni őket ebben az országban?
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 10:23 l #775 |
|
Valóban nem értem. Azt kéne hozzátennem, hogy tisztelet a pár kivételnek? Erre akarsz kilyukadni?. Ha ez zavar, gondold hozzá, de a kevés kivétel meg viselje el, vagy váltson,. Ha meg annyira el van magával, hogy márpedig ezt + azt gondolja, akkor mit törődik azzal, amit én mondok adott esetben? pl. Téged mit zavar, ha az országban a liberálisok között egyértelmű többségben vannak az idióta kretének, akkor mirét bennem van a hiba, ha megmondom erről a véleményem??
Rohadt egyszerű a dolog, nem beszélek erről a haverral és így nincs vita. Ettől ő méág libsi én meg ugyanazt gondolom az országban jelenleg liberalizmusnak hívott szarról. Ennyi.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 10:07 l #771 |
|
Nem érted, amit olvasol. Nem attól lesz hitelesebb, mert ez + az volt a múltban, hanem attól, ami most van. Az eredmény és az állapotok világosak. ezezn nincs mit magyarázni.
Nem csak a magukat annak hazudó politkusokról van szó, hanem akik kajálják is a faszságukat. Abból viszont rohadt sok van. Ennyi. Az egyik legjobb cimbim Kókista... Pedig rendes tag.
Ha meg úgy állnának hozzá a dolgokhoz, mint én, akkor nem lenne itt gond, mert már rég el lett volna zavarva az összes görény. Pont, hogy nem úgy állnak hozzá, hanem sumákolnak és lavíroznak.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 9:53 l #769 |
Munkáspárt = Alkoholista, kisemmizett komcsi vezető + ex- vagy gyakorló alkoholista, munkanélküliek.
 |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 9:39 l #765 |
|
Nem. Az a baj, hogy így van. Mondtam már neked, hogy kb. 10-12 éves koromban kezdtem a liberalizmus fogalmával ismerkedni és azt mondtam: nekem ez kell! Aztán megláttuk, hogy mit jelent Magyarországon liberálisnak lenni. Ez a Fodor-Magyar-Horn-Kóka vonulat stb. Az, hogy idő közben a legellenszenvesebb iránnyá vált számomra a jelenlegi állapotokat tekintve igazolja, hogy nem bennem van a hiba. Ennyi. Amerikában a liberalizmusnak van értelme. Itt nem áll másból, mint az értékek eltiprásából.
Ráadásul ezzel takaróznak sokan baloldalról, hogx "nem, nem, én nem emszpés vagyok, hanem liberális". Ja, közben meg igazi sötét maszopos család tagja és kurva sokan vannak ilyenek.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392
|
