|
előző
oldal l következő
oldal
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.15. 10:28 l #145 |
|
Annyi különbség van, hogy pl. Sampras bélhúros ütővel játszott - azt is brutálkeményre húzva -, a maiak meg már mind szintetikussal játszanak, amellyel pl. amennyire tudom könnyebb játszani.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.15. 9:26 l #8972 |
Na kissváby a mokkában már telesírta a képernyőt a tücskös képregény miatt...
Szánalmas szar alak, bár legalább méltó utód. |
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.15. 9:18 l #142 |
|
Wimbledonban meg akkor is üvöltött, amikor az övéi szóltak be neki, hogy "come on Roger":PP
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.15. 9:16 l #141 |
|
1) A dolog lényegi része nem lett megemlítve: nem tudás miatt nem tudnának Puskásék eredményesek lenni, mert abból neki, Tichynek. Hidegkútinak, Bozsiknak, Czibornak stb sokkal több volt.
2) Mellesleg hülyeség egy csapatsportágat összehasonlítani bármilyen egyénivel
3) Régen nem védekeztek, 3-4 méterről nézték sorban felállva a csatárokat, azok a szisztémák értelemszerűen mókásnak tűnnek, nem is véletlenül tűntek el az (végső) eredményesség jegyében. Ugyanakkor technikailag Puskásék - vagyis ha már ennyire erőltetik egyesek a "szépség" és tudás fogalmát, sokkal többet tudtak, mint egy Ronaldinho. Sokkal-sokkal.
Kiváncsi lennék, hogy pl. 5 forintossal úgy tudnának dekázni vajon a nagy sztárok, mint Puskás, meg Tichy. Meg minden egyébbel, ami csak rúgható volt.
Volt egy műsor a Discoveryn 3 feka sráccal. Nevük alapján nem ismertem őket, de rohadt ügyesek voltak, A mai labdákkal, mai cipőkkel., Aztán odaadtak nekik egy olyan rongy-bőrlabdát, amivel Puskásék játszottak meg di Stéfanoék akkoriban, amit Öcsi akkor rúgott oda és ahova, amikor csak akarta, és ez a 3 ügyeske 4 értelmeset nem tudott vele dekázni.
Ennyi.
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 17:05 l #615 |
|
Kár az első 100ért, mert nagyot ment a másodikon, de még van hova erősödnie és reméljük ez már csak jobb lesz! Szép volt Dani!
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 16:35 l #608 |
|
Barcelona a második legeredményesebb olimpiánk, és ott bőven túlszárnyaltunk minden várakozást. Nagyon elkaptuk a fonalat.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 14:53 l #8970 |
|
Van egy csomó csattanó, de azt nem írom le, mert élőben jobban hangzik:D
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 13:08 l #8966 |
|
Mi az erre?:)
Ímigyen gyalogoltunk az országos kéktúrán
Bódvaszilas- Irota
Irota- Baktakék
Baktakék- Boldogkőváralja
Boldogkőváralja- Mogyoróska
Mogyoróska- Sátoraljaújhely
Sátoraljaújhely- Kishuta
Kishuta- Pusztafalu
Pusztafalu- Hollóháza
Persze ez csak az eredeti terv volt, volt néhány elkavarás, meg egyéb nyalánkságok, kalandos volt:)))
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 12:36 l #8961 |
|
A nagyhatalmaknak. Kurva nagy szívás lenne, ha valóban sikerülne ezt a szart megcsinálni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 12:30 l #8959 |
Kösz.
Most voltam túrázni Cserehát-Zemplén útvonalon 1,5 hétig. Boldogkőváralján csináltam a várban, és abból ollóztam ki. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 12:13 l #8957 |
|
Újabb lépést tettek a láthatatlanság felé2008. augusztus 13. 08:47, Szerda - Balázs Richárd
Egy újabb, meglehetősen jelentős lépéssel kerültünk közelebb a sci-fik láthatatlanná tevő álcáihoz. A kaliforniai Berkeley Egyetem tudósainak bejelentése szerint megalkottak egy anyagot, ami meg tudja hajlítani a fényt három dimenzióban.
Jelenleg az eltüntető mutatvány csak nanoméreteken működik, de a Xiang Zhang vezette csoport szerint nincs semmilyen alapvető ok, ami meggátolná a technika felnagyítását emberi méretekre. Zhang kísérleteiről egyaránt beszámol a brit Nature és az amerikai Science szaklap is.
A technikai fejlődés több más hasonló, úgynevezett metaanyagot, mesterségesen előállított szerkezetet eredményezett már, melyek optikai tulajdonságai szokatlan mozgásra késztetik a fényt. Az eddigi próbálkozásoknak azonban súlyos korlátai voltak. Egyrészt csak a fény spektrumának mikrohullámú tartományában működtek, olyan hullámhosszokat hajlítva meg, ami az emberi szem számára már láthatatlanok. Ezen sikerült javítani, az új anyag a telekommunikációban is alkalmazott fénytartományokban működik, ami jóval közelebb esik a látható fényhez. A másik probléma az volt, hogy mindez csak kétdimenziós rendszerekben működött, ez azonban már a múlté.
Pásztázó elektronmikroszkóp felvétele az első olyan hálószerű anyagról, ami láthatatlanná teheti a tárgyakat
Az új anyag "negatív törésmutatót" eredményez. A negatív törésmutatójú, vagy "balkezes" anyagok az elektromágnesesség hagyományos "jobbkezes" szabályaival ellentétesen térítik el a fényt - ilyen amikor a vízbe helyezett szalmaszál látszólag meggörbül. A fény nem hatol be a negatív törésmutatójú anyagba, ugyanakkor nem is verődik vissza róla, hanem megkerüli azt és úgy halad tovább. "A láthatatlanná tevő álcák vagy pajzsok esetében az anyagnak teljesen meg kell hajlítania a fényt az objektum körül, úgy, ahogy a folyó vize áramlik egy szikla körül. Az álcázott tárgyat szemlélő a mögötte levő fényt látja, így a tárgy látszólag eltűnik" - magyarázta Zhang a Sunday Times-nak.
A tudós két csapattal is dolgozott egy időben. Az egyik csapat által kifejlesztett metaanyag egy több rétegű hálószerű szerkezettel rendelkezik, ami ezüst és magnézium fluorid rétegekből tevődik össze, ez a struktúra rendkívül széles fényhullámhossz tartományban teszi áttetszővé az anyagot. A másik csapat ezüst nanodrótokból készített egy hasonló szerkezetet, hasonló tulajdonságokkal.
A Berkeley munkatársai szerint az egyik lehetséges alkalmazás az optikai mikroszkópok speciális lencséinél jelentkezhet, illetve a telekommunikációs eszközök is profitálhatnak belőle. Az igazi eredmény, ami beindítja az ember fantáziáját azonban a láthatatlanná tevő öltözékeket jelentené, erre azonban még jócskán várnunk kell, bár Ortwin Hess, a brit Surey Egyetem tudósa bizakodó az eredmények fényében, szerinte végre jó úton halad a kutatás. "A Harry Potter féle varázsköpeny-hatáshoz csak meg kell találni a megfelelő anyagot a látható fény hullámhosszokhoz". A hadsereg különösen szeretne egy ilyen anyagot a kezében tudni, nem is csoda hogy szinte teljes egészében ők finanszírozzák a kutatást.
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 11:46 l #583 |
|
kiciszárgajizsmegbambuszjügycinániszokszokenergifereilennijólmajdhínibeországbakiciszárgákatnyomnidzsídípipízsebembejól
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.14. 11:17 l #565 |
|
Nem kell aggódni emberek, jó lesz ez. Megcsináljuk. Csinájjuk meg. Húzzunk bele!
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.12. 14:30 l #364 |
|
Ahogy elnézem szar a csillagok állása idén nekünk:S, és nem a tudása felől van kétségem, hanem finoman szólva se lehet Danit kiegyensúlyozott versenyzőnek mondani az ucsó 4 évet nézve. Remélem, hogy ennél csak jobb lesz és rácáfol a "rossz széljárásra" is!!!
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.12. 14:21 l #361 |
|
Oszt abban mi a kárálás, hogy még 2x kell ilyen jó időt mennie kb, hogy értelme legyen ennek a hatalmas időnek? Ez csak tény.
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.12. 14:11 l #358 |
|
Ez nem magyarság kérdése. A svájci gyerek is előfutamban élete legjobbját ússzta 200 pillangón vagy mi a lószaron, a középfutamban meg kurvára nem sikerült megismételnie a dolgot. Itt is igaz, hogy be kell jutni a döntőbe és ott villantani. Czene Attilának sikerült 7. idővel bejutni és olimpiát nyerni. Nem sűrű ez, sőt, de a neheze még hátra van Daninak, ne felejtsük el!
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.12. 11:53 l #327 |
|
Fogadjunk, hogy 2 perc alatt talLnék újabbakat, de ekkora hibákat csak egy dilettáns fasz csinál. Ez nem helyesírási hiba.
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.12. 9:25 l #306 |
|
Én csak azt látom, hogy eltelt 15 év és ugyanúgy nem tudott a nagyon fontos pillanatokban senki mit kezdeni a csajok fejével, ami talán nem véletlen. Talán az lehet a dolog nyitja, hogy a mieink valóban lányok, nők, míg pont a nagy bajnokokról inkább egy gépezet jut eszembe általában a szó szoros értelmében.
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.11. 16:35 l #246 |
|
Valkay Böskének, már 2000-ben is olasz volt a férje, mondjuk nem gondoltam volna rá, hogy később olasz válogatott is lesz. Én csíptem a "tyúkot".
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.11. 15:00 l #106 |
|
Más téma, de eszembe jutott mennyit fikázták Pete fonákját, oszt ugye mennyi nyerőt ütőt belőle, meg Federer saját bevallása szerint is a fonákot Petetől leste el (egyébként tenyereseinél is látszik, hogy kitől tanulta:)) - ráadásul úgy, hogy közvetlenül profivá válása előtt váltott egykezes fonákra Sampras.
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.11. 14:39 l #235 |
| | Annak viszont kifejezetten örülök, hogy visszaállt a világ rendje és ismét Avril van a neved alatt. :) |
|
A Hot az egy k jó Ávril Lavona szám:) |
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.08.11. 9:47 l #133 |
|
Sör vs Punci
1. A sör mindig nedves. A puncinál ehhez fáradni kell.
Egy pont a SÖRNEK
2. A meleg sör íze borzalmas.
Egy pont a PUNCINAK
3. De a hideg sör fenséges!
Egy pont a SÖRNEK
4. Ha belenyalsz a sörödbe és szőrszál megy a fogad közé, könnyen elhányhatod magad.
Egy pont a PUNCINAK
5. Ha sörtől bűzösen mész haza, a feleséged a plafonon lesz, jelenetet rendez, nem enged be, stb.
Ha punci szagúan mész haza, a plafonon lesz, nem enged be, akár még el is hagy.
Nézőpont és egyéni megítélés kérdése, legyen DÖNTETLEN.
6. Tíz sör egy este és nem tudsz hazavezetni. Tíz punci egy este és nem is akarsz.
Egy pont a PUNCINAK
7. Ha nyilvánosan sok sört teszel magadévá, megvetnek.
Ha akár csak egy puncit is magadévá teszel nyilvánosan, legenda leszel.
Egy pont a PUNCINAK
8. Általában nem traktálják az embert öreg sörrel.
Egy pont a SÖRNEK
9. Lehúzni a cimkét a sörökről unalmas. Bugyikat lehúzkodni jó móka.
Egy pont a PUNCINAK
10. A legtöbb országban a sört megadóztatják.
Egy pont a PUNCINAK
11. Ha iszol egy második sört, attól az első még nem borul ki.
Egy pont a SÖRNEK
12. Mindig tudhatod, hogy te nyitottad ki elsőnek.
Egy pont a SÖRNEK
13. A söriváshoz nem kell búvárruha.
Egy pont a SÖRNEK
14. Mindig pontosan tudod, a söröd mennyibe fog kerülni. Amúgy is, a sör olcsóbb.
Egy pont a SÖRNEK
15. A sörnek nincs anyja.
Egy pont a SÖRNEK
16. A sör nem várja el, hogy fél óráig ölelgesd miután megittad. A sört mindig könnyű ledönteni.
Egy pont a SÖRNEK
17. Több sör együtt sem beszél hülyeséget.
Egy pont a SÖRNEK
VÉGEREDMÉNY: SÖR-PUNCI 10-6
A sör simán győzött!
Ui. Ha nő vagy, és most dühösnek, megalázottnak, lealacsonyítottnak érzed magad, jusson eszedbe, hogy a sörnek nincsenek ilyen érzelmei, legalábbis nem fejezi ki őket, szóval még egy plusz pont a SÖRNEK!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.30. 14:03 l #8865 |
|
Én már meg se szólalok, mert ugye zsidózni tilos, meg trianont emlegetni is, meg a második bécsi döntést... Akkor hogy is van ez?
Náci. ja. Egy darabot nem láttam még Magyaroroszágon egyébként.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.30. 13:04 l #8861 |
|
Poénná tenni szintén gerinctelenség, de olyat nem hiszem, hogy tesznek ellenben gusztustalan, hogy azok húznak belőle hasznot, akik nem is voltak részesei.
blog: ezek után már nem is fogom elolvasni:)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.29. 16:33 l #8837 |
|
spam-es motorok így szerzik meg a mailcímed, mármint ha leírod a neten a valós formájában
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392
|
